Aktuellt

Nya extrema Ygeman-rekord för elpriserna - 630 öre per kWh i södra Sverige på måndagen den 29:e november

"Vi har inte elbrist." - energiminister Anders Ygeman (S) till Expressen 8:e september 2021 Nordpool har nu fastställt elpriserna ...

2021-10-25 17:56

Anders Ygeman (S) vill göra elen dyrare för hushåll och företag i Stockholm, Göteborg och Mellansverige - ska bli lika dyr som i Skåne

Den så kallade energiministern Anders "Det finns ingen brist på el" Ygeman (S) gick idag ut med att han ochregeringen vill göra så att företagen och hushållen i elhandelsområde SE3 Mellansverige Stockholm - Göteborg får dyrare el. Tanken är att få samma priser som Skåne, dvs samma priser som Tyskland. Detta kallas "rättvisare prissättning", så inte bara skåningar och blekingebor tvingas betala på elräkningen för den svenska nedläggningen av kärnkraften.
Vill höja elpriset för över sex miljoner svenskar
Genom att slå samman SE3 och SE4 kommer priset i hela Sverige söder om Dalälven sättas utifrån priset i Tyskland, som nu stänger ner sina sista kärnreaktorer och istället kör massivt på rysk fossilgas, sk vegangas.

Ygeman säger till SVT att:
"Jag är beredd att se över elområdena för att få en rättvisare prissättning i Sverige och mer jämna priser."

Det är förstås osolidariskt att enbart Skåne-Blekinge och södra Halland och södra Småland ska behöva ta hela kostnaden för den svenska nedläggningen av kärnkraften, genom skyhöga elpriser. Så istället ska nu även nuvarande elhandelsområde SE3, det folkrikaste i landet med sina någonstans över sex miljoner invånare med tillhörande arbetsplatser, företag och industrier, få betala ett elpris som sätts på marginalen för den dyraste kilowattimmen, alltså några procent under bland annat Tysklands och Nederländernas elpriser. 

Det fungerar nämligen inte så att man delar på prisökningarna, utan man betalar för den allra dyraste elen i det auktionsförfarande som sätter priset varje dag. Det blir prishöjningar för sex miljoner svenskar till samma nivå som skåningarna får betala idag (plus de kommande årens prisökningar).

Förändringen ligger dock några år bort och är därmed beroende av att Miljöpartiet och Socialdemokraterna får fortsätta sitta i regering, som kan bestämma sådant här utan riksdagens inblandning. Frågan är om nu även villaägarna i storstaden kommer överge Miljöpartiet? Om hushållen i SE3 tycker att elpriserna är höga nu (eller snarare när de får nästa räkning) så vänta bara tills de ska få samma priser som Skåne.

Överlag så betyder ordet rättvisa i socialdemokratisk mun alltid att någon ska betala mer än idag, t ex högre priser eller högre skatt.

Elhandelsområdena för Norrland, SE1 och SE2 kvarstår, och kommer fortsätta ha gamla klassiska elpriser från Välståndssveriges tidevarv.

Nedanstående är innehåll från bloggens samarbetspartner Compricer.

Nedan följer läsarkommentarer. Dessa är inte en del av det redaktionella innehållet och är respektive kommentators ansvar. Kommentatorer som följer kommentarsreglerna kan bli vitlistade, annars raderas kommentarerna automatiskt. Vitlistning sker ungefär en gång i veckan och raderade kommentarer kan då återpubliceras.

61 kommentarer:

  1. Dessutom hörde kag på nyjetrrna att hobbyfiskarna nu vädrar morgonluft med draghjälp av EU och Svenska regeringen. De ser fram emot att vattenkraftverken nu sprängs med början av kraftverk i Ljungan.

    Sen får man ju ha förståelse för hobbyfiskarna, det där med ström och elektricitet drabbar ju inte oss i Sverige, själv får jag min ström från två hål i väggen tex

    SvaraRadera
    Svar
    1. Där är dom igen, Sportfiskarna LOL. Vilken organisation och deras slogan "ge fan i våra vatten" är ju underbar. Som om dom skulle ha några vatten av areal att tala om...

      Radera
    2. Dom där elmissbrukarna kan väl använda batterier istället för sådan där ström. Det är i strömmen som laxen finns och en redig sportfiskare viker inte för en miljöpartist!

      Radera
  2. Håller vi på och få en elkartell liknande oljekartellen Opec!

    SvaraRadera
  3. Anders Ygeman med hela sin visdom från en termins kriminologstudier sätter tyngd bakom orden elmarknaden här!

    Alltid skönt med kompetent folk på rätt plats...

    PS. han hade i och för sig 5 dagars värnplikt så han kanske lärde sig allt om elnät, elproduktion mm där DS.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Av någon märklig anledning så tar han alltid elkraftsindustrin sida i denna fråga, man kan nästan tro att han är moderat.

      Radera
    2. Drabbar ingen fattig?

      Radera
  4. ”Rättvisare” borde väl även innebära samma energiskatt både norr och söder om Dalälven?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Skatt är ju sällan rättvist...

      Radera
    2. Men att ha reducerad energiskatt i ett antal kommuner i SE1 och SE2 är väl inte rättvisa alls?

      Radera
    3. Ja? Vägskatten är ju densamma!

      Och liksom elnätet här inte är optimalt är vägarna där inte optimala.

      Staten tar och staten..... Säljer till Europa!, och önskar att vi snällt ska hemfalla åt någon slags .. (valfritt prefix)-socialism?

      Radera
  5. Rättvist är väll att alla Svenskar får betala samma pris? Om det är orättvist att SE3 är billigare än SE4 så måste ju samma logik gälla även SE1+2 vs SE3+4.

    SvaraRadera
    Svar
    1. När Barsebäck stängde räckte inte elen till att exportera till Danmark. När det var elbrist minskades exporten, Skåne prioriterades. Danmark klagade i EU och fick rätt, det ska vara fri konkurrens på elmarknaden. Då infördes elområden, som jag förstått för att Danmark skulle minska sin elimport när priset steg. Så tas områdena bort är man tillbaka där man var 2006. Eller värre om det tillkommit utlandsförbindelser.

      Radera
    2. Ja det borde vara samma kommunalskatt i hela sverige

      Radera
    3. Rättvist borde vara att skåningarna måste värma sina hus lika mycket som norrlänningar...

      Radera
    4. Rättvist borde vara att norrlänningarna har samma avstånd till BB som skåningarna

      Radera
    5. Rättvisa vore att huspriserna vore samma i hela landet

      Radera
    6. För att inte tala om matpriserna, är spannmålsskördarna över 1000 kg/ha norr om dalälven eller hur är det nu?

      Radera
  6. Rättvisa är alltså att alla har det lika illa.
    Jag har varit naiv.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Andra sidans "rättvisa" är att enbart de rika ska ha det bra. Pest eller kolera.

      Radera
  7. Här gäller det att vara kreativ. Jag föreslår ett SE5 som är Trelleborg där Baltic Cable ansluter. Trelleborgarna blir missnöjda men resten av Sverige kan andas ut. Elen kommer ändå norrifrån till SE4 så det blir precis samma sak med SE5.

    SvaraRadera
    Svar
    1. SE 5 och kanske en rejäl regional stödpeng för att hindra utflyttning från Trelleborg?

      Radera
    2. Att bekämpa byråkrati med ännu kreativare byråkrati… älskar det.

      Radera
    3. SE5 behöver inte vara större än 100m kring anslutningspunkten till kabeln.

      Radera
  8. Jämlikhet skördar fler liv än........

    SvaraRadera
  9. Om man anstränger sig och försöker vara lite positiv, så borde det ju betyda att aggregaten i Ringhals och Oskarshamn får bättre betalt.
    Men vid denna tidpunkt blir det säkert tvärnit pga slutförvarskrisen.
    Jag tycker det är svårt att se något positivt i denna soppa. Och havsbaserad vind
    är inte en lösning. Det är ett luftslott som syftar till att mjölka pengar ur våra pensionsfonder.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, så är det.
      Äntligen en till som är klarsynt.

      Radera
    2. Läget blir än mer soppigt vid årsskiftet när Tyskland stänger ner 3 reaktorer till, varav 2 i norra Tyskland. Planen att gå från tysk kärnkraft till svensk och fransk kärnkraft rullar på i Tyskland som bäst. Det bor ca 82 miljoner i Tyskland och 2022 stängs de sista 3 reaktorerna. Därav Ygemans utspel om att det är orättvist att SE4 får ta smällen själv. Smällen på riktigt som Ygeman vet kommer i vinter och under nästa år.

      Tysklands oansvarigt inkompetenta kraftförsörjningspolitik kommer vi i Sverige bara att oja oss för medan Frankrike lär klippa kabeln innan dess.

      Nu växlar Tyskland ut tysk kärnkraft till förmån för svensk och fransk kärnkraft.

      Radera
  10. Äkta rättvisa är om alla får betala samma pris för sin bostad. Varför skall glesbyhgdskommuner slippa undan?
    Inför en utjämningsskatt som motsvarar priset i Stockholms kommun för jämförbart boende.

    Med de pengarna skall tunnelbanan förläggas till alla orter.

    SvaraRadera
  11. Synd att politiker inte visar intresse för fjärde generationens kärnkraft. Löser rätt många problem. Lyssna på Kristian Ekberg Professor i kärnkemi.
    SVT Agenda igår.7:37 in.
    https://www.svtplay.se/video/32799259/agenda/agenda-special-klimatutmaningen-24-okt-21-05?position=451&id=j3vQ4Lx

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hur mycket har du investerat?

      Radera
    2. Därför att de lösningarna inte är färdiga ännu. Om man skulle satsa på kärnkraft för att ersätta de gamla reaktorerna så vore nog de första som byggdes av gen 3 ellee gen 3+.

      Radera
  12. Vad jag anser om Ljugeman kan jag inte uttrycka i gentlemäns närvaro.....

    SvaraRadera
  13. "Det enda som är rättvist fördelat är förståndet" - sade en filosof för lääänge sedan.
    Jag tror att "våra"(?) Politiker fått mest.
    Mer än mig iaf, för jag förstår inte varför man på vett och vilje förstörde ett av få fungerande länder.

    SvaraRadera
  14. Syftet är väl att det blir extra mycket moms åt staten om fler betalar högre elpris.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det blir inte mer moms till staten, eftersom fler betalar mindre för något annat när elen tar alla pengarna. Däremot färre jobb, eftersom högre elpris inte ger fler jobb på kundtjänst eller kraftverken. Däremot högre vinster till de utländska ägarna.

      Radera
  15. Finns det något som blivit billigare i och med den gemensamma marknaden inom EU? Mobiltelefoni?

    SvaraRadera
  16. De är smarta de kör skiten i botten så att opinionen i tätbefolkade områden är för vindkraft på landet...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Klockrent Turbo. Förslag: Bygg en iskastande vindpropeller på Mariatorget och spana in reaktionen

      Radera
  17. "Det troligaste som skulle hända är väl att priserna utjämnas" säger han... Ursäkta men hur inkompetent är denna människa? Har han 0 aning om hur elpriset sätts?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hur sätts elpriserna? Jag är nyfiken då jag själv är novis på ämnet. Varför blir det inte så att priserna utjämnas mellan de två zonerna?

      Radera
  18. Utmärkt. Då får alla knast norröver som ännu inte fattat hur jävla illa läget är äntligen smaka på skiten de röstar för. En borgerlig valseger rycker närmare.

    Och rättvisa vore att lämna tillbaka Skåne samt möjligen kringliggande regioner till Danmark.

    SvaraRadera
  19. Antar att jag kommer att rösta på C i nästa val eller nånstans därimellan… :-)

    SvaraRadera
  20. Utredning pågår redan inom Svenska Kraftnät. Förslag kommer 2022. Bla avser SVK att Storstockholm blir eget område. Sedan beslutar EU, inte vi, hur det blir. Kanske 2024.

    SvaraRadera
  21. Senaste utredningsförslaget hos SvK var att SE4 skulle ändras till endast Stockholms län.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Har inte referencerna och hinner inte leta reda på dem. Men såg statistik för några år sedan och då var Stockholms län det mest vindkraftsglesa länet i Sverige(kanske med något undantag?). Finns säkert en outnytjad potential i länet för lokalproducerad el.

      Radera
    2. Tyvärr för de som hatar Stockholm så gör det inte det.
      Oavsett vad man tycker om Arlanda så är det sveriges överlägset största flygplats vilket hindrar enormt mycket. Samtidigt är det dessutom så att försvaret stoppar det mesta pga radarskugga i övriga områden.
      Stockholm har istället sveriges överlägset största produktion av lokal el i kraftvärme, någonstans runt 600MW om jag minns rätt.
      Sen undrar jag varför folk tycker att skärgårdsborna som inte röstat för MP eller för nedläggning av kärnkraft ska lida för att de i Stockholms kommun röstat för detsamma?

      Radera
  22. Vad gäller motstånd mot vindkraftpelare och dito snurror så vore ju det lätt fixat bara viljan fanns. Gratis el i 50 år till alla privatkunder som bor inom 2 kilometer från en vindkraftsnurra. De få kvarvarande bönderna i landet kommer att stå i kö för att få en anläggning byggd på sin mark. Alla vinner!

    Kom igen oppositionen - detta är ett enkelt vallöfte!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hejsan namne..

      Ersättning till fastighetsägare för att vindkraften påverkar värdet på deras hus är fullt rimligt och bör betalas av företaget som sätter upp vindkraftverket.

      Radera
    2. Varför skall de ha ekonomisk ersättning? Räcker det inte att de kan värma sin hjärtan med att de räddar världen från sin undergång?

      Radera
  23. Helt underbart dåligt förslag.

    SvaraRadera
  24. Ren idioti.

    Bygg ut solkraften istället. Det kostar ungefär 150 Miljarder kr att bygga 60 GW solkraft på fem år med dagens prisnivåer. Dessa kommer då generera ungefär 65 TWh per år, vilket är samma nivå som 8 kärnkraftverk producerar.

    Jämfört med att spendera nästan 500 Miljarder kr för åtta kärnkraftverk (varje verk ~60 Mkr) över 10 år, känns det betydligt billigare och betydligt bättre att få elen på fem år istället för 10. Men ingen gillar ju sol, så det lär väl skita sig med. :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du vill ha mörkt efter kl 18 mellan november och mars?

      Radera
    2. Toppen med solkraft när den levererar. När den inte levererar behövs reglerkraft. Dvs kärnkraft, vattenkraft, oljekraft eller kolkraft typ. Vill man inte bygga ut älvar, inte elda fossilt och inte köra fossilfri kärnkraft för att täcka upp svajiga vind- och solkraftsleveranser, så funkar det inte att bara köra ännu mer solkraft. Är det mörkt=0 kWh.

      Radera
    3. Under stor del av dygnet speciellt under vinterhalvåret gäller_

      0 x 10 GW = 0 GW
      0 x 100 GW = 0 GW
      0 x 1000 GW = 0 GW
      osv

      Räkna också på vad lagringen av el kostar från den ljusa årstiden till den mörka årstiden då elbehovet är som störst. Då kommer den ekonomiska kalkylen att se fundamentalt annorlunda ut.

      Radera
    4. Tror inte problemet är att svenskar inte gillar sol. Vi får ju ingen sol 8 månader om året, det är lite därför vi uppfann chartern.

      Radera
    5. Svaret på frågan är ju lagring, plus vindkraft. Vinden blåser ofta när solen inte skiner, men inte alltid!

      Hur mycket kostar lagringen då? Det finns ju många metoder och sätt att mäta. T.ex. kan man ta LMG batterier som kan laddas och urladdas tiotusen ggr. Eller så kan man ta LFP batterier som kan laddas och urladdas tretusen ggr - men är betydligt billigare.

      Hur mycket kostar det? 150 Miljarder per 100 GWh lagringskapacitet. Men ju mer vind och sol som byggs desto färre batterier behövs. Man skulle lätt kunna bygga 100 GW effekt i sol, 100 GW effekt i vind och 100 GWh lagring, för samma pris som åtta kärnkraftverk. Det täcker upp 95% av hela Sveriges energibehov, för alla. Resten kan enkelt täckas upp av ex. vattenkraften.

      Tycker inte att kärnkraft i sig är ett dåligt energislag, men det är ett omodernt energislag, som inte längre kan konkurrera med resten av krafttillverkarna. Precis som förbränningsbilarna inte längre är konkurrenskraftiga mot elbilarna.

      Radera
  25. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera