Aktuellt

Finanskursen Årskull IV börjar söndagen 3:e oktober - 5% rabatt med Cornucopia

Nedanstående inlägg presenteras i samarbete med den populära aktiehandelkursen Finanskursen. Bloggen kan erbjuda 5% rabatt på kursavgiften v...

2021-08-15 19:40

Ingen i media vet nog egentligen vad som pågår i Afghanistan

Det är kring rapporteringen i media och sociala medier om situationen i Kabul slående hur ingen egentligen verkar veta vad som sker. Antingen går utvecklingen snabbare än ljuset, eller så är det massvis med rykten och personer som citerar personer som citerar personer som visat ett foto utan sammanhang, och allt blåses upp hela tiden. Det första som dör i krig är som sagt sanningen, och man kan också fundera på hur mycket av rapporteringen som har sitt frö i avsiktlig desinformation och lögner?
Vet antagligen lika lite som du
Bloggen tänker inte kommentera vad som faktiskt sker i Kabul just nu, helt enkelt för att jag inte vet.

Det går inte att få någon rätsida på informationen, som är motsägelsefull och hela tiden mer och mer spektakulär.

Med dagens blixtsnabba nyhets- och ryktesförmedling så är det fort som gäller. Om det är fel spelar ingen roll. 

Visst har det alltid spridits rykten och desinformation under krig, men förr så tog det ett dygn innan det var i den tryckta tidningen. Idag hinner informationsflödena uppdateras medan det här stycket text skrivs.

Vi får se vad som egentligen händer och hänt. Att talibanerna hävdar en sak kan vara av propagandaskäl och de flesta har t ex inte kompetensen att avgöra om ett foto är legitimt.

Man kan följa Kabuls fall på Wikipedia, där det åtminstone finns referenser man kan kontrollera, men var medveten om att för att AP hävdar något så behöver det inte vara korrekt. Den korrekta nyheten är att "AP hävdar något", inte det AP hävdar.

Antagligen vet ingen i åtminstone svensk media vad som pågår. De läser bara vad andra skriver, och dit hör även en del journalister på plats i landet. T ex kan inte dessa teleportera sig hit och dit inom landet så när de rapporterar om situationen på helt olika platser så vet man att de - likt du - bara tittar på nätet.

Det är inte första gången i journalistikens historia som journalister intervjuar varandra på journalisthotellet medan världen brinner runt dem. 

Detta till trots rekommenderar jag alltså Wikipedias sammanställning. Långt bättre än något jag läst i kommersiella medier. Kort, koncist och hög bandbredd på informationen istället för babblande text, samt referenser till alla listade påståenden.

Nedan följer läsarkommentarer. Dessa är inte en del av det redaktionella innehållet och är respektive kommentators ansvar. Kommentatorer som följer kommentarsreglerna kan bli vitlistade, annars raderas kommentarerna automatiskt. Vitlistning sker ungefär en gång i veckan och raderade kommentarer kan då återpubliceras.

78 kommentarer:

  1. Är väl inte så sannolikt att talibanerna har en omfattande desinformationskampanj?

    Occam säger att det är kaos, och alla skriker.

    Ingen hör något utom lösryckta ord.

    SvaraRadera
  2. Talibanerna har alltså:
    10% inkomstskatt
    Liberala vapenlagar
    Ingen allemansrätt
    Hårda straff
    Inget fack, ingen LAS
    Ingen miljölagstiftning

    Jag förväntar mig att hela den s k banjohögern packar sina väskor och flyger dit om max en vecka.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du förväntar dig för mycket. Banjohögern ogillar islam över allt annat. Vad man kan förvänta sig är att att islamister i Sverige flyger till sitt lyckorike.

      Radera
    2. Varför det? Islam, eller iaf talibanernas tolkning av den, innehåller ju allt de vill ha?

      Radera
    3. Tvärtom, de har synnerligen strikt syn på miljön.

      Och till skillnad från Länsstyrelsen är du riktigt illa ute om du gör något dumt.

      Radera
    4. Men i det fallet var det inte deras idé, alltså måste dom hata den!

      Radera
    5. Rickard:

      Nja. https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/environment/2012/jan/17/pakistan-forests-taliban

      @MartinJ: banjohöger är alltså en rörelse som bygger på hat?

      Radera
    6. Eller kanske bara vill ha större frihet.

      https://timbro.se/smedjan/banjohogern-vill-bara-bli-lamnad-i-fred

      Radera
    7. Ja chansen är nog stor att bli lämnad ifred i nåt gudsförgätet hörn av Afghanistan som sagt.

      Radera
    8. Halmgubbe-vänstern kan man aldrig ha för låga förväntningar på.

      Radera
    9. Ingen äganderätt heller.
      Äga vapen gäller nog enbart för de med rätt ideologi.
      Samma med att kunna röra sig fritt
      All makt där verkar utgå från mynningen från en kalashnikov dessutom.
      Kommunistiskt?

      Radera
    10. Anders, vem stred talibanernas föregångare mot 1979-1989?

      Radera
    11. Islam also guarantees the protection of private property by imposing stringent punishments on thieves. Muhammad said that he who dies defending his property was like a martyr.

      Det är väl bara libertardianer och islamister som kan tycka det är beundransvärt att dö i strid om nån privat ägodel.

      Radera
    12. Håller med BD 👍

      Radera
    13. Enligt Bengt T, evakueras nu ambasadererna nu med helikopter ifrån brunhögern som nu drar fram 😢

      Radera
    14. Det var väl Kommunisterna eller?
      För Sovjetuninen var väl kommunistiskt?
      Fel av mig, de själva föredrog att kalla sig för socialister.
      Du vet USSR inte UCSR.
      Socialisterna var det var de som talibanernas föregångare stred emot.
      Överens?
      Socialisterna?

      Den lagen inom Islam gäller bara för de med den "rätta tron"
      Med det menar jag även, till och från, den rätta tolkningen av koranen.

      Typ lite som Maoism, Starlinism eller Trotskism.
      Snacka om halmgubbe alltså.


      Vad är det med banjohögern som skrämmer dig så?

      Varför har du hängt upp dig så på den definitionen.

      Det är endast bara riktiga män som helst vill låna grannens grävmaskin för att räta ut ett dike.
      Timra ett hus vid egenägd strand.
      Skjuta en egen oxe om maten håller på att ta slut
      Eller sätta in en V8 i en grålle traktor.
      Sen vill de bli lämnade ifred.

      Känner du på något sätt hotad av sådarna män?

      Radera
    15. "Det är väl bara libertardianer och islamister som kan tycka det är beundransvärt att dö i strid om nån privat ägodel."

      Jaha, så då är de som ingår i regerinsstyrkorna inte riktiga Islamister?
      Uppenbarligen flyr de ju utan någon nämnvärd strid.

      Gäller detta alla Islamister som har lämnat sina ägodelar och flytt?
      Ska du tala om det för de att du inte tycker de är riktiga Islamister?

      Radera
    16. Varför skulle jag vara rädd för ett gäng som tagit sitt namn från ett efterblivet våldtäkts-crew i "Den sista färden", Anders? Finns det nån anledning? Har jag sagt att jag är rädd? Eller VILL du att jag ska vara rädd för den hat-ideologin?

      Radera
    17. Tycker Bens lista missade det viktigaste - hemmafru (upp till fyra stycken samtidigt) som sköter ALL matlagning, tvätt, städning och hushållsarbete så att mannen kan satsa 100% på karriären 24/7/365...

      Radera
    18. Begränsningen till fyra samtida fruar gäller dock inte Mohammed, för det nämnde gud vid ett lämpligt tillfälle, Koranen 33:50.

      Tur för honom som hann gifta sig 13 gånger.

      Radera
  3. Ja det verkar som de rycker fram så fort som deras fordon går att köra. De måste ha en enorm numerär som kan inta stad efter stad och samtidigt ha tillräckligt med mannar för framryckning, och samtidigt lämna kvar styrkor för att hålla ställningar i varje stad. Tyder bra logistikkedjor eller?

    SvaraRadera
    Svar
    1. "The Guardian reported that sales of burqas jumped in the days leading to the battle, with the price of one increasing from AFS 200 to as much as AFS 3000, in fear that the Taliban would re-impose it as mandatory on women and would target women who refused", den enes bröd den andres död.

      Radera
    2. Ingen gör ju motstånd, det kom ju ett bud om att 40 regeringssoldater hamnat på sjukhus. Om "slaget om Kabul" resulterar i 40 sårade tog dom nog inte sitt jobb på allvar va? Jämför med t ex Stalingrad.

      Radera
    3. De flesta kör väl klass 1-mopeder? Så max 4.5 mil i timmen. Om de inte dragit ut pluggen...

      Radera
    4. Numerären är gissningsvis redan inbäddad i befolkningen. De har ju blivit assimilerade i några år, men det verkar gått sådär.

      Radera
    5. 300000 regeringssoldater bara försvinner. Kanske något saknades i ekvationen, lojalitet kanske. Eller så vill man bara vara med när man har en stark styrka på sin sida, och när USA går hem går regeringssoldaterna hem också, eller går över till den nu starkare sidan, talibanerna.

      Radera
    6. Regeringssoldaterna är väl redan halvvägs till Turkiet, sedan EU, sedan Sverige, sedan Malmö, sedan Rosengård.

      Radera
  4. Såg i UK Defence News att USA skickat B52:or för att bomba en flygbas som talibanerna ska ha erövrat, allt för att de inte ska komma åt amerikanskbyggda stridsplan. Någon som har mer info om detta?

    SvaraRadera
  5. UK Defence Journal heter hemsidan ...

    SvaraRadera
  6. När vi vaknart imorgon bitti kommer Kabul återigen vara i Talibanernas händer, under 20 år har det pumpats in pengar i Afghanistan och det har satsats på infrastruktur-som nu Talibanerna kommer kunna kapitalisera på. Afghanistan är inte en nation med en stark statsmakt, det är ett traditionellt klan/stamsamhälle-de vill inte ge upp sin makt för nymodigheter. Det är dock inte roligt för de som anammat förändringarna och inte vill ha stam-klansamhället...

    Vilka har provat styra, Alexander den store, Perserna, Mongolerna, Engelsmän, Ryssar, USA - säkert flera som jag missat...

    Gissar att omvärlden stänger av igen, såsom 1996.

    SvaraRadera
    Svar
    1. 2022: Vallmoskördarna upp, heroinpriset ned.

      Radera
  7. WP skriver rätt bra, om varför ANA och säkerhetsstyrkorna kollapsat
    https://www.washingtonpost.com/world/2021/08/15/afghanistan-military-collapse-taliban/
    Sedan följer jag denna sida, som ger hyfsade uppdateringar.
    https://afghanistan.liveuamap.com/

    SvaraRadera
    Svar
    1. WP artikeln var riktigt intressant, tack!

      Radera
  8. Väl investerade bidragsmiljarder ( 14 st ) från Sverige.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är bara biståndet. Sedan har den svenska militära närvaron kostat massvis med miljarder.
      En uppgift jag läst, är att lagt 28 miljarder på det. Något jag inte orkat kontrollerat själv

      Radera
    2. Egentliga anledningarna till att "vi" bryr oss om landet:

      "Den enorma mängden mineraltillgångar upptäcktes av ett litet team bestående av Pentagon-tjänstemän och amerikanska geolog"

      "Värdet på de nyligen upptäckta fyndigheterna är enormt när det sätts i relation till den befintliga krigsdrabbade afghanska ekonomin. Afghanistans ekonomi är i dag starkt beroende av opiumproduktion och narkotikahandel liksom bistånd från västvärlden."

      Radera
    3. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/new-york-times-enorma-mineraltillgangar-i-afghanistan

      Radera
  9. Talibanerna verkar åtminstone officiellt angelägna om att skydda ambassadpersonal.

    We assured all embassies, diplomatic centers, institutions and places and foreign nationals in Kabul that they will not face any danger.
    Let everyone be in Kabul with full confidence, the forces of the Islamic Emirate are tasked with strengthening the security of Kabul and all other cities.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Deras ekonomiska stöd kanske kommer med krav ett visst beteende.

      Radera
  10. Sleepy Joe levererar, först NS2 till Putin och nu Afghanistan till Pakistan. Vad näst? Taiwan till Kina? Levanten till Iran? Donbass till Putin? Seoul till Kim Jongun?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Libanon.
      Nästa land på tur är Libanon.

      Sen kan det vara läge att följa spannmålspriserna nu i höst.

      Radera
    2. Biden följer Trumps avtal med talibanerna. Anser du att stater ska följa avtal även när de byter regering?

      Radera
    3. Libanon kan mycket väl bli föremål för ett islamistiskt försök till maktövertagande (nästan allt är väl bättre än vad de prövat med under lång tid, stackars människor ...). Men jag skriver försök, för Israel kommer även utan USA:s godkännande inte att acceptera en sådan utveckling. Var kommer spannmålspriserna in?

      Radera
    4. Afghanistan var världsledande på vallmoodling före kriget - vänta er sjunkande heroinpriser i väst nästa år.

      Radera
    5. Dags för insättande av "Agent Orange" mot vallmoodlingarna, men då får förstås miljöfundamentalisterna stjärtsnörp...

      Radera
    6. @Peter Andersson:

      FÖRE kriget? De är fortfarande världsledande. Enligt UNODC var all time high hittills 2017.

      https://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/20210503_Executive_summary_Opium_Survey_2020_SMALL.pdf

      Säker osäkra siffror, men 2020 odlades mer än dubbelt mot vad talibanerna lyckades producera.

      Heroinpriserna borde rimligtvis redan vara i botten.

      Radera
    7. Det är i regel inte mängden råvara som sätter slutpriset på knarket, utan hur mycket som når marknaden.

      Radera
    8. @ Ben: OK, låter iofs trovärdigt, men var är i så fall alla som dör av heroinöverdoser, det verkar vara annat missbrukare dör av nuförtiden, vart har heroinet tagit vägen? Kanske vallmoskördarna används till det den användes till förr, alltså typ som ett mer vanligt sädesslag?

      Radera
    9. Talibanerna brände vallmofälten och tvingande bönderna att odla grönsaker förra gången, så priset på knark kär snarare gå upp.

      Radera
    10. "In 2001, prices surged tenfold from 2000, to a record high, after the Taliban all but eliminated opium poppy cultivation across the Afghan territory under its control."


      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan

      Radera
    11. Ja, men det misstaget gör de väl inte om?

      Bättre för dem att ha langarleden i väst på sin sida så att säga.

      Radera
    12. @Stefan: Talibanerna kom till makten 1996. Sen förbjöd dom opiumodling 2001. Elaka tungor säjer att det enbart berodde på att priset var lågt och de hade en massa råopium i lager redan. De övriga 4 åren 1996-2000 de satt vid makten hade de absolut inga problem med opiumodling, tvärtom, det var det som i stor utsträckning finansierade dem.

      Radera
    13. Skillnaden denna gången tycks vara att Talibanerna söker internationell legitimitet. Pengar lär dom få av kineserna i utbyte mot mineralrättigheterna, precis som Kina gjort i Pakistan.

      Radera
    14. "Den nya Sidenvägen - Kinesisk-Pakistanska Ekonomiska korridoren-slingrar sig snart rakt igenom Pakistan."

      https://sverigesradio.se/artikel/6896889

      Radera
    15. (2011):

      "Planer finns på en handelsväg liknande den legendariska Sidenvägen. Afghanistan är tänkt att bli hjärtat i den lukrativa handelsvägen som ska förbinda Asien med Väst med hjälp av moderna motorvägar, järnvägar och energiledningar. Tanken är att locka utländska investerare.

      Planerna drogs upp vid ett möte, vid sidan om generalförsamlingens sammankomst i New York. Vid mötet deltog utrikesminister Carl Bildt."

      https://www.dagensps.se/privatekonomi/planer-pa-ny-sidenvag-i-afghanistan/

      Radera
    16. Händelseutvecklingen är knappast några tillfälligheter.

      Radera
    17. Från dagens presskonferens:
      "Mujahid also promised a country free of narcotics, but insisted that help would be needed from other countries as Afghanistan needs “alternative crops” to replace the booming poppy fields in the country, which have created a steady stream of opium and narcotics production – something the Taliban has made clear it will be seeking to stop."

      Radera
  11. Nästa land att försöka kuva afganerna blir väl Kina, först ville man ha talibanernas ord på att inte stödja urigurerna!

    Nästa steg blir väl att anlägga en smacktrack från K. ner till utskeppningshamnen i Iran mot ett litet lån från tchingping?

    Sen gräver en miljon kineser jordmetaller för glatta livet som vi i väst får betala skjortan för!

    SvaraRadera
  12. Nu blev Beijing rejält oroat. Talibanerna stödjer muslimska uigurers strävanden att slå sig fria från Kina. Kina har nu fått en ”andra front” att fokusera på. Jobbigare för Kina vilket USA kan se som en fördel i den stora bilden.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Så må det kanske vara men något säger mig att Kineserna kommer närma sig ett potentiellt talibanstött uppror helt annorlunda än vad t.ex. USA gjort i Afghanistan. "Omskolningslägren" tror jag snabbt kan bli mera likt gamla fina tyska "koncentrationsläger" t.ex.

      Om dom nu inte redan har en deal med Los Talibanos att sköt ni ert där borta men ställ för helvete inte till någonting här för då smäller det på riktigt.

      Radera
    2. Kina och Talibanerna har haft diplomatiska relationer under en period på (minst) flera månader. Hypotesen är att Kinas intresse är att oron från Talibanerna inte ska sprida sig, och att Talibanernas intresse är att de är paria i västvärlden så de måste söka stöd på annat håll.

      Radera
    3. Kina har redan varit och övat i Tibet i några decennier...

      Radera
    4. Kina är endast intresserade av att få mineralrättigheterna i Afghanistan

      Radera
  13. Läste i Aftonbladet att svenskar på föräldraledighet I Kabul känner sig övergivna av svenska staten. Jag kräver att den rasistiska svenska regeringen omedelbart tar hem sina medborgare.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Är detta ett skämt eller är du ett troll, jag ber om ursäkt för frågan men ingen är väl så korkad att man åker till Afghanistan för att tillbringa sin föräldraledighet där när läget är som det är?

      Radera
    2. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/a7GLL5/svenska-robina-fast-i-afghanistan-med-tre-barn-vagar-inte-ga-ut

      Radera
    3. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    4. I stand corrected och framför en ursäkt till Mike. Jag trodde inte i mina vildaste fantasier att det kunde vara sant men fel hade jag, ber om ursäkt.

      Radera
    5. Svenska UD har sedan februari 2006 avrått från alla resor till Afghanistan p g a säkerhetsläget. Den som ändå rest dit kan därmed inte ställa några krav på bistånd från svenska myndigheter utan får stå sitt kast. "Darwinistiskt urval".

      Radera
    6. Det är lugnt. Hemskt att familjen känner sig övergiven av Sverige. Hoppas man kan skriva på någon protestlista eller namninsamling snart för att få hem dem.

      Radera
    7. Det jämnar nog ut sig - nu när äktenskapsmarknaden för trettonåriga flickor kommer igång igen därborta så kanske Sverige kan skicka flygplan med sådana i den ena riktningen och ta med avslutade föräldraledigheter tillbaka hem igen i den andra?

      Radera
    8. Pakistan har meddelat att de kommer att släppa in den typen av "ömmande fall" som den där idioten utgör. Så får hon väl ett tvåveckors visum i Pakistan eller nåt för att hinna ordna med en biljett hem.

      Radera
  14. Är inte Expressens Magda Gad på plats?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Titta på vilka olika geografiska platser i landet hon rapporterar om och dra dina slutsatser.

      Radera
    2. Rubriken i livesändningen är "Magda Gad inifrån Kabul".

      Radera
    3. Imponerande. Hon var ju i Khandahar och sedan Herat nyss.

      Radera
    4. Hon verkar bara vara i städer. Det är inte Afghanistan.
      Något talibanerna just demonstrerat med all önskvärd tydlighet.

      Radera
  15. Svensk media vet ju inte ens vad som händer i Sverige.
    När något väl händer framför ögonen på dem, perverterar de medvetet skeendet så det skall vara bortom förstånd.

    Magda Gad är för fin för att ta på sig talibanernas "get-koppulerar-sandaler", därmed kommer alldrig en bra överblickande bild att förmedlas från hennes håll.

    SvaraRadera