Cornucopia?

Aktuellt

Nytt teveformat - dokusåpan #skyddsrummet

"I skyddsrummet kan alla höra dig skrika" - Lars B på Twitter I MSB:s skyddsrum ska varje person få 0.75 m2 i yta. Detta är en g...

2020-10-06 15:06

Här är kommunerna som får större kommunalt utjämningstöd än Malmö

Som vanligt tjatas det om att Malmö får utjämningsbidrag, men summan blir stor på grund av att det är Sveriges tredje största kommun. Det finns en lång rad kommuner som får större kommunalt utjämningsbidrag än Malmö, men de alla betalar likt Malmö sannolikt detta själva genom kommunens statliga skattebetalare (moms, kapitalskatt, statlig inkomstskatt, punktskatter med mera).
Dina, inte statens

Det finns en del socialister som ser den statliga skatten som pengar som var statens från början, och inte skattebetalande privatpersoner och företags pengar. Dessa tycker det är fel att staten betalar tillbaka en del av denna inbetalade skatt till den lokala kommunen via det kommunala utjämningsstödet.

T ex betalar Malmös skattebetalare lågt räknat 23 miljarder i statlig skatt (i verkligheten sannolikt det dubbla) och får tillbaka 6 miljarder i utjämningsbidrag från staten. Malmös skattebetalare betalar alltså med råge sitt eget utjämningsbidrag.

Men Malmö är långt ifrån den kommun som får störst bidrag per capita. För 2020 rapporterar Svenskt Näringslivs propagandasajt Ekonomifakta att Malmö får 16 736:- SEK per invånare.

Följande kommuner får mer än Malmö per capita, varav en del storstadsområdeskommuner (Burlöv, Landskrona) och andra pendlingskommuner till storstäder (som Flen)

Kommunal utjämning per invånare 2020, SEK
Pajala 31723
Dorotea 31574
Åsele 31069
Övertorneå 29465
Sorsele 29268
Bjurholm 28999
Högsby 28410
Vilhelmina 28077
Ragunda 27618
Berg 26654
Storuman 25923
Lessebo 25786
Filipstad 25323
Bräcke 25306
Strömsund 25072
Vindeln 24887
Norsjö 24672
Haparanda 24455
Överkalix 24441
Perstorp 23485
Malå 23352
Arjeplog 23081
Munkfors 23009
Årjäng 22902
Hällefors 22653
Östra Göinge 22463
Älvdalen 22441
Hultsfred 21878
Mellerud 21555
Dals-Ed 21537
Flen 21386
Sollefteå 21215
Ljusnarsberg 21178
Burlöv 21130
Hylte 20998
Eda 20969
Bengtsfors 20831
Jokkmokk 20592
Härjedalen 20573
Vansbro 20183
Markaryd 19927
Åstorp 19681
Torsby 19624
Krokom 19510
Lycksele 19349
Nordmaling 19271
Säffle 19194
Åmål 19119
Orsa 19093
Vingåker 19001
Torsås 18994
Tingsryd 18979
Robertsfors 18785
Uppvidinge 18575
Ydre 18514
Arvidsjaur 18504
Nybro 18453
Ånge 18400
Nordanstig 18387
Sävsjö 18303
Gullspång 18299
Ljusdal 18183
Laxå 18131
Emmaboda 18019
Alvesta 17922
Kramfors 17906
Örkelljunga 17903
Färgelanda 17668
Älvsbyn 17614
Bjuv 17560
Katrineholm 17483
Ronneby 17437
Landskrona 17186
Munkedal 16780

Att summera antalet invånare i ovanstående kommuner och upptäcka huruvida de är långt fler än invånarna i Malmö kommun lämnas som en övning åt läsaren. Strax lägre än Malmö hittar man bland annat en del kommuner stockholmarna gärna semstrar i som Malung-Sälen, Åre eller Strömstad, och fler storstadskommuner och pendlingskommuner. Att kommunerna fått utjämningsbidrag verkar ingen klaga på under semestern.

Storfors 16713
Strömstad 16627
Falköping 16626
Ödeshög 16623
Tomelilla 16608
Töreboda 16528
Botkyrka 16471
Osby 16415
Eskilstuna 16339
Klippan 16326
Hagfors 16321
Skinnskatteberg 16078
Bromölla 15928
Ockelbo 15916
Bollnäs 15910
Ovanåker 15882
Åre 15812
Valdemarsvik 15759
Fagersta 15691
Malung-Sälen 15689

Man kan misstänka att många (inte alla - en del dras bara okunnigt med) har en annan agenda än att som goda socialister klaga på att vissa kommuners skattebetalare får en utökad skatteåterbäring av sin statliga skatt tillbaka till kommunens budget. Det kan ha med ögonfärg, hårfärg och hudfärg att göra, men det är alltid skönt att kunna låtsas att man bara är socialist som menar att statens pengar är statens pengar och ska inte lämnas tillbaka till skattebetalarna lokalt, utan stanna i Stockholm. 

Av någon anledning är det också väldigt många i Stockholm som klagar på Malmö, trots att utjämningsbidragen enbart i Stockholms län överstiger den summa fåtalet kommuner i Stor-Stockholm nettobetalar till systemet. Tror många Stockholmare skulle må bra av att ta tunnelbanan till de statligt skatteinbetalande provinserna som finansierar myndigheterna i huvudstaden, och se sig om lite, kanske rent av  lära sig något om Sverige utanför tullarna. Frågan är hur många gnällande stockholmare som någonsin satt sin fot i rikets tredje stad, eller om de bildar sig sin uppfattning från rubriker i Aftonbladet, vilket är ända gången de hör talas om staden?

Ett sätt att få kommunerna att gå plus på vore att förstatliga skolan - kommunernas största utgift, en utgift som staten bestämt att de ska ha. Helt plötsligt skulle de flesta kommuner inte behöva statsbidrag (killgissningsvis). 

Malmös grundskole- och gymnasiebudget ser ut att vara cirka 6.4 GSEK, utifrån drift och investeringsbudget för 2020. Det är lägre än statsbidraget på 5.7 GSEK, så ett återförstatligande av skolan skulle göra att Malmö kommun inte skulle behöva statsbidrag alls. Dessutom ser det ut som man skulle få ett litet överskott.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna. För att din kommentar inte automatiskt ska raderas måste du sedan 28:e juni 2019 finnas på en VITLISTA. Skriv med kvalitet och följ kommentarsreglerna, så kan du komma in på listan. Ytterligare anonyma signaturer som unknown etc kommer inte att godkännas. Att vara vitlistad betyder inte att kommentaren stöds av bloggen, bara att kommentatorn når över en viss lägsta kvalitet och inte bryter mot reglerna. Genom att kommentera samtycker du till att din kommentar, tidsstämpel, profillänk och pseudonym sparas av Googles Blogger-system så länge det är relevant, dvs så länge blogginlägget är publicerat.

38 kommentarer:

  1. Angående de två sista meningarna i artikeln undrar jag om du även har räknat in de regionala utjämningsbidragen? Jag har alldeles bestämt för mig att på den tiden det hette så, betalade Stockholms län också ut stora belopp till resten av landet; samtliga andra län tror jag det var.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Artikeln diskuterar de kommunala utjämningsbidragen.

      Radera
    2. Jag borde nog ha preciserat att jag avsåg de här meningarna:

      Av någon anledning är det också väldigt många i Stockholm som klagar på Malmö, trots att utjämningsbidragen enbart i Stockholms län överstiger den summa fåtalet kommuner i Stor-Stockholm nettobetalar till systemet. Tror många Stockholmare skulle må bra av att ta tunnelbanan till de statligt skatteinbetalande provinserna som finansierar myndigheterna i huvudstaden, och se sig om lite, kanske rent av lära sig något om Sverige utanför tullarna.

      Du nämner Storstockholms kommuner och tunnelbanan, som har SLL (regionen) som huvudman. Därav min undran.

      Radera
  2. Systemet kan då förenklas med att kommunalskatten ersätts med en statlig skatt med lika skattesats över riket, kanske 30 %? Då betalar sjuksköterskan i Stockholm lika mycket som den i Vilhelmina för myndigheten Harpsundsnämden eller Krigsförsäkringsnämden.

    SvaraRadera
  3. En till rimlig parameter till denna data är andel av befolkningen i arbetsför ålder. En snabb titt på listan antyder glesbygd/utflyttning med oproportionerligt stort antal pensionärer jmf Malmö...

    Dessutom är det dyrare för små kommuner att finansiera all den service som kommunallagen tvingar till.

    Men annars bra tydlig artikel som får en att fundera.

    SvaraRadera
  4. Jag har slutat sätta min fot i rikets tredje största stad sedan jag bodde där på 80-talet. Men det har inget med skatteutjämning att göra.

    SvaraRadera
  5. Tror den största anledningen till att alla raljerar över utjämningssystemet är att väldigt få faktiskt förstår hur det fungerar. Det bör ersättas av ett enklare system för att få större acceptans.

    SvaraRadera
  6. Det säkraste sättet att inte få utjämningstöd är att vara kranskommun till en expansiv storstad och föra en bostadspolitik så att de enda som kan flytta till kommunen är en välavlönad etablerad medelklass och uppåt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Mm. Medelklassreservaten ska utrotas.
      Tydligt i min hemkommun.

      Radera
  7. Självklart skulle kommunerna inte få behålla pengarna om skolan förstatligades. För övrigt måste vi ha ett system där kommunerna tjänar på att få invånarna i självförsörjande arbete.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Varför då? Skattereformen och kommunaliseringen av skolan skedde inte samtidigt.

      Radera
    2. Inte så det fungerar. Staten justerar med statsbidrag.

      Radera
  8. Nej!! Du har ju inte räknat Malmös statliga kostnader, där bland annat polisen och diverse bidrag ingår. Du kan ju dessutom räkna ifrån ytterligare 5-6 miljarder som Malmö inte betalar in i skatt. Sen så är det väl inget fel med de flesta orter du räknar upp, det är ju så systemet är tänkt att fungera.

    SvaraRadera
  9. Lite off-topic:
    Är det känt om det blir några "högtidlighållanden" m a a Puttes 68-årsdag i morron?

    SvaraRadera
  10. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  11. Det är Sveriges tredje största stad med utmärkt läge nära kontinenten. Är jag den enda som tycker det borde vara tvärtom? Malmö borde vara i en sits att skjuta till pengar inte behöva bidrag från andra delar av landet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du kanske ska läsa på lite, t ex har inte kranskommunerna (utom Burlöv) hyresrätter, så alla ungdomar etc bosätter sig i Malmö, men när de får inkomster flyttar de över kommungränsen. Vidare så betalar de malmöbor som jobbar i Danmark noll i skatt i Malmö pga reglerna Danmark-Sverige, och de måste istället fås tillbaka via staten. Den vägen försvinner ca 1 miljard årligen för Malmö.

      Radera
    2. Menar du att det till största delen har att göra med pendlare och att yngre vill bo ”i stan”? Jag trodde ekonomin var sämre för att kostnader för bla försörjningsstöd är höga i Malmö? Att andra faktorer finns men att det var problemet i stort? Har inte bott i Skåne på länge så absolut jag har inte koll på samma sätt längre.

      Radera
    3. https://twitter.com/Cornubot/status/1313549950077239296?s=20

      Man kanske inte ska förlita sig på källor som är av tvivelaktig sort och som driver en specifik agenda.

      Radera
    4. Fast jag kollar bara på SVT och hoppar tom över kvällstidningarna. Jag har inte ens twitter. Är det helt fel att kostnaden är väldigt hög för försörjningsstöd i Malmö och att det är ett stort problem? Att för få jobbar och att det därför inte går ihop 🤷🏼‍♀️. Jag försöker inte vara dryg utan undrar uppriktigt.

      Radera
    5. Malmö är ju vinnare om unga väljer att bo i malmökommun då de inte kräver dagis/skola äldrevård.
      Alla kommuner drömmer ju om unga vuxna, då de inte kräver välfärd.

      Radera
    6. Tror nog att man får läsa lite mellan raderna när det gäller att "ungdomar etc" hamnar i Malmö och att folk med inkomster flyttar därifrån.

      Radera
    7. Andromeda borde nog hämta kunskap mer än ifrån SVT och kvällblaskor, har du ens bott i staden? Ibland blir det komplext förstås för att förstå vem som tar emot bidrag och inte. Malmös fall är det väldigt klart, staden ger så mycket till kranskommuner tillbaka. Sen är väl Malmö Sveriges mest kosmopoliska stad. Påminner mer om Berlin eller Köpenhamn än Stockholm eller Göteborg.

      Radera
    8. @Turboprop: Fast Malmös kommunalråd har ju nyligen gått ut tillsammans med några andra kommuners företrädare och uttryckt viljan att klassa hela kommunen som område som inte ska omfattas av ebo-lagen; dvs man vill begränsa antalet nyanlända (vilka till hög andel består av unga män).
      @Niklas: Andromeda skrev uttryckligen att han/hon inte läste kvällstidningar ...

      Radera
  12. Nu ska jag försvara Perstorps utjämningsbidrag på tydligen 23485 kr/inv
    Det räcker med momsen och statliga punkt- och energiskatter på utgifter för ca 100000 kr för att komma upp i det beloppet. Och även i en fattig kommun som Perstorp så är skattekraften större än så.
    I Perstorp finns förutom Systembolaget inte en enda statlig arbetsplats. Allt utflyttat. Staten mjölkar pengar ur orten men ger bara utjämningsbidraget tillbaka (samt massa andra riktade bidrag, som kräver att en liten kommun måste anställa en massa tjänstemän för att lämna in de underlag som krävs för att få loss pengarna.
    Så utjämningsbidraget har vi redan betalat in till. Helst skulle pengarna aldrig lämnat den lokala ekonomin, då hade kommunen kunnat fokusera på riktiga behov i stället för på att be om allmosor.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Är det därför SD är största parti i Perstorp med 37% menar du? Nä det är inte hela sanningen. De bor som utbildat sig har antagligen lämnat byn, att ni inte attraherar höginkomsttagare leder förstås till konsekvenser. Varför skulle vi ha statliga jobb i en by/kommun där tillgång saknas på kompetens?

      Radera
  13. Hela utjämningssystemet är en socialistisk tanke där staten tar med ena handen och ger med andra.
    Gillar man att någon annan bestämmer är det väl bra. Gillar man att bestämma själv är det fruktansvärt.

    SvaraRadera
  14. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  15. Sticker ut hakan och killgissar att Malmö är den kommun bland de tio största där summan av statliga skatteinbetalningar i olika former är som lägst per capita!?

    Skulle också vara intressant att se andelen statliga arbetstillfällen i Stockholms kommun med t ex regeringskansliet med ca 4700 anställda(?), ett antal myndigheter och verk, huvudkontor med delvis statligt ägande, teatrar, muséer, osv osv. Dessa arbeten är antagligen högt betalande akademikertjänster vars innehavare kan spendera lönen på dyrare restauranger och liknande aktiviteter för att ytterligare förstärka effekten av dansen kring den statliga guldkalven i Östsverige (nej, inte Finland). Till skillnad mot Götet som ligger i Västsverige och Malmö i Sydsverige.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det behövs inget nytt namn för Nordsverige eftersom Norrland är ett vedertaget begrepp, dock geografiskt utsträckt.

      Radera
  16. Att slå ihop antalet invånare i alla kommuner varav i princip alla ligger i glesbygd och sedan säga att detta antal överstiger Malmö är ganska skevt. Det är ju till glesbygd stödet skall gå. Inte till landets tredje största stad som varit misskött i decennier av korrumperat styre.
    Den enda Stockholmsbaserade kommunen på listan är Botkyrka som till stor del har invånare som kostar kommunen och dess skattebetalare väldigt mycket pengar men inte bidrar med intäkter i samma omfattning men även här borde de inte omfattas av att ha rätt till utjämningsstöd. Detta borde istället ske via regionen.

    Jag anser att kommuner som ligger inom någon av de tre storstadsregionerna samt har ett invånarantal på fler än 50 tusen inte skall få denna skatt. Syftet är att få glesbygden levande...

    SvaraRadera
  17. Bra poäng. Inte ens Malmö får tillbaka lika mycket som man betalar in i skatt. Att skatteuttaget på något sätt betalas tillbaka i välfärd är en myt.

    SvaraRadera
  18. Det är den kommunala skattebetalaren som är blåst då den kommunala skatt varje skattebetalare betalar går till staten och inte till din egen Kommun Tänk att du betalar 33 miljoner i kommunal skatt Den summa din kommun får är max 30000 kr Dom andra pengarna går till Utjämnings systemet Vilket enligt min mening var ett trick av M för att dölja migrationens kostnader i kommunerna

    SvaraRadera
  19. Det jag minns av "norrland" var att alla säsongsjobbade och gick på bidrag andra halvan av året.

    Sen byggde dom sina hus svart med hjälp av vänner eller nåt och hade noll i lån då marken var en gåva från föräldrar eller släkt.

    Kanske annorlunda idag men folk i storstäder jobbar nog betydligt mer och har betydligt mindre kvalitetstid så varför man skall betala utjämning är ett mysterium.

    De gånger jag varit uppe så har garagen varit fulla av snöskoter, fyrhjuling, MC, stor bil och jakt och fiske hade man tid till.

    Som stockholmare får man vara glad om man har ett fristående hus.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hoppas det är ironi du sysslar med annars är det kvalificerat skitsnack (PUNKT)

      Radera
    2. "Som stockholmare får man vara glad om man har ett fristående hus" Men flytta till en annan komun. Vad är det som håller dej kvar i Stockholm? Det är bara dyrt, tar lång tid att utföra enkla ärenden.

      Våga pröva något nytt och dö lite gladare 😀. Själv lämnade jag fjollträsk för 5 år sedan och har hittat paradiset på jorden, vill inte avslöja vilken komun.

      Radera
  20. Sen är det väl lite okunnigt att bunta ihop alla Stockholmskommuner och kalla alla för Stockholmare.

    Att vi måste betala bidrag till vissa socialistiska kommuner i Stockholmsområdet är ju inte mitt fel. De har själva valt sina kommunledare och så går det som det går - med förlust. Man döljer ju inkompetensen genom att hålla dåliga politiker som inte kan räkna under armarna.

    Kanske skulle vi få utse en konkursförvaltare som hjälper till att reda ut failing kommuner? Det skulle ge mer legitimitet till systemet också.

    Och vad gäller statliga verk och myndigheter så borde vi lägga ned 2/3 av de 486 vi har. Myndigheter ger mycket dålig avkastning till Sverige, men de är i alla fall många och väldigt dyra.

    SvaraRadera
  21. Ooof! Är med på listan. Blir till att hålla truten om Malmö då..

    SvaraRadera