Cornucopia?

Aktuellt

Safaris integritetsskydd hindrar kommentarer på bloggen - bugg när du försöker stänga av

Det är nu utrett varför det inte går att kommentera på bloggen för en del användare av Apples Safari-webläsare. Apples (förvisso Open Source...

2019-12-09 15:43

Storbritannien till val på torsdag - Tories får egen majoritet i opinionen

På torsdag går Storbritannien till parlamentsval som en konsekvens av det interna Brexit-bråket. I opinionsundersökningarna ser de konservativa Tories ut att leda stort med egen majoritet, vilket förmodas ska tolkas som ett stöd för Brexit.
Ny fördelning av säten i parlamentets underhus röstas om på torsdag.
I senaste valet 2017 fick konservativa Tories 317 mandat, socialistiska Labour 262 mandat, skotska SNP 56 mandat, Liberaldemokraterna 12 mandat, nordirländska unionistpartiet DUP 10 mandat och nordirländska Sinn Fein 7 mandat. Varken Tories eller Labour fick alltså en egen majoritet.

Enligt Wikipedia ger de senaste sammanställningarna av opinionsundersökningarna Tories en egen majoritet, med 345 - 348 mandat och Labour 218 - 225 mandat. Baserat på speloddsen får Tories 351 mandat och Labour 210.

Detta ger Tories en helt egen majoritet i underhusets 650 platser. Nu är bollen oval i rugby och kan studsa lite hur som helst, men som det ser ut nu kommer Tories erövra parlamentet enhälligt. Förloraren blir Labour som enligt opinionsundersökningarna är de som tappar röster, tillsammans med mindre förändringar hos parlamentets småpartier, inklusive de EU-vänliga liberaldemokraterna, medan det EU-vänliga SNP går framåt.

Tories framgång i opinionen tolkas generellt som ett stöd för Brexit och att man kommer gå vidare med Brexit. Dock är frågan hur det blir med valdeltagandet. De som inte vill rösta på socialisterna i Labour men ändå är emot Brexit saknar meningsfulla valmöjligheter, vilket kan leda till lågt valdeltagande. Därmed är utfallet också osäkert. Därtill finns det Torie-rebeller, som är emot Brexit, men det finns också Labour-rebeller som är för Brexit.

I slutändan är det osäkert om det egentligen blir någon klarhet alls i Brexitfrågan, utan det kommer först visa sig när det nya parlamentet väl börjar rösta i frågan.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna. För att din kommentar inte automatiskt ska raderas måste du sedan 28:e juni 2019 finnas på en VITLISTA. Skriv med kvalitet och följ kommentarsreglerna, så kan du komma in på listan. Ytterligare anonyma signaturer som unknown etc kommer inte att godkännas. Att vara vitlistad betyder inte att kommentaren stöds av bloggen, bara att kommentatorn når över en viss lägsta kvalitet och inte bryter mot reglerna. Genom att kommentera samtycker du till att din kommentar, tidsstämpel, profillänk och pseudonym sparas av Googles Blogger-system så länge det är relevant, dvs så länge blogginlägget är publicerat.

30 kommentarer:

  1. Socialisterna i tories? Nog för att du är frihetlig Cornu men är väl ändå att gå till överdrift. :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men annars så är det väl inte så mycket att säga om inlägget. Om det inte sker en massiv taktikröstning så lär väl tories vinna komfortabelt. Även vid ett dött lopp så är det väl svårt att tänka sig att libdem skulle samarbeta med Fidel Corbyn. Det blir en intressant tid framöver.

      Radera
    2. Corbyn är väl snarare kommunist..

      Radera
    3. Jag tror på en hel del taktikröstning. Vinnaren i resp. valkrets tar ju allt. Tvåan nada. Spännande.

      Radera
    4. "Det finns beräkningar som visar att om bara runt 40 000 taktikröstar mot de konservativa i 36 nyckelvalkretsar kommer Boris Johnson att förlora." Ja, jag vågar inte spå utgången...

      https://www.dn.se/nyheter/varlden/fordel-boris-johnson-i-valrorelsens-slutspurt/

      Radera
  2. Tory-rebeller som är mot brexit står inte på valbar plats. Boris stora pitch i valkampanjen är att samtliga valbara tories kommer rösta för hans deal.

    För den som vill rösta på icke-labour-socialister som är mot brexit föreslås liberaldemokraterna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Glöm inte monster raving loony party.

      Radera
  3. Det måste vara notoriskt svårt att göra träffsäkra opinionsundersökningar i landet i alla fall, med tanke på att valsystemet ser ut som det gör. Att bara fråga några tusen utspritt öveer hela befolkningen ger ju långt ifrån hela bilden av hur det slår i enmansvalkretsarna.

    SvaraRadera
  4. Den raljanta tonen och det överseende leendet som fanns kring Boris Johnson när han tillträdde och den Brexit ingen egentligen ville ha är som bortblåst i svensk media.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nja, det är väl snarare bevakningen av Storbritannien som är som bortblåst.

      Radera
    2. Ja klädsammast är ibland bara att lägga ner.

      Radera
    3. Ja SvD hade artiklar var och varannan dag som svärtade ner Boris Johnson. Nu helt tyst. Om man inte löser det hela genom att kalla landet splittrat och att alla partier är lika värdelösa. Sådan är globalismen.

      https://www.svd.se/staden-johnson-vill-vinna--nar-hanskrattet-sprider-sig

      Radera
  5. Det Brittiska valsystemet är ju enormt trasigt:
    https://youtu.be/r9rGX91rq5I

    SvaraRadera
  6. Ang tidigare diskussion gällande att det inte var bättre förr.
    Har noterat att just dom senaste åren varit rätt extrema, vi har Brexit, riktigt långa massprotester i Frankrike (både tidigare år samt nu det nya), Hongkongprotesterna, Chile, Venezuela, Iran, Irak, Libanon m.m m.m.
    Är det så att det helt enkelt uppmärksammas mer idag eller är det något som faktiskt håller på att ändras i samhället?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du menar att Europa var lugnare förr? Bosnienkriget, junta i Grekland, statskupp i Spanien 81… münchen-OS, IRA, ETA, RAF osv?

      Radera
    2. The Troubles dödade 3532 personer, varav 1935 civila, och sårade över 47 500. Lugnt och fint.

      Radera
    3. Baskiska separatismen dödade i storleksordningen 700, sårade närmare 7000 varav 1294 blev invalider.

      Radera
    4. Andra världskriget...

      Radera
    5. Ja, och vi har inte ens börjat räka upp alla illdåd i forna Östeuropa.
      Var det 20 miljoner Ukrainare som svält ihjäl på 30 talet?

      Landgrabbing, konfiskation av privat egendom, summariska rättegångar och så vidare i alla före detta kommunistländer.

      Tjuvar som praktiken fick härja fritt från ryska revolutionen fram till 50 talet och så vidare.

      Så i före detta kommunistländer är det få som säger det var bättre förr.

      Radera
    6. Pratade inte om krig här, pratar om protester. Och jag anser inte det var bättre förr.

      Radera
    7. Pragvåren 1968?
      Himmelska fridens torg 1989?
      Paris 1968?
      Protesterna mot vietnamkriget?
      Tjeckoslovakien 1989?
      MLK 1963?

      Nog har det protesterats alldeles ordentligt förr...

      Radera
    8. Taipingupproret
      Frank Anderssons och Lillbabs kräftskiva 1977

      Radera
    9. Lokalt (Stockholm): Almstriden.

      https://sv.wikipedia.org/wiki/Almstriden

      Radera
    10. Anders ryden.
      Min vän som är bulgar påstår att det var mindre kriminallitet på kommunist tiden. Då var staten stark och tog hand om kriminella element.

      Radera
    11. Turboprop:
      Ja en kriminell stat har ju ett otroligt våldsmonopol och kan slå ner hårt på alla som försöker konkurrera.

      Radera
  7. Pundet går starkt framåt.

    SvaraRadera
  8. Rule Britannia får vi helt enkelt hoppas på.

    SvaraRadera
  9. Vad som kanske blir en kalldusch för hardcore Tories-Brexitörer har ju Finansminister Sajid Javid
    breakat, att det är väldigt osannolikt att UK lämnar utan en deal.

    https://www.cityam.com/sajid-javid-brexit-without-trade-deal-unlikely-as-he-blames-labour-for-uk-homelessness/

    5/12 fick han gå ut och säga att visst finns det risk för no-deal...

    Hursom Tories har nu ryggen fri och kan säga att de visst sagt innan valet att de måste få ihop en deal innan de lämnar EU - sort of.. Fastän Boris dundrat på om diken och annat..

    SvaraRadera