Cornucopia?

Aktuellt

Lysa lanserar hållbart sparande - erbjudande om rabatt på förvaltningsavgift

Detta inlägg är publicerat i samarbete med Lysa och ska betraktas som reklam. Robotrådgivaren Lysa lanserar nu ett etiskt hållbart spara...

2019-05-14 10:59

Public Service-programledare erkänner illegal revolver hemma - grovt vapenbrott

En gäst eller programledare i det skattepengdiande Public Service radiokanal P3 och programmet Morgonpasset erkände idag i direktsändning grovt vapenbrott. Personen uppger att hon har en revolver hemma, som hon och hennes syster fått från sin mormor. Man väntar på nästa vapenamnesti för att lämna in vapnet.
Laglig revolver.
Erkännandet från en programledare eller möjligen en gäst i Morgonpasset i P3 om grovt vapenbrott sker med start 41 minuter in i senaste programmet, som går att lyssna på hör.

Programledaren och hennes syster fick en revolver från sin mormor, som tyckte det var jobbigt att ha den. De har nu "lagt upp den på hyllan" och "väntar bara på nästa vapenamnesti".

Att ha ett illegalt skjutvapen hemma är förstås grovt vapenbrott. Och att häva ur sig detta i radion är grov omdömesbrist. Det är Public Service, inte ert privata fikabord även om ni skrattar åt era egna så kallade skämt.

De andra programledarna tycker att hon borde ta med sig vapnet till studion så "de kan skjuta lite med den i hangaren här bakom".

Man kan fundera kring säkerhetskontrollen av personal som jobbar på det skattepengdiande vuxendagiset Public Service. Eller deras omdöme. Dock är det P4 som har funktioner i svensk kris- och krigsberedskap och inte P3, men lokalerna för radioinspelning klassas som skyddsobjekt. Man kan tycka att med den mängd skattepengar som tvångsmässigt går in i detta media borde man kosta på sig säkerhetskontroller av sin personal.

För att ta reda på namnet på programledaren eller gästen behöver man antagligen lyssna igenom hela programmet, men det lämnas som en övning åt rättsväsendet.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna. För att din kommentar inte automatiskt ska raderas måste du sedan 28:e juni 2019 finnas på en VITLISTA. Skriv med kvalitet och följ kommentarsreglerna, så kan du komma in på listan. Ytterligare anonyma signaturer som unknown etc kommer inte att godkännas. Att vara vitlistad betyder inte att kommentaren stöds av bloggen, bara att kommentatorn når över en viss lägsta kvalitet och inte bryter mot reglerna. Genom att kommentera samtycker du till att din kommentar, tidsstämpel, profillänk och pseudonym sparas av Googles Blogger-system så länge det är relevant, dvs så länge blogginlägget är publicerat.

40 kommentarer:

  1. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  2. Enbart erkännande räcker inte för fällande dom dock !

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, men ett skyndsamt hembesök av regionala insatsstyrkan för beslag av vapnet bör nog räcka.

      Radera
    2. Gissar att vapnet nog slängs i soporna eller ett vattendrag rätt omgående när vederbörande insett vad hon just gjorde.

      Radera
    3. "höhö, jag bara skojade".

      Radera
    4. Men inte om det läggs ned pga spaningsuppslag saknas...

      Radera
  3. Förnamnet på programledaren nämns ett par sekunder in i programmet, så rättsväsendet bör inte ha så svårt att hitta henne. Hembesök under dagen?

    SvaraRadera
    Svar
    1. De kan väl göra en Bergman och låta insatsstyrkan storma radiohuset? Kunde man gripa någon för skattebrott på Dramaten 1976 så kan man väl gripa någon för vapenbrott i direktsändning 2019.
      Fast nej, det är ju bara jägare och sportskyttar man skall ge sig på - tänkte inte på det...

      Radera
  4. Skall bli spännande att se vad som händer nu när beröringsskräcken är borta och M har samma linjer som SD att starta nedmonteringen av SVT/SR.
    Inte en dag för tidigt enligt min mening.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fast det har väl M inte alls? Det var väl bara ett enskilt distrikt som tog ett signalpolitik-beslut utan nån som helst verklig påverkan i frågan?

      Radera
    2. Nja, även en lång resa börjar någonstans...

      Så det är kanske inte omöjligt att M kanske ser ett behov av att minska anslaget till PS.

      Radera
  5. Någon som gjort en anmälan ännu?

    SvaraRadera
  6. Tydligen har man 1 år på sig att göra av sig med ett vapen på ett lagligt sätt annars löser polisen in vapnet (om nu vapnet var licensierat från början).
    https://polisen.se/lagar-och-regler/vapen-regler-och-tillstand/dodsbo-och-markning-av-vapen/

    SvaraRadera
  7. Nu tänker jag inte lyssna på programmet, men med Cornus beskrivning låter det inte som dödsbo. Dessutom måste vapnen naturligtvis förvaras i godkänt vapenskåp även om det handlar om ett dödsbo, inte "på hyllan". Vapenbrott.

    SvaraRadera
  8. Frågan alla ställer sig är: Har mormor alibi för den där kalla februarinatten på Sveavägen 1986?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hon var hos Sigge och köpte heroin. Så jepp, alibi finns.

      Radera
    2. Jaså, jag hat hört att hon var barnvakt åt BD den kvällen och lärde honom ett och annat.

      Radera
    3. Kan ju ha gjort både och?

      Radera
    4. Så du menar att "Leon" egentligen är baserad på Brns barndom? Intressant tanke.

      Radera
  9. Om inte annat, så är det nu stor risk för inbrott hos denna människan...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Äsch, i så fall kan man väl bara köra ner på Rosengårds centrum och köpa en revolver och en falafelrulle?

      Radera
    2. Nog borde det finnas bättre ljuddämpare än en falaffelrulle?

      Radera
    3. Men inte godare. När man skjutit klart så har man nattamaten uppvärmd och klar.

      Radera
    4. Stark eller blandad sås?

      Radera
    5. För att göra en Mötley Crue?

      Radera
  10. Det kan ju röra sig om ett vapen från förrförra sekelskiftet som inte är för röksvagt krut och då är det ju inte licenspliktigt, ett sånt vapen har jag hemma...
    så vänta lite med de fällande dommarna

    SvaraRadera
    Svar
    1. Alla patronladdade vapen har licensplikt, vare sig de är för röksvagt krut eller svartkrut.

      Radera
    2. Jo men alla revolvrar är inte avsedda för gastäta enhetspatroner. Så möjligheten kvarstår att det kan vara en svartkruts revolver tillverkad innan år 1890 och således fri att inneha av vem som helst som fyllt 18år.

      Radera
  11. Jag har en laddad salutkanon i hallen, för att stoppa ovälkomna gäster ev Ryssar.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Själv brukar jag dra ladd, vara kanon och smälla av i hallen, men det är mest för nöjes skull.

      Radera
  12. Känner ni till att det som sänds i radio är kultur, och det finns inget krav på att det ska stämma med verkligheten. Och när det gäller underhållning är det förstås ofta det inte gör det heller.

    SvaraRadera
  13. Jag är bara imponerad av att ngn orkade lyssna så pass länge som 41 minuter.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Samma. Viken sjuk mundiarre. Kvalificerad skit.

      Radera
    2. Ja, jag förundrar mig över faktumet att Cornu orkade. Stackars polis!

      Radera
  14. 586, 686 är den rostfria varianten.

    SvaraRadera
  15. Det skulle kunna vara en licensfri revolver från innan 1890 som inte använder enhetspatroner, då är det helt lagligt, typ navy Colt från 1861.

    SvaraRadera
  16. Med tanke på det obildade tjatter som utgjorde "radioprogrammet" hoppas jag att hon skjuter sig själv. I foten tex.

    SvaraRadera