Cornucopia?

Aktuellt

Sämsta inköpschefssiffrorna i eurozonen sedan 2012

En lång rad industriindikatorer föll hårt när de rapporterades in idag. Bland annat visar inköpschefsindex (PMI) för tillverkningsindustri...

2019-05-15 08:03

Inte mycket nytt Saab i försvarsberedningen

Försvarsberedningen innehöll inte någon pengaregn över Sveriges primära försvarsindustriaktör Saab. Aktien gick också svagt på en positiv börs under gårdagen.
Dagschart Saab-B.
Försvarsberedningen innehöll inte något pengaregn över Saab-koncernen, mer än som var redan känt. Aktien steg +0.18% på en börs där storbolagsindex OMXS30 gick +1.08% och bredare OMXSPI gick +1.23%.

Man kan tolka det bäst man vill, t ex att beskeden från försvarsberedningen kring ubåten A26 och stridsflygplanet Gripen redan var inprisat. Nu kommer Saab förstås få en hel del ytterligare intäkter om förvarsberedningens förslag genomförs, men baserat på marknadens reaktion är sådana intäkter snarare en förutsättning för kursen.

Exempelvis ska Visbykorvetterna halvtidsmodifieras, vilket hamnar på Kockums/Saab och få luftvärnsrobot. Integreringen av denna hamnar på Saab även om roboten sannolikt är från en annan leverantör. Saab kan få de nya tunga sjömåls- och markmålsrobotarna för Visbyklassen. Nya ytstridsfartyg för att ersätta Gävle lär hamna på Kockums, men det är förstås inte säkert.

Sedan ska Gripen få kryssningsrogbotar, utöver ny sjömålsrobot med viss markmålsförmåga (senaste versionen av Saabs robot 15).
"Långräckviddig bekämpningsförmåga tillförs flygvapnet genom anskaffning av robotar för att bekämpa markmål på långa avstånd. Försvarsberedningens förslag innebär att flygvapnet tillhandahåller Försvarsmaktens förmåga till långräckviddig bekämpning. Därutöver tillförs successivt från mitten av 2020-talet en ny tung robot med lång räckvidd. Den nya roboten har sjömåls- och viss markmålsförmåga."
Här är en kandidat redan integrerad med Gripen-systemet MBDA/Saab-roboten Taurus KEPD 350, men det är inte säkert att det blir den roboten. Andra alternativ kan exempelvis vara AGM-158 JASSM, vilken dock kräver integreringsarbete vilket landar på Saab. Oavsett blir det inte en stor affär för Saab.

Saab hittas överallt i det svenska försvaret - från skytteförbandens pansarvärnsvapen till ledningssystem -  och kommer generellt gynnas av en svensk upprustning, men något oväntat pengaregn kom inte med gårdagens försvarsberedning.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna. För att din kommentar inte automatiskt ska raderas måste du sedan 28:e juni 2019 finnas på en VITLISTA. Skriv med kvalitet och följ kommentarsreglerna, så kan du komma in på listan. Ytterligare anonyma signaturer som unknown etc kommer inte att godkännas. Att vara vitlistad betyder inte att kommentaren stöds av bloggen, bara att kommentatorn når över en viss lägsta kvalitet och inte bryter mot reglerna. Genom att kommentera samtycker du till att din kommentar, tidsstämpel, profillänk och pseudonym sparas av Googles Blogger-system så länge det är relevant, dvs så länge blogginlägget är publicerat.

26 kommentarer:

  1. Helt OT - men vore intressant med anekdoter ifrån bostadsmarknaden. Börjar bli mer hausse här i Skåne. Allt talar för högre priser den närmsta tiden. Men vår bostadsmarknad lever kanske ett eget liv med Danmark som syskon.

    SvaraRadera
  2. Det är stor sannolikhet att också Boeing/Saabs nya träningsflygplan T-X kommer att införskaffas för att ersätta SK60.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är det inte alls. Planen är att köpa in ett propellerplan och behålla Gripen D för utbildning.


      Radera
    2. Gripen D för utbildning - ja. Ang. vilket plan som kommer finnas som trainer får vi väl se.

      Radera
    3. Total katastrof med propeller. Fanns ett skäl till att man valde Sk60 en gång i tiden.

      Radera
    4. Sk60 togs fram för att utbilda till draken och Viggen. Gripen var inte ens påtänkt. Ingen inom flygvapnet har vad jag sett utryckt att T-X skull vara intressant. T-X finns i första hand för att det inte finns någon tvåsitsig F-35 och för att den är mycket billigare att flyga än de tvåsitsiga F-18/15 som finns.
      Vad är egentligen skillnaden mellan en T-X och en Gripen D? Den är så liten i ett svenskt perspekiv att det absolut inte motiverar miljardinköp.

      Radera
  3. Du som gammal pansarsoldat Cornu, räcker befintliga strv och strf90 till 3brig och mekbat Gotland?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag är inte cornu(duh), men min uppfattning är att det inte kommer räcka. Hörde att man ska förbanssätta 302C ryktesvägen men inte mer än så.

      Radera
    2. Är det inte lägga att uppgradera strv 121 till 122 eller är det för mycket ombyggnad? Vi köpte väl flera hundra totalt på 90-talet?

      Radera
    3. Det finns remopaket hos leverantörer men inga 121:or i förråden.

      Radera
    4. Vad hände? Är dom redan uppgraderade? Jag vill minnas att vi köpte drygt 100 av varje på 90-talet.

      Radera
    5. 121:orna var väl leasade på nåt sätt, de är återlämnade eller återköpta eller nåt. De finns i alla fall inte kvar i vår ägo vad jag förstår.

      Har tyskaarna några 121/122 på lager ligger det väl nära till hands att komplettera ån om det behövs antar jag.

      Radera
    6. 120 strv 122 med option på 90 till (nu utgången)
      160 strv 121 leaseade nu tilbakackickade (-de som byggts om).

      Min ursorungliga fråga var väl främst för att med 1st 11-vagnskomoani per mekbat skulle kunna funka, men det skulle bli tunnt.

      Radera
    7. Fungerar även med 10-vagnskompanier, har funnits förr - stf kompanichef alternativt kompanichefen åker terrängbil en bit bakom.

      Blir i så fall 12 kompanier. Fortfarande inte uppfyllnad för två komp på nio mekbat (ej angivet hur många bat på brig) plus ett komp på Gotland. Kan tänka mig att man gör de olika brigaderna olika tunga.

      Radera
    8. Hur många leopatder det finns kvar i Tyskland är nog svårt att säga, men som jag sagt ett antal ggr, Schweiz har ett antal i lager och även Spanien har väl försökt sälja sina 2a4:or men då två länder backat ur pga "logistiska svårigheter" så är nog de spanska vagnarna i ganska dåligt skick.

      Man skulle ju även kolla på annat än leopard 2 som en tillfällig åtgärd t.ex. så skulle ju UK monska sitt psnsarvapen ytterligare och på Gotland ät man ju van att köra med gamls brittiska vagnar. :)

      Radera
    9. Av egen erfarenhet kan jag säga att något bandpansarfordon alltid har problem med något, så 12 x 10 strv 122 som ständigt är förbandssatta är nog inte helt realistiskt. Bättre att fördela ut ett par extravagnar på regementena.
      Fler borde gå att få tag på ute i Europa, men då finns det väl vettigare grejor att lägga pengarna på än någon udda serie leoparder till svenskt ockerinköpspris.
      Är alla strf 90 förbandssatta t ex?

      Radera
    10. Fast i analogi med köpet av hkp16, om de köptes direkt av en annan krigsmakt, borde man inte kunna haven snabbare upphandling? (Ävrn om ev REMO måste upphandlas som vanligt med budgivning osv)

      Radera
    11. Förresten, man skulle ju kunna ha en pool gemensamt med Finland för 2a4:or.

      Radera
    12. Så länge som det finns ett globalt överskott på Leopard 2:or _och_ denna rustning fullföljs _och_ det kommer fram pengar för att göra lite till så går det att upprepa det man gjorde med Stridsvagn 121 och 122. Vi uppdaterar 122:orna med det bästa som finnas att köpa och köper in en ny "121" från överskottsmarknaden som får minimala uppdateringar, bara så mycket att samma personal kan köra dem och de har lika bra kommunikation och stridsledning.

      Då får vi en dålig duellstridsvagn mot det bästa Ryssland har men en billig och kraftfull förstärkning av lokalförsvarsförbanden. Sedan kan ambitionen höjas men jag uppskattar ändå tanken att rusta med blandning av det bästa som finns men inte så stora förband och för de enklare uppgifterna hyfsat bra men så mycket vi kan få ihop.

      När sedan stridsvagn 122 inte längre kan uppgraderas och ersätts av en ny flyttas de gamla 122:orna och deras personal till lokalförsvarsförbanden.

      Förr i tiden när teknikutvecklingen gick snabbare så plockade man tornen av föråldrade stridsvagnar och gjöt fast dem i små bunkrar som värnkanoner vid flygfält och hamnar. Jag tror att motsvarande roll är rimligt men att de behöver behålla sin rörlighet.

      Radera
    13. Grejen är ju att Leoparden köptes inte bara för att den var billig, den var dessutom näst. Enda lika bra vagn var Abrams men den var dyrare och Leoparden räckte för våra behov.

      Inte ens Miljöpartiet har klagat på Leopard 2 OCH DÅ ÄR DEN BRA!!!

      Så mer Leoparder vore väl bra. Om nu inte tyskarna har en Leo 3 på gång.

      Radera
    14. @MagnusR: Litegrand mina tankar också, det kommer knappast bara vara de bästa ryska vagnarna och många REMO-paket är modulära så enklast vore att se hur mycket uppgradering fås för fastställd budget. + plus som du säger personal övad i pansarstrid, även om det är på 121:or skulle vars en välkommen reserv.

      Radera
    15. Var det det bästa som de kan luftlandsätta? Nu och om säg fem år?

      Radera
    16. Jag tror fallskärmstrupperna är tilldelade t72b3 men vet ej om de kan släppas med fallskärm eller om de måste flygas in via erövrade flygfält.

      Radera
  4. Var det känt att S100D kommer ersättas? Stor sannolikhet att det blir GlobalEye? "Dagens fasta radarsystem och de flygande radar- och stridsledningsplanen ASC 890 ersätts av nya."

    SvaraRadera
  5. Nu lär dom dra fram några 101-or ur rockärmen, kanske en och annan 103 från ngt museum komplementerat av en del 302-or, nostalgikerna vädrar morgonluft!?

    Minska komp. från 14 till 12 eller tio så får ledningen ta i anspråk dom nya cyklarna som nu ska upphandlas? Black thunder på barmark och den urhålkade white flash kommer att göra susen för bukfettet!?

    Jag börjar tro att det här är en önskelista till Tomten, om inte de 4’as gäng tillsammans med SD går för eget förslag i riksdagen!?

    SvaraRadera
  6. Kan vi attackera Moskva med Taurus?

    SvaraRadera