Cornucopia?

Aktuellt

Två tredjedelar av läsarna har fått det bättre sedan 2014, var femte sämre

Sedan 2014 och regeringsskiftet har 67% av svarande läsare fått det bättre, 14% upplever sitt liv oförändrat och 19% uppger att de fått det ...

2019-04-24 12:06

Regeringen avser stoppa nätkasinoreklam

Regeringen och civilminister Ardalan Shekarabi verkar ha tagit till sig mot den stigande kritiken mot reklam för nätkasinon. Man kommer hålla en presskonferens i eftermiddag. Ett välkommet besked.
Rosenbad.
Klockan 13:40 ska civilminister Ardalan Shekarabi hålla en presskonferens om att stoppa "den aggressiva spelreklamen", som överöser svensk radio, teve och nätsajter (något bloggen tackat nej till). Regeringen skriver:
"I februari gav Ardalan Shekarabi spelbranschen i uppdrag att presentera förslag på självreglering vad gäller spelreklam. Med anledning av att det förslag som lämnades inte anses vara tillräckligt för att stoppa den aggressiva spelreklamen presenteras nu regeringens nästa steg."
Som bekant verkar det nästan enbart vara spelreklam i media numera. De olika nätkasinona är bara marknadsföring av ett skal ovanpå en spelmotor, och de har egentligen ingen unique selling point, utan allt handlar om att övertrumfa konkurrenterna i reklam för att kunna ragga nya offer kunder.

Man får förmoda att allmänheten tröttnat på tsunamin av spelreklam, och att branschen således skjutit sig själva med hagelbössa i foten, och att trycket på politikerna hårdnat i frågan.

Dock är det tydligen bara aggressiv reklam som ska stoppas. För staten är ju största profitören på detta, så man vill inte stoppa det helt. Bara så att folk inte blir förbannade och statens intjäning hindras.

På börsen faller spelbolagsaktierna. I skrivande stund är LeoVegas -6.36%, Betsson -4.25% och Kindred -7.26%.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna, inklusive listan med kommentatorer som automatiskt kommer raderas på grund av brott mot dessa. Genom att kommentera samtycker du till att din kommentar, tidsstämpel, profillänk och pseudonym sparas av Googles Blogger-system så länge det är relevant, dvs så länge blogginlägget är publicerat.

49 kommentarer:

  1. Låt aktierna och spelbolagen falla rakt ner i avgrunden. Dessa destruktiva skitbolag tillför ingen som helst nytta utan skapar bara misär. Då tänker jag inte bara på offren , utan ofta drabbas även offrens anhöriga , föreningar och företag i missbrukarens närhet. Det borde vara straffbart att driva sån här skit

    SvaraRadera
    Svar
    1. Apapap, alla frivilliga utbyten av pengar och tjänster är positiva och ska inte regleras eller hindras. Annars är man sossekommunistfascist sörrö.

      Radera
    2. Liknelsen mellan dessa spelbolag och fästingar är slående.

      Radera
    3. Tacka vet jag statliga spel, då kan man lita på låg utdelning och borde alltså vara mindre beroendeframkallande.

      Radera
    4. Teknik i kubik, antar att du eller andra nära anhöriga konsumerar alkohol, hur ställer du dig till det? Det om något skapar ju enorma sociala problem och kostnader för samhället. Här har staten monopol och spyr ut reklam dagarna i ända.

      Glöm ej heller bort att om man är emot reklam så är man även i princip emot två av våra viktigaste och finaste grundlagar, tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen...

      Hyckleri var bara förnamnet, såsse.

      Nä, jag säger bara en sak, mer reklam oavsett vad, företagen måste få visa sig och sina produkter, sedan tycker jag man kan lägga ett större ansvar på den enskilde individen.

      Radera
    5. VP. Tillskriver du mej epitetet "såsse" eller har jag missuppfattat dej ? Jag är väldigt höger i mitt tankesätt och är definitivt borgerlig. Uppenbarligen har du fattat noll av förödelsen runt speloffren. Din erfarenhet av detta måste vara nära noll - att jämföra med alkohol visar att du fattar nada. Tryckfeihetsförordningen ?Du verkar vara en sån där extremideolog utan urskillning Med ditt sätt att resonera vore det inte fel att sälja in Kambodjaresor med bilder på uppsminkade småpojkar och småflickor som subtila budskap till hugade perversa. Var drar du gränsen människa?

      Radera
    6. Och javisst. Staten & sossarna är hycklare. Men det förändrar inte att spelandet och spelbolagen är det värsta som drabbat oss eftersom i en digital värld kommer förödelsen så snabbt och blir så stor på minimalt kort tid

      Radera
    7. Om nätcasino är det värsta som drabbat dig måste du ha det väldigt bra!

      Radera
    8. Grinig: Ett företag med fyra anställda och sju delägare där jag själv investerat mycket pengar i konken där offret var VD plus en förening där offret var kassör där alla besparingar sedan 30 år försvann på mindre än en månad plus att offrets dotters företag länsades på pengar och i konken med tre arbetslösa som följd plus att offret lånat pengar runt stan , skyldig kanske 20-50 olika individer mellan 20 och 100 tusen kr per person. Familjen var högst respekterad på orten men har tvingats flytta "för barnens skull" - vet ej men det är en stor familjemässig katadtrof. Det gick bra tydligen att sprätta iväg minst 3 förmodligen uppemot 4 till 5 MKr på några månader. Bra va? Till vilken nytta? Två företag borta sju arbetslösa plus en förening med åtaganden där dess styrelse av ideelt arbetande får ett presonligt betalningsansvar. Allt gick på någon eller några månader. Ja nätcasinon är fina grejer. En mycket samhällsnyttig företeelse. Mer av sånt och ännu mer reklam för sånt!

      Radera
    9. Med all respekt för att spel ställer till det för endel så tycker jag det är lite svartvit eller självcentrerad syn att hävda att spel inte tillför någon nytta.

      Att man själv inte har nytta av något eller uppskattar det så betyder det ju inte per automatik INTE att det kan vara till nyttja eller glädje för någon annan (och nu tänker jag inte på kasinot utan på kunden).

      Radera
  2. Måste i ärlighetens namn lägga till att Kindred rapporterade idag och kom in under konsensus.
    Sektorskollegan Kambi är +1,8% just nu efter sin rapport.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Sektorskollega var väl att ta i?
      Ok att de var under samma koncern förut men tämligen väsensskilda som bolag.

      Radera
  3. Att helt förbjuda spelreklam vore dumt. Då finns det ju inte längre något incitament för bolagen att betala den svenska spelskatten, utan kan istället återgå till att driva sajterna från Malta.

    SvaraRadera
  4. Låt mig gissa att reglerna riktar sig till konkurrenterna till socialdemokraternas egna lotteri "A-lotterierna" som sammanlagt har gett socialdemokraterna och SSU över 1 miljard.

    SvaraRadera
    Svar
    1. "Det är OK när vi gör det" brukar det väl heta?

      Radera
  5. Dubbelmoral de luxe.
    Naturligtvis kommer regeringen inte säga ett ord om sina egna Jack Vegas-maskiner som står strategiskt placerade nära bardisken.
    Sen vad gäller själva reklamen, vem orkar ens bry sig om innehållet, lika pantat oavsett vara.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tja, ligger väl helt i linje med att människor inte skall behöva ta eget ansvar.
      Spelreklam på nätet => alla blir spelberoende
      Inlägg på Twitter och Facebook => alla röstar på Trump och SD

      Lika bra att lägga ned hela detta s.k. Internet.

      Radera
  6. Vad händer med Svenska Spel och Sossarnas eget lotteri? De kan fortfarande sprida detta via direktreklam etc.?

    SvaraRadera
  7. Att stoppa reklam från spelbolagen torde gynna dom stor aktörerna eftersom det blir betydligt svårare för nya bolag att etablera sig. Minskad konkurrens och mindre marknandsföringskostnader.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Samma sak hände när tobaksreklam förbjöds, de stora tobaksbolagen lobbade för ett förbud då stora delar av lönsamheten gick till marknadsföring. Med nätkasinon så torde det gynna etablerade bolagen ännu mer, då det som cornu skriver ovan i princip endast konkurrerar genom marknadsföring. Är man konspiratoriskt lagd så kan man spekulera i att de etablerade bolagen räknat med ett förbud och därmed accelererat reklamen ännu mera för att tidigt ta marknadsandelar innan möjligheten försvinner.

      Radera
    2. Lars H: man behöver kanske inte vara så konspiratorisk. Att öka reklamen så att den förbjuds kan ju vara rationellt helt oberoende.

      Det är ju ingen konspiration ifall aktörerna agerar likadant på eget bevåg.

      Radera
  8. Jättebra att något görs. Borde gällt all spelreklam.

    SvaraRadera
  9. Hahaha ska rikstönten Shekarabi äntligen slutligen få igenom en endaste liten grej han försöker driva? Regionreformen gick ju sådär... Liksom precis allt annat han försökt lyfta för att försöka ge ett intryck av att höra ngt annat än att lyfta lön.

    Tanken svindlar. Spänningen är andlös. Ska Shekarabi få igenom denna icke-fråga. Riket håller andan...!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Rikstönt var en adekvat beskrivning av det inkvoterade stolpskottet!

      Radera
    2. Han lyckades iofs fösa fram sin hustru som är polis för att i media påstå att polisen inte har några problem. Så en sak har han alltså lyckats med...

      Radera
  10. Fint att regeringen sparkar undan benen för kommersiell TV och radio. Möjligen övelever TV4, som man också äger genom Telia. Cirkeln är sluten , tillbaka till DDR i etern.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Varför då? Vem ser TV numer? Om de dör utan Kasino, låt så vara.

      Radera
    2. Finns ju fortfarande SMS-lån...

      Radera
  11. Gissa om många medier, mm kommer tappa reklamintäkter, om det blir av. spelbolagen måste vara några av de absolut bästa reklamköparna på länge

    SvaraRadera
  12. Sätt maxbelopp på spelvinsterna och beskatta dessa hårt också. Samhället tillåter ändå tobak och alkohol men det är höga punktskatter, gör likadant för spel.

    SvaraRadera
  13. TV-sändningar från poker-turneringar och dylikt är att betrakta som ett enda långt reklaminslag - inte för något bolag specifikt, men för en bransch och verksamhet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men detta förekommer väl knappast mer?

      Radera
  14. Kasinospel är skatt för de som inte förstår statistik. En dumbom och hans pengar går oftast skilda vägar.

    Vore i och för sig mer lovvärt om det var fler skicklighetsspel som t.ex. poker snarare än slots, lotto och roulette och liknande.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ok poker är ju verkligen ett skicklighetsspel - not. Bra minnesspel kanske, men högst begränsat skicklighetsspel. Spel schack ifall du vill glänsa

      Radera
    2. Även om det finns ett inslag av slump så brukar nog spelarens skicklighet ha betydelse. Varför tror du annars vissa personer kan leva på det och samma personer hamnar vid fikabordet? Det kan ju knappast vara så att vissa har systematiskt tur av ren slump väl?

      Radera
    3. Bara för att man spelar mot sopor, gör det dig inte skicklig. Nätpoker är lite som att ta godis ifrån barn. Det finns väldigt enkla matematiska modeller att följa, ifall du dessutom kan räkna kort så kan du öka dina odds något.

      Radera
    4. Hur kan man vara sopa om det inte är ett skicklighetsspel? Det går liksom inte ihop.

      Och vad är det för enkla matematiska modeller du pratar om? Det borde kanske vara förhållandevis enkelt att höja sig över medelnivån med enkla modeller, men något säger mig att det krävs betydligt mer än en enkel modell för att komma till absoluta toppen.

      Radera
  15. Bort med skiten! Alkohol är ju tabu att göra reklam för men casino ala hjärntvätt i kubik är tydligen helt ok. Att nu dessutom erbjuda casinospel med ansvarsfullt spelande som svar på tidigare krav att vara mindre aggressiv är rent löjeväckande

    SvaraRadera
    Svar
    1. Helt rätt, bort med sliten. I kommentarsfältet här, får du mest svar som eget ansvar bl a bl a ifrån mindre begåvade människor som inte förstår konsekvenser. Antagligen samma människor som vill avskaffa systembolaget..

      Radera
    2. Exakt vad ska vi tacka Systembolaget för? Det hejdlösa supandet och våldet det medför?

      Radera
    3. De flesta industrialiserade länder i öst och väst super mer än oss. Utom typ Norge och Island, men där är spriten också ganska hårt reglerad och beskattad har jag förstått.

      Att folk super mindre i Saudiarabien och Kongo har antagligen ekonomiska och religiösa skäl. Om Systembolagets syfte är att minska supandet får man nog säga att de varit rimligt framgångsrika.

      Radera
    4. De flesta. Typ.
      Så du tycker alltså att Sverige, Norge, Island är trevliga barkulturer kontra de industrialiserade länder du hänvisar till?

      Radera
    5. "Trevlig barkultur", vad ska det nu ha med saken att göra? Det är väl helt subjektivt vad man tycker att "trevlig barkultur" är?

      Radera
    6. Precis, det är subjektivt precis som ditt "de flesta" respektive "typ".

      Radera
    7. Jaha, du ville ha en fullständig statistisk redogörelse för att acceptera mitt argument? Ok, bara du själv redovisar en opinionsundersökning som bevisar att den svenska barkulturen är mindre trevlig än i andra länder.

      Varsågod:

      Radera
    8. @Stefan - hur gick det i Finland?
      Ökar eller minskar försäljningen ifall fler får sälja?
      Förövrigt borde man plocka bort tantfestisarna också, skulle säkert göra gått för folkhälsan.

      Radera
    9. https://svenska.yle.fi/artikel/2019/02/27/finlandarna-drack-lite-mer-2018-sjunkande-trend-brots

      Att just BIB är som störst i Sverige säger ju en hel del om Systembolagets dubbelmoral. De kan ju även försöka förklara varför den alkoholfria ölen på bolaget betingar ett högre pris än i dagligvaruhandeln.

      Radera
    10. Håller med. BiB:en står troligen för en rejäl ökning bara i sig.
      De som har störst problem med alkoholen är troligen de som ej klarar ha den hemma utan att dricka upp den. Varför en tillgänglighetsreglering verkar ytterst lämplig.

      Radera
  16. Mer reglering. Hurra. För egen del ser jag gärna förbud för all reklam för spel och dobbel, alkohol, tobak, sms-lån, palmolja, produkter med tillsatt socker eller sötningsmedel samt nya lagkrav på ett mer måttfullt leverne som statsövervakad daglig träning, fysisk bestraffning i skolan för lågpresterande elever och föräldrar.

    Ok, jag kanske for iväg lite. Jag ser problem med var staten drar gränsen för vad som får och inte får förekomma i samhället. Just nu är det alkohol, spel, vissa typer av "sportdryck" och tobak där reklamen och/eller tillgången regleras. Vad kommer i nästa våg av reglering?

    SvaraRadera