Cornucopia?

Aktuellt

Swedbankkund - vilken bank ska du byta till?

Detta inlägg är att betrakta som reklam. Tillsammans med Compricer kan bloggen nu presentera jämförelser mellan alla bankers bolåneräntor ...

2019-04-11 07:27

Hård Brexit skjuts upp till som längst 31:a oktober

Föga överraskande bestämde sig EU-medlemmarna för att skjuta upp en avtalslös sk hård Brexit (igen). Sista datumet är så länge den 31:a oktober, men Storbritannien åker ur EU hårt redan den 1:a juni, om man inte anordnar val till EU-parlamentet. Landet kan också lämna EU via avtalet när som helst innan 31:a oktober.
Regeringsgatan Whitehall blir kvar i EU ett tag till.
EU-ländernas ledare enades alltså föga överraskande om ett nytt datum för avtalslös Brexit. Nytt datum är den 31:a oktober, och tills man skjuter fram det datumet har Storbritanniens parlament alltså fritt fram att acceptera premiärminister Theresa Mays Brexit-avtal via inrikespolitisk kohandel. Närmare 31:a oktober är det sedan upp till EU-ländernas ledare att skjuta fram datumet igen.

Det blir dock en hård Brexit redan den 1:a juni, om Storbritannien bryter mot sitt avtal med EU och inte arrangerar val till EU-parlamentet. Ett alternativ är att May lyckas få parlamentet att acceptera Brexit-avtalet innan dess, eftersom Storbritannien när som helst nu kan lämna om man bara accepterar avtalet.
5-minuterschart GBPSEK.
Pundet återhämtade sig något mot såväl euro som svenska kronan under natten, men det verkar inte direkt som finansmarknaderna var överraskade över att den brittiska katten får ytterligare ett halvår på sig att avgöra om den ska gå ut eller in genom dörren.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna, inklusive listan med kommentatorer som automatiskt kommer raderas på grund av brott mot dessa. Genom att kommentera samtycker du till att din kommentar, tidsstämpel, profillänk och pseudonym sparas av Googles Blogger-system så länge det är relevant, dvs så länge blogginlägget är publicerat.

17 kommentarer:

  1. Varken EU eller UK klarar en hård brexit. Båda vet att båda vet att så är fallet.

    Alltså väntar vi alla på att UK kommer överens internt om hur de hade tänkt sig att utträdet ska se ut.

    Alla varningar om hård brexit under tiden är bara skräckpropaganda, det kommer inte hända för det kan inte hända.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nja, risken finns nog fortfarande men har minskat eftersom parlamentet har beslutat om att hård brexit inte är ett alternativ.

      Men det kan sluta med ngn form av nyval eller omröstning som ändrar förutsättningarna.

      EU å andra sidan kanske får ett förslag från GB, förhandlat fram i demokratisk ordning och genom röstat i parlamentet som på avtal som de inte kan gå med på och då faller det.

      Men varje beslut mot ngn form av avtal minskar risken.

      Vad är å andra sidan några månaders förlängning på en 2 år lång process som skall avsluta ett nästan 50 årigt engagemang

      Det är nog bättre det blir så bra det kan bli, än skit och pannkaka.

      Radera
  2. Kolla gärna videosnutten från UK-parlamentet som Birger Schlaug länkar till:

    https://schlaug.blogspot.com/2019/04/hade-eu-agerat-likadant-om-det-varit.html

    https://youtu.be/H4v7wddN-Wg

    SvaraRadera
    Svar
    1. Zen Zen Zen låter som brexitplanen :)

      Radera
  3. Spännande. För övrigt ligger förtroendet för EU-parlamentet bland svenskar högre än någonsin (eller sen 1998 då man började mäta).

    SvaraRadera
    Svar
    1. Mitt förtroende för svenskar är således det lägsta sedan 1998.

      Radera
    2. Mitt förtroende för ditt förtroende är dock helt oförändrat.

      Radera
    3. Förtroende är en färskvara.
      Ungefär som flänsost.
      Eller hur?

      Radera
    4. Det finns nog en del som är sura över JÖK och kommer protestera med sin röst i EU valet.

      Det sköna med demokrati är ju det vi ser nu, EU har blivit lite för auktoritärt och man kan faktiskt ändra på det.

      Samma med brexit, det är demokrati när den är som bäst.

      Radera
    5. Ja, den känns jättedemokratisk.

      Jacob Rees-Mogg, son till en baron fäktas med den f d storbanksanställda Theresa May medan Alexander Boris de Pfeffel-Johnson, en svårt röstskolkande klon av kakmonstret med bakgrund i privatskolan för EU-tjänstemän i Bryssel hejar på.

      En veritabel seger för demokratin.

      Radera
    6. Glöm inte de inbördes striderna i labour heller Ben.

      Radera
    7. Jo det är det :)

      Dom har ju inte klarat av att ta ett beslut på 2år och nu går vi mot antingen ett nyval eller en till folkomröstning.

      Du vet ju också att man genom dark-ads lyckades pusha upp Brexit till precis över 50% och att det var 50% av de röstberättigade, inte hela befolkningen.
      En brexit är också en stor ändring för de 48% som inte ville ha brexit och alla som inte fick rösta, eller inte röstade.

      Det var heller ingen som röstade för en avtalslös brexit, "we will get the best DEAL" sades det ofta och mycket, avtalslös är väl per definition ingen deal?

      Att man inte gör some The Boris och UKIP vill och helt sonika lämnar är i mitt tycke demokrati.

      Nu skrev jag väl precis under att det som inte bör få hända är att parlmanentet röstar för att dra tillbaka brexitansökan och gör det, det skulle bli en rejäl svekdebatt.

      Radera
  4. Dom skall vara jäkligt tacksamma att EU är så tålmodiga, det trodde jag nog inte.

    Vad kan May göra?
    -Nyval där alla får profilera sig för-emot brexit.
    -Nytt referendum, tre kryssfrågor, avtalslös brexit, gällande avtal, dra tillbaka ansökan och stanna i EU, mest röster vinner. Eller bara två, Brexit (alvalslös eller inte) eller dra tillbaka ansökan.

    Worst case;
    -Uppror i conservatives och dom slits sönder i en intern maktkamp om vem som skall styra titanic.
    -Man röstar för att dra tillbaka brexitansökan och stanna i EU i parlamentet och gör så, det kommer bli en enorm svekdebatt.

    SvaraRadera
  5. Maysan har ju nu nämnt att det kan vara tänkbart att rösta i parlamentet för en andra omröstning.

    Typ tre parlamentsomröstningar senare om detta så kanske de krystat fram att det skall ske.

    Vips, så skall det röstas om huruvida bilindustri, bank/finans, läkemedel, etc. skall läggas ner/decimeras med arbetslöshet och krympande reallöner eller om man helt enkelt bara drar tillbaka artikel 50 och typ vänder blad.

    Tut tut nu är backen ilagd.

    SvaraRadera
    Svar
    1. alltså en andra folkomröstning om EU medlemsskapet.

      Radera
    2. https://media1.tenor.com/images/220fbbc2c617fcfa6038a689969a0c40/tenor.gif?itemid=11156171

      Tredje. :)

      Radera
    3. Tredje?

      Försökte bara förtydliga mitt eget inlägg som jag inte har leveranskvalitet not att göra innan jag postar. Maysan har ju nu nämnt att det kan vara tänkbart att rösta i parlamentet för en andra omröstning. Dvs vad jag menar är att parlamentet får rösta om det skall medges en ny folkomröstning om fortsatt EU-medlemsskap eller ej.

      De kommer säkert inte att komma fram till något alls där heller förrän kanske efter tre snarlika omröstningar.

      Hursomhelst, tut, tut, nu backar UK-bussen tillbaka in i EU i debaclefart.

      Till och med Donald Tusk vädrar ju nu att det kan bli totalt nada UK utträde i sina stilla tankar...

      Radera