Cornucopia?

Aktuellt

Lysa lanserar hållbart sparande - erbjudande om rabatt på förvaltningsavgift

Detta inlägg är publicerat i samarbete med Lysa och ska betraktas som reklam. Robotrådgivaren Lysa lanserar nu ett etiskt hållbart spara...

2019-03-22 11:50

Tackade nej till omfattande kasinoreklam

"Hasardspel är en skatt på idioti."
Jag har tackat nej till omfattande och konstant bannerannonsering för onlinekasinon, som annars skulle börja förpesta bloggen likt diverse samvetslösa mediakanaler som TV4 eller Aftonbladet. Jag tänker inte bli en del av det enda sättet för denna totala idioti att nå ut till sina kunder offer.
Nej, tack.

Det är förstås lite pretentiöst att gå ut med detta, men jag är så evinnerligt trött på de likätande parasiter som onlinekasinon utgör. De förpestar sajter med sin reklam och tjänar uppenbarligen så mycket pengar att de kan finansiera all kommersiell teve, som ibland har pauser för innehåll istället för kasinoreklam.

Kasinoreklamen skulle blivit i form av banners, och skulle gått konstant. Eftersom mina annonsplatser är tomma mer än hälften av tiden, hade en acceptans för reklamen antagligen minst dubblat mina intäkter och gett mig minst en hel månadslön till i månaden. Med tanke på att kasinonreklam dessutom betalar enormt höga priser, så kunde ökningen blivit större än så.

Sedan får jag i princip dagligen fått e-post från olika kasinoaffiliates, som velat köpa länkar eller artiklar att publicera på bloggen. Har naturligtvis inte bemödat mig ens att svara på dessa förfrågningar, men då mailar de igen och undrar varför jag inte svarar.

Det kan dessvärre fortfarande förekomma programmatisk kasinoreklam som fillers, men det är inget jag kan styra över, utan sker automatiskt utifrån sökord och surfprofiler och står för en mycket liten del av mina reklamintäkter.

Kasinon är uppenbarligen enormt lönsamma, med tanke på hur mycket de satsar på marknadsföring. Och marknadsföring plus tillhörande segmentering av deras skal ovanpå standardiserade system är också det enda de har att komma med. Kasinon tillför inte mänskligheten ett skit av värde, utan är bara en skatt på idioti. Det är en skam att marknaden släppts fri i Sverige.

I protest kan du gå in på spelpaus.se och spärra ditt personnummer mot onlinekasinon. Tyvärr används antagligen myndigheten Spelinspektionens spärrtjänst som en legitimering av onlinekasinonas existens.

Nej, det finns inget sätt att donera pengar till bloggen. Du stöder bloggen genom att besöka den och läsa dess innehåll, vilket exponerar dig för reklam, som finansierar bloggen. Detta är inte en tiggerisajt, men jag tackar alla som välvilligt frågar om hur de kan donera pengar. För det första finns det inget som heter donation, ersättning för en tjänst är köp av tjänst, och ska beläggas med moms, korrekta momskvitton ska utfärdas och "donationen" ska redovisas som intäkt i företaget. Den som hävdar sig leva på gåvor (=ej skattade pengar) för att utföra något bör nog få en påhälsning av Skatteverket. Korrekt tillvägagångssätt juridiskt är antagligen som Kvartal, att ha en insamlingssiftelse (ekonomisk förening?), som sedan köper själva utförandet av Kvartal. Därmed behöver nog inte donatorerna betala moms eller ens få kvitto, även om insamlingsstiftelsen sedan betalar en momsfaktura från Kvartal. Minimerar bokföring och förenklar upplägget.

Förtydligande: Jag anser inte att personer som blivit kasinonas offer är idioter. Spelberoende är en sjukdom, eventuellt omfattas den av de ärftliga beroendegenerna, och de som får sina liv krossade av hasardsspelsindustrin är offer för en sjukdom. Däremot är hasardspel idioti, men man ska ha medlidande och empati med de tiotusentals som får sina liv, sin ekonomi, sina förhållanden och eventuellt även arbeten förstörda av detta. Bara för att du är född utan beroendegenerna, så är du inte bättre än någon annan. Du hade bara tur att ha rätt föräldrar alternativt att rätt spermie träffade rätt ägg, så att beroendegenerna inte fördes vidare. Som sjukdomstillstånd borde behandling omfattas av offentlig sjukvård, men jag är osäker på om så är fallet. Sjukvårdsräkningen borde sedan skickas till de kasinon som haft offret som kund. Nej, den statliga skatten på kasinoverksamheten går inte till sjukvården, utan rakt in i statskassan och används till regeringens hobbyprojekt. Sjukvård finansieras av landstingsskattedelen av kommunalskatten och inte av statlig skatt. Det vi ser är en skam för en förmodat socialdemokratisk regering, som borde värna svaga och sjuka, istället för att lämna över ammunition och pistoler till nackskotten.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna. För att din kommentar inte automatiskt ska raderas måste du sedan 28:e juni 2019 finnas på en VITLISTA. Skriv med kvalitet och följ kommentarsreglerna, så kan du komma in på listan. Ytterligare anonyma signaturer som unknown etc kommer inte att godkännas. Att vara vitlistad betyder inte att kommentaren stöds av bloggen, bara att kommentatorn når över en viss lägsta kvalitet och inte bryter mot reglerna. Genom att kommentera samtycker du till att din kommentar, tidsstämpel, profillänk och pseudonym sparas av Googles Blogger-system så länge det är relevant, dvs så länge blogginlägget är publicerat.

103 kommentarer:

  1. Svar
    1. Bra beslut.
      Hoppas fler följer efter.

      Radera
    2. Kan inte annat än instämma. STOR TUMME UPP!

      Radera
    3. Mycket bra! Tack för att du tar ansvar och låter mammon styra. Mycket hedervärt.

      Radera
    4. Väldigt bra och starkt .

      Radera
    5. Varmt tack från djupet av mitt hjärta för jag avskyr casinoreklam. Lovar att köpa alla dina böcker så länge du inte börjar skriva om sport. :)

      Radera
    6. Väldigt bra gjort som sagt.

      Radera
    7. Bettingsajterna med möjlighet att spela om stora pengar i små sammanhang ligger också bakom mycket av det fusk och hot som bubblar under ytan i alla möjliga sporter :(

      Radera
    8. Håller med! Bravo :)

      Helt sjukt att detta bondfångeri tillåts.

      Radera
    9. Riktigt bra Lars men inte oväntat. Önskar fler skulle följa dina spår men pengar verkar vara ett gift för många

      Radera
    10. Bra gjort. Jag har sett denna sjukdom på nära håll då jag hanterat personens ekonomi under skuldsaneringen. Blir snabbt mycket "dåliga" lån av missbruket/sjukdomen. I detta fall har allt löst sig, relativt bra tack vare skyddsnät runt om (blankolån som kunde göras till bolån på någon helt annan). Vissa kända idrottsprofiler har jag numera väldigt lite respekt för, då de har handen i spelmissbrukssyltburken (lite som att tillverka knark men inte bruka, och försvara sig med att alla gör sina val).

      Radera
    11. Rätt! Har varit inne på spelpaus och blockat mig så länge det gick, inte för att jag spelar men som en liten liten protest mot spelvansinnet som brer ut sig överallt.

      Notera skriverierna om paret i Örebro som vann 500+ Mkr, det kommer nog att elda på massorna att skänka mer till staten, när det inte är utländska bolag som tar kulorna förstås. Fel väntevärde så avstår jag.

      Radera
  2. Det är svårt att tänka sig att nåt annat beroendeframkallande skulle kunna exponeras på motsvarande sätt.

    "Du får TREDUBBLA mängden kokain för samma pris om du är ny kund! Vi har hemkörning, ingen registrering och du kan snorta det max 20 min efter beställning! Ring eller beställ online nu! Superkokainstugan punkt com!"

    Det är smått obscent hur det exponeras och ffa måste det ju vara väldigt lönsamt eftersom det i stort sett vevas hela tiden, dygnet runt, överallt. Gissningsvis kommer det väl regleras i framtiden, eller bli mindre lönsamt.

    Jag får väl instämma i att det hedrar bloggen att inte skita ner sig med det här.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hedrar bloggen, eller bloggaren? Det senare kanske. Nåväl.

      Radera
    2. Apoteket och Doktor 24, de driver ett nätläkarbolag som lättvindligt förskriver bolagets egna produkter på skattebetalarna bekostnad (patientersättning och högkostnadsskydd)

      Radera
    3. Jag gillar nätläkarna, de tjafsar inte emot när man själv redan vet vad som är felet och vad man behöver få recept på.

      Radera
    4. Det finns definitivt saker värda att diskutera både med internetdoktorer som koncept och att de är skattefinansierade, men de är ju tvungna att följa samma regler för förskrivning av opiater och sånt skit som alla andra läkare och där finns ju ett mycket enkelt sätt att komma åt de som överförskriver "farliga" läkemedel.

      Så åtminstone ur beroendesynpunkt tror jag inte nätläkarna är nån större fara.

      Radera
    5. Shoppingberoende/Överkonsumtion är också ett slags beroende som det tillåts att annonsera mot.

      Radera
    6. Kasinon kanske har tagit över efter kyrkan som opium åt folket. Vi måste ha något att hoppas på. En förflugen tanke... Nåväl Cornu är min termos i gryningen. Jag hade nog besökt bloggen även om det varit kasinoreklam här, man har som blivit blind för reklamen, den är ju överallt. Postkods lotto är väl då istället för statskyrka. hmmm

      Radera
    7. Tyvärr funkade inte spelpaussidan för mig...☹️☹️☹️

      Radera
  3. Det bästa du skrivet på länge,stor heder åt Dig.

    SvaraRadera
  4. Det som pågår i den svenska kasinobranchen just nu är en desperat kamp för överlevnad. Det har slagit hårt mot de publika bolagen att nu behöva konkurrera på lika villkor med en marknadsdominerande aktör (Svenska Spel). Aktörernas annonser triggar varandra, eftersom ingen vill vara den som syns minst och dö ut.

    Hela sektorn välkomnar _tydliga_ regleringar kring reklam eftersom detta skulle ge högre marginaler för alla. Men några sådana tydliga riktlinjer brydde man sig inte om att ge vid införandet av spelregleringen vid årsskiftet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fascinerande. Jämför t ex alkoholreklam.

      Radera
    2. Vet inte vad du ser för likheter, men kanske du menar att spelbolagen ska göra reklam för spel med låtsaspengar? Så som att all alkoholreklam egentligen handlar om det alkoholfria alternativet.

      Radera
    3. Alkoholreklam är tillåtet, men ska ha varningstexter och får i princip bara visa produkten (flaskan) utan några budskap. All marknadsföring (marknadsföring är ej samma som reklam) måste också vara saklig.

      Radera
    4. Tobak har liknande regleringar.

      Och när det gäller naturläkemedel finns ju strikta regleringar om att man inte får påstå saker som inte går att belägga.

      Receptbelagda läkemedel får inte ens marknadsföras mot allmänheten överhuvudtaget.

      Osv, osv. Men onlinespel verkar man kunna få marknadsföra utan hänsyn till att slutresultatet rent statistiskt är att du blir av med pengarna.

      Radera
    5. Jag kan tänka mig reklam för kasinon om halva tiden/platsen måste vikas till varningstexter för skiten och personporträtt på spelberoende personer som blivit ruinerade.

      Radera
    6. Det där med alkoholreklam beror ju på var den placeras. I TV får man inte göra reklam för alkohol utan bara alkoholfria produkter som av en händelse "råkar" ha samma namn som en alkoholhaltig dito. Det är rätt genomskinligt: man har länge hört talas om Norrlands Guld Alkoholfri och liknande, nu har någon Strong Ale Alkoholfri dykt upp. Det är väl bara en tidsfråga innan Pernod Ricard lanserar ett stilla mineralvatten (Absolut Vodka Alkoholfri)...

      Radera
    7. Vatten med finkel!
      Låter som en helt lysande produkt.
      Får nog hålla med bloggaren till 100% på den här.

      Radera
  5. Är inte så mycket för förbud egewntligen, men två saker borde vara förbjudet; sms-lån(snabblån) och nätcasino. Tillför inget till någon. Skapar bara beroenden, skuldfällor och massa tragedier i dess spår. Förstår inte hur man kan vilja tjäna pengar på det. Kan man verkligen göra det med gott samvete? Hela affärsidén för de bägge är att beroende och ofta resurssvaga personer ska spela bort allt de äger och har eller ta lån för ockerräntor de inte har råd till och på så vis bli ännu mer skuldsatta. Sätt stopp för detta!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det är lite svårt för en lekman som mig att förstå hur brottsnalkens beskrivning av "ocker" inte kan appliceras på SMS-lånen.

      Den som vid avtal eller någon annan rättshandling utnyttjar någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroendeställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till motprestationen eller för vilken motprestation inte ska lämnas, döms för ocker till böter eller fängelse i högst två år.

      Man tar väl inte SMS-lån öht om man inte befinner sig i trångmål eller är oförstående/lättsinnig?

      Vidare:

      För ocker döms också den som vid kreditgivning i näringsverksamhet eller i annan verksamhet, som bedrivs vanemässigt eller annars i större omfattning, bereder sig ränta eller annan ekonomisk förmån, som står i uppenbart missförhållande till motprestationen.

      Att ha en effektiv ränta på 40% på ett visserligen litet lån är alltså inte "uppenbart missförhållande till motprestationen" när Riksbanken å andra sidan i princip betalar folk för att låna pengar av dem?

      Radera
    2. Den dagen man tar tag i samhällets allmänna ocker sitter nog en del kommunala och statliga intitutioner löst. Eller kanske inte.

      Radera
  6. Instämmer med de övriga, bra jobbat att skippa den skiten!

    Jag har förvisso beroende-genen, men då jag aldrig vunnit något mer än en "ny lott" och liknande, så har den "drogen" inte haft någon effekt som aktiverat beroendet.

    Jag vet helt säkert (eller åtminstone så känns det så) att jag inte kommer vinna något, därför spelar jag aldrig.

    SvaraRadera
  7. Jag lyfter på foliehatten, men det är högst tillfälligt. Jag vill vara tydlig med det.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ett tips där är att ha en foliehatt under din foliehatt, så kan du lyfta på foliehatten utan att exponera dig för satellitstrålningen.

      Radera
    2. Jo men jag har ju foliehatt för att fånga upp meddelanden från rymdödlor som styr planeten. Det gäller att ligga steget före och uppnå ett asymmetriskt informationsövertag. Kampen fortsätter.

      Radera
    3. Den riktigt smarte dricker naturligtvis kolloidalt silver tills svlagringarna i huden ger ett naturligt skydd mot tankekontrollstrålningen.

      Radera
  8. Du lever som du lär.
    Ovanligt men hedersamt.

    SvaraRadera
  9. Nog för att jag kan tycka att det är kul att emellanåt spela på hästar, eller lägga en rad på stryktipset med en vän eller två, men det obscena trycket för onlinecasinon är skrämmande.

    Jag håller med föregående talare i allt, även om jag är libertarian så avskyr jag dessa onlinekasinon av hela mitt hjärta, och vissa saker ska man helt enkelt inte bidra till.

    SvaraRadera
  10. Nu bor du ju dock i en kultur där trisslotten är helig. Här är det kulturellt finare att vinna pengar än att förtjäna dem. Om folk sedan spelar på bitcoin (och därmed svämmar över en så fantastisk branch med rent skit), bostäder, casino eller faktiska trisslotter har väl inte med att göra med annat än trender.

    Men jag kan förstå det på så vis att jag själv valt bort jobb inom casino-verksamhet för att det känns onödigt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tvivlar på att det finns några som helst belägg för att "det är finare att vinna pengar än att förtjäna dem" i nåt slags sociologisk eller statistisk undersökning eller liknande. Känns mest som en myt att påstå sånt. Men rätta mig gärna om jag har fel.

      Radera
    2. @Ben, jag har ingen sociologisk eller statistisk undersökning att delge, dock är det ofta i sådana här sammanhang ganska intressant med anekdoter skulle jag säga.
      Tex i diskussioner runt fikabordet på jobbet, eller andra dylika situationer då höga summor pengar diskuteras (miljontals kronor), så har jag då faktiskt aldrig hört någon beklaga sig över någon annans vinst. Snarare så att man gläds.

      Det jag däremot hört mer än en gång är när någon bank-VD, eller annan förhatlig högt uppsatt tjänsteman, lyfter miljonbonus.. då blir det storm! Uttryck som ”de tjänar för mycket” eller ”de kan ändå inte göra sig av med alla pengar” kan jag tycka är rätt vanliga och signalerar missunnsamhet och avundsjuka.

      Vilket speglar att det på något vis är finare att vinna pengarna än att jobba hårt för dem. Men jag har nog fel.

      Radera
  11. Bra inlägg, räcker om unga har en bostadsmarknad som mer och mer liknar en spelmarknad.

    SvaraRadera
  12. Svar
    1. Insåg att jag blockerade annonserna här. Lagt till https://cornucopia.cornubot.se/ i whitelisten.

      Radera
    2. Glömt att whitelista Cornu, nu gjort. Tack för påminnelsen. :-)

      Radera
  13. Jag har svårt att förstå hur någon kan lita på nätcasinon. Det är ju någon som programmerat när du ska vinna och inte. Finns inga garantier för slumpmässighet, ens till din nackdel.

    SvaraRadera
    Svar
    1. https://en.m.wikipedia.org/wiki/SatoshiDice

      Radera
    2. Förövrigt njah, det finns nog ingen (stor) aktör som programmerar när någon ska vinna eller förlora. Det är slump i den mån vi kan programmera slump. De har typ inget att vinna och mycket att förlora på andra upplägg.

      Radera
    3. @Linus Joensson:

      Klart att det finns mycket för företaget att vinna på att kontrollera om och när stora jackpot:ar ska inträffa. Det går vidare att räkna på när spelare ska vinna för att optimera att de fastnar / stannar som spelare. Förutom den uppenbara vinsten att låta "rätt" person vinna.

      De som har möjlighet och motiv att påverka vinsterna är många. Företagsägare, företagsledning, enskilda programmerare på företaget, programmerare som ligger bakom plattformen som används eller hackers som gör intrång för att styra vinsterna åt sitt håll.

      Och risken för att åka fast är väl i stort sett obefintlig, vem kan och vill utföra kontroller av detta? Företaget själva tystar uppenbart ner alla brister de upptäcker.

      Radera
    4. Det är ju ingen fullständig slump vi pratar om va? Annars hade ordspråk som "huset vinner alltid" aldrig uppstått. Det är ju självklart att man trixar med siffrorna så att man som allra sämst kan gå runt på sin verksamhet åtminstone.

      Radera
    5. @Mattias J:

      Att huset alltid vinner (i längden) beror väl vanligtvis på reglerna i spelet, inte på slumpen i sig. T ex kan spelaren om jag minns rätt vinna på alla utan en ruta i roulette vilket ger en liten övervikt till huset.

      Radera
    6. Det jag menar är att företaget tex går in och ändrar förhållandet mellan vinster och förluster till sin fördel när det behöver pengar, och tvärt om när det behöver få flera att fastna i spelet. Och det kan förstås variera per spelare också för att få ut så mycket som möjligt ur dennes plånbok.

      Radera
    7. Spelaren Jan vinna på alla nummer i roulette, men 35? gånger insatsen på 38 utfall, och de dubbla nollorna ingår inte i färg,rader,dussin mm

      Radera
  14. Ja det ar helt sjukt. Har bott utomlands i over 10ar, men lyssnar pa svensk radio via TunedIn och laser AB och andra tidningar pa natet. Otroligt mycket kasinoreklam, och en stor skillnad pa hur det ar bade i Schweiz och i USA (dar det ar reglerat tro det eller ej...). Formaga att betala for att fa sitt budskap ut ska vara fritt, men med de stora biverkningar spel har sa borde det hanteras pa samma satt som tobak och alkohoreklam, dvs ha restriktioner.

    SvaraRadera
  15. Trots att jag har lyssnat på dina böcker på Storytel så har jag stödköpt några böcker i döda-träd-version - kan ju vara bra att ha i bokhyllan om man skall sälja något boende någongång...

    SvaraRadera
  16. Beundransvärt att du visar så gott föredöme!
    Reklamnen för Kasinon och ockerlånen utan säkerhet är det enda ungdomarna blir matade med..

    SvaraRadera
  17. Det är inte bara Kasino reklamen som ökat lavinartat på t.ex. Kanal 5 (brukar slötitta på Big Bang....) utan även "Programmet sponsrar av....:" har fullständigt spårat ur. Nu kan det vara 3 -4 företag som sponsrat programmet specifikt. Helt sinnessjukt!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Först kommer det oftast två "Programmet sponsras av..." för att följas av "Underhållningen på kanal 5 presenteras av..." eller värre "Våren på kanal 5 sponsras av..."

      Kräkmedel!

      Radera
    2. Det är ju bäst, jag brukar högt och ljudligt deklamera egna sponsringar typ:

      "Fredagsfilmen i Kanal 5 sponsras av... GULAGARKIPELAGEN!!!!"

      Min familj brukar låta mig kolla på TV ensam.

      Radera
    3. VA har dom ingen humor! Film är till för att med hög stämma kommentera och i realtid ge sina egna repliker till skådespeleriet. Det är extra på topp om man är två gaphalsar.

      Radera
  18. Bra gjort, hoppas andra tar efter.

    SvaraRadera
  19. Bra!
    Angående donationer kan du göra som Youtubern James Popsys som på sin e-store säljer "Absolutely Nothing"

    http://www.jamespopsys.com/store/absolutely-nothing

    Han har f.ö tre olika produkter till saly "Absolutely nothing", "More nothing" och "Still nothing"

    SvaraRadera
  20. Fint ställningstagande! Det hedrar dig. Tack för att du står emot denna plåga.

    SvaraRadera
  21. Instämmer helhjärtat i alla positiva kommentarer till det du skrivit! Det är synd att längtan efter underverket som i ett slag skall lösa alla deras ekonomiska problem utövar en dragningskraft bortom eftertanke, sans och balans på många redan utsatta.

    SvaraRadera
  22. Spelberoende är ingen sjukdom, snarare ett symptom på dålig självdisciplin.

    Dålig självdisciplin är inte heller en sjukdom, utan ett karaktärsdrag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo det är en sjukdom. Låg begåvning är däremot ingen begåvning vad jag kan se (en diagnos kanske), bara taskiga gener som inte fått blomma i en bra miljö.

      Radera
    2. ingen sjukdom, ska det stå. Jag skyller på låg begåvning.

      Radera
    3. Medfödd genetisk defekt, handikapp eller fallenhet att fastna för saker som ger snabb belöning. Men inte just ordet "sjukdom". Om jag inte spelar, dricker eller knarkar så är jag ju inte sjuk.

      Radera
  23. Ja det får vi sannerligen tacka för.

    Vi kommer om några år inse att vi var i högkonjunkturens sista tokiga fas när det fanns överkonsumtion i bubbelekonomin och där det glatt spenderades på internetkasinon.

    Jag kommer ihåg -89 när man blev omkörd av tjänstesportbilar som det stod Golf Card på. Man kunde alltså låna pengar via ett kreditkort med ockerränta för att låna till medlemsavgifter, utrustning etc.Då funderade mitt då yngre jag om dessa snöbollar var rimliga. Det var de ju inte. Det blev konkurs som med mycket annat i början av 90-talet i vad som då kallades för kasinoekonomin. Denna gången är det kasinoekonomi mer handfast...

    SvaraRadera
  24. Tusen tack och heder åt dig för ditt ställningstagande!

    SvaraRadera
  25. Föredömligt! Respekt.

    SvaraRadera
  26. Heder åt bloggaren, man gitter ju knappt ha på kommersiell radio pga all denna reklam för onlinecasinon, eller hur? Det tråkiga är ju att DDR radion ofta också är motbjudande, med all dess dolda reklam för deras hobbyprojekt, som Lars så fyndigt benämner dem. Vad återstår? P2, och härnere väl dansk radio.

    SvaraRadera
  27. Hedersamt ställningstagande!

    Det är ingen månadslön men passerar du Linköping kan jag bjuda på el och kaffe om jag eller Maria är hemma.

    SvaraRadera
  28. Mycket bra gjort av bloggaren!!

    SvaraRadera
  29. Ett enkelt och lagligt sätt att få in pengar är att sälja något, t ex collegetröjor med tryck eller tekoppar med texten Cornocupia

    SvaraRadera
    Svar
    1. En Cornucopia-kaffemugg vore inte fel.

      Radera
    2. Det ska väl vara ett ymnighetshorn?? :)

      Radera
    3. Förvisso, men nu ska vi inte uppmuntra till konsumtion av meningslöst krimskrams. Köp några extra böcker att ge bort istället. Mycket lättare.

      Radera
  30. Tack! Sinnessjukt hur mycket kasinoreklam som visas överallt.

    Sponsrade Ymnighetshornet Bingo AB det hela? :)

    SvaraRadera
  31. All heder åt dig.
    Synd att Lasse Åberg, en av våra kulturikoner, har vigt sig till Casinobolagen/Hazardspel

    SvaraRadera
  32. Jag läser bloggen dagligen sen år tillbaka. Mycket intressant som avhandlas här. Exempelvis i förrgår när kyrkobygget i Västerås belystes av VLT, då tänkte jag, ”ska bli intressant att läsa Lars analys”.
    Det händer titt som tätt.

    Många kommentarer på inläggen från bloggens läsre är helt fantastiska och jag själv har känt att en kommentar från mig själv är överflödig.

    Men nu. Kudos Lars. Jag måste bara säga det.

    Jag är den förste som köper dina signerade samlade verk när du väljer att lansera en sån produkt (trots att jag redan har flertalet i bokhyllan).

    SvaraRadera
  33. Bra gjort! Jag tog samma beslut att inte tillåta spelreklam i en app jag gjort. Dels för att jag inte vill förmedla något jag inte tycker är bra men också för att jag tror att det skulle stöta bort den tilltänkta målgruppen (personer med högre utbildning).

    SvaraRadera
  34. Till Cornu: respekt!
    Till alla andra som (rättmätigt) klagar på för mycket reklam på radio/TV: sluta lyssna/titta på reklamkanalerna, så slipper du att bli hjärntvättad!

    SvaraRadera
  35. Det sista, fetmarkerade stycket, var det mest klargörande, vidsynta och insiktsfulla jag nånsin läst om kasinooreklam. All heder åt Lars/Cornu och SKAM åt sosseregering eller vilken regering som helst för den delen som tillåter detta förgörande virusskräp.
    Hur svårt kan det vara att förbjuda, vilket de ju lyckats med i vissa andra EU-länder....?

    SvaraRadera
  36. 9 a § Kommunen ska ingå en överenskommelse med landstinget om ett samarbete i fråga om personer som missbrukar alkohol, narkotika, andra beroendeframkallande medel, läkemedel, dopningsmedel eller spel om pengar.

    SvaraRadera
  37. Bra! Härligt att se. Jag är förstås inte förvånad, men likväl riktigt nöjd. En publik känga till dem och liten påminnelse till andra tycker jag var helt på sin plats.

    SvaraRadera
  38. Instämmer i hyllningskören! Som IT-snubbe får man av och till propåer från diverse rekryterare och det var en enorm tillfredsställelse att nyligen få avfärda en sådan då förfrågan gällde ett jobb på något j-a nätcasinobolag. All min irritation på såväl imbecill TV-reklam som det faktum att jag är bekant med personer så råkat riktigt illa ut på grund av spel kanaliserades i ett avmätt formulerat mail där jag klargjorde att min syn på de som nedlåter sig till att försörja sig på dylik verksamhet är någonstans mellan Gollum och slaktaren Assad i Syrien.

    SvaraRadera