![]() |
Bloggtrafiken senaste månaden - 148 682 unika läsare som inte blockat Google Analytics. |
Även en enkel blogg kan alltså få mer trafik än vad ett uppmärksammat och finansierat parti i riksdagsvalet fick. Feministiskt Initiativ fick 29 665 röster, Medborgerlig Samling 13 056 röster, Piratpartiet 7 326 röster, Direktdemokraterna 5 153 röster, Landsbygdspartiet 4 962, Enhet 4 647, Djurens parti 3 648, Kristna Värdepartiet 3 202, Klassiskt liberala partiet 1 504 och övriga under 1000 röster vardera.
Även när man lägger till de två nazistpartierna till detta når 95 559 dessa småpartier med över 1 000 röster vardera färre väljare än bloggen har unika besökare på en månad.
Går man ner på veckotrafiken är bloggen med 54 146 unika besökare senaste veckan fortfarande nästan dubbelt stå stor som FI, och större än de två största småpartierna tillsammans med deras 49 995 röster.
![]() |
Bloggtrafiken förra veckan landade på 54 146 unika läsare som inte blockat Google Analytics. |
Själv lägger jag exakt noll kronor på marknadsföring. Köpta följare är värda exakt noll kronor.
Bloggens trafiksiffror är från Google Analytics och kan även beskådas hos SIS-index. Faktisk trafik sett till serversideloggning är cirka 10% högre, då många blockar Analytics. T ex rapporterar serversideloggningen hos Blogger 56 363 sidvisningar igår, medan Analytics anger 50 630. Serversideloggningen anger dock bara sidvisningar.
För er som inte förstår det är detta inlägget till för att belysa hur oproportionerligt stor uppmärksamhet småpartier getts i media, i synnerhet Feministiskt initiativ och nazistpartierna.
.. Va? Nej.
SvaraRaderaDet skulle finnas någon slags jämförelse om alla blev tvugna att välja en enda site att läsa närmaste fyra åren. Bara som tankelek, hur många tror du hade valt bloggen?
Ganska många.
RaderaVad är alternativet?
Alternativet för vad?
RaderaGanska många = 50 000?
Om du bara fick läsa en enda svensk site, vilken är då bättre än denna?
RaderaVäldigt många, Stefan!
RaderaOfoget med fakekonton och fakenamn vore ju skönt att slippa.
RaderaOm vi tillåter obegränsad tillgång till icke-svenska siter faller ju jämförelsen helt igen eftersom internet inte har nationsgränser, så då är vi tillbaka på "Va? Nej".
RaderaJag håller annars med om att det (antagligen) finns exakt 0 bra svenska siter. Så det skulle åtminstone bli ett lika enerverande val.
Nu var det svenska siter bloggägaren refererade till.
RaderaDet var 49 tusen på Stockholmsderbyt igår trots att fotbollen i ärlighetens namn inte är speciellt bra ur ett internationellt perspektiv.
RaderaUngefär så fungerar även internet. Det finns alltid ett intresse för det inhemska även fast kvaliteten är bättre på andra sidan ån.
När bloggägaren ägnar sig åt ren mobbing och förföljelse av de som har riktiga är utvecklingen given...
RaderaNu är jag förvirrad! Finns det fler sidor på datan?
RaderaJag tror personligen de flesta hade valt en sida som twitter.com även för att bevaka ett nationellt perspektiv.
RaderaHela min tråd här är ju rätt jävla onödig (vilket i någon mån bevisar en poäng), men jag var helt övertygad om att blogginlägget var ett lite torrt pappa-skämt och läste förbryllat rad efter rad som verkar ganska seriöst menat. D.v.s. att sidvinsningar och röster i valet är liknande nyckeltal.
En verbal miljöpartistisk journalist på söder i Stockholm har väl något större möjlighet att nå fram med sitt budskap än en arbetare i Småland som röstar på SD.
SvaraRaderaÄr detta startskottet till din kampanj mot att bli en svensk Macron eller Trump?
SvaraRaderaRätt märklig jämförelse, snacka om äpplen och päron. Varför kollar du inte t.ex. på organisk trafik, då pratar vi i alla fall äpplen mot äpplen.
SvaraRaderahttp://www.bilddump.se/bilder/20180924104144-83.145.25.4.png
Intressant att referrals till bloggen och FI periodvis är starkt korrelerade.
RaderaMeh. Svår statistik.
SvaraRaderaJag läser gärna bloggen men jag lägger ju inte min röst på den. Liksom jag läser ett antal andra bloggar och nyhetssidor, från olika enheter och webbläsare dessutom får tilläggas (räknas det då som "röstfusk"?).
Enligt samma logik hade DN varit största parti i Sverige.
Att lägga sin röst på ett småparti är dessutom snodd på en bortkastad röst - så det faller nog en del röster från av den anledningen.
Men då räknar man ju samma besökare fler gånger, väl? Röstsiffrorna är riktiga unika röstande.
SvaraRaderaVad är det i Alternativ för Sveriges partiprogram som är nazistiskt?
SvaraRaderaAlla som inte tycker som herr Wilderäng är tydligen nazister numera, man får väl slicka i sig av berömmet snarare än att bli illa berörd!
RaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
RaderaDe är absolut inte Nazister men däremot patrioter, jag tror bara Lars stavade fel där.
Radera"Samtliga uppehållstillstånd som delats ut sedan år 2000 ska omprövas. Personer som saknar medborgarskap kommer att utvisas om Återvandringsverket finner att de ljugit eller mutat sig till uppehållstillstånd, levt på bidrag en ansenlig del av sin vistelse, inte lärt sig svenska eller varit kriminella."
och angående "nazisterna" så tror jag dom har fler besökare/följare på deras sidor;) jämföra besökare med röster haltar ordenligt coru , tappat momentum?
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaHaha.. Då var vi tillbaka med "detdäringa modermodemet" ser jag :) AfS är inte nationalsocialister. NMR är nationalsocialister. Så finns vara 1 "nazistiskt" parti.
SvaraRaderaAfS är stora i sociala medier. https://www.epochtimes.se/SD-och-AFS-har-storst-engagemang-pa-Facebook
Så förstår inte jämförelsen.. :)