Cornucopia?

Aktuellt

Höstregn nu förbeställbar hos Bokus och Adlibris

Min kommande techno-thriller Höstregn, den andra och avslutande delen av Höstsolserien är nu förbeställbar hos Adlibris för 189:- SEK och B...

2018-06-24 20:03

Centralbankerna: Handelskriget har redan börjat påverka konjunkturen

Centralbankernas samarbetsorganisation Bank of International Settlements (BIS) konstaterar i sin nya årliga ekonomiska rapport att det eskalerande handelskriget redan har påverkat konjunkturen.
Konjunkturen har börjat bli trumpen.
BIS skriver (min fetstil):
"One possible trigger of an economic slowdown or downturn could be an escalation of protectionist measures. Its impact could be very significant, if such escalation was seen as threatening the open multilateral trading system. Indeed, there are signs that the rise in uncertainty associated with the first protectionist steps and the ratcheting-up of rhetoric have already been inhibiting investment. Moreover, were the recent reversal in the US dollar depreciation to continue, trade negotiations would become more complicated."
Detta är förstås inget som helt överraskande. Handelshinder får världsekonomin att gå långsammare, skapar obalanser och motverkar effektiv allokering av resurser. Men när konjunkturen är på topp ser alltid politiker möjligheter att i sin övertro på den egna förmågan göra saker ännu bättre.

Andra risker som kan stjälpa världsekonomin är om obligationsbubblan spricker och räntorna börjar dra iväg, respektive minskad riskvillighet hos investerare (i mycket samma sak som att obligationsbubblan spricker när man kräver adekvat betalning för risktagande). BIS menar att detta redan har börjat hända med åtminstone Turkiet och Argentina.

Nu blir ingen överraskad, då högkonjunkturer alltid viker. Så även denna gång.

Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna, inklusive listan med kommentatorer som automatiskt kommer raderas på grund av brott mot dessa. Genom att kommentera samtycker du till att din kommentar, tidsstämpel, profillänk och pseudonym sparas av Googles Blogger-system så länge det är relevant, dvs så lång blogginlägget är publicerat.

14 kommentarer:

  1. Ja Trump kostar mycket för världsekonomin. Men om handelskriget hinner trappas upp före höstens amerikanska val så borde demokraterna vinna fast möjligen kan han vända omvärldens oginhet mot USA till en seger. Mitt tips är att demokraterna vinner till 60%.

    När det gäller Sverige är det svårare att gissa hur och om handelskriget påverkar vårt val. Några uppsägningar har knappast hunnit ske. Industrin går bra.

    Vänligsa hälsningar

    Nanotec

    SvaraRadera
    Svar
    1. Typiskt utslag för den svenska självgodheten. Att manipulera kronan med negativ ränta i en högkonjunktur går tydligen bra, men när Trump inför importtullar så är det förkastligt. Sverige har väl aldrig dragit sig för att komma i ett bättre läge gentemot våra konkurrentländer genom att sänka kronan. Alla som har uppnått mogen ålder minns väl Feldts devalvering av kronan med 16% 1982. Jämför gärna mot Danmark. 1970 kostade en dansk krona 69 öre, idag kostar den 1 krona och 38 öre.

      Radera
    2. USA kommer inte i bättre ekonomiskt läge genom att tullar höjs. Däremot kan man vänta sig att utvinning av naturresurser blir mindre än den annars hade blivit. Trump kanske är en miljövän i smyg.

      Radera
  2. USA kan knappast ha evigt underskott. Trump som affärsman inser väl detta och kör "Amerika first". Många länder kan vara glada att dom får bedriva handel på USA's bekostnad. USA's medelklass är fattigare idag än 30 år sedan och lånar för att försöka hålla sin levnadsstandard. Börjar låta som Sverige. Svenska löner är riktigt låga. I Kanada har du bättre sjukvård etc och har dubbla lönen. Mindre dödsskjutningar också...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Är du alldeles, alldeles säker på att t ex en byggjobbare tjänar dubbelt i Kanada och att antalet vapenmord är högre? En första snabbgoogling säger nämligen precis tvärtom. Har du nån trevlig källa man kan läsa?

      Radera
    2. Intressant Spartacus, men har du siffror på att sjukvården är bättre i Kanada? Dödsskjutningarna är beklagliga, men få jämfört med tex dödsfall orsakade av bilavgaser.

      Vänliga hälsningar

      Nanotec

      Radera
    3. Det brukar vara lite svårt tycker jag att få fram vettiga jämförbara siffror just på brottslighet, men vi kan väl se om vi inte tillsammans kan reda ut hur det är just med skjutvapen. Jag tar de första källorna jag hittade, så får någon med bättre koll länka till bättre källor.

      Skjutvapenmord i Kanada:
      Firearm-related homicides, by type of firearm, Canada, 1996 to 2016

      Låt oss ta 2016 som exempel:
      Total firearm-related homicides: 223
      ... per 100 000 invånare: 0,61

      Sverige, enligt BRÅ, "Dödligt våld 2017, sidan 5:

      "I 35 procent av de konstaterade fallen av dödligt våld 2017 användes skjutvapen,
      vilket är 7 procentenheter högre än 2016 (28 %). Antalet fall ökade från 30 till 40."

      40 skjutvapenmord, vi är ungefär 10 miljoner invånare, det vill säga 0,4 skjutvapenmord per 100 000 invånare. Något lägre än Kanada således. Kanadensarna är ju 37 miljoner eller nåt, men har alltså 223 mord att jämföra med Sveriges 40.

      Radera
    4. Kan det vara så att Spartacus jämförde USA med Kanada?

      Radera
    5. Handelskrig tjänar knappast någon på. Inte ens USA. Omvärlden köper ju även mindre varor av USA. Populistiska utspel som gör skaror av hans väljare nöjda men till slut nog mest ökar polariseringen både i USA och mot omvärlden.

      Radera
  3. I Canada tjänar man ca 193 kr (28 CAD) i timmen, genomsnittlig lön. Svårt att se hur det kan vara dubbelt upp mot 168 kr (genomsnitt Sverige).

    SvaraRadera
  4. Skillnad Canada Sverige efter skatt för en byggnadsarbetare?

    SvaraRadera
  5. Marginalskatt för en som tjänar 167% av medellön (byggnadsarbetare?)
    Canada 37%
    Sverige 70%
    Källa:Ekonomifakta

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vem bryr sig om marginalskatt? Totalskatt måste var mycket viktigare.

      Radera
  6. Kan det bli som så att ett gäng BRIICS länder får ta smällen denna gång och USA klarar sig?

    SvaraRadera