Cornucopia?

Aktuellt

Lysa lanserar hållbart sparande - erbjudande om rabatt på förvaltningsavgift

Detta inlägg är publicerat i samarbete med Lysa och ska betraktas som reklam. Robotrådgivaren Lysa lanserar nu ett etiskt hållbart spara...

2017-12-03 20:33

Söndagsenkät: Hur får du din huvudsakliga försörjning?

Dagens söndagsenkät får bli frågan om hur du får din huvudsakliga försörjning.

Svara på enkäten nedan. I fallet eget företag måste du förstås väga om du lever på eget kapital, din livspartner eller faktiskt kan försörja dig på det egna företaget.
Publicerad Etiketter: , , ,
Betyg: 
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna. För att din kommentar inte automatiskt ska raderas måste du sedan 28:e juni 2019 finnas på en VITLISTA. Skriv med kvalitet och följ kommentarsreglerna, så kan du komma in på listan. Ytterligare anonyma signaturer som unknown etc kommer inte att godkännas. Att vara vitlistad betyder inte att kommentaren stöds av bloggen, bara att kommentatorn når över en viss lägsta kvalitet och inte bryter mot reglerna. Genom att kommentera samtycker du till att din kommentar, tidsstämpel, profillänk och pseudonym sparas av Googles Blogger-system så länge det är relevant, dvs så länge blogginlägget är publicerat.

37 kommentarer:

  1. Ben Dover2017-12-03 21:00

    Varför finns inte "utsugning av arbetarklassen" med som alternativ?

    SvaraRadera
    Svar
    1. okänd skit2017-12-03 21:13

      Var försiktig!
      Tänk på att könssjukdomar även smittar via oralsex men det är inte olagligt.
      Borde motsvara alternativet "eget företag"

      Radera
    2. Bengt Hansves2017-12-03 21:26

      ... eller "utsugen av arbetsgivare - lönehjon/-slav"...

      Radera
    3. Dan2017-12-04 06:13

      Borde väl snarare vara eget kapital, att inte själv bidra till produktionssystem men leva på dom

      Radera
    4. Anonym2017-12-04 09:20

      Utsugning av arbetarklassen är väl vad våra politiker sysslar med?

      Radera
    5. Wofser2017-12-04 11:09

      Mm, reagerade lite på det också.

      Som anställd vid ett konsultbolag så känns det lite konstigt att säga att man "får sina pengar från arbetsgivaren".

      Jag säljer mitt arbete till min arbetsgivare för x konor i timman och min arbetsgivare säljer vidare mitt arbete för x + y kronor.

      :)

      Radera
    6. Ben Dover2017-12-04 12:35

      @Mnils:

      Det ena utesluter ju absolut inte det andra. Här är en mer än 100 år gammal bild på temat:

      http://www.weavingthepast.com/the-pyramid-of-capitalist-system/

      Radera
  2. Yngve Testor2017-12-03 21:05

    Stöld.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Mattias J2017-12-04 07:46

      Stöld bör gå under Eget företag.

      Radera
  3. KnownUnknowns2017-12-03 21:55

    Asocialitet, om ordet tillåts.

    SvaraRadera
  4. Skatt är Stöld2017-12-03 22:08

    Arbetsgivaren, dagens hjälte!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Mattias J2017-12-04 07:49

      Absolut inte, det krävs ju en motprestation!

      Radera
  5. Victor2017-12-03 22:53

    Om man är arbetare, vad väljer man då?

    SvaraRadera
    Svar
    1. aip-mannen2017-12-03 23:37

      Arbetsgivare. Det är väl den som försörjer dig. *facepalm*

      Radera
    2. Unknown2017-12-04 01:58

      Ahh, det är så han har tänkt..

      Radera
    3. gbd crvx2017-12-04 05:23

      Det är ju förstås ett sätt att se det, men såvida man inte har en sinekur så kan man nog lika gärna hävda att det är det arbete man utför i utbyte mot lön + andra förmåner är det som är ens försörjning.

      Radera
    4. Ben Dover2017-12-04 06:13

      Ja, uppfattningen att det är arbete som skapar värde snodde ju Marx rakt av från liberalerna.

      Radera
    5. okänd skit2017-12-04 06:19

      Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    6. okänd skit2017-12-04 06:23

      Hmm. Kanske ska alternativet vara att man får sin försörjning genom sin kunskap. Dvs säljer min kunskap till en mellanhand. Finns inte många arbetsgivare (samhällshjälte) som frivilligt försörjer någon. Kanske sina barn och sin livspartner möjligen.

      Radera
    7. Rickard Ohlin2017-12-04 08:03

      Finns väl inga arbetare längre?
      Tjänstehjon med bostadslån, aka BLT
      (Inte mackan då) och så finns det bidragstagare. Det har ju Reinfeldt sagt i sin outsinliga visdom.

      Radera
    8. Ben Dover2017-12-04 08:35

      När sa Reinfeldt det där? Källa?

      Den som säljer sin arbetstid för pengar kan kallas arbetare. Att man sen har lån ändrar inte det faktumet.

      Radera
    9. Rickard Ohlin2017-12-04 09:49

      Arbetare = någon som får belastningsskador av att sälja sin arbetstid :)

      Reinfeldt har sagt mycket skit, orkar inte hålla reda på allt men även om han inte uttryckte sig så ordagrant var det andemeningen ialla fall.

      http://cornucopia.cornubot.se/2013/02/haller-reinfeldt-pa-att-forlora.html?m=1

      Och ja, det finns fler arbetare än de i industrin. I vården, skolan mm såklart. Inte bara grovsnusande gubbar i blåställ (där jag är har de hårnät och labbrock)

      Radera
  6. Anonym2017-12-04 00:10

    Ingen som livnär sig på SMS-lån? Det verkar ju vara ett populärt sätt att försörja sig på (iaf om man tittar på Lyxfällan.

    SvaraRadera
  7. Snetmot Nosrorb2017-12-04 00:13

    Varför feminina formen "älskarinna" istället för det i grunden neutrala "älskare"? Språkrådet avråder från könsspecifika ord.

    SvaraRadera
    Svar
    1. gbd crvx2017-12-04 05:03

      Snetmot Nrabnoksys?

      Radera
    2. Cornucopia?2017-12-04 07:49

      För att trigga eventuella lättkränkta män.

      Som iofs hade triggats av älskare, när 95% av bloggläsarna är just män.

      Radera
    3. Mattias J2017-12-04 07:53

      Det är för böveln snart 2018, menar du att männen skulle vara homofober? Såna inskränkta människor finns väl inte längre?

      Radera
    4. Rickard Ohlin2017-12-04 08:01

      Älskar-hen?

      Radera
    5. gbd crvx2017-12-04 08:24

      Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
  8. Gäsper2017-12-04 08:30

    Saknar röstalternativet "bitcoin"

    SvaraRadera
  9. SniffmeisteR2017-12-04 09:16

    Annat - Ben Dovers mamma.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Rickard Ohlin2017-12-04 09:52

      Du har nog missförstått vems mamma som är inblandad...

      Radera
    2. Linus Joensson2017-12-04 17:39

      Och vem som betalar vem.

      Radera
  10. Tim2017-12-04 11:01

    Jag antar kallt att alla som svarar "annat" försörjer sig som yrkeskriminella.

    SvaraRadera
  11. Erik Persson2017-12-04 11:12

    Kadettförmåner.

    SvaraRadera
  12. Anna2017-12-04 12:44

    Hemmafru!

    SvaraRadera

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)