 |
| Bloggläsarnas IQ enligt Wechslerskalan, samt allmänhetens fördelning. |
Därtill tillhör hela 19.17% den procent av svenskarna som har högst IQ, och kan var genier. Helt fantastiskt. Om du läser det här blogginlägget har du alltså nästan en chans på fem att vara bland den mest intelligenta procenten i Sverige.
Dock finns det en viss överrisk att man är kraftigt begåvningsbegränsad, eller som det hette förr - förståndshandikappad. Alltså tillhör de 2% av svenskarna som har lägst IQ. Dock föreslog jag ju att de som röstar på SD med fördel kunde välja 69 eller lägre om de inte orkade göra ett lite seriösare IQ-test, vilket kan förklara överrepresenationen av kraftigt begåvningsbegränsade.
Sedan skulle det kunna vara så att läsarna trots uttrycklig uppmaning har rapporterat sin IQ enligt Catellskalan och att siffrorna ovan därmed inte helt stämmer med verkligheten. Inte så begåvat att inte kunna ta till sig enkla instruktioner dock. Likväl så ligger överbegåvningen kvar även med Catell, då normalbegåvning även i den skalan ligger runt 100.
Eller så är personer som har hög intelligens mer benägna att göra IQ-tester, så de kan lämna svar på en sådan här enkät...
Men som fredagsmys tar vi alla med oss att bloggläsarna uppenbarligen är skitsmarta. Förklarar varför jag har en begränsad läsekrets. Majoriteten (67.26%) av läsarna säger sig tillhöra de 9% smartaste i Sverige, och om det är vad jag tilltalar med mina skriverier så blir det förstås svårt att nå ut till de breda lagren.
Så trevligt fredagsmys på er!
Vilket tal följer på denna talserie: 1 16 35 54 73
92.
SvaraRaderaVarför då?
RaderaElementärt!
RaderaDet visste ju för fanken redan Nostradamus!
( det här kan bli ett utmärkt fredagsmys)
16+19=35
Radera35+19=54
54+19=73
73+19=92
16-19=-3
RaderaMen det står 1 först.
Det var inga siffror med i IQ-testen... :-(
RaderaTacka vet jag Indierna för "0"
RaderaNåt lurt är det . Man kan inte byta riktningskoefficient mitt i en linje i en enkel formel.
RaderaKanske det är telefonnumret till Thaimassagen i sätila? En subliminal reklamkupp.
92+19=111
RaderaBara som kuriosa. Om det inte vore för den avvikande början skulle man kunna dekorera Hilbert eller Fibonacci-serierna för att uppnå önskat resultat.
RaderaDet är redan klart att +19 gäller i "slutet". Det gäller alltså att få till början: +15,19,19,19. Som jag ser det är det omöjligt. Således har den gode konstruktören dragit oss vid näsan. Dock ett kul skämt. :-)
RaderaDet skulle kunna funka om man kan få till en talföljd som är 0 1 1 1 1 1 1... och använda den serien som en exponent till basuttrycket.
RaderaVarför måste talserien kunna fortsätta i all oändlighet? Det står inget om detta. Det är ju ett IQ-test. Jag förutsätter att sista talet är slutet av talserien och söker efter symmetri.
Radera15, 19, 19, 19, 15.
Talet är då 88, vilket också är en glass.
Står där säkert bara för att "störa"... ;-)
SvaraRaderaTittar på ett intervall och ser 1:an som en "outlier" som inte tas med. Precis som i enkle linjär regression...
Regression?
RaderaJa, om det är den Freudska har jag stor nytta av den.
Jämt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Regressionsanalys
RaderaTack, Bengt!
RaderaJag bara skämtar ju.
Apropå matematik och indier : 1729 är ju ett klassiskt tal vad gäller den kombinationen.
"Eller så är personer som har hög intelligens mer benägna att göra IQ-tester..."
SvaraRaderaEller så består bloggens läsekrets av tillräckligt gamla stofiler för att ha mönstrat och fått 9 i resultat (9, 9, ...) och därför i allmän hybris kastat sig över Mensas tester ;-)
Är väl en gammal stofil men jag fick ett utdrag från mönstringen, 1973-74 nångång. Massa svårtydda förkortningar men "BEFL 2 PSYF 2 PGRP 9" kanske betyder något? Du kanske vet? Mönstringen gick väl sådär... :-)
RaderaOch hur vet du att delmängden de som svarade på pollen har samma fördelning som den mycket större mängden av alla som läser bloggen? Å andra sidan så vet vi ju inte om de som svarade var ärliga heller...
SvaraRaderaDet är nog en stor nackdel att vara smart och INTP i dagens Swe. Då inser man lätt hur korkade alla media och journalister och politiker och bloggare och kommentatorer och TV-program-makare och partiledare och mello-påhejare är. Deprimerande ... !
SvaraRaderaÖnskar att jag var en korkad vanlig Svensk med IQ på 80 som gillar att bo på en husvagns-camp i dalarna eller på öland i flera månader per år !!
"Saliga äro de som äro fattiga i anden, ty dem hör himmelriket till."
RaderaEvangelium enligt Matteus, 5 Kapitlet
Hur kunde Du svara med ett lämpligt bibel-citat inom 10 min ? Tur, eller kan du alla utantill ??
RaderaDu glömde en grupp...
RaderaBLOGGERSKOR , gärna inom mode och/eller smink !
Bergspredikan är en omistlig urkund i västerländsk kultur och bör vara bekant för alla som gör anspråk på att vara någorlunda bildade.
RaderaLikaså Luthers Lilla Katekes !
RaderaNågra av världens "främsta" är sprungna just ur den krävande och stränga Lutheranismen... Merkel, Stokes (med "Stokes sats" om ni förstår) m.fl.
Tja, åtminstone ett ord i den satsen jag är bekant med.
RaderaFast den angriper jag manuellt ...
vad är det för fel på husvagnscamping?
Raderaman kan ju tro att vissa av bloggläsarna snarare är skitnödiga viktigpettrar....
Fredagsmys på er alla förresten!
Men inte jag!
RaderaErkänn det...
Som utpräglad INTj har jag inget problem att justera omgivningen så att den blir nöjsam. Dessutom verkar den uppskatta mina insatser på det området, vilket är lite beroendeframkallande. Så i stort sett trivs jag väldigt bra med livet och min närmaste omgivning både hemma och på jobbet. Att fokusera för mycket på medias tillkortakommanden blir man bara olycklig av. Bättre då att byta perspektiv och se det som underhållning. En slags roligahuset-spegling av verkligheten.
RaderaI min ungdom var jag dum som ett spån men presterade bra på IQ-tester.
SvaraRaderaNu vete fan om jag skulle klara godkänt på ett test men vågar påstå att jag är åtskilligt klokare.
Intelligens och erfarenhet (äldre, klokare) är två olika saker. Intelligens hjälper dig att ta tillvara dina erfarenheter, så det gör dig klokare.
RaderaSå om jag tänker långsammare men bättre nu så är jag ändå ointelligentare?
RaderaIQ-testresultat och intelligens är inte nödvändigtvis samma sak. IQ-test mäter hur bra man är på enkla logiska problem med bara en lösning. Det säger inget om hur man hanterar verklighetens grisiga problem som alltid har många lösningar där det ofta är svårt att avgöra vilken lösning som är bäst, eller ens bra. Verkligheten har även en otrevlig återkopplande komponent som gör att målet hela tiden flyttar sig. I den grisiga verkligheten är magkänsla en bra egenskap att besitta.
RaderaMed LOSEC går det nog för de flesta!?
RaderaMQ (Magkänsla-Test)
Radera#qwerty du har en poäng där. Ibland kan det vara en envis snorloska på fingrarna som är svår att bli av med och någon annan gång en het potatis som man inte vet om man ska tugga-svälja eller spotta ut. Dessutom allt däremellan. :)
Radera@barajag
RaderaJag satt i bilkö en gång. Föraren i bilen bredvid petade näsan och fick ut en grön feting. Tittade några sekunder på den och åt sedan upp den. En lösning som fungerade. Visserligen gillar jag lösningar som fungerar, men jag kulle nog valt en annan lösning.
Borgårdstalet?
SvaraRadera3
SvaraRaderaHar du ditt mobilabonnemang hos dem?
RaderaBäste Doktor Syn.
RaderaJag förstår att för en bilburen ungdom som du är 3 synonymt med en mobiloperatör.
I just det här fallet var det dock mitt svar på frågan som ställdes.
Ja, 3 är det enda jag hittat också som möjligen skulle kunna stämma med ett mönster.
Radera1 16 35 54 73
Nej, hem för riktigt Fredagsmüs !!
SvaraRaderaDvs en påse mikro-pop-corn och en historiskt / teknisk dokumentär streamad via Chrome-cast! ;-)
Fisk , för fasiken ,fast fort; fredag förfärdigad för fest förtäring förhöjer fysiken för folk.
SvaraRaderaÄldre var ordet, den gemensamma nämnaren för bloggens läsare, även reklamen på bloggen har hittat rätt i kväll som annonserar medel mot artros.
SvaraRadera112 är mitt förslag.
SvaraRaderaMitt med, efter 7 kommer 11
RaderaTänker att denna nummerserie går runt och nästa tal är egentligen det första i serien. Kanske långsökt?
SvaraRaderaX1 = X + 1 = 6
16 = 1 + 6 = 7
35 = 3 + 5 = 8
54 = 5 + 4 = 9
73 = 7 + 3 = 10
X = 5
(0)1 16 35 54 73 92 111 130 151 176 195 214... Eller nåt?
SvaraRadera42...
SvaraRaderaSketans !
RaderaDet hade ju jag tänkt att skriva !
Ligger mellan 125 och 135 enligt testerna jag gjort.. Men IQ-test är ändå bara till största delen bullshit som en värdemätare på något annat än trams. (Råkar vara väldigt spirituell av mig)
SvaraRaderaHoppas att din andra sida vinner kampen...
RaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaTiger algebra
SvaraRaderaan=16+(n-1)19.
92 är nästkommande.
an=a1+(n-1)d är den formela..
RaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
RaderaBra googlat där! Hittade samma. Men hur var det med ett då?
RaderaAnnars brukar det bara vara hårschampooreklamen som hänvisar till formela.
17
SvaraRadera92
SvaraRadera92 111, men då borde det börjat med (-1)x10 + 7 = -3.
RaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaSerien börjar 1 16 35 54 73 96 ... och lite längre fram har man 7600.
SvaraRaderaDet var lite klurigt och fordrade närkontakt av tredje graden, för att citera Povel.
Skulle säga valfritt tal då jag inte lyckas hitta något hållbart mönster! (Vad nu det kan bero på :-)
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaNär får vi lösningen talserien?
SvaraRaderaTänkt dialog mellan Bloggaren och Vetbäst.
SvaraRaderaB: Här är början på en serie: 1 16 vad kommer sedan?
V: Lätt, det måste vara 31!
B: Fel, Det var 35. Vad blir då nästa?
V: Hm. 1 16 35... På det följer 58!
B: Fel, Det ska vara 54!
V: Hm. 1 16 35 54 Hm.. AHA... På det följer kanske 69!
B: Fel, fel! Det ska vara 73!
V: Vafalls! 1 16 35 54 73 Nu blev det svårt. Jo men visst 96!
B: Fel, fel, fel! Jag hade 92!
V: Nä nu djävlar! Om du envisas med att lägga på 19 varje gång då kommer jag att envisas med att omväxlande lägga till 15 eller 23!
Låt oss vända på steken. Om jag har rätt med 96, vad är då fortsättningen på serien 1 16 35 54 73 96 ?
Tack för trevligt fredagsmys och önskan om trevligt söndagskvällspyssel!
(Som du förstår röstar jag varken på SD eller MP)
1 16 35 54 73 96 131
RaderaBravo BCDF, 131 är rätt! Och därefter följer 190, 289 och 448.
RaderaJag hade hoppats att bloggaren själv skulle komma med sitt facit och jag får väl vänta lite till om han nu har något.
Detta är den riktiga serien.
SvaraRadera15,34,53,72 och nästa tal är 91
1:an i början står för att man ska lägga till 1 till alla tal i serien, den blir då
1,16,54,73,92