Cornucopia?

Aktuellt

Lysa lanserar hållbart sparande - erbjudande om rabatt på förvaltningsavgift

Detta inlägg är publicerat i samarbete med Lysa och ska betraktas som reklam. Robotrådgivaren Lysa lanserar nu ett etiskt hållbart spara...

2010-03-07 09:13

Island drar en linje i snön

Islänningarna röstade nästan enhälligt nej till Icesave-lagen. Endast 1.5% röstade för det hela.

Bästa rapporteringen får man som vanligt från Islandsbloggen, som bland annat rapporterar att ca 93% röstade nej.

I en längre analys rapporterar dock Islandsbloggen att ett nej alltså inte innebär att man inte kommer betala, utan att tidigare antagen lag fortfarande gäller.

"Om folket fäller Icesave-avtalet gäller nämligen alltjämt den lag som alltinget stiftade i somras och som presidenten Ólafur Ragnar Grímsson också godkände. Av prestigeskäl lär det vara omöjligt för Storbritannien och Nederländerna att nu acceptera det, men det innebär också att de undviker risken för det praktfiasko som en domstolsprövning av Icesave-ansvaret skulle kunna bli."

Den innebär att Island betalar 5.55% i ränta på skulden utan amorteringar de första sju åren, och den isländska centralbanken skall få stå för fiolerna, dvs trycka nya pengar att betala med, det är iaf min tolkning. Det betyder förstås en fallande isländsk valuta och inflation, så den där skulden minskar av sig själv. Efter de första sju åren så gäller sedan en BNP-anpassad amortering fram till år 2024, då resterande skuld avskrivs.

Fast det kommer förstås inte Nederländerna och Storbritannien acceptera.

(fp):s Carl B Hamilton rycker för övrigt ut till islänningarnas försvar, och påtalar att Nederländerna och Storbritannien aldrig hade kunnat föra samma politik och påtryckningar mot i princip något annat land än lilleputten Island.

Tillägg: Islandsbloggen har en ny analys av situationen ute nu.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna. För att din kommentar inte automatiskt ska raderas måste du sedan 28:e juni 2019 finnas på en VITLISTA. Skriv med kvalitet och följ kommentarsreglerna, så kan du komma in på listan. Ytterligare anonyma signaturer som unknown etc kommer inte att godkännas. Att vara vitlistad betyder inte att kommentaren stöds av bloggen, bara att kommentatorn når över en viss lägsta kvalitet och inte bryter mot reglerna. Genom att kommentera samtycker du till att din kommentar, tidsstämpel, profillänk och pseudonym sparas av Googles Blogger-system så länge det är relevant, dvs så länge blogginlägget är publicerat.

7 kommentarer:

  1. Är verkligen lånen i Isländska kronor och inte i Euro eller Pund? Om lånen är i Euro/Pund kan dom inte "inflamera" sig ur detta, det blir till att jobba.

    SvaraRadera
  2. Holländarna och engelsmännen borde lämna islänningarna i fred.

    SvaraRadera
  3. Cornucopia.

    Jag kommer med ett litet fördjupningstips.

    Det skulle vara intressant att läsa en inlägg från dig om problemet (understatement) med nettoenergi som vi står inför.

    Kolla gärna in Chris Martenson´s klipp från YouTube nedan.

    Del 1 http://www.youtube.com/watch?v=ASO8izbYNYc

    Del 2 http://www.youtube.com/watch?v=J9ERdvsiD4k&feature=related

    /Harry Bowles

    SvaraRadera
  4. Chris Martenson's Crash Course borde ALLA kolla på!! Bode vara obligatoriskt.

    /McMaruso

    SvaraRadera
  5. Har skrivit om och länkat till Crash Course förr, kanske dags att göra det igen. Blivit lite fler och nya läsare på bloggen igen.

    SvaraRadera
  6. Efter att ha sett hela Crash Course så inser man att Martenson har en ganska pessimistisk bild på framtiden (de kommande 20 åren). Jag tror det kommer funka galant. Vårt välstånd hänger inte (till 100%) på energi.

    Bilförsäljningen går ner, cykelförsäljningen går upp, folk rör på sig mer och mår därmed bättre. Jag säger inte att marknaden kommer anpassa sig helt smärtfritt till en värld med dyr olja, men den kommer att anpassa sig.

    Inte för att detta har med island att göra.

    SvaraRadera
  7. Anonym: "Bilförsäljningen går ner, cykelförsäljningen går upp, folk rör på sig mer och mår därmed bättre."

    Men det är ju exakt det Martenson säger. Det materiella och "the quality of life" är två helt skillda saker.

    /McMaruso

    SvaraRadera