Jag fÄr mÄnga frÄgor om hur man ska skydda sig mot kronfallet. Nedan finner ni mina egna ÄtgÀrder, som redan var tagna innan. FrÄgan Àr hur ni blogglÀsare sjÀlva gör?
En pangaautomaat i Narva, Estland. Euro kommer ut ur den. |
Diversifiering Àr alltid nyckeln till all riskhantering inom finans, och sÄ Àven nÀr det gÀller att skydda sig mot valutarörelser.
Jag har tidigare Àgnat en hel del tankeverksamhet Ät detta och kommit fram till att en ganska agnostisk instÀllning Àr det som gÀller normalt. Valutor pendlar fram och tillbaka, och en diversifierad portfölj kommer delvis kompensera för detta. SvÄrare Àr att skydda sig mot stora permanenta rörelser.
Normalt har kronan pendlat fram och tillbaka mot t ex USD och EUR och att försöka trejda tillgÄngar mot detta blir rÀtt lönlöst. Problemet blir om man fÄr en utveckling som för t ex islÀndska kronan. Det Àr knappast otÀnkbart att Sverige drabbas av en motsvarande bank- och finanskris om nÄgra Är, nÀr bostadsbubblan har smÀllt.
Jag har landat i att försöka hĂ„lla en hĂ€lsosam mix av tillgĂ„ngar exponerade mot utlĂ€ndska valutor. Exakt procentfördelning beror pĂ„ mot vad man mĂ€ter – bruttotillgĂ„ngar, brutto utan pension, netto eller netto utan pension.
I grunden har jag direkta hedgar mot kronförsvagning i form av frÀmst guld och silver (via annonsören Liberty Silver). Dels en liten fysisk mix i bankfack, och dels via GoldMoney, som ocksÄ erbjuder kontokort för enkel anvÀndning av medlen. GoldMoney ger ocksÄ en möjlighet att sÀtta likvida medel i valutorna EUR, GBP, USD och CHF, förutom silver och guld.
Till detta har jag Àven investeringar i EUR via bloggens annonsör Trine.
Lysa (ocksÄ annonsör pÄ bloggen) placerar 80% av börsinvesteringen i utlandet och 25% av obligationsinnehaven. Med min riskmix pÄ 23% börs och 77% obligationer, sÄ innebÀr det att 37% av mina LysatillgÄngar Àr utanför landet. En del av de svenska aktierna Àr ocksÄ frÀmst beroende av utlandet, men det ignorerar jag hÀr.
Slutligen Ă€r 75% av mina direkta aktieinnehav rent utlĂ€ndska innehav, tungt exponerande mot frĂ€mst USD, samt exportbolaget Climeon (med kunder pĂ„ Island, i Kanada, USA, Tyskland, Italien mfl – i pressmeddelanden brukar det stĂ„ EUR, sĂ„ man fĂ„r förmoda att det Ă€r euro som gĂ€ller för kontrakten). Nej, jag sĂ€ger inte vilka de andra aktierna Ă€r. Varför skulle jag det?
Sammantaget landar detta i att av finansiella bruttotillgÄngar Àr 36% mot utlÀndska valutor. Skippar man pensionssparandet (tjÀnste- och privat) sÄ Àr 56% av tillgÄngarna mot utlÀndska valutor.
BÀgge dessa siffror Àr brutto. Det finns Àven skulder. Och skulderna Àr i SEK, sÄ tittar man pÄ finansiellt netto inklusive pension Àr 49% mot utlÀndska valutor. Och finansiellt netto utan pension Àr 93% mot utlÀndska valutor.
Detta Àr orÀknat bostaden dock, men den rÀknas inte som finansiell tillgÄng.
För att summera sÄ sover jag inte dÄligt om natten pÄ grund av kronfallet. Diversifieringen gör att jag Àr nÄgorlunda opÄverkad finansiellt Àn sÄ lÀnge.
PensionstillgÄngarna Àr dock enbart mot SEK, vilket kanske inte Àr optimalt. Dock bör man nog ha sin pension mot den valuta man kommer fÄ sina pensionsutgifter i, men normalt ser det inte ut sÄ hÀr för min del, utan det beror pÄ att jag ligger likvid.
Grunden i ett hyfsat skydd mot valutarörelser Àr att alltid vara diversifierad. Att agera nÀr tidningsrubrikerna skriker ut om den svaga kronan kan mycket vÀl vara för sent.
Men hur gör ni sjÀlva? Hur skyddar ni er mot valutarörelser? Eller struntar ni bara i dem? Hur exponerade Àr ni sjÀlva mot kronkursen? Kom ihÄg att dina skulder sannolikt Àr i SEK, sÄ titta helst pÄ nettotillgÄngar.
144 kommentarer
Metall hos banken och trÀd i skogen.
SjÀlv utnyttjar jag goldmoney:s tjÀnster. Har fortfarande personal sÄ Àr helt gratis att förvara guldet samt kinesisk valuta i byrÄlÄdan.
Har du bytt till "holding" Lars, och om du gjort det, gick det smidigt eller var det struligt?
Goldmoney har dÄligt rykte sÄ undvik dem.
"Goldmoney har dĂ„ligt rykte sĂ„ undvik dem"…? Nu har jag ingen aning om vad Goldmoney Ă€r och vad de gör, men jag förstĂ„r mig inte riktigt pĂ„ sĂ„dan grundlös ryktesspridning. Vad beror deras dĂ„liga rykte pĂ„?
Herregud, dÄ kan vÀl ÀndÄ ta reda pÄ fakta sjÀlv om du nu inte tror pÄ mig?
Det skulle jag sÄklart göra om jag skulle göra affÀrer med Goldmoney, men just nu förundras jag bara över ditt cirkelresonemang. Det kan sÄklart finnas anledningar till att undvika Goldmoney, jag har som sagt ingen aning, men om du vill bli tagen pÄ allvar bör du kanske uttrycka dig bÀttre.
OcksÄ rysligt intresserad. Har jag nÄgot att klaga pÄ Àr det att de Àr extremt strikta nÀr det gÀller formalia och pappershantering.
Cirkelresonemang?
Jag har varken ork, lust eller tid att förklara en slutsats.
Upplever inget strul varken vid insÀttning eller uttag men övergÄngen till holdingkonto har varit bekymmersamt pga all byrokratisk exercis men de har en ny tjÀnst som underlÀttar en hel del. Utöver det Àr jag mycket nöjd med tjÀnsten. Ska ut pÄ Àventyr i Europa i sommar, ska bestÀlla mastercard kopplat till guldet. Hoppas det gÄr smidigt
Det Àr klart att tjÀnsten fungerar nÀr allt Àr frid och fröjd och kurvorna pekar Ät rÀtt hÄll.
ErkĂ€nn att det endast Ă€r pĂ„ grund av G-ordet du ogillar goldmoney Stefan! đ Vi vet att du hatar den gula metallen vid det hĂ€r laget.
Det ska erkÀnnas att jag tycker guldbaggarna Àr sjukt jobbiga.
Maken till sekt Àr svÄr att finna.
Fast Sandow, oavsett vad du vÀljer att tro pÄ Àr det först nÀr the shit hits the fan som du vet om du anlitat rÀtt firma.
Jag har haft GoldMoney sedan vÄren 2006. Eller var det 2005?
Det Àr alltsÄ genom finanskrisen 2008-2009, skuldkrisen 2010+, kraschen 2011.
Inte mÀrkt av nÄgra problem.
Vore rysligt kul med referenser till dina pĂ„stĂ„enden, Stefan Ăstergren. Det Ă€r okej att du bara avskyr allt som har med guld att göra, men dĂ„ Ă€r det en Ă„sikt, inte fakta.
Lars. SuverÀnt att det fungerat. Har du likviderat ditt innehav under resans gÄng?
Jag avskyr inte guld, dÀremot har jag svÄrt för rabiata guldbaggar likvÀl som jag har svÄrt för rabiata aktie- eller obligationsspekulanter. Dvs de som vÀgrar se varje sparforms nackdelar.
Ja, jag likviderade hela innehavet under resans gÄng, minns inte riktigt nÀr dock. K4-deklarerat och allt. Har byggt upp nytt innehav sedan dess, som dock ej likviderats, men vÀl K4-deklarerats vid omplaceringar.
Och med likvidering var det utbetalning till konto i svensk bank som avsÄgs.
Kanon att allt fungerat.
Finns det ingen tjÀnst med nöjdare kunder för ÀndamÄlet?
6.8 av 10 pÄ Trustpilot Àr ju mindre bra.
https://www.trustpilot.com/review/www.goldmoney.com
Ja, mÄnga klagomÄl pÄ att det Àr svÄrt att öppna konto. Som jag skrev Àr det en process att t ex gÄ till Notarius Publicus för att fÄ sin identitet verifierad etc. SÄ ditt "tjÀnsten har dÄligt rykte" baserar sig pÄ att de hÄller vÀldigt strikt pÄ regler mot penningtvÀtt och för kundkÀnnedom.
Men vill man öppna ett konto med ett klick hö-hö sÄ Àr det förstÄs inte tjÀnsten för dig. Du kan ju fundera pÄ vilken tjÀnst du föredrar Stefan, den som bara krÀver ett klick eller den som krÀver korrekta juridiska handlingar, notarius publicus etc?
SÄ fantastiskt Àr vÀl ÀndÄ inte bolaget?
De gÄr med negativt kassaflöde och rullar nu vidare efter en finansieringsrunda. Var Àr det positiva med det?
Stefan: jag tycker du har en ganska dÄlig attityd. Först slÀnger du ur dig ett lösryckt pÄstÄende utan att ens specificera dig ytterligare. PÄ det förvÀntar du dig att folk skall googla efter belÀgg för det inklusive fas du menar mer specifikt.
Ăr det nĂ„got man blir less pĂ„ Ă€r det sĂ„nt beteende…
Det "lösryckta pÄstÄendet" lÄg det viss analys bakom och jag Àr inte imponerad. Det Àr mÀrkligt att företaget gÄr med negativt kassaflöde dÄ det inte Àr i start-up. Fas 2 blir att ta reda pÄ varför bolaget Àr kapitalslukande. Min killgissning Àr att bolagets logistik Àr kapitalkrÀvande och det Àr alltid negativt i min vÀrld för ett etablerat och moget företag.
Stefan: ja och det krĂ€vdes att man tjatade pĂ„ dig innan du behagade haspla ur dig det…
Stefan: det Àr ju Äterigen lustigt att du kallar mÀnniskor som uttalar sjÀlvklarheter för sektmedlemmar. Det Àr inte ett dugg kontroversiellt att sÀga att guld har varit pengar med stort P under hela mÀnsklighetens moderna historia. Det Àr inte sekteristiskt att hÀvda att guldets vÀrde stÄtt sig vÀl genom seklerna.
MÀrkligt nog var det sÄ mainstream med dessa uppfattningar för bara nÄgra generationer sedan att det var rena guldbaggeartiklar tom. i nordisk familjebok!
http://runeberg.org/nfal/0504.html
Det Àr sektbeteende oavsett vad det gÀller om man vÀgrar se nackdelarna.
Stefan: vem vÀgrar se nackdelarna, nackdelarna med vad förresten? Menar du goldmoney eller innehav av guld generellt?
Nackdelarna Àr sÄklart risken för stöld, och att det Àr en fysisk tillgÄng som inte kan transfereras digitalt. Det senare Àr ocksÄ en av fördelarna.
Har aldrig stött pÄ nÄgon som hÀvdat att det inte finns nackdelar med vilket tillgÄngsslag som helst. Jag vet inte var du fÄr din information ifrÄn dock. Jag gissar pÄ ren introspektion frÄn din part.
Diskussionen back in the days vi hade var vÀl om guld var en valuta?
Strunt samma. Ămnet Ă€r uttömt för min del.
Jo, vi vet det. Du vill inte diskutera eftersom du bara bestÀmt dig för att du har rÀtt. Dvs Àmnet Àr uttömt enligt ditt sÀtt att se det. Det verkar vara din standardmetod nÀr du inte har nÄgra argument.
Vad vill du? Finns ju liksom inget att diskutera. Du tycker att guld Àr en valuta, jag tycker att guld Àr en rÄvara.
Det finns massor att diskutera. Sluta med dina falska dikotomier. Guld Àr bÄde en valuta OCH en rÄvara. Det Àr helt okontroversiellt. Det verkar bara vara du som av nÄgon anledning blir provocerad av dessa sjÀlvklarheter. Anledning oklar.
Som sagt, ingen idé att diskutera detta, Àmnet Àr uttömt.
Vi gillar olika!
Mestadels svenska företag, en hel del med exportexponering.
Valutor rör sig upp och ner sÄ det finns inget att tajma. I tjÀnstepension och premiepension Àr det rÀtt mycket global exponering (mest USD förstÄs pga USA-börsens vikt i globala fonder).
Ser helt OK ut Àn sÄ lÀnge. Nettoförmögenheten pÄ ATH i bÄde SEK och USD, förvÄnande nog eftersom vi borde rasat vid det hÀr laget. HÀnder vÀl kanske nÀsta Är dÄ.
Kryptovalutor
"PensionstillgÄngarna Àr dock enbart mot SEK, vilket kanske inte Àr optimalt. Dock bör man nog ha sin pension mot den valuta man kommer fÄ sina pensionsutgifter i, men normalt ser det inte ut sÄ hÀr för min del, utan det beror pÄ att jag ligger likvid."
Denna fonden har jag i tjÀnstepensionen https://www.avanza.se/fonder/om-fonden.html/1194/ms-invf-us-dollar-liquidity-a sÄ det gÄr att ligga i "likvid" i USD.
Dock har jag inte hittat den fonden i PPM-systemet eller sÄ har jag bara letat dÄligt. Det fina med den Àr att den avkastar 0,12% pÄ mÄnadsbasis i USD. SÄ den slÄr svenska kortrÀntefonder vid stillastÄende valutakurser.
Den gjorde ju 0% i avkastning frÄn 2009 till 2016 enligt faktabladet sÄ dÄ var det ren valutaspekulation som gav avkastning. 2017 avkastade den 0,7% enligt faktabladet.
Toni.
Den kommer att avkast framöver pga att FED höjt rÀntan.
Dom har ju inte höjt. Dom lÀmnade ju den oförÀndrad. Prognosen sÀger dock en höjning i Juni men du vet hur det Àr med prognoser. Har du en motsvarighet till den hÀr rÀntefonden fast i EUR?
HĂ€r har du FED Repo Refi.
USD kortsiktiga rÀntor kommer att avkasta framöver.
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Finansiell-utveckling/Styrrantor—internationellt/
Nej, jag har inte hittat/letat efter en EUR-fond.
Anledningen till att fonden börjar avkast först nu beror pÄ att det tar tid att omsÀtta de gamla innehaven. De kör max löptid 397 dagar.
Den lÀnken förklarar ju bara vad styrrÀnta Àr för nÄgot?
Tror du att USD kommer bli starkare mot SEK framöver? Ăr verkligen FEDÂŽs rĂ€nta det enda som styr USD? I sĂ„ fall bör man ha allt i USD fram till Riksbanken börjar höja om dom nĂ„gonsin gör det?
LÀnken var för att visa varför fonden inte har avkastat nÀmnvÀrt pÄ 10 Är.
Det Àr verkligen inte sÄ enkelt att rÀntan styr valutakursen sÄ det Àr massor av andra faktorer du mÄste ta hÀnsyn till.
SkrÀckexemplet just nu Àr Argentina med en styrrÀnta pÄ 40% pga en mycket svag valuta.
Vad tror du Àr bÀst just nu för att sÀkra sitt sparkapital till efter valet nÄgon gÄng för att se vad som hÀnder? KÀnns inte som att kronfallet kommer att avta snart.
Som Cornu skriver. Diversifiering.
Sen mÄste du ju sjÀlv ta stÀllning till detta.
Man Àr alltid sent ute. TÀnk om man visste det för flera Är sedan att det betalar sig mer med finansiell kunskap Àn metallurgi.
Det Àr nog mycket enklare att försörja sig pÄ metallurgi Àn finansiell kunskap. Det Àr försvinnande fÄ som slÄr marknaden.
Extremt mycket arbete för att slÄ marknaden kontinuerligt.
Att jobba som ingenjör Àr nog rena semestern i jÀmförelse med trader/investerarverksamhet. SÄ nej, det Àr inget jag rekommenderar till gemene man.
Njaa….den finansiella kunskapen leder ju lĂ„ngsiktigt till mycket högre besparingar trots lĂ€gre förvĂ€rvsinkomst. Om man bara har för avsikt att leva frĂ„n mĂ„nad till mĂ„nad utan besparingar ett helt liv sĂ„ Ă€r ingenjörsyrket bĂ€ttre dock.
Det Àr inte sÄ lÀtt som det verkar. Finns ju en myt att det Àr lÀtt att leva pÄ finansiella inkomster vilket Àr helt fel.
Jupp. Har bloggat nÄgon gÄng om hur usel timpenning traders kan ha. BÀttre att ta ett jobb.
Det Àr som vilket eget företagande som helst. Ett jÀvla slit men kul och timpenningen Àr inte i nÀrheten av vad drömmarna i tjÀnst tror. Myten om den egna företagarens profit Àr ju ocksÄ vÀsentligt överdriven.
Det jag jÀmför Àr egentligen en ingenjör men finansiell kompetens jÀmfört med en ingenjör utan finansiell kompetens. Den finansiella kompetensen tenderar man att skaffa införskaffa sig efter en 5 Ärig civilekonomutbildning. Den har man nytta av genom livet oavsett om man vÀljer att jobba som nÄgot annat eller inte. Att jobba i kundservice pÄ en bank och fÄ ut 20 000 men veta hur man genererar avkastning pÄ sina sparpengar Àr bÀttre Àn att jobba som ingenjör för 25 000 och inte veta det. Kombinationen av finansiell kunskap och ingenjörskunskap Àr dÀremot en lyckad combo.
Tvivlar pĂ„ att just ekonomutbildning Ă€r den gemensamma nĂ€mnaren vad gĂ€ller personer med âfinansiell kunskapâ som du kallar det.
Den hÀr kommentaren har tagits bort av skribenten.
Man lÀr ju sig dock mer om finansiell kunskap pÄ en ekonomutbildning kontra ingenjörsutbildning och om sÄ inte Àr fallet kan man lika gÀrna lÀgga ner ekonomprogrammen i Sverige.
Tveksamt att man Àr bÀttre placerare bara för man utbildat sig som ekonomi. Placeringar handla mycket om intresse, förutspÄ trender, timing och uthÄllighet.
USD equity. EUR gör ingen glad och guld betalar ingen rÀnta.
Ha ha ! Har ocksÄ en bild pÄ Swedbanks "Pangaautomaati" men frÄn Tallinn bredvid "donken" vid korsningen Viru/Valli vid MusmÀÀgi!
jag har ocksĂ„ en bild pĂ„ Swedbanks vrĂ€kiga skrapa i Riga.. đ
Mycket, mycket smĂ„ skulder i SEK… Inte nĂ„gra i ⏠eller $
Bor billigt och bra!
Aktier i svenska bolag som nu gĂ„r fortare Ă€n X 2000 – lĂ€s skogsindustri och verkstad – och som ger rejĂ€l utdelning.
Gjorde mig av med "tjafset" i H&m (via fond) vid Ă„rsskiftet.
Sorgebarnet Ă€r "Lars Magnus Kompani"…
Kryddan Ă€r nĂ„gra IT-bolag … Dock INTE modell "Framfab" eller "Prosolvia" !
Denna fördelning sedan 8 veckor.
Fysiskt guld,silver 60%
Precious guldfond 25%
Liten del Crypto20 fond 5%
Globalfond 10%
Hur mycket betalar du för förvaring varje Är + vid ev inlösen av ditt guld?
Har du rÀknat fram nÄgon kostnad i %?
JÀmför gÀrna transaktionskostnaden för fysiskt med förvaltningsavgiften i en fond. PÄ nÄgra Är blir fysiskt billigare Àn fond.
Guldet har gÄtt upp sÄ det tÀcker inlösen plus ca:0.5%, förvaringen Àr löst pÄ ett bra sÀtt och Àr gratis.
Tröttnat pÄ Ingves fasoner nu sÄ det blir att byta vissa sparkonton mot ISK hos nÄgon aktör som har mÄnga penningmarknadsfonder, helst i fler valutor Àn USD och EUR, sÄ troligtvis Nordnet dÀr Àven CHF och NOK finns.
Att kunna ligga likvid i andra valutor hos GoldMoney lÀt intressant, men hur bökig blir deklarationen dÄ? K4?
Som om det skulle vara möjligt för spelare att vinna över systemet. Det funkar inte i lÀngden. Finanssystemet Àr lika riggat som vilka hazardspel som helst. De slutar alltid med att banken vinner. Alltid.
Definitivt inte.
Tittar vi 20 Är bakÄt i tiden har Nordea underpresterat mot OMXSPI.
Banker Àr typ det sÀmsta du kan köpa om du vill undvika risk.
Vid varje finanskris tvÀrdör de vÀrderingsmÀssigt.
Man fÄr bra betalt i SEK om man sÀljer utlÀndska tillgÄngar nu. Och svenska exportföretag lÀr göra bra vinster med tanke pÄ den lÄga kronan. Brukar bli bra att köpa svenskt nÀr kronan Àr svag.
Kan bli en dubbel smÀll om man köper pÄ sig svenska företag nu. Först kronfall och sen börsbubbla.
Du menar att du tror det blir kronfall nu?
Jag skulle snarare satsa pÄ att kronan stÀrks i takt med större aktivitet i industrin, som leder till högre rÀntor och större efterfrÄgan pÄ kronor för att betala för produkter.
Spelar ju ingen roll ifall vi fÄr en ny finanskris och ingen efterfrÄgan.
Trots att SEK bottnar och svenska industriprodukter blir billigare kan det ÀndÄ vara sÄ att vi en bankkris att företag/lÀnder fÄr problem med finansieringen av inköp av nya produkter och varför skulle dom ens köpa industriprodukter samtidigt som efterfrÄgan pÄ det dom har för avsikt att producera med hjÀlp av dom har avstannat.
Exakt @Toni!
DÀremot skulle jag inte köpa mer svenska industriföretag nu!
Ryssland torde dock inte ha nÄgot problem med finansieringen.. Enorma gas- och oljefyndigheter Àr fullt konvertibla och sÄ lÀnge Putin sitter kvar Àr det stabilt!
och för att modernisera Ryssland Ă€r det till företag som Bosch, Siemens , MAN m.fl. som man gĂ„r till . och var har dessa föetag sina underleverantörer ? đ
Idag ÄterinsÀtts förresten Putin pÄ posten som president för 4.e gÄngen !
https://svenska.yle.fi/artikel/2018/05/07/vladimir-putin-inleder-sin-fjarde-presidentperiod-i-dag
@Bengt: Tror du att storbolag som Siemens kan tÀcka vinstbortfallet frÄn övriga vÀrlden genom att sÀlja till Ryssland vid en eventuell bankkris?
Nej, men med tanke pĂ„ att Putins Ryssland nog undeviker att köpa "skrutt och guttaperka" frĂ„n det stora landet i öster och att Putin sedan sin tid i DDR pratar flytande tyska sĂ„.. đ
Hmm… var skulle finanskrisen komma ifrĂ„n i det hĂ€r lĂ€get? Sverige lĂ€r inte generera nĂ„gon förrĂ€n om ett Ă„r, men troligtvis lĂ€ngre bort.
iblandekonomi
Bara valutarörelsen i sig Àr ett varningstecken.
Stefan: Varför? Tidigare exempel.
2008
Finns sÀkert nÄgon valuta som SEK försvagades mot innan krisen 2008, men för de flesta var det nog tvÀrt om.
Amerikaner och Tyskar köper sĂ€kert pĂ„ sig SEK nu nĂ€r det Ă€r billigt dĂ„ kronan bara Ă€r lĂ„gt vĂ€rderad tillfĂ€lligt đ
Lite OT men …
Med tanke pÄ att den svenska kronan stÄr lÄgt.. Den norska gör det ocksÄ vilket jag har lite svÄrt att förstÄ dock..
à rets sol- och badsemester för dem som gillar sÄdant torde gÄ till Bulgarien och/eller RumÀnien..
Turkiet Àr pga Erdogan & Co ett stort NO-NO !
SÄ farligt Àr det verkligen inte att vara i Turkiet.
Det gÀller bara att gÄ pÄ en restaurang med flaggan hÀngandes och det gör den överallt.
Med tanke pÄ Erdogan & Co och den allmÀnt oroliga "stÀmningen" i omrÄdet med potentiella terriste och attentat mot vÀsterlÀnningar skulle jag undvika Turkiet..
De lÀngtar efter turister sÄ det Àr verkligen inget problem.
DÀremot kan man ju har moraliska aspekter och vÀgra Äka dit pga det.
Tja, för en 800 – 850 SEK fĂ„r man idag en flygstol t.o.r Adriakusten i Kroatien.
TyvÀrr har ju den kroatiska Kunan följt ⏠och gÄtt upp lite vÀl svettigt..
https://www.reseguiden.se/sista-minuten/fran-goteborg/flyg#s?order=price&upper_right=180,90&lower_left=-180,-90&product_type=flight&last_minute=1&adults=1&date_from=2018-05-07:&departure_id=2711537&departure_name=G%C3%B6teborg&silent=false
Förra Äret Äkte 140 000 kroater pÄ skidsemester i Alperna. Kanske kan bli en budgetresa till Sverige nÀsta Är nÀr kronan bottnat Ànnu mer.
Ăr i Turkiet just nu. KĂ€nner mig sĂ€krare hĂ€r Ă€n hemma.
SÄ kÀnde jag ocksÄ nÀr jag var dÀr hösten 2015.
Var vÀl elledningarna man skulle ha kolla pÄ typ.
Jag slutade pÄ en löneökning pÄ 25%, vilket fÄr anses högt, och jag vettefan om det ens Àr en ökning netto gentemot EUR (vÄgar inte rÀkna). SÄ har man lön i SEK Àr den svÄr att vÀrja sig mot. En sak att prata om inflation; svÄrt att fÄ arbetsgivaren att kompensera för att politikerna inte kompenserar brytgrÀnser för inkomstskatt nÀr de dödar kronan.
I övrigt Àr jag negativt exponerad mot SEK, vilket jag pÄpekat i Ätminstone nÄgot halvÄr hÀr. Orkar man planera sin ekonomi bör man vara kortsiktigt negativt exponerad mot all fiat (menar inte att min egen planering Àr perfekt dock), men i synnerhet mot smÄ sÀregna fiat-valutor en liten indirekt (indirekt, indirekt, indirekt) vald stat leker jojo med bÀst den vill.
Du inser vÀl att valutor Àr ett nollsummespel?
Utveckla. Hur i hela fridens namn Àr nÄgot med konstruerad inflation ett nollsummespel?
Om du menar sinsemellan valutor sÄ missar du kostnaden för risk.
Utveckla?
Det finns inget att utveckla. Valutor Ă€r ett nollsummespel. ThatĆ it.
Sen om du vill ha nÄn sorts kompensation för inflation fÄr du ta Ànnu högre risk.
Valutor Àr inte per nÄgon vanligt vedertagen definition ett nollsummespel, sÄ du fÄr vÀl bestÀmma sjÀlv om du ska utveckla eller om du ska fortsÀtta skriva saker Àmnade till dig sjÀlv.
Nyfiken bara, Linus – nĂ€r du skriver "slutade pĂ„ en löneökning pĂ„ 25%", menar du att du fĂ„tt en löneökning inom din tjĂ€nst eller har du helt enkelt bytt jobb? LĂ„ter helt sjukt att du legat sĂ„ pass lĂ„ngt under att en höjning med 25% inom samma tjĂ€nst Ă€r skĂ€lig. đ
Om man tror att kronan faller mot USD kan man ganska enkelt ta en lĂ„ng position i USD/SEK (t.ex. pĂ„ IG) och dessutom fĂ„ lite rĂ€nta pĂ„ det đ
@Bengt. Har ocksÄ mÀrkt att SEK och NOK tenderar att följas Ät sett ur EUR eller USD perspektiv vilket jag inte alltid Àr logiskt. Antagligen har valutatraders svÄrt att hÄlla isÀr de olika kronorna
Njae… NOK har ju pĂ„ kort tid gĂ„tt frĂ„n par till nĂ€stan 1.10 (1.0965 just nu). Som högst stod vĂ€l den runt 1.25 senaste swe finanskrisen..
Har investerat allt jag har i Urban Perssons skrotfond. Se t ex kommentarerna under det hÀr inlÀgget:
http://schlaug.blogspot.se/2013/03/framtidskommissionen-fortsatt-konsumera.html
Kan man fÄ köpa in sig?
Jag har jÀvligt mycket skit i garaget som jag kanske kan anvÀnda som valuta?
Varför skiter du i garaget, det lÄter ohygieniskt? Eller Àr det för att du förutser fosforbrist och försöker framstÀlla egen guano?
Hur Àr det med Urban nuförtiden?
Ăr det fortfarande djupa diskussioner hos Schlaug?
De diskussionerna uppehörde vÀl i ett Schlaug nÀr Birger stÀngde kommentarsfÀltet?
Birger insÄg nog att det Àr meningslöst att ha kommentatorer nÀr man redan vet och kan allt.
Alternativt att man kan bli av med just illusionen om att kunna och veta allt om man har ett kommentarsfÀlt.
Ăndra Ă„sikt finns inte i Birgers DNA.
Nej, precis, man ska motverka slit-och-slÀng-konsumtionen genom att inte byta Äsikter sÄ ofta. DET Àr miljövÀnligt. Liksom att aldrig duscha eller raka sig osv som miljöpartister hÄller pÄ.
Ăr vĂ€l bara tre Ă„sikter pĂ„ bloggen?
TillvÀxt Àr dÄligt, Elvis Àr bra. BÀst Àr Schlaug.
http://research.handelsbanken.se/SHB-Forecast/
Handelsbanken tror i alla fall att SEK kommer stÀrkas mot nÀstan allt i slutet av Äret.
Efter att Janne HÀggström slutade sÄ Àr det inte lika mÄnga rÀtt dÀr. Mina dollar upp 7% de menade ner 12%.
Har för övrigt bÄde ett dollarkonto och Euro konto hos benÀmnda bank. Bra kurser men tyvÀrr har de slutat med kreditkort till EUR kontot. FÄr kolla med Nordea de borde ha den lösningen.
Man saknar de gamla stötarna som HÀggström som hade karaktÀr och personlighet.
Dagens analytiker Àr lika trist som ett excel-ark pÄ repeat.
NÀr man lÀser NOYM, Swedbank och Àven Robert sÄ ser man att det har blivit PK i anylserna och de alla lÀser Trumpfel.
Satir nÀr den Àr som bÀst.
https://www.di.se/artiklar/2016/2/26/forvaltaren-hyllar-fingerprint/
2/3 i DKK samt en klick i LYSA
Verkar vara en och annan som kört likviditetsfonder i EUR ocksÄ nÀr man kan unna sig en sÄn hÀr lyx. Nog bara en tidsfrÄga innan feministregimen lÀgger sig i Tysk lagstiftning ocksÄ:
https://www.metro.se/artikel/polisen-allt-fler-svenska-m%C3%A4n-k%C3%B6per-sex-i-tyskland
Ta nu en fet semester för dina euros och usd, du har ju redan lyckats snacka ner sek nÄt otroligt.
Det Àr vÀl bara bra för dig. Tacka mig. Du ligger ju likvid i andra valutor.
Bjuder pÄ nÄgra öl i Gbg vid tillfÀlle.
Det kanske till och med blir en amerikansk klassiker Brooklyn dÄ du ÀndÄ ligger likvid i USD?
Vad tror du om Handelsbankens forecast om kronan som kommer stÀrkas mot nÀstan allt till slutet av Äret:
http://research.handelsbanken.se/SHB-Forecast/
Brooklyn-ölen Àr fin om det Àr den du avser sÄ svar ja.
AlltsÄ jag handlar ju i svenska bolag sÄ jag Àr likvid i SEK förutom lÄngliggarna. TjÀnstepension dÀremot i USD.
Mycket möjligt att SHB fÄr rÀtt, det Àr ju en ÄtergÄng till det normala med 9.50 EUR och 7.92 USD slutet 2019.
Men valutor Àr verkligen inte min grej sÄ ta det med en nypa salt.
Det Àr den jag avser. Du Àr vÀl inte likvid i SEK om du redan anvÀnt dom för att köpa vÀrdepapper i svenska bolag? Varför har du rÀntefonder i tjÀnstepensionen i USD dÄ? Spekulerar du inte i att kronan faller ytterligare dÄ?
Ăr likvid till till 30% i SEK pĂ„ tradingen/fritt eget kapital eller vad man nu vill kalla det.
PÄ "lÄst" kapital (ppm, tjÀnstepension) kör jag alltid utlÀndska innehav. Sen om det Àr USD eller aktiemarknaderna i US, Europa, Vietnam eller Pakistan skiftar över tiden.
He he "ligger likvid" och sÄ handlar artikeln om sexköp hö hö fniss fnis.
Man fÄr passa sig för baisse
Har aldrig tĂ€nkt tanken att ligga likvid i Rupier men Pakistan kanske blir det nya Thailand i framtiden đ
All in Pakistan för de med balls.
SjÀlv Àr jag en mes för tillfÀllet och kör all in DG US small micro för tillfÀllet pÄ PPM. Trump fixar degen. America first.
SjÀlv ligger jag ganska tung i Vietnam Tundra upp 16,67 i Är.
Bra bokhandlarn, helt rÀtt.
Jag kÀnde sÄdan stress och obehag av att placera pengarna rÀtt sÄ jag köpte lÀgenhet och ny bil istÀllet. Skönt att slippa fundera pÄ den saken.
Ja Àr det inte avkastningen man suktar efter utan bara en sÀker placering i kombination med fint boende sÄ Àr lÀgenhet ett bra val. BostÀder kommer nog aldrig att falla i pris tack vare en riggad marknad som aldrig kommer att tillÄta det.
KÀndes sÀkert att typ "förvara" dem i en lgh istÀllet för att lÄnga pengar till den, kÀnde mig dessutom tvungen att köpa mig bort frÄn den vÀrsta "mÄngkulturen" som bor i hyreslÀgenheterna dÄ jag inte uppskattar den alls. Visst kunde jag hyra ett eget hus skitdyrt, men för den summan kunde jag ju köpa BR istÀllet. Bo pÄ ett vettigt stÀlle hade jag ju tÀnkt göra oavsett.
Bilen blir ju en förlust men jag har ju haft och Àr jÀkligt trött pÄ billiga gamla opÄlitliga bilar som slutar funka nÀr man behöver dem som bÀst. Och pÄ slöa brÀnslesnÄla bilar som knappt gÄr att köra om alla tanter som Àr pÄ vÀg till kyrkan pÄ Söndagarna.
Dessutom köpte jag bilen som en slags kompromiss dÄ jag egentligen ville köpa vÀrsta streetracingmaskinen. Eftersom jag haft nÄgra MC tidigare och vet hur jag kör sÄ fick till slut förnuftet segra och dÄ blev det istÀllet blev en lite dyrare bil med tillrÀckligt mÄnga hÀstar och mer trafiksÀkerhet Àn en MC. Skön och kul att köra, antagligen bara en tidsfrÄga innan jag blir av med körkortet.
Har precis inhandlat ny bil och konstaterat att alla mÀrken utom japanskt har gÄtt upp kraftigt de senaste Ären. Kronkollapsen nu borde vÀl rimligen pumpa upp priser och inflation ytterligare? Bilar, elektronik, byggvaror etc borde slÄ igenom i KPIF indexet.
NÀr vi nu haft expansiv penningpolitik i högkonjunktur blir det ju en spÀnnande övning att klura ut vad RB gör nÀr efterfrÄgan sjunker och inflationen stiger? Den sÄ efterlÀngtade inflationen dyker antagligen upp nÀr man minst av allt behöver den, ungefÀr som clownen Manne.
Man kan ju alltid börja exkludera bilar frÄn KPI om det nu Àr bilarna som ökat mycket i pris och om det Àr sÄ att det sÀljs sÄ pass mÄnga bilar att det pÄverkar inflationen pÄ ett sÀtt som gör att Riksbanken mÄste höja styrrÀntan.
Ja, inflationen kommer nog som hantverkaren dvs nÀr man minst anar det. Dock inte aldrig som kan vara fallet med hantverkaren.
FÄr man inflation kan rÀntan höjas och dÄ dyker svensk ekonomi.
BibehÄller man rÀntan fortsÀtter kronförsvagningen och dÄ dyker svensk ekonomi.
NÀr man sÄg valdebatten igÄr sÄg en överenskommelse kring den viktigaste frÄgan dvs immigrationen otroligt avlÀgsen ut. Löfven lÄtsades inte om att han ville införa hÄrdare krav. Det kan ocksÄ fÄ Sveriges ekonomi att dyka.
Var hÄller Skepparn hus numera?
Vive La France eller sÄ Àr han i Belgien och dricker munköl.
Skepparen Àr blockerad av bloggÀgaren, man ser det under "kommentarsreglerna":
Skepparn – ID:16427725828834955720 – Anledning: Under flera Ă„r konsekventa brott mot "hĂ„ll er till Ă€mnet",
Han har fÄtt ett toppjobb pÄ RT.
…som Mark Slebodas skĂ€gg-kammare.
Alltid legat mellan 25-40% i fysiskt guld som rullat i takt med upp och nedgÄngar, mÄnga K4:or har det blivit.
Egna rörelsen med alla inkomster i USD som legat pÄ ett nollrÀntekonto har nu strÄlande tider dÄ vi vÀxlar USD till SEK i takt med att kursen rör sig.
Privat har vinsterna frÄn 2014-2017 pÄ börsen realiserats och investerats i skog och jordbruksfastighet. Nu enbart 25% kvar pÄ börsen.
Har lön i DKK sĂ„ jag har fĂ„tt "dubbel" löneförhöjning i SEK nu iom kronfallet den löneförhöjning jag fick tidigare i Ă„r. Men jag ser ju att mycket blir dyrare, bensinen syns det ju direkt pĂ„ och det Ă€r nog bara en tidsfrĂ„ga innan det syns pĂ„ maten och allt annat. Trenden för Brent rĂ„olja pekar stadigt uppĂ„t – möjligen ett tecken pĂ„ att vi nu igen slagit i taket vad gĂ€ller oljeutvinning. I kombination med svag krona blir det dyrt att tanka bilen…
Eftersom SEK brukar sjunka mot USD i varje lÄgkonjunktur har jag flyttat mycket till USD kortrÀntefonder för att ha en krockkudde nÀr nergÄngen kommer.