I morgon pĂ„börjas den ryska övningen, som spĂ€rrat av delar av luften över Ăstersjön och över den ryska exklaven i Königsberg. Mycket talar för att de avspĂ€rrade omrĂ„dena Ă€r för uppskjutning och nedslag med ballistiska Iskander-robotar, som alltsĂ„ kommer skjutas i riktning frĂ„n Königsberg rakt mot svenska militĂ€ra mĂ„l i Blekinge, SkĂ„ne och Linköping, för att slĂ„ ner i bland annat svensk flygledningszon. Skjuter man faktiskt handlar det om stark signalpolitik och direkt hotfullt aggressivt beteende mot Sverige.
Ryska flottans glada gossar nÀr de inte Àr upptagna med att misshandla eller vÄldta varandra. |
De avlysta omrÄdena Àr avlysta upp till 18 000 meters höjd, dvs sÄ högt som civil flygledningszon gÀller. Vad det Àn Àr som ska skjutas ska det skjutas extremt högt. Eller komma ner frÄn en ballistisk robotbana.
Alltid bra att grafiskt visualisera saker. PĂ„ bilden visualiseras omrĂ„den som Ă€r avlysta av Ryssland i södra Ăstersjön under kommande vecka (v814). Streck med punkt Ă€r avlysta flygkorridorer, mörka vektorer Ă€r inmatade koordinater utifrĂ„n publicerade avlysningar. pic.twitter.com/ewlG7I9cj4
â JĂ€garchefen (@Jagarchefen) March 31, 2018
Det senare talar för ryska ballistiska Iskanderrobotar. Drar man linjer frÄn Köningsberg-exklaven mot nedslagszonerna i svenskt, polskt och litauiskt flygledningsomrÄde och förlÀnger dessa sÄ hittar man svenska militÀra mÄl som Marinbasen och Kockumsvarvet i Karlskrona och Kallinge flygflottilj utanför Ronneby, Södra skÄnska regementet i Revingehed, alternativt stridsledningscentralen i HÀstveda, samt flygbasen Malmen utanför Linköping (eller Saabs fabriker i Linköping).
Nu ÄterstÄr att se om ryssarna avser att faktiskt skjuta och inte bara testar reaktioner frÄn politiker och media pÄ avlysningarna, och om man faktiskt skjuter Iskander. KAnske Àr avspÀrrningarna av omrÄdena bara en sorts hÀmnd för att VÀsts demokratier utvisat hundratalet ryska underrÀttelseagenter, som haft tÀckmantel som diplomater.
Riktningen pÄ de eventuella skotten kan ses som en aggression mot Sverige och en tydlig signal över rysk förmÄga och vilja att vid behov fjÀrrnedkÀmpa svenskt försvar och civila försvarsrelaterade anlÀggningar. Det blir ocksÄ intressant att se hur man kommer marknadsföra robotskotten internt inom den ryska diktaturen.
Sverige Àr inte medlem av den ömsesidiga demokratiska försvarsalliansen Nato, och att skjuta robotarna i riktning mot mÄl i Sverige Àr dÀrför mindre eskalerande Àn att skjuta dem mot NatolÀnder. Samtidigt visar riktningen att Ryssland Àr svaga och fega, dÄ de endast vÄgar agera hotfullt mot lilla Sverige.
Att över huvud taget skjuta robotskott eller ens avlysa andra lÀnders flygledningszoner Àr extremt. Normalt Àr att man hÄller sig inom sin egen kontrollzon och inte beskjuter andras. Det kan inte rÄda nÄgot tvivel om att diktatorn Putin och de övriga skurkarna i Kreml nu kör hÄrt efter att diktatorn som vÀntat blivit omvald i skenvalet.
Den ryska avlysningen gÀller 4:e till 6:e april. Svenska myndigheter borde i preventivt syfte erbjuda sjukvÄrds- och rÀddningsresurser om det gÄr som det brukar med ryska robotskott. Rysk offentlig sjukvÄrd har en del utmaningar, minst sagt.
LÀs Àven JÀgarchefens analys av de ryska övningarna.
46 kommentarer
" Russian Missile Fail" Putins nya missiler Ă€r omöjliga att skjuta ner…… och det stĂ€mmer….man har ju bara 5 sec pĂ„ sig att finna mĂ„let innan de faller ner igen.
Om man kan dra paralleller med diplomaterna borde vi övningskjuta lite i finskaviken för att balansera det hela.
Ăr det inte nĂ„got homoerotiskt över ryska flottans glada gossar?
Ja, sannerligen.
Hello thailor, is that a kalibr missile down your hull or are you just happy to see me?
Smala och fina pojkar som tar hand om sig !
Borde vara att utmÀrkt tillfÀlle att fÄ mÀtdata pÄ iskanderrobotar om dom skjuter. Hoppas att all signalspaning frÄn oss och Nato Àr pÄ plats. Man kanske till och med kan prova att störa ut en robot för att se hur den reagerar pÄ signalstörning.
Sett inplanerade flygrutter över Bornholm för detta, som sedan skimmar grÀnsen för det avlysta omrÄdet i Sveriges flygledningszon.
Ryska PÄsken 2.o har börjat !
Förhoppningsvis har de lite bĂ€ttre precision Ă€n…
https://www.nyteknik.se/fordon/hitlers-hamndraket-slog-ned-i-smaland-6421389
Kan inte Sverige förlÀgga skjutövning för flygvapnet och luftvÀrnet pÄ samma plats?
Det Ă€r klart att det Ă€r en reaktion dom Ă€r ute efter; reaktionen Ă€r mĂ„let. Testa kan dom göra pĂ„ sina enorma landytor och mĂ„ste det absolut vara i vatten sĂ„ har dom Bajkalsjön t.ex som Ă€r bra mycket större Ă€n övningsomrĂ„det i Ăstersjön.
Och den svenska sk fredsrörelsen Ă€r tyst, tĂ€nk om det vore Nato och USA som övade i Ăstersjön.
"Freds"-rörelsen Àr femtekollonare.
Den sk fredsrörelsen Àr sÄ uppenbart pro Ryssland och anti-nato/vÀst att det Àr skrattretande. Som jag tror att nÄgon pÄpekade innan, det nÄt vÀldigt homoerotiskt över Ryssland och Putin. Kanske Àr det, den homoerotiska utstrÄlningen, som utgör hela den sadistiska lockelsen med Putin o Ryssland för vÀnstern o extremhögern. Jag ska inte utveckla vad jag tror om Putin av hÀnsyn till rysstroll o pktroll.
VÀl uppmÀrksammat, jag hade glömt bort detta.
Den hÀr kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Tycker du kan flytta till ditt Àlskade Ryssland.
Om dom nu drar ivĂ€g en Iskander-M med solitt brĂ€nsle, 65000 m ut i tomma intet för att sen störtdyka rakt ner i Ăstersjön i den bortre 4 kanten borde dom kunna trĂ€ffa sin egen gasledning pĂ„ bottnen vilket vore…………….
đ đ đ RĂ€tt Ă„t dem!
"-TÀnkte inte pÄ're".. ..
Med tanke pÄ hur Putin och Ryssland agerar sÄ hade det nÀstan inte förvÄnat mig. Hade varit helt underbart roligt faktiskt!
I ett sÄdant scenario hade de förstÄs anklagat Sverige för sabotage eller rentav en krigshandling och hÀvdat att det var en falskflaggad operation (!) vilket gett dem kasus belli för betydligt vÀrre saker.
TÀnk att Kremlisarna kommer pÄ alla dessa intimiderande tokstreck. De mÄste ha team igÄng 24/7 som jobbar som idéklÀckare för alla mobbar-pranks. Jobbigt för stolpskottet Lavrov att stÀndigt behöva kommentera tokerierna med samma stenansikte.
Vad kan de komma pĂ„ hĂ€rnĂ€st? Sjunkbombsövingar vid territorialvattengrĂ€nsen utanför Karlskrona och Muskö? Ăva attack mot sjömĂ„l med attackflyg pĂ„ strimman av internationellt vatten mellan Gotland och Ăland? Eller varför inte skjuta missil frĂ„n K-grad i stratosfĂ€rbana över Sverige med avlyst nedslagszon Skagerak?
Nu gjorde jag kanske jobbet Ă„t Stavka…
Dagens skratt. Som fastnar i halsen.
Intressant o se sÄ mÄnga i detta kommentarsfÀlt fortfarande falla offer för detta haha: https://www.youtube.com/watch?v=6MmB7_e7ftY
@HMG: hĂ€rligt, sĂ„ Ryska Federationens försvarsmakt har alltsĂ„ inte för avsikt att köra ârocket practiceâ i de av dem avlysta zonerna tĂ€tt intill sin grannlĂ€nders territorialvatten och inom respektive lĂ€nders flygkontrollzon?
Kanske Ă€r det marinbiologiska forskningszoner för att förstĂ„ globala klimatförĂ€ndringars pĂ„verkan pĂ„ havslivet i södra Ăstersjön som RF: stolta vĂ€pnade styrkor har avlyst?
Har isen slÀppt pÄ Neva Àn?
Den hÀr kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Men Àr du ens woke?!
Vad har vi missat med Ryska Federationens missilövningar i svensk flygledningszon?
Den hÀr kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
@HMG: Till skillnad frÄn dig som matar dig sjÀlv med RT och andra konspirationssajter 24/7?
Festligt att illustrera "Mind Control" och slÀppa fram ett konspirationsmongo som Udo Ulfkotte i klippet.
Sverige Ă€r inte alliansfritt och inte neutralt. Ryssarna vet naturligtvis hur svenskt samarbete mellan olika lĂ€nders sĂ€kerhetstjĂ€nster ser ut. Det Ă€r inte Ryssland som har Ă€ndrat Sveriges status frĂ„n taktisk fiende till strategisk fiende. Det har vi sjĂ€lva medverkat till genom att allt mer fördjupa försvarssamarbetet med övriga Europa och Nato. Att Ă€ven Sverige kastat ut en Rysk diplomat i en lĂ„tsad upprördhet över att Ryssland "kanske har försökt avliva en dubbelagent som tidigare skadat ryska intressen visar hur viktigt vĂ„ra politiker tycker att EU Nato klubben Ă€r. Relationen mellan öst och vĂ€st börjar bli allt mer intressant. Retorik och en massa skitsnack gör ingen nytta nĂ€r man redan gjort en granne till en fullblods fiende. Ryssland har förmĂ„ga att plocka bort Sverige frĂ„n historien och Ă€ndĂ„ Ă€r det ingen som funderar pĂ„ om vi kanske borde en bĂ€ttre relation med Ryssland för att slippa möjligheten att en yta stor som Texas blir radioaktivt mĂ„nlandskap. Det finns inga snĂ€lla kĂ€rnvapen. Ett modernt kĂ€rnvapen ska döda allt med strĂ„lningen. Vill man dessutom att ingenting ska kunna Ă„terhĂ€mta sig sĂ„ blandar man in kobolt sĂ„ att trĂ€ffytan förblir radioaktiv. Strategisk fiende betyder förmodligen att ryssarna trĂ€nar pĂ„ faktiska militĂ€ra uppgifter. Eftersom Putin tror att Natos missilförsvar kommer att smygförĂ€ndras till en lĂ€ngre rĂ€ckvidd sĂ„ Ă€r det vĂ€l troligt att Ă€ven Ryssland ökar trĂ€ffradien pĂ„ Eskander missilerna. Ăr det orimligt att tro att bĂ„de Sthlm och stora delar av Norge kan nĂ„s av termobariska, splitter eller EMP stridsspetsar? Jag vill inte mĂ„la fan pĂ„ vĂ€ggen, men vĂ€stmakterna har varit rĂ€tt sĂ„ ovĂ€nliga sedan Georgienkriget och lĂ€ser man lite historia sĂ„ förstĂ„r man rĂ€tt snart hur ryssarna svarar pĂ„ upplevda hot bĂ„de i Ăstersjön och i Svarta havet.
Vad betyder det ens att Sverige gÄtt frÄn "taktisk fiende" till "strategisk fiende"? Och nÀr skedde denna övergÄng?
"VÀstmakterna har varit rÀtt sÄ ovÀnliga sedan Georgienkriget"? Du menar som att invadera grannlÀnder? Eller nej just det, det var Ryssland som gjorde det va?
Om du nu tycker svensk utrikes- och försvarspolitik Àr dÄlig, föreslÄ för all del en alternativ strategi. GÀrna en som inte inbegriper att skaffa egna kÀrnvapen eftersom det inte Àr realistiskt.
à h, fÀrskt Putlertrollkött pÄ bloggen! FÄr se hur lÀnge det dröjer innan du blir intellektuellt styckad. SjÀlv ska jag sova ett slag efter nattens övningar.
Aj fan, knivarna hade redan dragits innan jag postade. SÄ gÄr det nÀr man inte uppdaterar sidan innan. SjÀlvaste Ben var det ocksÄ. Men det borde jag ju förstÄtt, jag var ju upptagen med hans mamma inatt, sÄ han blev vÀl lite orolig och vaknade tidigt. I alla fall pÄstod hon sig vara hans mamma. Mig kvittar det, jag blev nöjd.
RÀtt sÄ god vanlig svenska hos det nya trollet, men miserabelt teknik- och terminologikunnande avslöjar honom(?).
@David Ström, resonemanget med Rysslands fiender Àr skrÀmmande stollerier.
Det finns ingen i VÀst som egentligen Àr sÀrskilt intresserade av Ryssland mer Àn att det kunde vara bra att de integreras i handel och avspÀnning.
Att bli klassad som typ strategisk fiende till Ryssland innebÀr ju att denne har offensiva planer för att slÄ till mot Ryssland. Varken Sverige eller NATOs medlemmar har markstyrkor, baser, eller incitament. Det finns tex inte nÄgon motsvarighet till de ryska pansararmérna eller landstigningfartygen. Att vara fiende till Ryssland verkar istÀllet innebÀra att man Àr redo att försvara sig mot ett ryskt överfallsangrepp.
Logik, om nu det elaka VÀst hade viljat krossa RF sÄ hade vÀl det varit relativt enkelt under 90-talet? IstÀllet sÀnde VÀst ekonomiskt stöd och lÄn till Ryssland och inbjöd till integrering.
Har isen slÀppt Àn pÄ Neva David?
@David Ström: Det var bland det dummaste jag lÀst. SjÀlvklart utgör inte Sverige nÄgot hot mot Ryssland, dÄ vi varken har förmÄga eller vilja att anfalla Ryssland pÄ nÄgot sÀtt. Inte heller NATO utgör ett hot mot Ryssland, utan endast ett hot mot Rysslands expansion, intimidation och invasion av sina grannar.
Att Ryssland stÀndigt brÄkar med omvÀrlden beror inte pÄ att de som land har nÄgot att vinna pÄ detta. Det beror pÄ att Putin har nÄgot att vinna pÄ det, i inrikespolitiken. Det var sÄ han kom till makten, och det Àr sÄ sÄ han stannar. Genom att mÄla upp pÄhittade yttre fiender sÄ riktar han blickarna bort frÄn misÀren i det egna landet och kan fortsÀtta att suga ut sina undersÄtar och sko sig sjÀlv.
Men det hÀr vet du förstÄs redan eftersom du Àr en femtekollonnare som gÄr Putins Àrenden.
Abbe, Att skrÀmma befolkningen med ett hot har varit en grund för att kunna kontrollera folket sen urmines tider.
Sen har Ryssland stÀllt sig emot globalismen. DÀrav trakasserierna i media.
@HMG,du menar alltsĂ„ att Ryssland smĂ€ller av Iskander-missiler 6 mil frĂ„n Ă hlĂ©ns i centrala Karlskrona som ett hot för att kunna kontrollera svenskarna. Det har du ju alldeles rĂ€tt i att syftet lĂ€r vara. đ
Ryssland blir ju mest "trakasserat" för invasioner av sina grannlĂ€nder, trĂ€ning av överraskande kĂ€rnvapenattack mot Sverige, giftmord och bombardemang av sjukhus och skolor i Syrien. Obegripligt varför de inte fĂ„r vĂ„ldta sina grannlĂ€nder ifred. đ
Uttryck som ni svÀnger er med i Ryssland som globalism/globalister och diverse oklara grupperingar (typ NATO-klicken/kollektiv, etc.) gör att budskapet blir apart och tydligt var avsÀndaren kommer ifrÄn.
Har isen slÀppt pÄ Neva Àn?
Ingenting att oroa sig för vi har ett toppmodernt luftvÀrn frÄn 50-talet att sÀtta in , vÄr beredskap Àr vÀldigt god sÄ sagt!
Hm, vad skulle hÀnda om en missil havererar och slÄr med i Karlskrona. Skulle vÄra flata politiker agera kraftfullt eller hantera det som med U137???
Jag mÀrker att politisk korrekthet Àven gÀller Äsikter om Ryssland. Jag tror att Ryssland mÀrker att vÀstmakterna med USA och England i toppen inte tycker om dem. Förmodligen eftersom de inte lyckats plundra det stora landet pÄ naturtillgÄngar. Vi hoppar över retoriken. VÀstmakterna trycker pÄ och Ryssland svarar. NÀr de svarar, sÄ gnÀller svenska politiker över försÀmrat sÀkerhetslÀge. Varför blir ryssarna sÄ upprörda över Natos besök i Svarta havet? Förmodligen dÀrför att Krimkriget dÄ England lierade sig med Osmanska riket inte Àr glömt eller förlÄtet. DÀremot verkar ju Putin komma rÀtt bra överens med Osmanerna i nutid.
Hör jobbas det pÄ kvÀllsskiftet.
Det blir bara apart och vĂ€l tydligt med referenser till svunna ryska krig. Det finns ingen i vĂ€st som har koll eller ens bryr sig om ryska krig för 170+ Ă„r sedan eller recoterar dem utom just ryssar…
Trycker pĂ„? Anschluss av Krim kan ju komma in i bilden och likvĂ€ll slöddret som âbefriatâ Donbass. Krim kom ju hem till Riket. Slöddret i Donbas Ă€r vĂ€l mest tĂ€nkt som underpant i och för sig dĂ„ det blev totalfiasko av försöket att fĂ„ Ukraina att ramla ihop. Kharkiv och Odessa…
Har isen slÀppt pÄ Neva Àn?
Man kan vÀl anta att en general planerar var han ska sÀtta in sina stötar. Antingen för att styra fienden dit han vill, eller för att slÄ honom dÀr det gör ont. Jag misstÀnker att man planerar i förtid hur man ska paralysera en strategisk fiende. Strategiskt bombande med andra ord. Först krossar man det militÀra motstÄndet sedan bombar man sönder elen vattnet och avloppet, samt all kommunikation. Sedan kan man ju börja bomba sönder infrastruktur och större stÀder. Tredje stadiet i dÄliga relationer mellan Nato och Ryssland har ju passerats med rÄge. à terstÄr vÀl bara att ta hem sina medborgare frÄn respektive lÀnder och övergÄ till fjÀrde stadiet som Àr öppet krig. SÄ vitt jag vet sÄ finns det inget stadie 3,5. Nato har utvidgat till Rysslands grÀns och nu Àr de tÀmligen redo att svara militÀrt pÄ bÄde handelshinder sanktioner samt militÀrt vÄld. Sverige Àr inget militÀrt hot mot Ryssland men vi Àr ovÀnliga och nonchalanta och vi sitter i knÀt pÄ Nato fast det försÀmrar vÄr relation till Ryssland. Vi utvisar diplomater för att stödja England. Vi stödjer handelssanktionerna mot Ryssland och Svenska regeringen nobbar fotbolls-VM. RÀtt sÄ kaxigt av ett land som saknar egen handelsflotta, vÀrnplikt möjlighet att mobilisera försvaret samt möjlighet att försvara mer Àn en landsÀnde i taget i max en vecka. PÄ det tillkommer vÄr usla livsmedelsberedskap. Men nu har vi i alla fall fÄtt en broschyr som lÀr oss att bygga en koja under köksbordet sÄ v i kan hÄlla vÀrmen vid en kris. HÀrligt. Nationen dumpar matförsörjningsberedskapen pÄ hushÄllen. Kan det vara extremt vÀder pÄ gÄng?