Cornucopia?

2017-12-03 20:33

Söndagsenkät: Hur får du din huvudsakliga försörjning?

Dagens söndagsenkät får bli frågan om hur du får din huvudsakliga försörjning.

Svara på enkäten nedan. I fallet eget företag måste du förstås väga om du lever på eget kapital, din livspartner eller faktiskt kan försörja dig på det egna företaget.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna, inklusive listan med kommentatorer som automatiskt kommer raderas på grund av brott mot dessa.

37 kommentarer:

  1. Varför finns inte "utsugning av arbetarklassen" med som alternativ?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Var försiktig!
      Tänk på att könssjukdomar även smittar via oralsex men det är inte olagligt.
      Borde motsvara alternativet "eget företag"

      Radera
    2. ... eller "utsugen av arbetsgivare - lönehjon/-slav"...

      Radera
    3. Borde väl snarare vara eget kapital, att inte själv bidra till produktionssystem men leva på dom

      Radera
    4. Utsugning av arbetarklassen är väl vad våra politiker sysslar med?

      Radera
    5. Mm, reagerade lite på det också.

      Som anställd vid ett konsultbolag så känns det lite konstigt att säga att man "får sina pengar från arbetsgivaren".

      Jag säljer mitt arbete till min arbetsgivare för x konor i timman och min arbetsgivare säljer vidare mitt arbete för x + y kronor.

      :)

      Radera
    6. @Mnils:

      Det ena utesluter ju absolut inte det andra. Här är en mer än 100 år gammal bild på temat:

      http://www.weavingthepast.com/the-pyramid-of-capitalist-system/

      Radera
  2. Svar
    1. Stöld bör gå under Eget företag.

      Radera
  3. Asocialitet, om ordet tillåts.

    SvaraRadera
  4. Arbetsgivaren, dagens hjälte!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Absolut inte, det krävs ju en motprestation!

      Radera
  5. Om man är arbetare, vad väljer man då?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Arbetsgivare. Det är väl den som försörjer dig. *facepalm*

      Radera
    2. Ahh, det är så han har tänkt..

      Radera
    3. Det är ju förstås ett sätt att se det, men såvida man inte har en sinekur så kan man nog lika gärna hävda att det är det arbete man utför i utbyte mot lön + andra förmåner är det som är ens försörjning.

      Radera
    4. Ja, uppfattningen att det är arbete som skapar värde snodde ju Marx rakt av från liberalerna.

      Radera
    5. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    6. Hmm. Kanske ska alternativet vara att man får sin försörjning genom sin kunskap. Dvs säljer min kunskap till en mellanhand. Finns inte många arbetsgivare (samhällshjälte) som frivilligt försörjer någon. Kanske sina barn och sin livspartner möjligen.

      Radera
    7. Finns väl inga arbetare längre?
      Tjänstehjon med bostadslån, aka BLT
      (Inte mackan då) och så finns det bidragstagare. Det har ju Reinfeldt sagt i sin outsinliga visdom.

      Radera
    8. När sa Reinfeldt det där? Källa?

      Den som säljer sin arbetstid för pengar kan kallas arbetare. Att man sen har lån ändrar inte det faktumet.

      Radera
    9. Arbetare = någon som får belastningsskador av att sälja sin arbetstid :)

      Reinfeldt har sagt mycket skit, orkar inte hålla reda på allt men även om han inte uttryckte sig så ordagrant var det andemeningen ialla fall.

      http://cornucopia.cornubot.se/2013/02/haller-reinfeldt-pa-att-forlora.html?m=1

      Och ja, det finns fler arbetare än de i industrin. I vården, skolan mm såklart. Inte bara grovsnusande gubbar i blåställ (där jag är har de hårnät och labbrock)

      Radera
  6. Ingen som livnär sig på SMS-lån? Det verkar ju vara ett populärt sätt att försörja sig på (iaf om man tittar på Lyxfällan.

    SvaraRadera
  7. Varför feminina formen "älskarinna" istället för det i grunden neutrala "älskare"? Språkrådet avråder från könsspecifika ord.

    SvaraRadera
    Svar
    1. För att trigga eventuella lättkränkta män.

      Som iofs hade triggats av älskare, när 95% av bloggläsarna är just män.

      Radera
    2. Det är för böveln snart 2018, menar du att männen skulle vara homofober? Såna inskränkta människor finns väl inte längre?

      Radera
    3. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
  8. Saknar röstalternativet "bitcoin"

    SvaraRadera
  9. Svar
    1. Du har nog missförstått vems mamma som är inblandad...

      Radera
    2. Och vem som betalar vem.

      Radera
  10. Jag antar kallt att alla som svarar "annat" försörjer sig som yrkeskriminella.

    SvaraRadera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...