Cornucopia?

2017-05-13 12:34

SVT Rapport kallar kriget i Ukraina för "kontrovers" och "inbördeskrig"

Idag är det tydligen den sk Mello i Ukraina. Tidigare i veckan kallade SVT Nyheters Rapport med anledning av detta Rysslands invasion, annektering av Krim och fortsatta krig i sydöstra Ukraina för en "kontrovers" och "inbördeskrig".
Ukraina+Georgien=sant. Bägge länderna har avsevärda delar av sitt territorium ockuperat av Ryssland.
Rysslands invasion av sydöstra Ukraina och tidigare annektering av Krim har än så länge kostat 9 940 människoliv (enligt Wikipedia). Trots svart på vitt att Ryssland invaderade och annekterade Krim och trots alla omfattande bevis och medgivanden från ryskt håll om det aktiva deltagandet i invasionen av sydöstra Ukraina, så valde SVT Nyheters Rapport i tisdags att kalla det mellanstatliga kriget Ukraina-Ryssland för "kontrovers" och "inbördeskrig".

Johan Kylander uppmärksammar det hela på sin blogg och har ställt tio frågor till SVT Nyheter, som han inte fått svar på.
"Har SVT missat att Ryssland har invaderat och annekterat Krim samt aktivt deltar i strid i östra Ukraina?Har SVT missat att Ryssland vid upprepade tillfällen skjutit med tungt artilleri och salvpjäser över gränsen in i Ukraina?Har SVT missat att Ryssland fysiskt invaderat med reguljära bataljonsstridsgrupper i östra Ukraina, aktiva bland annat vid Saur-Mohyla, Novoazovsk, Ilovaisk, Debaltseve och Donetsk?Har SVT missat att de Ryska Soldatmödrarna nyligen rapporterat om att minst 1500 ryska soldater dött i strid i Ukraina?Har SVT missat att USA och EU infört sanktioner mot Ryssland pga dess militära angrepp på Ukraina och olagliga annektering av Krim?Har SVT missat att personal och materiel från över 70 ryska reguljära arméförband identifierats som stridande i Ukraina?Har SVT missat att ryska reguljära soldater tagits tillfånga i Ukraina?Vem skrev manus till inslaget?Vem godkände att inslaget med sin uppenbart felaktiga och propagandistiska text alls sändes?Hur avser SVT tillrättalägga sitt fel?"
Sett till antalet stridande är ställningskriget och artilleriduellerna i Ukraina dödligare än första världskrigets slakt i skyttegravarna.

SVT Nyheters uttalanden om "kontrovers" och "inbördeskrig" visar hur effektivt det är med den ryska informationskrigföringen. Upprepa en lögn tillräckligt många gånger så upprepar SVT det hela. Man gjorde detta även i det sk Lilla Aktuellt, som tittas på av barn som inte vet bättre än att tro på det som sägs.

Verkligheten är att det pågår ett blodigt och grymt mellanstatligt krig i sydöstra Ukraina. Låt oss hoppas att SVT Nyheter inte kommer kalla ett ryskt angrepp mot Sverige för "kontrovers" och "inbördeskrig". Men jag tvivlar allt mer på att Public Service klarar av att utföra ett statsbärande totalförsvarsuppdrag. SVT Nyheter förbrukar mycket snabbt den lilla trovärdighet man har kvar.

Ryssland har invaderat och ockuperat tre länder i Europa just nu. I dag ockuperar man ca 17% av Georgien, 12% av Moldavien och 9% av Ukraina. I Ukraina pågår kriget för fullt. Det handlar inte om kontroverser eller inbördeskrig.

Låt oss nu hoppas att Sverige slipper några kontroverser med Ryssland. Sådana kostar tusentals människoliv.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna, inklusive listan med kommentatorer som automatiskt kommer raderas på grund av brott mot dessa.

49 kommentarer:

  1. SVT håller stilen som vanligt.

    OT: Kommer det ett blogginlägg om cyberattackerna stulna från NSA? Påminner mig om början på Stjärnklart..

    SvaraRadera
    Svar
    1. Bara att dammet inte krävde 300 dollar i bitcoins för att låsa upp elektroniken igen. :)

      Radera
    2. Både SR och SVT tappade ca 8-9 %-enheter i senaste förtroendeundersökningen.

      Radera
  2. Det är en väldigt konstig och obehaglig situation just nu. På något obegripligt sätt har situationen normaliserats till att det normala nu är att några länder sitter fast i skruvstäd, delvis ockuperade.

    Ikväll är det melodifestival i Ukraina. I ett land som alltså är i krig. Det var ju på vippen att angriparen och motparten också kom dit, för att tävla i musik. Man får en känsla av overklighet, någon bygger upp så mycket kulisser och blåser ut så mycket rök att vi inte längre lyckas se det väsentliga, det som kanske om några år ändrar kartor.

    SvaraRadera
  3. Även TV4 imorse sa "inbördeskrig".
    Har nåt ändrats sedan anfallet för 3 år sen? Tror inte det...

    SvaraRadera
    Svar
    1. TV4 försöker ju i allt att efterlikna SvT så man blir inte förvånad. Skitkanaler allihopa, ser inget de producerat själv på dem.

      Radera
  4. Vad som skrivs är väl ofta styrt av vad journalister och bloggarens egna politiska hemvist

    SvaraRadera
  5. SVT och RT har ungefär samma förtroende hos mig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. De har väl ungefär samma personal dessutom

      Radera
  6. Heja Putin ! En smart snubbe som gör det mesta rätt !

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det han gör är på bekostnad av människoliv och kleptokrati och då är det inte så jävla rätt längre. Jag tycker att han är ett simpelt as.

      Radera
    2. BiQ, pyttsan!
      https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2017/05/11/putin-is-not-the-geopolitical-genius-the-world-makes-him-out-to-be/?utm_term=.212f7ca3e9cd

      Radera
    3. Kommer från samma dåre som vill spränga Öresundsbron. Terrorist! Jag har ett bättre förslag: åk till din beundrare i öst och stanna där.

      Radera
  7. Även "I allmänhetens Tjänst - granskning av public service" på FB:
    https://www.facebook.com/I.allmanhetens.tjanst/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
    håller koll

    SvaraRadera
  8. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  9. SVT/SR nyheter lider uppenbarligen av permanent vänsteraktivism där alla regimer som har eller har haft någon koppling till ordet socialism behandlas med silkesvantar, verklighetsförvrängning och utelämnande av fakta för att passa "journalisternas" egen verklighet. Annat exempel: Venezuelas predikament beror på låga oljepriser, inte på att landet misskötts grovt av en inkompetent socialistregering där presidenten tar krafttag för att ordna toapapper åt folket och på sedvanligt socialistmanér gör sig till diktator när det börjar osa hett.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, jag är förvånad att det finns så många på sosse-TV som tror att socialism funkar fastän historien alltid visat motsatsen.
      Instämmer i allt vad du säger

      Radera
  10. Ringde nyhetsredaktionen nyss o pratade med dom. Vänligt men bestämt upplyste jag dom om att det språkbruket dom använder spelar Putin i händerna perfekt. Den nya tidens krigföring blir en " konflikt", "kontrovers" när det ska relativiseras till dumstrutsnivå. Krig blir fred o fred blir krig (1984...) Herreminjösses vad han (Putin) har lyckats med att sakta men säkert ha flyttat gränserna för vad som är ett nytt normalläge. Intressant också var att redaktionen lyfte att om Ukraina går till offensiv, för att ta tillbaka sitt territorium, så kanske det blir aktuellt att kalla det krig igen. Frågan blir väl då om det kommer att heta att Ukraina har startat krig mot Ryssland...

    SvaraRadera
  11. SVT = Sovjetisk television....

    SvaraRadera
    Svar
    1. Svt = Amerikansk propaganda se vilka man intervjuar och världen vinklas Iran 1953

      Radera
  12. Är det i samma anda som man tidigare kallade de mest hängivna mellofansen "flambojanta"?

    SvaraRadera
  13. Här har du ett reportage från Ukraina som mer passar ditt narrativ.

    https://www.svtplay.se/video/13573013/rapport/rapport-12-maj-19-30?start=auto&tab=senaste

    Startar 11 min. in i programmet.

    "Ukrainarna är beredda att dö för att vara en del av den europeiska gemenskapen". WTF!!??

    'hundratusentals [sic!] gav sig ut på självständighetstorget i protest'

    Interfolierat av en intervju med en blid farbror som jobbar som vaktmästare och bara vill vara en del av Europa och som kom med smörgåsar till flickorna som protesterade på Maidan.

    Ett aktstycke så lögnaktigt och idiotiskt att man baxnar! Varför visar man inte ligisterna som kastade brandbomber och sköt poliser? Varför nämner man inte att det var en utländskt finansierad statskupp mot ett legitimt demokratiskt styre?

    'Fake news' från början till slut.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fast du gillar att SVT är pro-ryssland?

      Radera
    2. Det hela började med att Ukrainska ungdomar vill ha chansen att studera i EU, gå på universitet i Paris, Berlin och Stockholm. De gick ut på gatorna för det. RYssland å andra sidan behöver de bästa Ukrainska ungdomarna till sin industri. Det är kärnan i eländet.

      Radera
    3. "Varför nämner man inte att det var en utländskt finansierad statskupp mot ett legitimt demokratiskt styre?"
      Även om så vore fallet, vad har Ryssland på Krim att göra?

      Radera
    4. Snarare så att Janykovitj fick en majoritet av folket emot sig eftersom han var en korrupt despåt med en egen sedelpress hemma (!), samt blev mutad av Ryssland för att sabotera Ukrainas närmande till väst. Behövs ingen utländsk finansiering då han lyckades så väl själv med att reta upp det ukrainska folket så pass att han ansåg det bäst att snabbt överge sin post och dra till sina polare i Kreml. Demokratiskt val hölls kort efter att lämnat landet. Ganska förståeligt att inget land vill närma sig Ryssland såvida de inte blir utsatta för hot eller deras ledare mutas. Men zokrates skulle förstås gärna bo i Ryssland. Det kanske går att skramla till en envägs-biljett?

      Radera
    5. Vart donerar man? Ger gladeligen ett bidrag till "fakenews"-zokrates76 enkelbiljett mot Putin.

      Radera
  14. Att kalla det ett inbördeskrig är ju definitivt fel, men konflikt blir väl förr eller senare ett passande ord, iaf om den officellt ockuperade/ annekterade delen. T ex har Israel snarare en konflikt med Syrien om Golanhöjderna, inte ett krig.

    SvaraRadera
  15. Är konflikten i Syrien ett inbördeskrig, eller ett mellanstatligt krig mellan Ryssland och USA?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det finns många parametrar som spelar in. Exempelvis för Ryssland att få tillgång till området via baser för att utöva inflytande, samtidigt finns det för USA incitament att hålla igång konflikten för att blöda Ryssland. Samtidigt finns andra jihadintressenter som betalar och stöder islamistextremisternas framfart. En rejäl soppa, med inte bara en spik i ingredienserna utan med den smörjande och välgörande oljan i fokus. Syrien i sig är förstås helt ointressant ur oljesynpunkt..

      Radera
    2. Ja alltså, jag har aldrig hört någon påstå att det pågår ett mellanstatligt krig mellan USA och Syrien trots att USA exempelvis bombar flygfält och flygplan som tillhör de syriska regeringsstyrkorna. Såvitt jag vet har områdena Luhansk och Donetsk försökt bryta sig ut ur Ukraina och bilda självständiga stater, vilket i praktiken ofta är det som leder till inbördeskrig - alltså en militär konflikt inom ett tidigare enat land. Detta nämner inte bloggförfattaren med ett ord.

      Det finns många konflikter som leder till inbördeskrig och ibland delning av ett land, som exempelvis Sudan och Sydsudan, eller Kosovos utbrytning från Serbien.

      Radera
  16. Till morgonkaffet läser jag några seriösa onlinetidningar från s.k. kulturnationer men lyssnar ev. till SR P2 klassikt. Observation: alla utomlands nämner den ryska kopplingen först (stölden från NSA sekundär, liksom med Stuxnet). SR har en första rubrik som nämner att spåren leder till NSA.
    Sedan, att jag anser det svagsint att utveckla cypervapen utan att väga in att de alltid kommer motståndaren till del, är en annan femma.

    SvaraRadera
  17. Vad gäller svensk medias ihållande desinformation kring ockupationen av Krim samt U's fastland, med krigshandlingar därstädes, kunde vi jämföra med om SVT tex skulle kalla en med alla media väldokumenterad hustrumisshandel eller våldtäkt för 'kontrovers', 'dispyt', 'gräl'. De flesta skulle självfallet tycka att detta väckte anstöt - frågan är varför det passerar så lätt när det gäller en hel nations och dess invånares rättigheter...

    SvaraRadera
  18. Det är tragiskt - själv så använder jag nyhetskällor som BBC, Reuter och EU-parlamentets nyhetstjänst. Gå till källan när det gäller sanktioner. Det är förbannat illa att de nyhetsförmedlare som lever på skattemedel är så vinklade.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men SVT har ju lärt sig av BBC, en slags kulturell influens, en meme som sprider sig runt jorden likt religion.

      Radera
    2. Men är inte licensfinansieringen kopierad från BBC?

      Radera
    3. Ni har ju rätt, men BBC är ändå mer professionell och subjektiv. SVT är vänsterinfluerad utan jämförelse. I Polen, som fick en högerregering, så avskedades många vänsterjournalister. Med orden att de skulle starta eget...(hehe) Blev lite dålig stämning i landet.

      Radera
    4. Å andra sidan så har väl BBC en övervikt av folk från Oxbridge, dvs även det en snedrekrytering.Bästa vore omdet kunde komma in lite folk från bägge sidor. Just nu är speciellt utrikesbevakningen inte för vuxna, jag menar den lilla människans perspektiv är en del av bilden men alltför ofta saknas den stora bilden.

      Radera
  19. Det är lika lätt att gå ur SVT som att gå ur Svenska kyrkan och jag råder alla som läser här att göra det om man inte redan gjort det.

    Visst man får ett brev och ett telefonsamtal per år där de försöker få med en i sekten igen men det är lätt avfärdat om man inte är helt jubelidiot.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag försökte få dem att sluta skicka brev till mig varenda år, men det går inte.
      De får inte lov att hålla register på vilka som inte betalar licens och inte vill ha deras utskick, deras uppdrag är att skicka ut till alla hushåll som inte betalar.

      Man får se till att de inte har ens telefonnummer, för då ringer de och stör istället. Brevet kräver ju ingen insats mer än att kasta skiten, men det känns som att de misstror ens betalningsmoral eller omdöme att själv kunna avgöra huruvida man har en TV eller ej.

      Och det stör mig som f'n.

      Radera
  20. Att du kan vara så intelligent och samtidigt bibehålla en sån enastående onyanserad världsbild upphör aldrig att förvåna mig. Varför, var kommer det ifrån och vad beror det på?

    SvaraRadera
  21. Man måste ju ändå tacka för SVT för att de sätter saker i sitt rätta sammanhang. Den lilla dispyten i Ukraina är bara intressant om den skulle störa melodifestivalen. Sånt kan ju naturligtvis inte konkurrera med världsnyheter som en företagare som inte är feminist eller alla pengar vi tjänar på invandringen. Amatörmässigt att tro att det största och mest långvariga kriget i Europa sedan WWII skulle vara av något djupare intresse.

    SvaraRadera
  22. Man måste ju ändå tacka för SVT för att de sätter saker i sitt rätta sammanhang. Den lilla dispyten i Ukraina är bara intressant om den skulle störa melodifestivalen. Sånt kan ju naturligtvis inte konkurrera med världsnyheter som en företagare som inte är feminist eller alla pengar vi tjänar på invandringen. Amatörmässigt att tro att det största och mest långvariga kriget i Europa sedan WWII skulle vara av något djupare intresse.

    SvaraRadera
  23. Det är ju inte möpmåndag men här är en sameuropeisk tävling där Ukraina var med. Sverige ska tydligen vara med nästa år med en uppgraderad 122:a
    http://below-the-turret-ring.blogspot.se/2017/05/austria-wons-strong-europe-tank.html?m=1

    SvaraRadera
    Svar
    1. http://defence-blog.com/army/russian-improved-t-72b3-tanks-spotted-in-military-convoy-near-ukrainian-border.html

      Radera
  24. "Har SVT missat att Ryssland har invaderat och annekterat Krim samt aktivt deltar i strid i östra Ukraina?"

    Första frågan kanske vore att fråga om SVT missat att Sovjetunionen upplösts. Missar man det så blir det kanske "korrekt" att kalla det för inbördeskrig.

    SvaraRadera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...