Eskilstunakuriren har Àgnat sig Ät sk riktig granskande journalistik och granskat den rasistiska och KremlvÀnliga svenska trollfabriken Granskning Sverige. Det Àr en mycket intressant granskning, men frÄgetecken kvarstÄr om varifrÄn pengarna kommer och om nÄgon informerat Skatteverket om de svarta pengarna till trollen?
Granskning Sveriges metodik Àr att deras troll ska utge sig för att vara privatpersoner och spela in telefonsamtal, som sedan klipps ihop för att uppnÄ önskade destabiliserande effekter. Fokus Àr rasism och att öka polarisering, interna konflikter och med det destabiliseringen av Sverige.
Det intressanta Àr att trollen fÄr pengar, men Eskilstunakuriren har förstÄs inte kunnat fÄ fram varifrÄn finansieringen kommer. Det handlar alltsÄ om skattebrott och svarta pengar, om nu detta inte rapporteras in till Skatteverket korrekt. Möjligheten att ÄtgÀrda Àr förstÄs svÄr, dÄ instruktionerna Àr att upptrÀda under falskt namn och anvÀnder kontantkort.
Det Ă€r sĂ„dant hĂ€r som fĂ„tt mig att ha hemligt telefonnummer och inte prata med personer pĂ„ telefon. Allt man sĂ€ger till “privatpersoner” i telefon kommer klippas ihop och missbrukas för att uppnĂ„ trollens syften. TyvĂ€rr skadas den demokratiska processen pĂ„ det viset, men syftet med hela trollfabriken Ă€r ocksĂ„ just destabilisering av Sverige.
Att uppdragsgivaren och finansieringen kommer frÄn ryskt hÄll blir rÀtt uppenbart dÄ man driver en KremlvÀnlig agenda. Ett citat ur artikeln:
“”HĂ€r Ă€r en du kan ringa”, skriver Erik och skickar en lĂ€nk till DN:s USA-korrespondent Martin Gelin som nyligen skrivit om oron för nya hackerattacker i valspurten. “Varför Ă€r Trumps misstankar om valfusk frĂ„n före detta Nixonmedarbetaren Clinton konspirationsteorier, medan Hillarys uppgifter (mot Assanges uppgifter) om att DNC lĂ€ckan var en rysk attack, befogad?”
Jag avvaktar med att svara. En kvart senare mejlar Erik igen: “Om du ringer pappskallen pĂ„ DN sĂ„ vore det perfekt om du kunde fĂ„ nĂ„gra ord frĂ„n denne universitetsprofessors ord om huruvida valet kan riggas (utan Rysslands hjĂ€lp).””
VĂ€rt att notera i sammanhanget Ă€r att de pĂ„verkansoperatörer som antagligen kallar sig SverigevĂ€nner och anti-mĂ„ngkultur gĂ„r Kremls Ă€renden – Ryssland har mer muslimer – bĂ„de procentuellt och i absoluta tal – och mycket mer mĂ„ngkultur Ă€n Sverige ens Ă€r i nĂ€rheten av.
Vad kallas det nĂ€r man tar emot pengar frĂ„n ett annat land för att destabilisera Sverige? En ledtrĂ„d: det ordet Ă€r inte SverigevĂ€n, och lagrummet Ă€r ett annat och mycket allvarligare Ă€n skattebrott…
Nu finns det förstĂ„s inga garantier för att pengarna kommer frĂ„n Ryssland, dĂ„ det rör sig om smĂ„pengar för att förrĂ„da Sverige, men “Erik” Ă€r alltsĂ„ villig att erbjuda pengar för att driva en agenda som stöder diktaturen i Kreml, en diktatur som hotat och hotar Sverige militĂ€rt enligt den av Kremls utrikespolitiska institut avlönade Hirdman, och vars svenske ambassadör uttryckligen sagt att man har anfallsplaner mot Sverige, samt bryter mot folkrĂ€tten och internationell rĂ€tt.
Ni hittar Eskilstunakurirens artikel hÀr.
130 kommentarer
Finns tillrÀckligt mÄnga miffon som i rent oförstÄnd destabiliserar Sverige men visst blir det mera precist och gÄr snabbare med dessa metoder.
Dessa individer skapar dessutom en efterfrÄgan pÄ den typ av tjÀnster som Granskning Sverige erbjuder, men det förstÄr de vÀl inte sjÀlva?
Skulle du kunna utveckla sÄ vi förstÄr bÀttre? Vad förstÄr de inte sjÀlva?
SÄ, lÄt oss ta exemplet pensioner, invandring och journalistik.
Politikerna inklusive de senaste tvÄ statsministrarna har ljugit folket rakt upp i ansiktet och pÄstÄtt att vi behöver den senaste tidens invandring för att "klara" pensionerna.
Alla vet att de har fel, men ingen journalist vÄgar stÀlla dem mot vÀggen och krÀva t ex kÀllhÀnvisningar i form av evidensbaserade rapporter.
http://kvartal.se/artiklar/migration-och-vlfrdsstatens-finansiering
Varför vĂ„gar inte journalisterna visa att politikerna ljuger? Ăr de rĂ€dda att "gynna SD"? Ăr det en del av kampanjjournalistiken och post truth? Mig veterligen har E-Kuriren aldrig publicerat den typen av granskning, men de blir tydligen förvĂ„nade att folket dĂ„ söker sig till andra kĂ€llor. Det Ă€r bara synd att det inte finns seriösa alternativ till GS.
Ett annat exempel Àr public söörvis (fri och oberoende) som helt ogenerat lÄter redaktioner planera, filma och sÀnda flyktingsmuggling pÄ bÀsta sÀndningstid. Hur kan nÄgon ha förtroende för dessa kampanjjournalister?
Shit Cornu, nu kommer ju "SverigevÀnnerna" att bli super-duper jÀttekrÀnkta. Jag lÀste den artikeln och nu vet jag att dessa figurer Àr folkförrÀdare.
PÄ vilket sÀtt Àr de folkförrÀdare? Undrar bara?
lÀst artikeln och det verkar som om de beskrivit hur kvÀlls/slaskpressen jobbar?
inget anmÀrkningsvÀrt..
Granskning Sverige?
Vem orkar ens lyssna pÄ den skiten?
Niklas Orrenius, tvi.. http://snaphanen.dk/2015/08/29/sondagskronika-mardrommen/
Snyggt försök av Eskilstunakuriren att misstÀnkliggöra en hel del av de besvÀrande sanningarna som frÀmst förmedlas av alternativ media.
SĂ„ kontrar en quisling! Eller ryss. "BesvĂ€rande sanningarna…", jo tack, hela artikeln Ă€r vĂ€l en besvĂ€rande sanning för "sverigevĂ€nnerna". Men trolla pĂ„ du.
Vad Ă€r det för skitsida? Vem orkar lĂ€sa sĂ„nt sagodravel? "Julia" har skrivit… kan nĂ€stan lova att det inte Ă€r en kvinna som skrivit det. Det lĂ„ter bekant. Var det inte nĂ„gon (manlig) sverigedemokrat som blev pĂ„kommen hĂ€romĂ„ret med att skriva uppviglande konspirationsartiklar under pseudonymen Julia? Var det inte rentav den dĂ€r Egor Putilov?
@Snetmot
Hon Àr en FD Journalist som vill Sverige vÀl.
Redan 2010 skrev hon tex denna pÀrla: http://snaphanen.dk/2010/10/24/sondagskronike-kulturelit-utom-skotthall/
Hennes namn framkom ju nÀr Niklas Orrenius hÀngde ut henne, missade du det?
Och hon skriver nog varenda Söndag
http://snaphanen.dk/?s=S%C3%B6ndagskr%C3%B6nika+Julia
They dress in women's clothing and hang around in bars…
En beskrivning av hur Expressen, SVT och DN jobbar lÄter det som?
JasÄ? Jag har intervjuats ett tjugotal ggr. Aldrig skett sÄ.
Hur mÄnga ggr har du intervjuats?
lyssna pÄ vad denna advokat har att sÀga om Expressens metoder https://www.youtube.com/watch?v=MSmlFdmbMK4&app=desktop
Expressen blev ju nyss friade för att ha tillskrivit en privatperson rasistiska citat pĂ„ en hatsajt och sedan hĂ€ngt ut honom pĂ„ löpsedlarna, men de hade blandat ihop citaten frĂ„n en helt annan person. Dock finns tydligen en gummiparagraf som tillĂ„ter sĂ„dant om de hade "goda avsikter med publiceringen" och detta avgörs av en politikerjury innan det kan gĂ„ till vanlig domstol. (Vad Ă€r det för paralellrĂ€ttvisa!?) SĂ„ varför skulle inte andra fĂ„ anvĂ€nda samma metoder? Vem avgör vilket syfte som Ă€r gott? Sittande regim? SĂ„dana paragrafer Ă€r roliga tills fel parti tar makten…
Domen kan inte överklagas och domslutet Ă€r hemligstĂ€mplat. En rent politisk dom alltsĂ„. Ăsttyskland i ny tappning.
Skulle vara mer intressant cornu om du intervjuvats av GS. Kanske du ska bemöta dem i en intervjuv, skulle bli underhÄllande.
Skulle vÀl iofs bara vara att i sÄ fall be dem möta en personligen sÄ kryper de tillbaka under stenen. De verkar ju inte vÄga visa sig.
Med svenska regeringen och riksdagen i "funktion" finnes ej behov av mer mer för att fÄ Sverige helt ur balans!
Behöves ej mer Àn att titta pÄ verkligheten.
Vad gĂ€ller arvode/subsidier/bidrag: se Sverige under den sĂ„ kallade Frihetstiden…
Göran J: vilken dom syftar du pÄ? Vilket mÄl?
Anonym:
Expressens sammarbete med vÄlds-vÀnster-organisationen researchgruppen som Àven kallar sig sveriges stasi som förstörde en fattigpensionÀrs liv genom att tillskriva honom citat han ej skrivit under sin anonymitet. Matsson vann mÄlet och nu Àr det fritt fram att jaga medborgare som tÀnker annorlunda samtidigt sÄ Àr domen i rÀttsfallet hÀmligt.
@Anonym,
Expressen hÀngde ut en privatperson som rasistnazist nÀr de granskade avpixlat tror jag. Problemet var att Àven om killen kommenterat pÄ avpixlat sÄ var kommentarerna som expressen tillskrev privatpersonen frÄn en helt annan person.
Han stÀmde expressen för förtal, men förlorade. Domslutet Àr hemligstÀmplat men man kan anta att han förlorade pga "guilt by association" och dÀrmed tankebrott.
@Cornu
"Att uppdragsgivaren och finansieringen kommer frÄn ryskt hÄll blir rÀtt uppenbart dÄ man driver en KremlvÀnlig agenda."
Varför Àr det uppenbart?
Och varför Àr det inte uppenbart att det Àr svensk finansiering?
Ă andra sidan:
"Nu finns det förstÄs inga garantier för att pengarna kommer frÄn Ryssland"
En sk killgissning/lösa spekulationer eller hur man kokar soppa pÄ en spik?
Jag gissar att Cornu fÄr dra Ät svÄngremmen nu nÀr Hillary och hennes neoconhejdukar bet i grÀset, men han kÀmpar pÄ ÀndÄ. Imponerande!
à terigen ett desperat försök av sionistavlönade foliehattbÀrande frÀmmande-makts-pÄverkansoperatören Cornubot att svartmÄla den demokratiska belysningen av svenska karriÀrbyrÄkraters dubbelmoral.
Tur att hen Ă€r sĂ„ pass dum att hen inte inser att "debattartikeln" bara tjĂ€nar till att en del (mindre rabiata) blogglĂ€sare bĂ€ttre förstĂ„r rysshatet som sio-kramaren Lars "WilderĂ€ng" propagerar…
Ăr denna infon osann och rasistisk eller sann och obekvĂ€m.
Svt sr har inte diskuterat detta sÄ vitt jag vet.
https://m.facebook.com/hogselab/posts/1621481224533400
Jag tycker att det finns anledning att diskutera mediernas eventuella agendor och bristande opartiskhet. Det finns ocksÄ anledning att diskutera hÄllbarheten i flyktingpolitiken. Det Àr inte mÀrkligt att mÄnga kÀnner oro för islamister och ökad kriminalitet i vissa omrÄden.
TyvÀrr sÄ gör dessa knÀpptroll som beskrevs i artikeln att det blir svÄrare att diskutera ovanstÄende problem pÄ ett seriöst sÀtt, dÄ vissa vÀnster- och "liberala" debattörer anvÀnder knÀpptrollens agerande för att kladda ner en seriös diskussion i dessa Àmnen.
Alla som frÄgar om (valfri frÄga om svÄra fel i samhÀllet) Àr Nazister!
Ja, det eller Ryss-troll.
Poliser som beskriver verkligheten i media kallas "anförare av rasistisk trollarmé"
Trollen kan vÀl om de vill ha en seriös debatt om t ex invandring och integration lÄta bli att driva Kremls agenda, t ex som i citaten ovan.
Sluta driva kremls agenda, t ex som i citatet ovan.
@Cornu
Allting som ev kan gynna Ryssland Àr ju "Kremls agenda " enl dig, Àven om det bara (pÄ riktigt) rÄkar sammanfalla med vad som faktiskt vore bÀst för vÄrt land, som tex att gÄ ur EU.
@Kalle7
NÄgot som gynnat alla Àr om du hade gÄtt ur din mammas kÀllare.
Om man nu ska lita pÄ Expo, att den dÀr redaktören som intervjuas Àr medlem i NMR Àr det ju helt okontroversiellt att de Àr köpta. De har ju tagit emot pengar av "ryska imperialistiska rörelsen".
@Snetmot
Om det inte vore för att jag försöker följa den trevligare tonen hÀr pÄ bloggen sÄ hade jag önskat att du gick ut framför bussen.
Men istÀllet önskar jag att du kom med nÄgot riktigt argument..
Va, kan du inte det? Varför dÄ? Aha, du HAR inga, ok bara sÄ jag vet..
Du Àr helt rÀtt pÄ det, Kalle7, jag följer bara den inslagna vÀgen och bemöter "argument" med "argument". God dag!
Nu fÄr sluta med att besudla den svenska flaggan. Hitta pÄ nÄt annat!
"SverigevÀnnerna" fÄr vÀl sluta gÄ Kremls Àrenden.
BĂ€ste "LL" (Lysekil?)
Vad förvĂ€ntar du dig av en kille som "gĂ„r i taket" för att man , tydligen , "beskyllde" honom för att komma frĂ„n -Hisingen…
Hisingen för mig bara goda vibrationer.
Fast dÄ har jag ju bra passerat pÄ Àlven tvenne gÄnger.
Cornu, du mÄste vara köpt.
/Mikael Svensson
Lars W Àr lika god kÄlsupare som Granskning Sverige, fast Ät andra hÄllet. Hoppas GS fÄr tag i dig, hade varit underhÄllande.
En del i problemet Àr att sociala medier som t.ex Facebook tjÀnar pengar pÄ annonsering. SÄ falska nyheter som driver mycket trafik ger pengar Ät trollen om de har mÄnga följare. StÀng pengakranen sÄ försvinner fake news.
Den som driver en sida pÄ Facebook fÄr inga reklamintÀkter. De tillfaller FB. TvÀrt om har GS köpt annonsinlÀgg av FB för att fÄ spridning pÄ sina alster.
DÀremot blir det vÀl reklamintÀkter frÄn eventuella sidor som lÀnkats med clickbait-lÀnk frÄn FB, sÄsom Avp*xl*t eller Fr*a T*d*r.
Det Eskilstunakuriren avslöjat Àr en del av den reflexiva kontroll som Ryssland försöker utöva mot oss. Intimidation as a propaganda tool in the Nordic countries.
Det Àr min analys ocksÄ.
Just genom att driva Kremls agenda uttryckligen, som i citaten ovan visar man pÄ uppdragsgivaren. De hÄller sig inte till att enbart Àgna sig och invandringskritik eller integrationsdebatt, utan mÄste tvunget ta Kremls sida. För att vara "SverigevÀnner" sÄ ter det sig vÀldigt underligt.
Ăntligen ett vettigt inlĂ€gg. Kanske finns hopp för Sverige Ă€ndĂ„.
@Stridspitt – You lost me at "According to a poll shared by Radio Free Europe…" Om du inte vet varför, kolla vem som stĂ„r bakom RFE.
NÀsta gÄng fÄr du vara lite mer kÀllkritisk innan du lÀnkar till en propagandaartikel författad av East Stratcoms ZATO-lakejer.
Problemet Àr att svensk media glömt bort sitt uppdrag och istÀllet för att granska makten Àgnar sig Ät att granska folket. Vi ser det bland annat hos Expressen nÀr det gÀller Jim (dra Ät helvete) Olsson och vi ser det hos Eskilstunakuriren som istÀllet för att vara en smula sjÀlvkritiska vÀljer att gÄ till attack mot de som har frÀckheten att tycka annorlunda. Att sedan tro att Ryssland ligger bakom det som hÀnder Àr enbart löjevÀckande. Folken i Sverige, Europa och USA har börjat vakna och det gÄr inte att stoppa tillbaka anden i flaskan.
Amen!
Mmmmmm, visst, klockren analys, verkligen.
Troll.
Bra analys!
Om Sverige Àr sÄ illa ute att det skulle kunna "destabiliseras" av nÄgra halvlitterata personer med en telefon och ett youtube-konto sÀger vÀl i sÄ fall mycket mera om hur lÄngt utför de ansvariga för Sveriges vÀlbefinnande lÄtit utvecklingen gÄ.
Ja det Àr ju kris! HjÀlp! De styrande har lÄtit utvecklingen av vÀlbefinnandet gÄ helt Ät fanders!
Troll.
@Feuerfrau 23:24
Hen behöver inte underteckna hens kommentar med Troll. Vi ser det ÀndÄ.
En telefon och ett youtubekonto=rasist och troll đ
Kritisera för all del. Det leder till diskussion och debatt, men var Àrlig. Om jag förstÄtt det korrekt sÄ har inte Granskning Sverige erbjudit nÄgon pengar, utan det var nÄgon tittare pÄ Granskning Sverige som erbjöd sig att donera till frivilligt arbete.
Vad Àr dÄ fel med att tittare och lÀsare vill donera till de som spenderar dagarna med att arbeta gratis? Jag hör inte dessa klagomÄl om andra underhÄllare och skapare pÄ YouTube som ocksÄ finansieras pÄ samma vis.
Du vinklar det och fÄr det att lÄta som att Ryssland fyllt en stor kassa för Granskning Sverige som de sedan delar ut. Detta Àr ifrÄn min förstÄelse en lögn frÄn din sida.
Eskilstunakuriren fÄr hÀr ett uppslag för framtida bruk,varför gÄr det som det gör dÀr.
SkatteintÀkterna var 4 miljarder, utjÀmningsbidraget 1,46 miljarder.
Eskilstuna hade den högsta kommunalskatten i Sörmland/VÀstmanland 32,85 kr.
Det verkar inte som om belackarna, inklusive Corny, har gÄtt in pÄ Granskning Sverge, och sjÀlva lyssnat pÄ deras frÄgor till PK- eliten. Skjut budbÀraren och misskreditera hen verkar vara mÄlet.
MSM i sverige Àr inte sÄ vÀldigt intresserade av real news iaf,detta Àr vÀl hyfsat intressant ÀndÄ.
http://www.express.co.uk/news/world/767867/PARIS-riots-latest-fighting-barbes-metro-eurostar-gare-du-Nord
Jag skulle uppmana samtliga att lyssna pÄ granskning sveriges youtubeklipp. Ett par frivilliga och ideellt arbetande, oroliga, medborgare som stÀller enkla frÄgor likt: vad betyder alla mÀnniskors lika vÀrde? Kanske WilderÀng kan svara? Vad betyder det konkret? En annan frÄga de brukar stÀlla Àr, tar du avstÄnd frÄn kommunism? Det Àr vÀldigt svÄrt för makteliten att svara pÄ tydligen.
Tar Lars avstÄnd frÄn kommunism? Och varför isÄfall?
GS Àr ett medborgarinitiativ som stÀller makteliten mot vÀggen och det ska vi vara glada för att vi fortfarande kan.
Varför krÀver du att han skall taga avstÄnd frÄn sin fader?
Ja, ej den i himlen…
LÀser man artikeln Àr det ju en ren lögn att de skulle vara "ideellt arbetande". Det finns ju en arvodering som Àr vÀldigt tydlig, 3000 klick ger 1000 kr.
Vanliga journalister arbetar ju ocksÄ för lön, men dÄ har man ansvarig utgivare, författaren Àr inte anonym, mm etc. Det hÀr Àr enligt artikeln anonyma personer som klickhorar för pengar.
LÀser man "artikeln" sÄ ser man att skribenten har lagt upp skÀrmdumpar frÄn olika webbsidor för att styrka vissa av sina hÀvdanden, men förvÄnansvÀrt nog finns inga bevis pÄ "mejlet" hen tagit emot frÄn UDs administratör.
TrovĂ€rdiga journalister anger alltid sina kĂ€llor sĂ„ att lĂ€saren ska kunna söndergranska artikelinnehĂ„llet och fatta sina egna beslut. PK-statare, dĂ€remot, kĂ€nner inget behov av transparens dĂ„ de Ă€r vĂ€l medvetna om att deras trogna PK-lĂ€sare Ă€r duktiga pĂ„ att svĂ€lja…
Kan du hÀnvisa till en artikel med tillfredsstÀllande kÀllhÀnvisningar enligt dig?
Han skulle kunna ha gjort det om inte en ZOG-hund Àtit upp lÀnken
@Ben – du behöver inte gĂ„ lĂ€ngre Ă€n till EABT:s bloggsida. Det finns inte ett enda inlĂ€gg dĂ€r som inte lĂ€nkar till minst ett dussin olika kĂ€llor. Samma med hans GooTube-kanal.
Journalisten som BerÀttar Sanningen (se Kalle7:s inlÀgg nedan) har egentligen rÀtt nÀr hen sÀger att EABT, tyvÀrr, Àr en av de mest framstÄende journalisterna (i ordets klassiska mening) i Sverige idag. Inte för att han Àr sÄ duktig, utan för sitt mod att öppet kalla en spade för en spade, nÄgot "professionella journalister" (eng.: presstitutes) har tappat bort.
Fast flera av hans inlÀgg refererar ju till etablerad s k "MSM"-media som enda kÀlla. Det vill sÀga exakt den media du tycker Àr opÄlitlig.
Hur fĂ„r du ihop det? Ăr tidningarna pĂ„litliga nĂ€r de sĂ€ger det du gillar?
Granskning Sverige Àr vÀl ett gÀng privatpersoner som ringer runt till personer som dom tycker borde förklara sig om det de gjort / sagt. Finansieringen kommer (vad jag förstÄr) framförallt frÄn swish-donationer, vilket framgÄr i slutet av deras videor. Att dom skulle ha en heltidsanstÀlld stab som krÀver speciell finansiering tycker jag Àr lÄngsökt.
Visst Ă€r det pĂ„ det viset och de som förnekar det har aldrig lyssnat pĂ„ GS utan av en ren automatik anklagar nĂ„got abstrakt som Ryssland för det. De ser inte eller förstĂ„r inte frustrationen runt om i landet och den rĂ€dsla som finns för Sveriges framtid. Oftast benĂ€ms det som frĂ€mlingsfientlighet eller rasist – det nya Ă€r tydligen "troll fabrik" som tydligen antagligen vi kommer anklagas för đ
Intressant att se hur alla rysstroll Àr puts vÀck numer och istÀllet har ersatts av fler "SverigevÀnner" som gÄr till samlat angrepp och supportar varandra.
Jag kan inte sÀga att jag hÄller med E-kurirens beskrivning av Granskning Sverige. Nu Àr jag ingen frekvent följare av deras arbete men av det jag har hört tycker jag det hÄller nÄgorlunda nivÄ. Betydligt högre nivÄ Àn Eskilstuna kurirens arbete exempelvis.
Klart du tycker de hÄller bra kvalite, du fÄr ju inte höra intervjuerna innan de klipper sönder dom för passa sitt syfte. Det du fÄr höra Àr nÄgot som passar vad du vill höra och du tycker dÀrför det Àr sanningen.
@P aom:
Jag klippte om ditt uttalande lite nedan pÄ Granskning Sverige-manér. Avspeglar det din Äsikt fortfarande?
Jag kan inte sÀga att jag hÄller med Granskning Sverige. Eskilstuna kurirens arbete hÄller Betydligt högre nivÄ.
Det handlar om ljudfiler, Ben Dover, inte texter som du kan klippa, klistra och kasta om.Att samtalen klipps ner och ihop rÄder det nog ingen tvekan om, men det gÄr inte att stycka och lappa en ljudfil hur mycket som helst utan att det hörs. Om de nu inte har en otroligt avancerad utrustning.
Det pÄpekas I artikeln att ljudfilerna har ganska lÄg kvalitet pga upprepad klippning.
Plus att i ett samtal, dÀr man kan stÀlla flera frÄgor och följdfrÄgor, kan man sÄ klart styra intervjuoffret lite mer till att ge de svar man vill. Vilket Àr svÄrt i text. I princip kan man ju stÀlla ett antal ja/nej frÄgor och flytta runt respektive ja/nej som man vill.
SÄ i stort sett ringer en anonym mÀnniska med en agenda i jakt pÄ 3000 klick, utger sig för att vara privatperson och spelar in samtalet utan motpartens vetskap och klipper det sedan friskt med de dÀr 3000 klicken som ska ge 1000 spÀnn i Ätanke. Dessutom försedd med riktlinjer för manus.
Mer McCarthyism Àn sÄ blir det vÀl knappast.
@cornu. Jaha och? (1) Hade media skött sitt uppdrag att vara Äsiktsneutral sÄ hade de inte funnits nÄn marknad för GS. (2) pÄ vilket sött gagnar GS Putin? Om Putins trollfabriker Àr det minsta smarta sÄ stöder de bÄde GS, Orrenius, Expressen etc för att skapa mesta möjliga misstro i samhÀllet.
@cornu. P.s. Fast det Àr ju onekligen intressant att se den stora förÀndringen av vilka som besvarar ditt inlÀgg varje gÄng du lÀgger ett sÄnt hÀr bete.
LÀser kommentarerna ovan, eftersom att artikeln hade fÄ bilder och mer Àn 100 ord tror jag att mÄnga ovan inte kunde ta in all information. Bra jobb frÄn EK.
Jag har inte lÀst den aktuella artikeln och kommer sannolikt inte heller göra det, eftersom Eskilstuna-Kuriren saknar trovÀrdighet. Det Àr frÄga om en tidning som har en djupt destruktiv och skengod djÀvulsideologi som kallas "liberalism" som basen för sitt skrivande. En djÀvulsideologi som hÄller pÄ och driver vÄr vÀrld ner i helvetet. En ÀrthjÀrnefilosofi alldeles utan intellektuellt vÀrde.
En intelligent ideologi Àr ekosocalliberaldemokratisk och medborgardemokratisk. Liberalismen Àr av ondo.
Ăven en blind höna kan hitta ett korn ibland. Till och med Aftonbladet kan ibland Ă„stadkomma bra journalistik.
Eskilstunakuriren har jag ingen sÀrskild relation till, sÄ jag kan inte sÀga bu eller bÀ angÄende dina Äsikter om tidningens trovÀrdighet, men den aktuella artikeln var faktiskt vÀlgjord och mycket lÀsvÀrd.
Det stĂ„r liberal i ekosocalliberaldemokratisk…
"Frihet Ät alla" Àr bara Ànnu en allt-Ät-alla-filosofi som vÀgrar bry sig om tillvarons begrÀnsningar. Frihet Àr inte livets mÄl och uppnÄs inte genom evigt arbete. Den som vill bli fri bör sÀtta en kula i sitt huvud snarare Àn rösta pÄ "Liberalerna".
För det första Àr det ju sÄ att tidningens politiska inriktning normalt inte avspeglas i reportagen utan pÄ ledarsidan.
För det andra mÄste man naturligtvis kÀnna sin fiende. DÄ Àr det dumt att inte lÀsa nÄt bara för att det har fiendens ideologi.
Ingen ideologi Àr i nÀrheten av perfekt men liberal politik Àr vÀl den minst dÄliga av alla eller? à tminstone tills vi lÀrt oss att överskrida vÄr fysiska existens och bli Gud, för dÄ Àr alla allt.
Sen att Liberalerna inte Àr bra har ju med deras oförmÄga att göra och inte konceptet liberalism i sig, skulle jag tro.
Frihet Àr pÄ sin höjd ett vÀrde bland mÄnga andra. I politiska sammanhang Àr frihet förvisso ett tÀmligen betydelsefullt begrepp, men politik Àgnar man sig Ät för att man behöver gemensamma ordningar, som alltsÄ Àr viktigare Àn friheten.
I motivationspsykologiska teorier dyker aldrig ordet frihet upp. Inte i en enda av dem. Du vill ha liv som Àr intressanta, roliga och angenÀma, vilket du vanligen fÄr genom liv som Àr rika och hÄllbara. "Friheten" har just ingen plats i en adekvat motivationsteori.
Politiken behöver likt en stol stÄ pÄ ett antal ben. Försöker man bygga politiken pÄ ett enda ben blir det otroligt rangligt. Frihet Àr i sig det allra rangligaste ben man kan tÀnka sig, men det bidrar ÀndÄ till stabiliteten i en politik som ocksÄ har andra ben den stÄr pÄ.
# Ben
Jag tycker det Àr intressantare att diskutera ideologi Àn att diskutera fula debattmetoder. "Liberala" tidningar har nÀrmast monopol pÄ sanningen i Sverige och slÀpper snart sagt bara in "socialliberalism" pÄ sina kultursidor. I princip samma skit dÀr alltsÄ. Men de ifrÄgasÀtter aldrig sin gravt mentalsjuka, vÀrdelösa och destruktiva ideologi eller sitt Äsiktsmonopol.
Problemet Àr inte minst att "liberaler" omfattar sÄ mÄnga knasiga förestÀllningar. Man kan inte ha svÀngdörrar pÄ lÀnder. Man kan inte vara tolerant mot medeltida vÀrderingar. Man kan inte ordna jobb Ät alla nÀr datorer och automatisering spöar mÀnniskan i snart sagt allt. Livets mening Àr inte evigt arbete. Vi har robotar för att befria oss frÄn arbete, inte för att alla skall kunna Àga ett stort slott och flyga till mÄnen pÄ semester, vilket Jorden inte pallar för. "MÀnskliga rÀttigheter" mÄste alltid underordnas vad planeten och nationalstaterna mm pallar för.
ApropĂ„ NMR vill jag framhĂ„lla det helfestliga i att de anvĂ€nder logotypen frĂ„n "Samfundet nordens frihet"; fyra sammanhĂ„llna hĂ€nder. Den samarbetade nĂ€ra med frivilligkĂ„ren som stred mot – Ryssland.
NukleoMagnetisk resonans?
Vilket krig förresten?
Nordiska motstÄndsrörelsen = NMR.
Kriget jag menar Àr vinterkriget Finland-Sovjetunionen sÄ klart. Nordens Frihet organiserade inte frivilligkÄren men informerade om den och propagerade för den samt samlade in pengar och utrustning frÄn allmÀnheten.
Aha, jag fick en bild av Ryska inbördeskriget först, eller möjligtvis finska
Lillgrabbens Gudfars dödsannons hade den symbolen.
Det var han vÀrd.
Frivillig i vinterkriget.
"det folk som vÄra bördor bar, lÄngt före vÄra dar".
Ett passande citat i dessa tider:
"One must recognize that when you corrupt the news, the collapse of society is not far behind"
…frĂ„n Armstrongs blogg.
Helt lösryckt och i min mening ganska felaktigt.
Artikeln Àr ju helt meningslös egentligen. Den kommer ju inte leda till en enda bra diskussion. Det finns liksom inget sÀtt för de pÄ Bra-sidan att möta de pÄ DÄligt-sidan.
Börjar kÀnnas lite som nÀr AIKare, DjurgÄrdare och/eller Hammarbyare ska diskutera en straffsituation eller ett rött kort efter ett fotbollsderby.. fast mycket vÀrre..
Artikeln bekrÀftar nÄgras bild, och Granskning Sverige bekrÀftar andras bild..
Ja det blir ju sĂ„ nĂ€r det finna mĂ„nga "sanningar" i dessa "alternativa (fakta)" tider…
Bra sammanfattning.
TyvÀrr.
Tycker MSM borde Àgna sig mer Ät att granska makten och förmedla riktiga nyheter Àn att attackera sina konkurrenter. Hade de gjort det frÄn början hade sannolikt inte alternativmedia ens fÄtt luft under vingarna.
NĂ„gonting Ă€r vĂ€ldigt snett nĂ€r alternativa media gör ett bĂ€ttre jobb med att granska makten Ă€n MSM, och nĂ€r man inte ens sakligt kan avfĂ€rda Granskning Sveriges arbete, utan att de "gĂ„r rysslands Ă€renden" (nu nĂ€r rasistnazistfascistkortet börjat bli verkningslöst dyker nu denna nya term upp…) börjar man ju fundera pĂ„ vilka som egentligen sprider desinformation och gĂ„r frĂ€mmande makts Ă€renden.
F.ö. vill jag nog pĂ„stĂ„, att den hĂ€r "kampanjen" vi nu ser i vĂ€st mot Ryssland, kommer ge oss exakt det krig som alla kampanjdeltagare pĂ„stĂ„r sig vilja undvika genom att demonisera ryssland. Obama/Hillarys utrikespolitik gick i stora stycken ut pĂ„ att marginalisera, förnedra och trycka ned ryssen och folk Ă€r förvĂ„nade över att de nu börjat kaxa tillbaka? Trumps försök att deeskalera situationen möts med förrĂ€derianklagelser osv… Det Ă€r uppenbart att det finns en grupp som vill ha ett krig med Ryssland, vad jag inte fattar Ă€r dock att den förment "goda" vĂ€nsterpöbeln köper konceptet att "krig Ă€r fred", att freden ska uppnĂ„s genom att mobba och demonisera ryssland och inte genom samtal…
Men vad vet jag…
Sedan ska man inte glömma att vissa kommentarer kommer frÄn samma person med olika alias,lite roande faktiskt.
@PJ
Nu vet jag inte vem du Ă€r, men jag har en rĂ€tt lĂ„ng historia som kommentator pĂ„ bloggen… Till och med att jag uppmĂ€rksammats som sjĂ€lvhushĂ„llarens fiende nr 1 i ett blogginlĂ€gg nĂ„nstans…
Insinuerar du att jag skulle ha flera alias?
Om du hade brytt dig om att lÀsa artikeln hade du sett att det frÀmsta invÀndningen mot GS var att man klippte ihop svaren sÄ kraftigt att de gav intryck av nÄgot helt annat Àn vad som faktiskt sades. Pss skulle jag kunna klippa och klistra om alla dina ord för att totalt Àndra vad du skrvit och ÀndÄ anvÀnda "dina ord" (Det Àr iofs inte en ny teknik, jag har för mig att SolDF instruerade en att Svara "Den frÄgan kan jag inte svara pÄ" istf ja eller nej pÄ alla frÄgor som inte rörde namn och nummer. )
Denna Àr sevÀrd,eller gÄ till 47 min direkt o ett par minuter framöver.
https://youtu.be/4JlZPIN7NcU
Tja, det viktigaste frÄn artikeln var tydligen inte sakfrÄgan, utan det pÄstÄdda rysskramandet.
Jag besöker mÄnga företag i mitt arbete som konsult och pÄ mÄnga av dessa företag ser jag dessa tavlor med visdomsord för företagare.
Kommer inte ihÄg citatet ordagrant, men en av dessa tavlor gick i princip ut pÄ att den dagen du fokuserar mer pÄ konkurrenterna Àn kunderna sÄ Àr du körd.
Litegrann kĂ€nns det som MSM Ă€r dĂ€r idag…
Problemet Àr vÀl, för att anvÀnda din liknelse, att istÀllet för att konkurrera med en annan lÀskfabrikant, konkurrerar de med anonyma fabriker som sÀljer bajsvatten som om det vore lÀsk, i riktiga burkar som ger sken av att innehÄlla kolsyrad citronsaft. Om man ger bajsvattenfabrikörerna samma status och utrymme som riktiga lÀskfabrikörer kommer folket snart sluta köpa lÀsk eftersom de inte vet om det Àr riktig lÀsk eller bajsvatten de fÄr.
NÀr bajsvattenfabrikörerna börjar skriva "InnehÄller bajsvatten" pÄ burkarna, och har konsumentkontaktnummer som faktiskt fungerar, sÄ kanske de kan tas pÄ allvar. Men eftersom marknaden för bajsvatten förmodligen Àr minimal lÀr detta inte hÀnda.
Problemet Ă€r ju MSM sjĂ€lva…
GĂ„ till valfritt bibliotek och titta igenom nĂ„gra mikrofilmer med dagstidningar frĂ„n 60-70-talet och jĂ€mför deras rapporterande dĂ„ och nu…
T.o.m. den förhatliga kvÀllspressen höll högre standard Àn nÄgon av dagens tidningar.
SĂ„ för att förtydliga din liknelse sĂ„ finns ju ingen riktig lĂ€skfabrikant alls lĂ€ngre…
@Greenious
Det kanske uppfattades sĂ„,men nejđ
Det Àr uppenbart att du menade att nÄgon anvÀnde multipla alias, bara lite oklart vem du syftar pÄ.
Jag följde Lars rÄd och lÀste artikeln i Eskilstuna-kuriren. Ganska omgÄende hÀnvisas till ett hopklippt youtube-klipp som ska vara 20 minuter, nÀr jag letar upp det pÄ youtube Àr det 3 minuter och verkar vara telefonsamtalet rakt upp och ner?
Första tanken Àr att orginalklippet tagits bort och detta lagts upp efter artikeln, men det lades upp den 3 februari..
Du menar att du ocksÄ tror att Eskilstunakuriren har en agenda?
För mig stÄr inte Eskilstunakurirens artiklar som certifierad sanning, sÀrskilt inte nÀr de försöker vittvÀtta en sÄn som Orrenius och samtidigt misstÀnkliggöra normala, sunda frÄgestÀllningar. Effekten blir den motsatta.
LÀser heller denna artikeln dÄ:
Intervju med Journalist som berÀttar sanningen/
Mycket mer trovÀrdig.
Nja, jag tycker mest det Àr lite festligt att Lars gör ett inlÀgg om fake-nyheter, ocksÄ hÀnvisar han till en artikel som direkt gör ett pÄstÄende som borde vara jÀttelÀtt att kontrollera.
Men nÀr man gör det verkar det inte överensstÀmma med vad som stÄr i artikeln.
Vad det gÀller historien med Orrenius och Julia tror jag sanningen ligger nÄgonstans mitt emellan; Julia upplevde det sÀkert som obehagligt och Orrenius gick kanske lite lÀngre Àn han borde gjort sett till intervjuobjektets tillstÄnd men jag kan inte tÀnka mig att han ville nÄt annat Àn att fÄ en intervju.
Jaha, en intervju med en helt anonym person som berÀttar chockerande fakta.
OK, jag har en anonym intervju med en person som stĂ„r partiledningen nĂ€ra i SD och enligt honom finansierar SD sina valkampanjer genom att slakta ensamkommande fyktingbarn och sĂ€lja organen pĂ„ svarta marknaden. Ăr det sant dĂ„?
Ben Dover, herregud vad du svamlar.
@Ben
Nej, och du skulle inte klara av att skriva ihop en liknande intervju och fÄ den trovÀrdig, Àven om du hade ett intervjuoffer. (det skulle inte jag heller)
Kolla gÀrna mer pÄ Jens sida, dÀr finns nÄgra vÀldigt vÀlskrivna artiklar, Àven en filmad intervju med en kvinna som hoppat av Islam..
SR:s Studio Ett hade idag en intervju med en anonym journalist vars identitet de ej kan röja, pga kÀllskyddet.
I teorin Àr det alltsÄ inte svÄrt att fejka intervjuer, men jag tror varken SR eller Ganman gör det.
Jens Ganman fÄr vÀldigt konkret kritik i kommentarsfÀltet av framförallt signaturen LF. Men Àven en "Ghost of democracy".
PÄ Ghost of democracys kritik svarar Jens inte alls. Dock Àr det sÄklart massa blÄsta lÀsare som gÄr i försvar. Gissningsvis ser vi inte Ghost kommentera mer. Vem orkar liksom?
Jens Àr duktig med orden mÄste jag sÀga. Talang för skrivande finns absolut. Men det LF skriver i sina kommentarer imponerar. Otroligt att nÄgon fortfarande orkar försöka diskutera. Jag hade absolut varit intresserad av att lÀsa mer av Jens om han haft nÄgot vettigt svar att komma med. Men LF fÄr knappt nÄgot svar. Helt tydligt att Jens har spikat sin vÀrldsbild, och den Àr rÀtt, och den ska berÀttas. En smart Birro eller en Tino utan statistik kanske.. Kommer gÄ bra för Jens Àr jag övertygad om. LF verka iaf ha turen att slippa fÀktas mot andra kommenterare, för ingen i fancluben förstÄr vad LF försöker sÀga.
Bra genomgÄng av Eskiltuna Kurirens granskning.
https://toklandet.wordpress.com/2017/02/16/ambitiost-av-eskilstuna-kuriren-vacker-manga-fragor-at-olika-hall/
Tur att man Àr smart och filosofisk och lÀtt ser igenom allt och förstÄr vÀrlden ! Media i Sverige har förvandlats till en kokande soppa av Äsikts-krig, dÀr man inte lÀngre bryr sig om fakta och statistik eller att försöka analysera omvÀrlden pÄ ett bra sÀtt.
Lite trist att det inte gÄr att lita pÄ vad nÄgon enskild aktör publicerar el pÄstÄr lÀngre.
Precis, vem kan vi lita pÄ?
http://nyheteridag.se/johan-fran-granskning-sverige-kallar-sig-liberal-och-anklagar-eskilstuna-kuriren-for-konspirationsteorier/
Om man gĂ„r till Granskning Sveriges hemsida…
"Tack vare lyssnardonationer kan Granskning Sverige erbjuda ett uppstartsarvode till dig som nÄr upp till 3000 unika visningar pÄ ditt debutsamtal."
"Den ende som varit intresserad av dessa pengar Àr Ekurirenns Mathias StÄhle, som inte heller han fÄtt nÄgra pengar eftersom StÄhle aldrig levererade nÄgot samtal till oss."
Det finns möjlighet att donera…. Kanske har Putin donerat? Inget vi vet.
Personer bakom hemsidan:
Johan Andersson
Erik Johansson
Nina Drakfors – Den första i Granskning Sverige som gĂ„tt ut med sin riktiga identitet. De andra Ă€r kanske ryska agenter? Inget vi vet.
Didrik
Slutsats:
Verkar inte vara nÄgon dyr penningslukande verksamhet. GÄr sÀkert att göra sjÀlv pÄ fritiden. Putin behöver inte skÀnka nÄgra pengar. Personerna bakom sidan drivs sannolikt inte av nÄgon diffus orsak att vilja ljuga (det mÄste finnas ett motiv)..
Du lÀser inte Aftonbladet, du skriver för en annan tidning, du hyllar Ekuriren och du dissar GS. TrovÀrdigheten hÀnger just nu pÄ en skör trÄd.
Du gjorde en rejÀl djupdykning gÀllande Karlshamn och kom fram till ganska fantastiska fakta vilket var imponerande men detta kÀnns förbaskat likt den aftonblaska du inte ens sjÀlv lÀser.
Besviken följare..
Ăr detta en utlĂ€ndsk sk trollfabrik dĂ„?
https://www.gatestoneinstitute.org/9901/sweden-migrants-costs