2017-01-07 18:55

Utrikespolitiska institutet: Aftonbladet Kultur är Kremls främsta inflytelseagenter i Sverige

Utrikespolitiska institutet har publicerat en rapport i Journal of Strategic Studies, där man identiferar flera av Kremls påverkansoperationer mot Sverige och bland annat identifierar Aftonbladet Kultur som Kremls och Putinregimens mest inflytelserika inflytelseagenter i Sverige, specifikt tre av skribenterna. Rapporten är extra aktuell med anledning av de amerikanska tjänsternas rapport om hur Putin beordrade en påverkansoperation för att få sin man i USA vald till president, Donald Trump.
Putin Tower.
UI:s och Martin Kraghs rapport heter Russia’s strategy for influence through public diplomacy and active measures: the Swedish case. Den går igenom flera av de aktiva påverkansoperationerna mot Sverige, inklusive för att stoppa värdlandsavtalet med NATO, förneka att ryska ubåtar kränkt svenskt vatten och förlöjliga svenska försvaret (varför man nu skulle göra detta om det inte var ryska ubåtar), sprida stöd för Rysslands krig i Ukraina mm.

Man gör också en analys av de nyttiga volontärer man lyckas rekrytera till att utan betalning sprida Kremls falska nyheter och propaganda. Ni känner alla igen dem från kommentarsfältet här på bloggen, där man bland Kremls nyttiga volontärer främst hittar extremhögern, libertarianerna och konspirationsteoretikerna.
"As elsewhere in Europe, pro-Kremlin sentiments can be identified within different political communities. In contrast to the Soviet communist era, these groups exist not only to the far left but also the far right of the political spectrum, as well as within more peripheral groups such as libertarians, conspiracy movements, peace organisations and environmentalists. [...] hat they have in common is the belief that Russia under President Vladimir Putin represents an anti-establishment alternative to specific features of Western society which are disliked within the group, such as ‘US hegemony’, NATO, immigration, or ‘degenerated European values’. "
Mer intressant än de nyttiga volontärerna är inflytelseagenterna, dvs personer i framträdande mediala ställningar eller maktpositioner.

Här pekas uttryckligen Aftonbladet Kultur ut, med tre skribenter som sprider Kremls lögner och det är intressant hur extremhögern, libertarianerna och konspirationsteoretikerna alltså gör gemensam sak med Aftonbladet, en publikation de hatar.

Detta visar hur skickligt Putin och Kreml alltså lyckats rekrytera både extremvänstern och extremhögern till sin sak.

"The far left has its own separate journals and media channels, but the most important interlocutor of a pro-Kremlin ‘left’ narrative since 2013 has been the culture pages of the Swedish tabloid Aftonbladet, one of the largest evening newspapers in the Nordic countries. In 2014, Aftonbladet Kultur published more than 30 articles on developments in the former USSR, where the main themes were fascism in Ukraine (characterised as the country’s emerging political force) and criticism of Carl Bildt, the EU and NATO, Russia’s foreign policy towards Ukraine is blamed on the Swedish Minister of Foreign Affairs. [...] Certain articles include disinformation, that is, claims that Ukrainian authorities have instituted a list of ‘forbidden words’, prohibited the official use of the ‘Russian minority language’ (sic) and banned the far left organisation Borot’ [...]f Articles regularly apply narratives from Russian public diplomacy: the ‘referendum’ organised on Crimea in 2014 has been described as an ‘expression of the people’s will’ which needs to be ‘accepted’; separatists as ‘self-defence forces inspecting cars and upholding law and order’ and the Maidan revolution as the outcome of ‘American interventionism’. [...] At least three Aftonbladet Kultur contributors participate actively in pro-Kremlin social media communities."
En av medarbetarna på Aftonbladet Kultur pekas ut för kopplingar till GRU-fronten Borotba, alltså Rysslands militära underrättelsetjänst, även kända för GRU Spetsnaz, aka Spetsnaz.

Och ja, Borotbas koppling till Kreml är bekräftad sedan en e-postläcka publicerats.
"Borot’ba’s Kremlin connection was confirmed in 2016, when Ukrainian hackers released the e-mail correspondence between Putin aide Vladislav Surkov and representatives of the DNR."
Så kan det alltså se ut och man ska alltså vara helt tydlig med vilka som aktivt och fullt medvetet går Kremls ärenden, och hur lättlurad och lättpåverkad svansen av nyttiga volontärer är. Det bästa är att de verkligen svalt Kremls och Putins propaganda och tror att de är så oberoende och fritänkande.

Kraghs och UI:s rapport är extra intressant och aktuell sedan de amerikanska underrättelsetjänsterna avhemligat delar av sin rapport kring hur Putin beordrade och sedan genomförde en påverkansoperation för att få sin man i USA, Donald Trump, vald till USA:s nästa president.

Man ska komma ihåg att en avhemligad underrättelserapport aldrig offentliggör källor då det röjer förmågor, inhämtningsmetoder och även HUMINT, vilket kan kosta tillgångars liv.

Istället får man som ej säkerhetsklassad nöja sig med slutsatserna och läsa de avhemligade delarna av rapporten.
"We assess Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign in 2016 aimed at the US presidential election. Russia’s goals were to undermine public faith in the US democratic process, denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency. We further assess Putin and the Russian Government developed a clear preference for President-elect Trump. We have high confidence in these judgments."
Kom ihåg att det finns en beteckning på den som kräver källor från underrättelsetjänsterna och det är okunnig amatör.

Vi ska vara helt övertygade om att Putin och Kreml aktivt kommer lägga sig i det svenska valet 2018 via påverkansoperationer, liksom man kommer lägga sig årets val i inflytelserika EU-länder som Frankrike och Tyskland. Man kommer också via påverkansoperationer lägga sig i Hultqvists kommande försvarsberedning.

I slutändan går också de nyttiga volontärerna i kommentarsfältet just Putindiktaturens ärenden. Den svenska femte kolonnen är på plats, och ni hittar många av dem nedan. Flera av dem kallar sig "Sverigevänner", men det är bara en omskrivning för att man går i Putins ledband och vill Sverige illa. Allt handlar om narrativ och man blir inte mer "Sverigevän" för att man kallar sig det. Sverigevänner hatar Sverige, svensk frihet och svensk livsstil, svårare än så är det inte. Ironiskt nog är det enbart denna frihet som gör att de inte sitter bakom lås och bom, vilket de hade gjort om de bott i deras hyllade och älskade diktatur i misärens Ryssland och agerat mot Ryssland på motsvarande sätt. Det eller blyförgiftning.

Men så har de heller inget liv, eftersom de hänger på en blogg de hatar på en lördagskväll istället för att umgås med familj och vänner. Men det är väl sk traditionella värderingar att sitta ensam och bitter framför en dator på lördagkvällen1....

1. Detta inlägg är förstås skrivet i förväg och publicerat på förprogrammerad tidpunkt. Jag sitter inte ensam och bitter vid datorn på lördagskvällen.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna, inklusive listan med kommentatorer som automatiskt kommer raderas på grund av brott mot dessa.

154 kommentarer:

  1. *ASG* Aftonbladet "Kultur".. ;-))
    Där finns väl bara navelskådande über-märkvärdiga skrikiga HEN:s från Södermalm som egentligen inte någon behöver brys sig om vad de krystat "runkbajsar" fram... ;-))

    SvaraRadera
  2. Det tycks som att syftet allmänt sett är att skapa motstånd mot makten, vilket gör det svårare att styra, gör val och annat volatilt - destabiliserande helt enkelt. Det Tyskland gjorde mot Ryssland under första världskriget var något liknande, vilket Lenin var med om att skapa sovjetsystemet. Så det kan ju gå illa. Ganska många förlorade år och liv.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Haha.. ja man skulle nästan kunna tro det med alla sjuka idéer västs "ledare" försöker lansera :) Men jag tror inte de själva fattar vad de håller på med.. att de är nyttiga idioter åt NWO-agendan som bla går ut på att splittra Europa.. bryta ned dess kultur, nationsgränser osv. Putin har ju lkänge motsatt sig detta vilket är en av orsakerna till propagandaattackerna i hela msm. Höger som vänster.

      Radera
  3. Nu när ryssarna var så framgångsrika i USA-valet så lär vi se mer av detta här i Sverige fram till valet.
    Frågan är vilken häst de satsar på? Kan det dyka upp någon som Trump? Bert K är väl den kandidat som skulle passa dom som handsken.
    Att driva en påverkansoperation genom ABs kultursidor måste varit ett misstag då läsekretsen är tämligen begränsad men det kanske var där de kunde hitta några som var tillräckligt korkade.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Denne skribent hos DN har tidigare skrivit mycket intressant men med början från ubåtsjakten 2014 har artiklarna blivit mer och mer märkliga med en hel del felaktig information som satt FM och regering i dålig dager. Kanske fler ställen än AB som är värda en närmare granskning.
      http://www.dn.se/nyheter/sverige/civila-myndigheter-i-sverige-tranas-for-krig/

      Radera
    2. Vad exakt var det ryssarna behövde göra? Republikanerna själva hade ingenting, creepy cruz o jeb akterseglades tidigt av trump.
      Demokraterna valde en kandidat som inte ens demokrater gillade.

      Sen är jänkarna som de är o älskar sin "frihet" och sina vapen, Trump var smart o fokuserade på swing-states..tycker situationen liknar när ett fotbollslag förlorar o skyller på domaren.

      Radera
    3. Nja även kultursidan kommer ju fram på förstasidan ibland och aftonbladet.se har ju ett par miljoner läsare/dar.

      Radera
    4. @Reymar, exakt det du räknar upp är exempel på desinformationen som spreds i valrörelsen. Vad är din källa för informationen? Tänk på att ryssarna lyckades lura större delen av etablerad media i USA.

      Radera
    5. Massor av olika. Jag föredrar att läsa källor med olika agendor och sedan lägga ihop 2 och 2 själv.

      Minns du källorna som att det var ett brett folkligt uppror mot Khaddaffi? Va fint det blev när han försvann..

      Radera
    6. Hahaha.. foliehattshistorierna blir bara mer o mer krystade :-) Hör ni inte er själva? :-) Ni är utsatta för en av de värsta propagandaattackerna i världshistorien :-) Vakna..

      Kommer ni ihåg inslaget som visades i detta klipp? Bara ett litet exempel på vad västmedia försöker göra med era huven..

      https://youtu.be/aLXvmZiEGWo?t=1h31m40s

      Radera
    7. Vilka foliehattshistorier? Att Ryssland försöker destabilisera diverse länder? Ja det låter ju verkligen långsökt.

      Radera
    8. Foliehattsteorierna om att Ryssland står bakom precis allt o alla som går emot globalistagendan i det här landet.. o hela världen.
      De behöver inte göra ett endaste skit eller slösa en enda liteb resurs på att destablilisera Europa när Europa är i full karriär med att göra det själva..

      Putin har idiotförklarat Europa o den politik de för som just kommer innebära destabilisering..

      https://youtu.be/5uMQZnQR1TU?t=30s

      Vem var det som bombade sönder Libyen nyss tex så att terroristerna fick fri väg in i Europa.. Var det Putin eller?
      Är det inte dags o lägga ihop 1+1 snart??

      Radera
    9. Hur definerar ni framgångsrika? Underrättelsetjänsten har ju själv kommit fram till att det inte påverkade valet.
      Clapper: No Evidence Russians Changed Votes in Presidential Election, But They Tried to Interfere With Propaganda

      Radera
    10. Fast det du länkar till handlar om att Ryssland skulle ha ändrats faktiskt röster, inte påverkat människor. Du förstår skillnaden va?

      "Although vote totals weren't changed, U.S. intelligence shows Russia did mount a major campaign to push propaganda into the minds of American voters through Twitter, fake news websites and the Russian government backed television station RT, which broadcasts in the United States."

      Radera
    11. Ingen har lagt fram några bevis för nånting. Samma som NSA påpekar. Det är ju en FULLSTÄNDIGT UPPENBAR BS HISTORIA!! CIA har ju hållit på såhär om o om o om igen i årtionden för fan! Vad är det med folk?? Är ni i nån jävla trans?? :) Hypnotisering?? Man kan inte hitta på en massa skit o sen påsåt att det är sant bara för att man hittat på det.. Man kan inte vinna i rätten mha ÅSIKTER om att man tror att nån gjort nåt..

      Vem har påverkat USA:s befolkning? 99% av hela jävla msm körde en pro-Hillary o anti-Trump kampanj i USA.. med påhittade lögner.. o undanhållanden av Hillarys förehavanden. Om RT sen lägger fram lite fakta om Hillarys förehavanden mitt bland allt detta skräp när de flesta amerikaner antagligen inte ens vet vad RT är för nåt så betyder det inte att det var Putin som gjorde att Trump vann!.. Alltså är folk helt jävla D-U-M-M-A i huvet eller? :)

      Radera
    12. Varför skulle de publicera bevisen? Om de är insamlade genom underättelsetjänster så vill man nog undvika att röja vilka styrkor/insyner man ha.

      "Men det där då!"
      "Men hillary då!"
      "Men MSM då"
      "Men hypnotisering då!"


      Inte så svårt att förstå, eller hur Martin?

      Precis samma sak som med när MUST säger att de har identifierat x och y. Du får se sammanfattningen, bevisen får de som är t.ex. säkerhetsklassade att se, t.ex. de som ska ta beslut grundat på informationen. Inte kreti och pleti, det vill säga - du.

      Radera
    13. Martin, Nä men USA hackades av Ryssland på bred front som bedrev en påverkans kampanj, har du sovit? du får nog fundera lite på vem som är hjärntvättad..

      Radera
    14. När alla trumpofobiska hatkampanjer på temat fascist rasist nazist kvinnohatare transhatare allmänt äckel etc etc misslyckats åkte putinkortet fram och ska nu skrikas ut. Putin/Ryssland begär inte göra ett skit för att destabilisera väst, eftersom det sköter våra politiker om på egen hand. Om nu Putte i Moskva vill snabba på fallet så räcker det med att hjälpa våra politiker på traven genom att stötta invandring från MENA, identitespolitisk nyrasism och knäppgökarna pånämnda Aftonbladet men även Expressen osv osv knappast några avancerade påverkansoperationer. Och vad tjänar f ö Putin på homogena starka nationalstater? Dvs Trumps och SDs preferens ?

      Radera
    15. Nej de har inte hackat nånting det är en påhittad BS-historia från början till slut. Inga bevis har presenterats nånstans whatsoever. Bara babbel, åsikter, hänvisningar till msm, twitter o annat skrattretande. Lägg ned det där nu. T.o.m NSA undrar ju vad fan CIA håller på med. Har du inte låtit dig luras tillräckligt många ggr av det organet än? Hela din världsbild är ju formad av dem..

      Radera
    16. Martin, de länkar du kräks fram bevisar ingenting alls, de har lika lite värde som det du tidigare kallat forskning dvs dina och Ickes fantasier om utomjordiska reptiler dvs absolut noll, mindre än så, null.

      Radera
    17. Bevisar o bevisar.. de visar vad bla CIA håller på med.. hur västmedia ljuger och sprider lögner för att få folket att acceptera krig.
      Bevisar inte att Ryssland inte hackat nånting. Men bevisbördan ligger inte på mig eller Ryssland där.. utan på den som anklagar. De ska komma med bevisen och det har inte gjorts. Därmemot ljugs det som synes nåt fruktansvärt via västmedia.. som syns i länkarna.

      Radera
    18. Tack för ditt förtydligande. Du medger nu alltså att de videos du länkar till inte bevisar någonting alls samt att bevisbördan ligger på den som anklagar dvs dig och exempelvis den ryska diktaturen.

      Skönt du medger att du ljuger och att det du länkar till därmed också är lögner.

      Radera
    19. Nej den som anklagar ska komma med bevisen. Det är Ryssland som står anklagat för en massa saker som väst hittat på. Inte tvärt om.
      Videosarna bevisar vad CIA håller på med generellt.

      Här ser vi igen hur västmedia fullständigt fabulerar ihop saker:

      https://www.youtube.com/watch?v=q8A-tpKgfmA

      Radera
    20. Sjunkbomben. Även DN nämndes i rapporten för okritisk vidarebefordran av propaganda. Nämns lustigt nog ej i DN.

      Radera
    21. Sjunkbomben. Även DN nämndes i rapporten för okritisk vidarebefordran av propaganda. Nämns lustigt nog ej i DN.

      Radera
  4. Sverige ger Demokratibistånd till andra länder och när man tittar lite närmare på vad det innebär så är det förvånansvärt likt påverkansoperationer.

    Att Demokraterna går på Phishing E-mail i stil med "hej vi är från Google och behöver dina inloggningsuppgifter" är knappast att hacka valet !
    Hela den här skiten som pågår i USA är bara ett försök från det Demokratiska etablissemanget att skada Trumps legitimitet. För 4 år sedan så hånade ju Obama Romney när han tog upp Ryssland som problematiskt.

    SvaraRadera
  5. Är det samma amerikanska underättelsetjänst som hävdade att Saddam hade kärnvapen?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, ingen amerikansk underättelsetjänst har hävdat att Saddam hade kärnvapen.

      Radera
    2. Blair stod i alla fall och hävdade att Saddam kunde skicka kärnvapen mot Europa på 45 minuter.

      Hursomhelst så finns det inget samband mellan att ha haft fel då och att ha fel nu. Det är två oberoende händelser och UI var ej inblandade alls.

      Både USA och Ryssland har geopolitiska ambitioner och försöker påverka andra länders inre angelägenheter, men USA är en demokrati det är inte Ryssland.

      För Sveriges del så är det uppenbart att hotet kommer från Ryssland och att vifta bort det hotet pga felaktigheter kring Saddams WMD är som sagt helt ologiskt och obefogat.

      Radera
    3. Detta är alltså ett typiskt exempel på Ad hominem-argument.
      Ryssarnas påverkan på USA valet genom falsk information är det som diskuteras och inte Irak-kriget.

      Radera
    4. Saddam hade tusentals granater massförstörelsevapen. Att han inte hade det är en lögn. Se

      http://cornucopia.cornubot.se/2014/10/new-york-times-usa-hittade-tusentals.html

      Radera
    5. @Cornucopia?

      En enkel fråga: Tror du på fullt allvar att USA invaderade Irak för att Saddam (eventuellt) hade massförstörelsevapen? Ja, nej eller vet ej räcker gott.

      Radera
    6. Nja: "Huruvida Saddam Hussein förfogade över massförstörelsevapen blir därmed en definitionsfråga."

      Några kärnvapen hittade man inte och Blair blev hårt åtgången i Chilcot-rapporten:

      http://www.nytimes.com/2016/07/07/world/europe/chilcot-report.html

      Som sagt, eftersom Ryssland inte är en demokrati så kommer vi aldrig att få läsa några motsvarigheter till Chilcot-rapporter i Ryssland. Däremot är det väl hyfsat uppenbart att USA-koalitionen angrep Irak för att de ville ha regime change.

      Radera
    7. Massförstörelsevapan ja, men nu yrade "Anders Rydén" om kärnvapen.

      Radera
    8. Cornucopia, var din kommentar också skriven i förväg och publicerad vid en förprogrammerad tidpunkt?

      För du är ju aldrig bitter...

      Radera
    9. He, he, Bill Clinton yrade om kärnvapen inte jag.
      https://youtu.be/p7MxSZm2cT4

      Radera
    10. Att han hade massförstörelsevapen som kunde användas till nåt annat en att hålla en kemilektion på vilket gymnasium som helst är fullständig bullshit. Sluta läs din lögnmedia med påhittade efterhandskonstruktioner haha :)

      Bush har t.o.m mage o skämta om det i efterhand:

      https://www.youtube.com/watch?v=O35NA6TywAg

      Radera
  6. Undrar om etablissemangspartierna i sverige också kommer försöka skylla på ryssen när SD vinner nästa val?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vad menar du med "vinner"? Över 50% av rösterna? Det är osannolikt även med rysk hjälp. Men visst är det rimligt att anklaga femtekolonnarna i SD för att sälja ut svenska intressen till ryssen. i EU röstar de för Ryssland och inte Sverige. Om de gör det utan att få nånting tillbaka såsom deras motsvarigheter i anda EU-länder är de mer än lovligt korkade.

      Radera
    2. Vilka kommer tacka ryssen?

      Radera
    3. Så utnyttjar Putin SD i sitt informationskrig

      http://www.sydsvenskan.se/2016-10-02/putin-utnyttjar-sd-i-sitt-informationskrig-mot-europa

      SD gjorde miljonvinst på affär med rysk tjänsteman

      http://www.di.se/nyheter/sd-tjansteman-gjorde-miljonvinst-pa-affar-med-rysk-affarsman/

      Radera
    4. Så påverkar Putin vädret så att det blir så jävla kallt ute.. Satans jävla Putin.
      Man kan ju inte göra affärer med folk från andra länder. Det har väl aldrig skett förr? Måste vara nåt jävligt mystiskt..

      Radera
    5. @Unknown

      Kan du definiera vad du avser med "svenska intressen"?

      Radera
  7. Åsiktskorridoren i Sverige blir allt smalare. Alla som inte stämmer in i den av Vita Huset påbjudna kören ska vara tysta. UI har en budget på 46 miljoner varav 19 kommer från utrikesdepartementet, 9 från externa källor och 18 miljoner från övrigt. Således öppnar sig frågan: vems hand föder UI? Man biter den ju inte den.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Åsiktskorridoren är en mental konstruktion.

      Radera
    2. Grotesco visste redan 2009
      do svidaniya Putin

      https://youtu.be/1OvMjPFB4E8

      Radera
  8. Leninisten Åsa Linderborg samt pennalisten Martin Aagård var ju givna såklart, Johannes Wahlström hade jag glömt bort, Wikileaks svenska representant.
    Dessa tre som det hänvisas till i rapportens källor ger du en bra sammanfattande beskrivning av: "svalt Kremls och Putins propaganda och tror att de är så oberoende och fritänkande."
    Detsamma gäller vissa kommentarer ovan, varför diskutera USA när rapporten handlar om Sverige? Kommentarer som styrs mot "USA" har inget här att göra då det handlar om Sverige men bevisar samtidigt ämnets aktualitet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hmm.. inte för att jag läser msm.. men efter en snabbgoogling verkar nämnda pers vara några av de få som ändå sprider nån form av sansade åsikter bland all den påhittade desinformation och lögner som msm försöker sprida om Ryssland nu helt utan bevis eller andra belägg.. mer än diverse påhittade gonattsagor från CIA..

      Gissar att du var en av de som gick på detta också :)

      https://youtu.be/aLXvmZiEGWo?t=1h31m40s

      Radera
  9. Cornu ser inte att vi redan ÄR under attack, vilka är det som öppnade gränserna?
    Tänker du fortsätta rösta på dem?

    Vilka är det som delar ut PUT och medborgarskap till alla oidentifierade som lyckas passera vårt lands gränser?

    Vilka är det som underlättar och uppmuntrar den absolut värsta rasistiska förtryckar-ideologin förklädd till religion att breda ut sig även i detta landet.
    Fastän man utan att anstränga sig kan se hur det gått för andra länder som gjort likadant.

    Vilka är det som bara kör på fastän alla vitala samhällsfunktioner står på kanten för haveri?

    Att Aftonbladet befolkas av extremvänster är ingen nyhet, men varför stödjer de i så fall inte SD om de nu är på samma sida?

    Alla med förståndet kvar röstar på SD nästa val, de riktiga fienderna till det här landet kommer påstå precis vad som helst för att lura folket att rösta på något annat.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Alla med förstånd ser att SD är en ulv och dess företrädare quislingar och röstar således på vad annat som helst. De är de riktiga fienderna till landet Sverige och är dess enskilt största hot.

      Pass upp innan det är för sent! Se vad som hänt i andra länder där deras propagandamaskiner rullats ut med framgång. Och glöm inte 1939-1945, det kan hända igen om de får som de vill.

      (Även om de själva så klart avfärdar ngt sådant som trams).

      Radera
    2. Och sen kan folket själva, även Cornu, gå ut och ta plats på de annars tomma stolarna och rösta igenom de förändringar som måste göras.

      Radera
    3. Få se..hmm..vad skulle hända?

      Skulle vi börja gasa Judar? Nä..

      Skulle SD börja skicka tillbaka skötsamma människor som fått PUT och medborgarskap på giltiga skäl? Nä, de är ju dessutom välkomna och många har tagit plats i SD själva.

      Skulle vi börja attackera andra länder?

      Det där du skrev är precis just bara trams, det har du helt rätt i!

      Radera
    4. Men.. men.. men.. Hitler!1 Tänk på barnen.

      Radera
    5. Fienderna är ju de som släpper in terrorister i landet o destabiliserar hela samhället genom att bryta ned det steg för steg. O det är inte SD som vill ösa in samhällsdestabiliserarna.. utan de vill hindra att de kommer in i landet.

      Radera
    6. Kallle7;

      Gasa judar? Hitlers politik fick judarna att söka sig därifrån. Då stängdes snart gränserna (för judar) och judarna fick David-stjärnan i sitt pass för att grannländerna ville se vem som var jude och inte av de utlandsarbetande tyskarna. Judarna ville (antog man) nämligen inte återvända om de väl kom in i landet men ingen ville ha en massa judar. Ju fler som stängde gränsen desto fler judar blev det för de kvarvarande länderna som också de stängde sina gränser. USA anordnade en flyktingkonferens som blev ett totalt fiasko. Efteråt kom Hitler med koncentrationsläger och efter krigsutbrottet med "den slutgiltiga lösningen" eftersom ingen ville ta emot de tyska judarna. Problemet för judarna under slutet av 1930-talet var inte att få lämna Tyskland utan att få komma in i något annat land. Dessa var dock rädda för "judeproblemet".

      Samma visa upprepas om och om igen runt om ute i världen. Fast inte med samma namn, med samma grupperingar eller exakt på samma systematiska sätt att förinta människor på.

      Ställ er inte frågan om vad som händer om SD kommer till makten. Ställ er frågan om vad som händer med SD vid makten om det utbryter ett krig vid Sveriges gränser.

      Radera
    7. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    8. Intressant redogörelse Frihet, men var judarna verkligen förhindrade att emigrera också till nord-amerika? Kunde inte judarna arrangerat en egen exodus till Amerika? Fanns generositet och pengar för detta inte ens bland de egna? Ansågs Tysklands judar vara för många också för Nord-Amerika?

      Radera
    9. Man trodde väl aldrig att ett välutvecklat och civiliserat folk i ett av våra grannländer kunde begå sådana vidrigheter. Men det räckte med att 30 % av folket röstade fram några få som faktiskt kunde tänka sig begå dessa vidrigheter. SD är nästan uppe i 20%.

      Vid SD:s bildande satt en gammal frivillig SS-soldat (revisorn) som arbetat vid Himmlers högkvarter i Berlin på 40-talet, en av de sista i Sverige som vågade visa sig på stureplan i nazist-uniform (vald till mötesorförande) i maj 1945 och människor från gamla nazistpartier som SSS (Lindholmarna) och nordiska rikspartiet.

      Radera
    10. I USA var antalet invandrare begränsade till 150 000 per år dividerat med antal urspeungsländer. Reglerna för att komma in var rätt hårda att kvoterna sällan blev uppfyllda. Planer på att underlätta invandringen skrotades eftersom allmänheten ständigt opponerade sig mot detta. Jag tror att Shanghai var det enda land i världen som inte hade visumregler. De tog emot runt 20 000 judar av tyskt ursprung. Staden blev ockuperad av Japan och flera representanter från det tyska nazistpartiet besökte Shanghai och försökte där få Japan att inrätta ett koncentrationsläger vid staden för dess judiska befolkning. Japan valde att inte följa tyskarnas råd.

      Radera
    11. @Frihet

      Det du skriver är bara svammel, har du missat hur Judarna fått det i Sverige sedan många år tillbaka? Det har absolut ingenting med SD att göra!
      Snarare så hade det INTE hänt om SD fått bestämma.

      Googlade "judar lämnar malmö"..

      http://www.expressen.se/debatt/judehatet-i-malmo-haller-pa-att-segra/
      http://www.skd.se/2010/01/25/judehatet-far-dem-att-lamna-malmo/
      http://www.varldenidag.se/nyheter/graverande-att-judar-i-malmo-valjer-att-flytta/Bbbpbq!5pG8yateUulvV49YvSa9g/

      Det som Cornu mfl upplever som negativt är ju att vi förhoppningsvis kommer lämna EU när SD kommer till makten. Men det handlar ju bara om deras oro för att lämna militäralliansen, bättre vi går med i NATO då.

      SD: -" Genom att stärka vårt eget försvar, genom att fullt ut verka för ett nordiskt försvarssamarbete och genom partnerskapet för fred med NATO tar Sverige sitt säkerhetspolitiska ansvar."

      Radera
    12. Ett av problemen vid den här tiden var nog att det inte fanns några flyktingläger som betalades av internationella organ. Nu betalar EU ett slags basinkomst till syriska flyktingar i Turkiet, vilket torde göra det lite mindre plågsamt att ta emot en massa flyktingar.

      Radera
    13. Problemet med Tyskland var dock att man började förfölja sin egen (judiska mm) befolkning. Det är det som är oacceptabelt, inte att stänga gränserna för ohanterliga flyktingströmmar. Det var tyskarna som agerade riktigt, riktigt dåligt, inte grannländerna.

      Radera
    14. Det är ju vissa "elitjudars" beteende i världen som gjort att ingen vill veta av dem. Har gått ut över den vanliga oskyldiga juden också.
      De hade ju skuldsatt Tyskland till 5ggr hela landets BNP så att folk fick lämna hus o hem o knappt hade mat ens. Därefter som Hitler till makten o körde ut hela gänget, tryckte upp skuldfria pengar istället o byggde upp Tysklands infrastruktur på bara några år.

      Radera
    15. Här har vi tex en muslim som ger sin syn på saken i nån TV-soffa..

      https://www.youtube.com/watch?v=A2MXY_AZ3ro&feature=youtu.be&t=42m45s

      Radera
    16. Kuckeliku;

      Det var inte det enda problemet med Nazi-Tyskland. Ett annat problem med dem var att de började ta över land efter land. Först på diplomatisk väg. När det inte längre fungerade tog de till vapen. Något som förbereddes redan vid maktövertagandet. Och att de sen systematiskt mördade miljoner civila, inte "bara" ur sin egen befolkning. Inte bara dåligt gjort. Det var ju ett brott mot hela mänskligheten.

      Martin;

      Vad var det för beteende de s.k. "elitjudarna" hade som du syftade på?

      Hitler körde inte ut hela gänget. Han tog deras rättigheter, förslavade dem och försökte utrota en hel folkgrupp. Inte "bara" för deras religion utan det räckte att någon släktingar bakåt i tiden hade varit jude.

      Kallle7år;

      Jag tror att de, efter 11 september 2001, förstod att det skulle gå lättare att vinna röster i Sverige om de gav upp judarna för ett tag och istället gav sig på muslimer. Detta fungerade ju allt bättre för liknande partier utomlands (ex. Danskt folkparti och fremskrittspartiet i Norge) som växte sig allt större. Att ställa grupper mot varandra. Detta uttalades i ett internt dokument (avsnittet "grupp mot grupp" i SD-Senior) inför valet 2014, och uttalades även av Åkesson:

      "– Jag kan inte se en äldre människa i ögonen och säga, ledsen att du svälter ihjäl men vi måste ha asylinvandring, det är möjligt att Fredrik Reinfeldt vill göra den prioriteringen men jag tänker inte göra det." Åkesson, partiledarutfrågningen i SVT (2014).

      Radera
    17. Medan expressens ledarsida under Ann-Charlotte Marteus ledning senare tid har börjat vräka ur sig rubriker som "Svaga grupper MÅSTE ställas mot varandra"

      http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/svaga-grupper-maste-stallas-mot-varandra/

      Men så sa inte KD:s andre vice partiordförande, David Lega, i höstas när Ebba Busch Thor uttryckte att SD inte var ett rasistiskt parti: "De [SD] ställer konsekvent grupper mot varandra och för mig är det definitionen av rasism".

      http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23449058.ab

      Och trots att Expressen ett år tidigare publicerat en krönika av Bilan Osman där hon uttryckte följande:

      "Det är alla de tusentals som står utan bostad, lever i ett samhälle med allt fler människor i utanförskap och som på grund av splittring inte kan stå enade och utkräva ansvar av politiker. De är förlorarna. Vinnarna är rasismens anförare som lyckats sälja in idén om att det är skillnad på folk och folk samt de makthavare som drar sig undan strålkastarljuset.
      I en tid som denna har vi inte råd att människor ställs mot varandra."

      Det mindre lustiga är det Ann-Charlotte Marteus på expressens ledarsida flummigt också skriver om:

      ""Jag kan tänka mig att dra ner lite på min välfärd", har jag hört en och annan säga i samtal om flyktingkrisen och storleken på flyktingmottagandet.
      Jag grunnar på detta, från och till, kanske för att jag själv arbetade i vården.
      Hur drar man ner "lite" på välfärden?

      [...]

      De som mest påtagligt drabbas av "lite mindre välfärd" är förstås de som mest behöver den: gamla, sjuka och barn.
      Säger man att "vi kan dra ner lite på välfärden" måste man därför förklara vad som ska bort. Och hur."

      Jag tycker att om man säger att man istället ska dra ner på asylinvandringen så bör man förklara VEM som ska bort. Och HUR. Varför ställa svaga grupper mot andra svaga grupper, när det istället borde gå att plocka av de redan starka grupperna i samhället för att stärka svagare grupper i samhället... de rikaste tiondelen av befolkningen har haft en 80%-ökning av sina inkomster. Inkomstklyftorna i Sverige har ju (enligt OECD) ökat mer än i något annat västland. 1980 var vi världsmästare i jämlikhet. Det finns att ta av. Behöver knappast ställa svaga grupper mot andra svaga grupper.

      Radera
    18. Länk
      http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/kvinnors-frihet-kraver-valfard/

      Radera
    19. Eller som denna ledare...

      "Det finns en gräns för hur stor flyktinginvandring vi kan ha. Statens första plikt är mot svenska medborgare.

      Nej, det kommer ni inte ihåg, för det har Stefan Löfven aldrig sagt. Och det är förståeligt. Ingen svensk vill riskera att kallas "SD-älskare" eller "fascist" i varenda socialt medium och på en driva av ledar- och kultursidor.
      Men inom akademin är det inte märkligt att hävda att det finns en konflikt mellan det nationella egenintresset och stor flyktinginvandring. Den ställs inte på sin spets i första taget, eftersom Sverige är ett rikt land. Men den finns. Och nu när vittnesmålen duggar om att skolor och socialtjänst går på knäna runtom i landet börjar den bli reell.
      Så hur ska vi prioritera?"

      http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/nationalstaten-som-vi-glomde/

      Radera
    20. Hur var det David Lega sa nu igen...

      "De ställer konsekvent grupper mot varandra och för mig är det definitionen av rasism"

      Radera
    21. Och hur var det Bilan Osman nu skrev...

      "...allt fler människor i utanförskap och som på grund av splittring inte kan stå enade och utkräva ansvar av politiker. De är förlorarna. VINNARNA är rasismens anförare som lyckats sälja in idén om att det är skillnad på folk och folk samt de makthavare som drar sig undan strålkastarljuset."

      Radera
    22. Och hur var det nu med SD:s kommunikationschefs bekännelser...

      "SD byter strategi - så ska partiet nå medelsvensson utan att synas

      [...]
      början på juni, när SD:s utvecklingskonferens hölls i Västerås, berättade han från scen att den nya övergripande kommunikationsstrategin går ut på att ”smyga” sig in i sociala sammanhang, snarare än att mata på med fakta om invandringen. Först då kan SD nå medelsvenssons."

      http://www.resume.se/nyheter/artiklar/2016/07/07/sd-byter-strategi--sa-ska-partiet-na-medelsvensson-utan-att-synas/

      Radera
    23. SD både ställer grupper mot varandra OCH är de makthavare som drar sig undan strålkastarljuset. De blir alltså dubbelt vinnare (från 5,7% år 2010 till 12,9% 2014 och ligger idag, halvvägs till valet på över 20%) om man får tro David Lega och Bilan Osman.

      Och ser man på verkligheten så ser det ju faktiskt ut som att det stämmer.

      Radera
    24. Efter valet 2014 skrev SvD följande:

      "En sverigedemokratisk väljare är inte längre främst en ung man. I valet ökade partiet mest bland pensionärer."

      Radera
    25. http://www.svd.se/sd-okade-bland-aldre

      Radera
    26. Har ljugits mkt om WW2. Vinnaren skriver historien :)

      Jo han körde ut finansjudarna ur Tyskland. De som äger systemet så att säga. Som skuldsatt alla då som nu :)

      Är dessa jag syftar på:
      https://youtu.be/A2MXY_AZ3ro?t=15m46s

      Radera
    27. Håll ut Frihet, jag ska återkomma med ett svar ikväll.
      Under tiden kan du ju kissa i muggen så vi kan få ett dopingtest på dig.

      Radera
    28. Heil Martin.

      Ja, Hitler hade säkert beskrivit historien annorlunda om han vunnit.

      Jaja, finansjudarna ja. Mig har de inte tvingat ta nåt onödigt och dyrt lån för att kunna överkonsumera i alla fall. Jag är nog för smart för dom. Det är ju lite synd om er andra som drabbats. Skaffa en hjärna eller gör en budget. Inkomster och utgifter måste gå ihop, så enkelt är det.

      Youtube-klipp är ointressanta. Beskriv dem i ord istället. Klarar du av det? Din lille nazist.

      Radera
    29. Ja, atombomberna hade not inte ansetts som nödvändiga iaf :)

      Haha.. nja.. funkar inte riktigt så att de kommer hem till dig personligen o tingar dig :) Ungefär som att VD:n på företaget inte står bakom dig på jobbet heller.

      Däremot kommer ingen undan systemet. Varken du jag eller nån annan. Samhället o världen är skuldsatt till detta gäng med hela den existerande penningmängden. Själv har jag inga skulder. Men jag kommer ändå drabbas när de kraschar skiten ännu en gång eftersom ingen lever isolerat eller klarar sig helt själv i dagens samhälle. Minst 70% av din arbetstid går åt till att betala ränta bara till detta gäng för nåt de hittat på ur ingenting.

      Youtubeklipp kan vara oerhört intressanta. Liksom det klipp jag länkade till som beskriver hela skiten för dig så jag slipper sitta o mata dig med tesked mannuellt med 7 sidor text bara för att du är för slö för o öppna en länk.

      Radera
    30. Jag förstår hur enkelt det skulle vara för dig. Men jag är tyvärr inte villig att sponsra dina utvalda youtube-klipp med ännu en tittare bara för att du är slö (och antagligen för dum) nog att du inte kan göra en sammanfattning i ord åt mig. Är det viktigt att få framhäva ett youtube-klipp så beskriv något i alla fall. Så jag vet om det är värt att glo på. T.ex. svara på frågan: hur slutar det? Det är ju ingen deckare precis.

      Jaha, vad hade du för beräkningar om att 70% av min arbetstid går åt till att jobba åt de s.k. finansjudarna?

      Du skyller på finansjudarna när den oväntade räkningen slår ner som en bomb i din bräckliga privatekonomi. Jag skyller hellre på "satan i helvete" när jag får en oväntad och på tok för hög räkning. Men i själva verket vet både du och jag att det bara en sak att göra: att sluta skylla ifrån sig och istället ta sig själv i kragen och bygga upp en buffert. Helst en hel årslön som Ann Wibble rådde oss till.

      Nej, atombomben lyckades han inte få fram så den hade han (eller nån annan med) i så fall nämnt. Men han förlorade ju kriget som bekant så jag kan väl passa på och nämna lite om den...

      Hitler brände ju böckerna om kärnfysik redan 1933 eftersom kärnfysik betraktades som någonting judiskt. De flesta kärnfysikerna hade flytt landet utom Werner Heisenberg (som inte var nazist utan tvärtom tidigare betraktats som en "vit jude" eftersom han undervisade i Einsteins teorier och blivit både trakasserad och arresterad av nazisterna men räddades av sin professor på Kaiser Wilhelm institutet).

      Vid andra världskrigets utbrott blev det känt att atombomben var möjlig och detta fick Hitler att ångra sig angående kärnfysiken och utsåg Werner till chef för den tyska atomprogrammet. I april 1945 flydde Werner med cykel och mötte en SS-officer som hotade att döda desertören. Han överlevde mötet tack vare att han gav SS-officeren ett paket Lucky Strike och tillfångatogs istället av de allierade.

      Radera
    31. Martin;

      Helt apropå något annat. Jo, det där smiley-ansiktet som du hela tiden uttrycker i dina kommentarer få dig att framstå som väldigt osäker.

      Du är väl medveten om det, eller?

      Radera
    32. Jag har tillräckligt med buffert så behöver ej jobba. Inte problemet. Systemet som styr den här världen är problemet. Som alla slavar under o som startar krig. O har så gjort i årtusenden förmodligen.

      Jag kan leta fram länkar men du vill ju inte klicka på dem. Priset på saker du köper består till runt 70% av ackumulerade räntekostander. Det är ju bara o ta bostäderna som exempel. Du får jobba kanske dubbelt så länge idag för samma bostad som för bara 10-15 år sen. Blir inflation när privatbankerna hittar på nya pengar hela tiden som de skuldsätter folket med. Ränta på ränta år efter år.

      Youtubeklippet innehåller ett par judar som läser upp nåt ur Gamla Testamentet där det står om att låna ut pengar till goyim.. att det kommer ge dem makt över nationer. Bla. De är utvalda. Sen är det valfritt hur långt man vill se. Både före o efter. Många små inslag kopplade till ämnet.

      Radera
    33. Martin;

      Ojdå. Vilken sjuhelvetes stor buffert du skrapat ihop. Du behöver inte jobba resten av livet då eller? Fyller du ut den med bidragstagande? Har du vunnit på Lotto? Är du hemmafru? Eller hur bar du dig åt?

      Jasså? Och det lägger de ut på youtube för allmän beskådning så att varenda liten nazist ska kunna härma efter och slutligen ta ifrån dem deras makt? Inte så smart. Riktigt korkat måste jag säga. Och ändå blir alla nazister lurade av dem. Tragiskt.

      Jag jobbar inte alls lika mycket som för den lilla men dyra lilla skitna lägenhet som jag bodde i för 10-15 år sedan. Min stora fina hus är faktiskt billigare. Jag flyttade nämligen från storstad ut till glesbygden där ingen annan kan tänka sig att bo. Och skaffade mig ett lågavlönat jobb som andra valt bort. Svårare än så var det inte att göra en förändring. Det blev så billigt att leva att jag t.om. gick ner lite i arbetstid.

      Jag har dock inte spotify, Netflix, 100 tv-kanaler och dessutom ett nyrenoverat kök - sånt som alla andra infödingar i Sverige har haft råd att skaffa sig.

      Radera

    34. @Frihet
      http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-jag-som-ar-asiktskorridoren/

      Det blir allt fler som börjar vända kappan nu, Ann-Charlott är en av anledningarna till att jag slutade läsa Expressen för många, många år sedan och sannolikt är hon en av de skyldiga till det här landets kommande haveri.

      Nu först, när landet redan tippat över stupet så fattar den jävla Paddan vad hon ställ till med, skadorna är oreparerbara.

      Det finns en begränsad mängd resurser, dessa SKA användas till att bibehålla säkerhet, trygghet och funktioner som "välfärdssystemet" består av.
      Till gagn för de som betalt in de pengarna, dvs oss skattebetalare.

      För inte är det väl så att våra politiker ska ta de skattepengarna och ge dem till någon som snubblat in över vår gräns, en person utan ID handlingar med oklara motiv.

      Eller som det pågått nu i över 15 jävla år på raken, att vi tagit in fler och fler och fler av den sorten, som inte som inte har här att göra överhuvudtaget och satt dem på bidrag.

      Det är inte rätt att göra sig God på andras pengar, särskilt inte på pengar som då fattas inom andra ytterst viktiga områden, där de som betalt in dem får svåra konsekvenser och på olika sätt får sina liv helt förstörda.

      Eller det tycker du?

      Radera
    35. Men du. Jag ska berätta en hemlighet, Martin.

      Det finns inga finansjudar som styr den här världen. Det finns inget uttänkt system som styr den här världen. Inte Allah, Jehova, Blaha eller någon annan gud eller satan heller som styr den här världen. Det som styr den här världen är dumheter skapat av vanliga människor. Det har så gjorts i årtusenden. Det går inte att befria världen från alla dumheter. Men det går att förminska och avslöja de dumheter som finns i den värld som du lever i. Det går att försöka skilja på vad som är rätt, fel och allt mittemellan.

      Radera
    36. Jag klarar mig. Inga bidrag. Finns bra betalda jobb utomlands. Låga utgifter.

      Haha.. är det inte bättre att du tittar på klippet istället för o hitta på saker själv.. Tror det blir enklare.
      De 2 judarna har inte lagt ut nåt. Nu får du ta o koppla in fler än 1 hjärncell i detta.

      Det är inte bara nazister som blir lurade. Prata med vilken Svenssonnöt som helst o fråga hur systemet funkar. De flesta kommer inte ens orka klicka på en länk... Så jo. Så länge folk ligger på den nivån så är de väldigt safe med sitt system :) Dessutom tror jag inte just dessa två judar utgjorde maktcentrat :) Handlade bara om den syn som figurerar i vissa kretsarna. Kommer uppenbarligen från Gamla testamentet.

      Radera
    37. Martin;

      Utomlands? Jasså.... Fosterlandsförrädare. Åker till Israel och plockar apelsiner, solar och lever gott på andras bekostnad bara för att plånboken kniper litegrann här hemma. Här har vi kostat på dig minst 18 år av utbildning, skolmat, bidrag och försökt få nån ordning på dig bara för att du skulle ge nåt tillbaka till samhället och vad gör du? Ja, då sticker du till utlandet och skiter i oss andra hemma i kalla norden så fort du får chansen.

      Och du ska prata om att destabilisera samhället och att bryta ner det steg för steg. Jag undrar allt vem det är som gör det jag.

      Radera
    38. Kallle7;

      Jaha. Ann-Charlotte Marteus tappade jag förtroendet för innan jag byggt upp nåt förtroende för henne. Alltså redan 1998, när undersköterskan fick jobb på expressen efter en kontroversiell debatt-artikel i DN och de efterföljande intervjuer där hon förklarade att liggsår och blöta blöjor inte alls var tecken på vanvård. Så blev hon bara någon månad efteråt plötsligt krönikör och anställd som ledarskribent i en borgerlig kvällstidning.

      Vad är en åsiktskorridor för något? Det är väl inget som hindrar en från att vädra sina åsikter öppet. Vi har den friheten här i Sverige. Det står ju t.om. i grundlagen. Vem kan döma en för sina åsikters skull om jag har rättigheten redan i grundlagen? Det finns ingen åsiktskorridor. Det är bara påhitt.

      Kalle, lille... gå inte på allt. Seså spring iväg och lek eller nåt.

      Radera
    39. @Frihet

      Aha, du driver med mig.

      För du kan väl inte ha missat "åsiktskorridoren" och allt den ställt till med på riktigt?

      Korridoren som bla stängde kommentarsfälten och införde censur, dömde alla kritiker till att vara rasister, håller politiker och många andra inflytelserika fast i sina klor med hjälp av dreven.

      Korridoren som hindrar Svensson från att få läsa vilka det egentligen är som våldtar, rånar, skjuter och kastar sten.
      Signalementen lämnar man inte ut för att åsiktskorridoren påstår att det är irrelevant, t.o.m Polisen börjar vika sig för trycket nu.

      Det är inte irrelevant eller rasistiskt att berätta vilka konsekvenser invandringspolitiken verkligen har, vilket man då gör genom att lämna korrekt signalement. Istället för att tex kalla Afrikaner för Svenskar som Aftonbladet gör.

      Ha rätt värdegrund eller bli jagad av dreven och få ditt liv förstört.

      Radera
    40. Jaha, vadå Svensson inte får reda på hur det är? Redan före Sverigedemokraternas intåg i riksdagen skrev ju Aftonbladet följande:

      "Mannen som överfaller och våldtar är runt 30 år, arbetslös och rör sig i kriminella kretsar.
      I hälften av de dömda fallen har han minst en utlandsfödd förälder. [...]

      Arbetslöshet, dåligt boende, diskriminering, droger och en kriminell omgivning ökar risken att bli en siffra i våldtäktsstatistiken - både för svenskfödda och invandrare.
      -Kulturella skillnader och religion som förklaring till våldtäkter är nonsens, säger Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi.

      -Eftersom invandrare är överrepresenterade i de mest utsatta grupperna i samhället syns de också i brottsstatistiken."

      Aftonbladet, 8 november 2005

      Vad är en Afrikan? Född i Afrika eller vadå? Är du medborgare i Sverige så räknas man väl som svensk? Oavsett hudfärg?

      Jag gjorde ju lumpen och i plutonen fanns bl.a. en kolsvart kille uppväxt i Sverige (han kunde bara prata svenska och knagglig engelska) och hade även svenskfödda föräldrar. I högstadieklassen för en herrans massa år sen fann även en annan kolsvart kille (som bara kunde svenska) med svenskfödda föräldrar. Räknas dessa som Afrikaner eller är de svenskar i dina ögon?

      Radera
    41. Kallle;

      Du är ju förfan du som driver med mig. Kan inte ens stava till ditt eget namn. Pajas.

      Radera

    42. @Frihet

      Det du citerar är ju bara den vanliga snöröken

      "-Kulturella skillnader och religion som förklaring till våldtäkter är nonsens, säger Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi."
      Haha..Alla vet vilken kvinnosyn som finns i andra länder, utom Jerzy.

      Eller denna:
      -Eftersom invandrare är överrepresenterade i de mest utsatta grupperna i samhället syns de också i brottsstatistiken." Aha, det är inte deras fel.

      "Samtliga misstänkta män uppges vara svenska"
      http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20251296.ab
      Längst ner har man i efterhand tvingats förtydliga att endast 1 av dem var "Svensk medborgare" resten något annat..

      Och det var bara ett exempel, det finns hur många liknande exempel som helst i alternativ media, där MS-media och polisen "glömmer" signalementen som i sig bevisar att den förda invandringspolitiken är direkt skadlig för landet.

      Är man född och uppväxt i Sverige av föräldrar som själva är födda och uppväxta i Sverige, så är man Svensk. Men man kan ändå ha en bakgrund i ett annat land eller världsdel, so what?

      Många av de utlandsfödda är stolta för sitt ursprung och vill absolut inte betraktas som svensk.

      Det är inte problemet, det vet du, så försök inte.

      Om vi importerar människor från kulturer där kvinnan bara är hälften så mycket värd som mannen och kan våldtas utan risk för straff, så lämnar de inte den inställningen bakom sig bara för att de passerar vårt lands gränser.

      Detta blir mitt sista inlägg och jag kommer inte ens att läsa din nästa kommentar, så du kan bespara dig besväret att skriva någon.

      Radera
    43. Du läser visst mina kommentarer.

      "Är man född och uppväxt i Sverige av föräldrar som själva är födda och uppväxta i Sverige, så är man Svensk. Men man kan ändå ha en bakgrund i ett annat land eller världsdel, so what?"

      Jaha, är det definitionen av en Svensk? Att vara född här med två föräldrar som är födda här?

      Då är ju varken Sveriges drottning eller kronprinsessan av Sverige svensk. Inte heller prins Carl Philip eller prinsessan Madeleine. Inte heller prinsessan Leonore eller prins Nicolas.

      Nej, vet du vad lilleputt. Det är dina värderingar som är osvenska. Du får nog lov att försöka börja anpassa dig till våra svenska värderingar och vårt svenska förhållningssätt om du ska kunna fortsätta få bo kvar här.

      Radera
    44. Haha sluta fabulera ihop saker :)

      Att definera vem som är svensk o inte just i gränslandet är knappast Sveriges främsta problem idag när det gäller invandringspolitiken eller situationen här som konsekvens av den.

      Försök fokusera på det relevanta istället för o dra iväg diskussionen mot i sammanhanget totala meningslösheter.

      Radera
    45. Martin;

      Sluta kasta sten i glashuset, Martin. Du är ju själv invandrare (enligt SCB räkenskaper) eftersom du flyttat utomlands för att jobba och kommit tillbaka. Och dessutom en landsförrädare som sticker utomlands bara för pengarnas skull. Om eller när Åkesson blir statsminister så kommer jag att vända kappan efter vinden och tipsa dom om invandraren Martin som dessutom plockat apelsiner åt judarna i Israel. Sen kommer SD:s stormtrupper att hjälpa mig att sätta dig som första invandraren på första bästa bananbåt mot Afrika.

      Det är nog bäst för dig att Åkesson hålls på styva linan.

      Radera
    46. Kallle;

      Om inte vi "importerar" (som du väljer att kalla det) människor från andra kulturer så gör de gamla ensamma gubbarna i norrland det. De som inga kvinnor vill ha eftersom deras kvinnorsyn är förlegad.

      Dessa svenska herrar vill ha en ung, snygg, oerfaren fru som inte anser att hon duger till annat än att laga mat, tvätta kläder, torka han i röven och ha sex på hans villkor. Det är ju den inställningen de riskerar möta när de lämnat familjen i asien och kommer in över Sveriges gränser.

      Är det så du vill ha det?

      Radera
    47. Nej jag har inte flyttat ut från Sverige. Däremot är jag inte svensk medborgare. Inte nåt jag eftersträvar heller när man ser vart landet är påväg. Ett land måste förtjäna min respekt inte tvärt om.

      Radera
  10. Så det amerikanska folket har egentligen inte röstat på Trump eller vad menas?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Visst har de röstat på Trump, men frågan är hur hade det gått om de fick välja mellan Trump och Sanders i stället?
      På tal om det, vad är det för information som Ryssarna läckte som hjälpte Trump?
      När visste Obama om att Ryssarna blandade sig i valet.
      När började Obama vidta åtgärder mot Ryssarnas inblandning?

      Radera
    2. Kommer vara samma mekanismer här. På sociala medier kommer det spridas halvsanningar och lögner om de etablerade partierna som sätter sig i bakhuvudet på väljarna och kommer få dem att rösta på de parti som står på deras sida och gör Sverige great igen. Just detta parti kommer få mycket positivt omskrivet istället.

      Radera
    3. Men snälla, alla kommer med halvsanningar och lögner.
      Ska det vara så svårt att förstå?

      Radera
    4. Anders Rydén, du vet om att det var DNC som såg till att det blev Clinton genom att rigga primärvalet emot Sanders. Det var det som avslöjades i DC leakes. Så det var inte ryssarna som såg till att det inte blev sanders utan det demokratiska partiet.

      Radera
  11. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  12. Ja, hur går det med dina vilda konspirationsteorier om Ryssland, Lars?

    Tänker absolut inte hävda att du har fel i sakerna (jag är hursomhelst inte så binär i bedömningen), jag tänkte bara att du kanske redan vid en mening förstår att du väljer konspirationsteori efter eget kognitivt bias och avfärdar instinktivt allt annat som... Konspirationsteorier. Ehm.

    Sanningen är förstås att väldigt mycket styrs av konspirationer av mäktiga grupper. Konspirationsteorier - ibland signal, ibland brus - är därmed inga konstigheter.

    Det dummaste fåret i hagen är inte det som tror att USA sprängde twin towers, det absolut dummaste är det som tror att "konspirationsteorier" är ett annat ord för dumheter.

    SvaraRadera
  13. Läs gärna rapporten som Cornu länkar till i början. Den ger en lite bredare bild än hans blogginlägg. Där framgår bl.a. att påverkanskanalerna bland riksmedia är betydligt fler än bara AB-kultur, även om de nog är de främsta.
    Kopplingarna mot extremhögern är dock mer begränsade. Där är det väl ffa. Nordiska Motståndsrörelsen som pekas ut. Kopplingarna mot SD, verkar begränsa sig till den sk. Putilovaffären.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Visst det är alltid kul med lite humor bland all annan desinformation som västmedia sprider om Ryssland för tillfället :)
      Hur dumma är folk egentligen? Kan man hitta på vilka historier som helst utan några som helst bevis o folk köper bara skiten rakt av.. Man kan ju läsa en gonattsaga lika gärna för folk.. Går de på den också?
      Fattar inte folk ens vilken typ av personer som har makten?? Befolkningen blir överösta med propaganda från detta gäng 24/7 i varenda kanal.. sen födseln.. O sen tror de att den lilla promille av sann info som når dem via tex RT eller annat flöde är deinformation. Hur blir folk så fullständigt desillusionerade från första början? Hur lyckas man? :) Ska man behöva dra fram teskeden åt "vuxna" människor o mata dem manuellt?

      Som ett litet exempel.. Nån som kommer ihåg detta tex?

      https://youtu.be/aLXvmZiEGWo?t=1h31m40s

      Radera
    2. Men de som styr RT har ju också röstats fram av folket... Varför skulle då RT innehålla mindre propaganda, menar du?

      Radera
    3. Saken är ju att om du tittar på RT så ser du att det är betydligt mindre styrning där eftersom ett förbannat mkt bredare urval av folk kommer till tals...

      När såg du diskussioner som rör penningsystemet i svensk media tex? Har du nånsin hört nån i svensk media ge en annan bild av vad som sker i Syrien än det vanliga Assad bombar civila o fler sjukhus än det ens finns där -tjabblet om o om igen? På RT har jag hört båda komma till tals o det råder ingen tvekan om vilken ståndpunkt som är den mest trovärdiga men den får du likförbannat aldrig nånsin höra i väst-msm.

      Radera
    4. Du svarade dock inte på min fråga.

      Penningfrågan skriver väl Cervenka om hela tiden?

      Det som oftast skrivs där jag läser är att Putin bombar det som du skrev. Säger RT det?

      Radera
    5. Ja han är den enda som tar upp den frågan o det är en mikroskopisk mängd jfr RT som kan köra hela programserier om detta o bankerna. Det är ju helt annat än de vanliga mainstream o etablissemangsmänniskorna som kommer till tals i västmedia.

      Det är väl klart att de inte bombar sjukhus. Ingen är så jävla dum att man bombar sina egna sjukhus. Utom de som lyssnar på västs msm möjligen.

      Jag vet inte varför RT innehåller mindre propaganda.. kanske en av orsakerna ges här:
      https://www.youtube.com/watch?v=ysXXhBip-B8

      Radera
    6. Jag tänker inte se din länk. Om du inte vet VARFÖR RT har mindre propaganda, vad får dig tro att det ÄR mindre? Och om det då ändå är, vad handlar den om? Att homosexualitet är sjukligt?

      Radera
    7. Nej jag kan inte tvinga dig till att ta in verkligheten eller ny info om du inte orkar lära dig nåt nytt. Det är upp till dig själv.

      Anlednigen att jag vet att det är så är att de brukar beskriva saker ur fler perspektiv än vad västs msm gör. Folk med mer diversifierade åsikter. Dessutom har de ofta tagit upp hur väst ser på rysk media o Putin. Väst försöker bara fullständigt ignorera eller censurera rysk media.

      Radera
    8. Martin;

      Din fråga: "Hur dumma är folk egentligen?"

      Svar: Nja. Det beror på vilket folk man brukar umgås med. Med den inställningen kanske du kan behöva byta umgänge.

      Din fråga: "Kan man hitta på vilka historier som helst utan några som helst bevis o folk köper bara skiten rakt av.. [?]"

      Svar: Nja. Du kan väl hitta på vilka historier som helst, men det beror på vilka du berättar dessa historier för om de nu köper det rakt av. En ledtråd till att känna igen alla lögner gav Otto von Bismarck som uttalade "Människor ljuger aldrig så mycket som efter en jakt, under ett krig eller före ett val".

      "Man kan ju läsa en gonattsaga lika gärna för folk.. Går de på den också?"

      Nja. En godnattsaga är en godnattsaga. Att lyssna på sagan är inte detsamma som att samtidigt tro på sagan.

      Radera
  14. "med anledning av de amerikanska "tjänsternas" rapport om hur Putin beordrade en påverkansoperation för att få sin man i USA, Trump, vald till president."
    slut citat

    "tjänsterna " det är väl tex CIA som menas här, alltså en väsentlig del av den amerikanska "djupa staten", dessa gamla permanenta institutioner, informella och dolda för insyn, Wall street är en annan.
    Här gillar man att påverka och styra globalt, utan att besväras av demokrati, folkvilja, människoliv eller sånt tjafs.
    Makt,krig, kontroll och enorma rikedomar är vad som räknas,
    Sen kommer då Trump och påstår att han ska "rensa i Träsket"
    Vad ska man göra??
    Jo, man drar igång en påverkansoperation, svartmålar en folkvald amerikansk president,
    skyller som vanligt allt skit som går på Putins Ryssland, (som man längesen förlorat kontrollen över och hatar)
    Att "avhemliga" en och annan lögn är nog inte omöjligt när målet måste helga medlen.
    Det är ju helt sanslöst med en president som inte tänker följa "säkerhetstjänsternas" anvisningar, eller ens tro på dem. Helt sanslöst. Eller hur.

    Detta är vad som sker nu, helt livsfarligt givetvis.
    Men faran kommer inte från Ryssland, utan från den desperata djupa staten i USA.

    Men cornucopia kanske inte erkänner någon "djup stat" alls?
    Han kallar ju bara väst för den fria världen, helt utan vidare.
    Cornucopia? jobbar kanske utan att förstå det själv, mycket frenetiskt understödjande den helt odemokratiska, amerikanska djupa statens påverkansoperation,
    oftast då meddels skrämselpropaganda (s k r ä p)
    Eller så fiskar han kommentarer.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ska bli "intressant" o se om man klarar av o driva den här påhittade lögnhistorien om Ryssland ända till ett WW3...

      Tyvärr såhär det börjar. Undrar om folk kommer ihåg inslaget i klippet nedan..

      https://youtu.be/aLXvmZiEGWo?t=1h31m40s

      Radera
  15. Att Ryssarna Hackat valet är bara ett sätt för etablissemanget att skjuta ifrån sig skulden för förlusten.
    Vi ser ju redan tecken på att etablissemanget börjar sondera samma bortförklaring inför valet 2018 som SD kommer gå frammåt något enormt i om dom övriga partierna inte ändrar beteende !

    Noterar för övrigt att det verkar råda ett omvänt förhållande mellan dom makthavare som varnar för rysk förmåga att hacka val och dom som vill satsa på försvaret.
    Munnväder är billigt !

    SvaraRadera
  16. Kaka söker maka. En av de största förlorarnationerna i världen som alltid pajar sina egna chanser försöker använda källarboende förlorarmiffon i andra länder för att hjälpa dem. Inte så konstigt, nån med mindre förmåga till självbedrägeri inser att kleptokratin Ryssland är ett sjunkande skepp på precis alla plan - demografiskt, ekonomiskt, politiskt osv. Visst, de rustar upp och det ser ju coolt ut för dreglande 38-åriga oskulder men det hjälper ju inte när resten ruttnar inifrån. "En fisk ruttnar från huvudet" är ett gammalt ryskt uttryck. Att ett gäng cp-barn och socialfall i väst trollar för Ryssland kommer därmed inte att medföra några större problem.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Haha ser bara ett Europa som ruttnar inifrån :-) Ryssland verkar ha infört vettiga värderingar. Försöker stärka familjen, självförsörjning osv. Putin har kört ut globalisterna o satt stopp för deras globalistagenda i Ryssland iaf. Västbankirerna verkar lite sura på deras låga skuldsättning hehe.. Det kan vi inte ha :) Går inte att kontrollera folket då. Europa o USA kör tvärt om o håller därmed på att bryta ned sig själva inifrån.

      Radera
    2. @Ben,

      Är detta ett exempel på att slå vakt om sanningen?
      http://www.dn.se/ekonomi/invandringens-vinst-900-miljarder/

      Alla ljuger och försöker att rättfärdiga det med att medlen helgar ändamålet.
      Så vilka kan vi lita på?

      Radera
    3. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    4. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    5. Ben Sover försöker köra med den sovjetiska taktiken att alla samhällskritiker i princip skulle kunna skickas till mentalsjukhus. CP barn, förlorarmiffon?

      "There was systematic political abuse of psychiatry in the Soviet Union,[1] based on the interpretation of political opposition or dissent as a psychiatric problem.[2] It was called "psychopathological mechanisms" of dissent.[3]"

      Ja det är sant att en fisk ruttnar från huvudet. Se hur amerikanerna fått nog av träsket i Washington, det är inte ryssarna som fått amerikanarna att trötta på politiker och eliten. Det har de skött ypperligt själva.

      Radera
    6. Martin;

      "Ryssland verkar ha infört vettiga värderingar. Försöker stärka familjen"

      Ja, de har infört väldigt vettiga värderingar. Det avspeglas i en ny dokusåpa som är på gång i Rysk statskontrollerad television. SvD skriver:

      "Programmet marknadsförs som tävlingen där allt är tillåtet – både alkohol, slagsmål, mord och våldtäkt.
      [...]
      Deltagarna måste dock vara införstådda med att de löper risk att bli dödade eller våldtagna, och att produktionsbolaget inte kan hållas ansvariga för något som händer. Men samtidigt understyrks att deltagarna "måste följa rysk lag" och att den som begår brott kan gripas av polisen."

      http://www.svd.se/dodlig-dokusapa-lanseras-i-ryssland

      Antalet självmord i Ryssland hör förresten till de högsta i världen. Det har dessutom ökat under andra halvan av 2000-talet.

      Radera
    7. Ja visst har Ryssland många problem kvar att lösa som härrör från tidigare era. Saken är dock att Putin försöker driva sakerna i rätt riktning till skillnad från västs ledare som gör allt för att bryta ned sina nationer.

      Det är ju tex sånna här saker som nämnda program som gör att Putin inbland går in o sätter stopp personlingen mer eller mindre. Men då heter det i västmedia att rysk television inte är fri längre utan statskontrollerad :) Som SVT i Sverige tex.

      Radera
  17. Som sagt: Kommentarer som styr bort från bevisade faktiska ämnet (ryska diktaturens påverkansoperationer mot fria, demokratiska Sverige) bevisar ämnets aktualitet...

    Tack och lov är ni (IRL) en minoritet även när ni ylar som högst.

    SvaraRadera
  18. Framför allt börjar folk vakna och inse att Sverige behöver försvaras på flera plan mot ryska regimens aggressivitet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det är ju Putin som flyger omkring o bombar sönder land efter land efter land o avsätter ledare som inte följer NWO-agendan.. skickar militär till USA:s gräns.. sponsrar terrorister o statskupper borta i Mexico.. avlyssnar Merkels telefon.. o resten av hela jävla världen.. hackar sin in i Irans kärnvapenprogram o planterar virus.. osv, osv, osv. Det var väl Putin som gör detta? Eller hur är det egentligen i verkligheten? Men det är klart det är Ryssland som är hotet.. Kan nån med fler än 2 hjärnceller få detta till ett rysshot om man inte är fullständigt hypnotiserad bortom all vett o sans av västs lögn o propagandamegafon?

      Radera
  19. Det är märkligt att de som är vår värsta fiende inte tas upp av Cornu: "as well as within more peripheral groups such as libertarians, conspiracy movements, peace organisations and environmentalists". Varför tar Cornu inte upp miljörörelsen. De gör ju allt för sänka landet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kan det vara så att miljörörelsen har tappat i påverkan en hel del sen Maurice Strong dog?

      Märkligt att inte fler synade Maurice Strong och hans förehavanden lite mer?

      Radera
  20. Det märkliga med det här är väl att i princip alla är ryska agenter, fredsrörelsen, miljörörelse, höger, vänster och libertarianer. Det är väl alla på nåt eller annat sätt. Säg vem i mediasvängen som inte är medlemmar i miljöorganisation?

    SvaraRadera
  21. Fantastiskt med falska dikotomier. Alltså: alla som inte är för USA med dess parodi på mediarapportering, diskriminering, våldshyllningar, stöd till terrorister och statskupper etc, de är för Putins Ryssland med mord av journalister, klorinattacker på oliktänkande, godtycklig skrämseltaktik mot befolkningen, rättsvidriga attacker på grannländer, avskaffande av fria val och opinionsbildning etc.

    Det finns alltså mellanlägen där man kan vara stark motståndare till båda. Tänk, jag har haft grunderna till min politiska världsbild - med inslag av libertarianism och feminism - klar sedan typ tidigt 2000-tal. Det kommer som en chock att jag hela tiden tydligen varit Putinist.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vettigt skrivet!

      Se och lär, Lars.

      Radera
  22. Att Ryssarna var så överlägsna USAs samlade IT kompetens trodde jag aldrig jag skulle få uppleva.
    Grattis Putin -du har visat att din organisation är överlägsen!

    Eller hur tänker de som avslöjar denna lucka i försvaret av det fria ordet?

    Merkels telefon var avlyssnad avslöjades det för något år sen. Alla försöker spionera på alla-men få lyckas så bra som Putin!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Mac Affe , en legend inom IT skydd sågar USAs bevis för att Putin låg bakom attacken.
      Men han får göra detta i media som inte är i USAs tjänst!
      Om man gör en attack och vill dölja det så gör men inte det genom att använda spårbara datorer. Bevisen som CIA presenterar är just spår på keybord, tidszoner, skrift och IP adresser vilket visar att det var eller utgavs vara amatörer , troligen i Ryssland.

      Radera
    2. Har du läst det offentliga materialet? 2 privata IT säkerhetsföretag har gjort analyser av loggarna och genom vanliga phisingmail som såg ut att komma från Google så lurade man ett antal individer att de var tvungna att byta lösenord. Genom att presentera en falsk lösenordssida så kunde man på så sätt få tag i inloggning. Visst låter det simpelt men överlag verkar man hanterat säkerheten rätt dåligt.

      Radera
    3. Optti, du tänker på Ryssland som ett efterblivet land. De har tillgång till samma hårdvara som vi och tillräckligt många hjärnor för att genomföra de relativt enkla och säkerligen mera komplexa IT intrång.

      Det de inte har är en politisk, social och historisk struktur som gynnar landet och dess folk.

      Radera
    4. Tvärt om, Ryssar har alltid varit väldigt duktiga och smarta.
      Kanske så smarta att de gör det väldigt klumpigt och tydligt vem som hackar in sig allt för att dölja vem som ligger bakom.
      Varför sopa igen spåren? De har ju inget att förlora!

      Radera
    5. Ryska dockor, i vilken finns sanningen?

      Nu gäller iofs KISS regeln såklart. Teatraliska konspirationer med dubbel o trippelagenter är inte så realistiskt.

      Vi vet inte heller vad CIA drar för slutsatser baserat på att vi vet inte vad media blir matat med.

      Men utifrån det scenariot att man inte kan lita på någon, vem har vi mest att tjäna på att liera oss med?

      Vad har vi att få från Ryssland, ett rövhålsland styrt av en kleptokratisk fascistisk diktatur eller vår största enskilda handelspartner? Som trtos sina brister har en lika fri press som vi i Sverige. Milsvidd bättre än alternativen.

      Lite fucking realpolitikinsikt från alla vänstertomtar, foliehattar och nyttiga idioter hade varit bra ibland. Påverkanstrollen räknas inte dit, det är deras jobb att påverka.

      Radera
  23. Detta är nog bara toppen av isberget, och tyvärr bara början av kremls media krigföring.

    SvaraRadera
  24. Vänligen notera att INGEN har bestridit sanningshalten i den information som släpptes via de publicerade emails som släpptes. INGEN... #PizzaGate kommer att bli allt aktuellare... Tillsammans med mängder av annan information. 2017 kommer att bli ett mycket intressant år...

    SvaraRadera
  25. USA:s alla nyttiga volontärer och påverkansoperatörer visar sig verkligen nakna på detta forum. Man sväljer helt okritiskt CIA och FBI:s propaganda precis som ett religiöst budskap.Vi vet att Gud finns men behöver inga bevis för så är det bara.
    Visst, det är korrekt att Ryssland gärna vill "infiltrera" instabilitet i Europa/USA. Precis som Europa/USA gör mot Ryssland.
    Men att Ryssland har en dold agenda med ensidiga anfallsplaner mot Europa och AB:s kulturredaktion delvis består av infiltratörer är är bara för mycket.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Är det verkligen? Vad baserar du ett sådant uttalande på ? Att det inte matchar din världsbild,, dvs önsketänkande.

      Det enda rimliga är att Sverige bygger upp en större resiliens mot extern påverkan, både militärt och opinionsmässigt

      Radera
    2. Ja det enda rimliga är att alla svenskar tycker o tror likadant. Ifrågasättande av medierapportering bör förbjudas, i frihetens o demokratins namn.

      Radera
    3. Det är bra att nyhetsrapportering ifrågasätts, annars avslöjas aldrig rysk påverkan. Egor Putilov mm.

      Radera
    4. Var står du i sakfrågan, Reymar? Du svängde om frågan direkt. Skall Sverige bygga upp en större resiliens mot extern påverkan eller ej?

      Radera
    5. Vet inte riktigt hur det ska funka, men att försvaret behöver stärkas efter 10 års styre av de partier som tydligen inte är ryss-vänliga verkar rätt klart.

      Radera
  26. Hej

    Eftersom jag alltid har försökt att vara källkritisk: inte kan jag hitta en förbindelse mellan UI och artikeln!?

    Förvisso finns artikeln hos "Taylor & Francis" som tydligen är enligt Wiki "an international company originating in the United Kingdom that publishes books and academic journals."

    Det finns alltså ekonomiska incitament här...var UI kommer in i bilden undrar jag än.

    Och Lars gör som så ofta en höna av en fjäder när det gäller Ryssland med tanke på att detta är slutsatsen av Taylor & Francis:
    "In summary, we conclude that the overarching goal of Russian policy towards Sweden and the wider Baltic Sea is to preserve the geostrategic status quo, which is identified with a security order minimising NATO presence in the region."

    Jag tar detta inlägg med en lagom stor nypa salt...så som allt annat nuförtiden.

    Och Lars, om jag använder samma resonemang som du, så är även du du inget annat än en nyttig idiot fast för USA ;-)

    Trevlig söndag eftermiddag...

    SvaraRadera
  27. Om man stödjer en sida är man alltså automatiskt en nyttug idiot.

    Vilka åsikter gör att man inte räknas som nyttig idiot?

    SvaraRadera
  28. Vad har en normal medborgare att vinna på elitens krigande i MÖ, över diverse pipelines mm. Varför ska jag förväntas tro på all ensdidig info (propaganda) som pumpas ut från MSM, men inte på annan info från öst?

    Hur kommer det sig att Väst och dess allierade i MÖ med all teknologi samt miljoner soldater inte klarar av att ta bort ISIS 20 000 soldater som åker runt i nya vita toyota pickuper? Är det någon mening med att satsa militärt om man är så oduglig? Man har krigat i många år nu, till vilken nytta?

    Enligt Wikileaks finns beviskedjan USA + Väst ger stöd och vapen till Saudi, Saudi ger stöd till ISIS, som krigar mot regimen i Syrien. KAn det vara därför de aldrig lyckas göra slut på ISIS?

    MVH

    SvaraRadera
  29. CIA:s själv erkända inblandning i Iran enligt wikipedia: Mossadeqs regering genomförde det parlamentet tidigare fattade beslutet att nationalisera oljan. Nationalisering och expropriering av oljefält och oljeraffinaderier ledde till Abadankrisen. Storbritannien kände sina oljeintressen hotade och bad USA om hjälp. CIA iscensatte en statskupp som kom att kallas Operation Ajax, Man planterade anti-Mosaddeq-historier i tidningar och organiserade anti-Mosaddeqdemonstrationer. Samtidigt stödde man pro-Shahkrafter övertalade Irans militär, delvis med hjälp av hot och mutor, att starta den kupp som genomfördes den 19 augusti 1953, uppbackad av gatuprotester organiserade och finansierade av CIA. Mossadeq störtades och Shahen återvände till Iran och återtog snart makten, Som tack för den amerikanska hjälpen upplät han över 40 procent av Irans oljefält till amerikanska företag.[14] Inte förrän år 2013 erkände CIA sin medverkan i kuppen. [15]

    SvaraRadera
  30. Ända sedan sverige vägrade rota i DDRs Stasi-arkiv så har man ju anat att antalet påverkansagenter i Sverige antagligen varit rätt stort, och/eller mycket känsligt placerade...

    Med facit i hand så ser man ju hur konflikträdda sverige inte ens tar tag i agenter från fallna länder så det är klart att ryssarna tolkar det som fritt fram.

    Men samtidigt är det rätt patetiskt att skylla på ryssen. Vi har ett hyggligt fritt debattklimat, i teorin, men inte i mainstreammedia, där är kommentarsfälten stängda. Folk som vill uttrycka avvikande åsikter hänvisas till andra forum, som denna blogg och andra sajter vi inte behöver nämna. När nu delar av mainstreammedia visat sig gå ryssens ärenden samtidigt som det skitnödiga PK-klimatet sett till att de fått göra detta oemotsagda så undrar man ju hur MSM framledes ska kunna motivera sin särställning och fortsatta existens.

    Men man får gratulera ryssen, konststycket att få in påverkansagenter i MSM som därtill inte får debatteras eller sägas emot är i paritet med att sverige skulle lyckas få in våra egna i Pravdas redaktion. Eller inte. Svensk media har för länge sen övergett sitt journalistiska uppdrag till förmån för klickvänliga åsiktsmaskiner, ju extremare desto bättre. Då är det klart att det inte är svårt att få in främmande makt i redaktionen. Som kan applådera extremvänsterns utomparlamentariska operationer. Som ursäktar ryssens återerövring av sovjetimperiet. Som envetet försvarar den fredliga ryssen.

    När delar av MSM går främmande makts ärenden och allmänheten helt saknar möjlighet att bemöta propagandan i debatt så pratar vi inte längre om ett fritt debattklimat, och ännu en spik i kistan för MSM har slagits in.

    Och nu oroar man sig över att ryssen ska lobba för SD...

    Istället för att fundera över vad man gör fel när folk inte röstar på sitt parti, sitter man och fabulerar ihop de mest fantastiska ursäkterna, den ena efter den andra.

    Att folk faktiskt inte tycker lika har aldrig ens föresvävat dem, och att migranter från främmande kulturer inte blir svenskar efter de korsat gränsen är helt otänkbart i deras värld. Samtidigt som man med illa dold överlägsenhet framhäver sverige som en humanitär stormakt, och förfasas över levnadsförhållandena i resten av världen (utom möjligen Norge då, norrmännen har ju olja, och ett bra skidlandslag, och lusekoftan)...


    SvaraRadera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...