2016-12-14 14:55

Förvaltningsrätten: Elbolagen får höja elnätavgifterna kraftigt - kan handla om 60%

En dom i förvaltningsrätten ger elbolagen en möjlighet till kraftigt höjda elnätpriser på sina lokala elnätsmonopol. Avkastningen kommer få höjas med 28% vilket på marginalen kanske kan innebära 60%-iga prishöjningar.
TT skriver:
"Domen betyder att elnätföretagen kan plocka ut åtta miljarder kronor mer från kunderna, vilket innebär en 28 procent högre avkastning än vad EI beslutat om. Vad det kan innebära i prishöjningar är svårt att sia om."
I artikeln vill man inte spekulera kring vad detta innebär i höjningar, men låt oss göra ett amatörmässigt försök.

En enkel uträkning innebär att om man t ex tidigare fick ha 20% avkastning, dvs att man gjorde en vinst på 20% för fakturerade 1000:- SEK, så får man nu ha 48% avkastning. Detta ger snabbt effekter på marginalen.

Om vi för att det är enkelt att räkna med säger 50% avkastning istället för 48%, så var kostnaden tidigare 800 av 1000 kronor. För att få 50% avkastning behöver nätavgifterna höjas från 1000:- till 1600:- kronor, dvs 50% eller 800 kronor i vinst av fakturerade 1600:- SEK.

Elmarknadsinspektionens GD Anne Vadasz Nilsson är ... inte nöjd.
"Det här innebär att företagen får oskäligt hög avkastning. Vi kommer att överklaga."
Man kan också fråga sig vem som avlönar förvaltningsrätten, då domen tydligen gick emot rättens egna ekonomiska expertis.

Så räkna med nya segrar för den så beryktade icke-inflationen framöver. Snart i en elräkning hos din Internetbank, speciellt från de stora Ellevio, Vattenfall och E.On. Vattenfall och Ellevio hade redan de dyraste elnäten innan, men kommer nu höja ytterligare.
Nedanstående kommentarer är inte en del av det redaktionella innehållet och användare ansvarar själva för sina kommentarer. Se även kommentarsreglerna, inklusive listan med kommentatorer som automatiskt kommer raderas på grund av brott mot dessa.

21 kommentarer:

  1. Varför hör vi inga ramaskrim från våra politiker likt vinstet i välfärden? Inga skattemedel som finaniserar detta men det tar framtida utrymme från privatekonomierna.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ger ju regeringen möjlighet att belåna Vattenfall ytterligare för att pumpa ut utdelningar från bolaget.

      Radera
  2. Berör det endast priset på el eller även nätavgift måntro?

    SvaraRadera
  3. Jaja,bara att justera sina kostnader så märks inte detta heller.

    SvaraRadera
  4. Elnätsbolagens de facto monopol för de flesta medborgare är fan något av det sjukaste som finns i Sverige. Enda sättet att komma undan är, förmodar jag, att skaffa solceller, vindsnurra, några feta Tesla Powerwall-batterier och koppla loss sig från elnätet helt och fullt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jovisst, men alla kan inte göra det. Om nu priserna på el skilde sig såpass attan kunde till viss del kompensera för det.

      Radera
    2. Hur många % av befolkningen behöver skaffa detta innan det blir skatt på egenproducerad el för egen förbrukning?

      Radera
    3. Skatt per skorsten oavsett om du eldar i den eller inte.
      Kommer gå under skorstensskatt i en stat nära dig.

      Radera
  5. plockar fram senaste fakturan:
    Abonnemang och Elöverföring går till nätägaren. Det är en fast och en rörlig del som utgör 25% av räkningen.
    75% går till köp av energi.
    Av hela räkningen får staten först 25% i moms sen också Energiskatt som är ca 29%.
    Staten tar mer än nätägare och producenterna tar.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, fast man bör ju ha klart för sig vilket belopp man räknar procenten på - annars går det ju inte ihop. T.ex. är 25% moms procent på priset exklusive moms (och inte procent på din räkning som är inkl.moms).

      Radera
    2. Korrekt, så det blir ca 50% men de drar till med moms på skatten också!

      1000 kr per villa enligt villaägaren.

      Radera
    3. Som sagt viktigt vilkat belopp man räknar procenten på. Får det inte till över 50% med dina siffror iaf.

      Det där med ondgöra sig över moms på skatten bygger på missförstånd (skall uppstå). Skattesatsen sätts nog med detta i beaktande, skulle inte moms utgå på skatten hade ju bara skattesatsen sats 25% högre. Moms på skatten blir alltså mer en fråga om nomenklatur...

      Radera
  6. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
  7. Illa, men nu slirade du väl lite på miniräknaren:
    Det handlar ju om en ökning på 28%, inte 28%-enheter.

    Dessutom beräknas deras godkända vinstmarginal på någon form av hypotetiskt insatt kapital, och inte på deras monopolbruttofakturering.
    Alltså i exemplet 800 + 1,28*200 = 1056, dvs en höjning på 5,6%

    #källkritik #läsmeränrubriken

    SvaraRadera
  8. Fick elräkning i går.
    På den informeras det om höjning på nätavgiften med 6,29% från årsskiftet.
    Detta är ett väldigt litet och lokalt Elbolag, så det är inte bara de stora drakarna som passar på.

    SvaraRadera
  9. Funderar skarpt på att skaffa en egen ångmaskin med generator. Nån som vet var man kan köpa?

    SvaraRadera
  10. Fråga den här gubben, som har tröttnat på elbolagen och fixar egen el.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vilken underbar gubbe. Världen skulle inte vara komplett utan såna som han.

      Radera

  11. Avkastningen får ske till en kalkyl-
    ränta på 5,85 procent. Myndigheten
    hade satt ett tak på 4,53 procent.
    Elbolagen hade krävt 6,3 procent.

    SvaraRadera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...