2016-03-19 22:12

SvD och Aftonbladet nere - ryskt IT-angrepp

Schibsted/SvD och Schibsted/Aftonbladets webplatser är nere. Även bland annat Bonnier/Expressen, Bonnier/DN ska ha varit nere hävdar Public Service/SVT och Bonnier/Sydsvenskan svarar inte heller för stunden.

Flera andra svenska mediasajter är sänkta, t ex Helsingborgs Dagblad. Enligt SVT ska åtminstone Expressen varit utsatt för en attack.
Världen och Sverige går dock vidare, för stunden. Angreppen ska ha sitt ursprung i Ryssland. Man kan se trafikspikar från Megafon, COMCOR, Rostelecom och Golden Telecom.
Ett nytt Twitterkonto som kallar sig _notj, dvs natt på ryska skriver följande:




Både jag och mitt förlag förnekar med bestämdhet att vi skulle ha något med detta att göra och eventuellt damm i serverhallarna är en ren slump. Och dålig städning.

Den här bloggen kör på Googles Blogger-plattform, vilket gör den nästan osänkbar, även om det förstås även då finns attackvektorer, men en överbelastningsattack lär vara tämligen lönlös.

Tillägg: Enligt uppgifter till mig angrips även en del svenska myndigheter.

Tillägg: DN:s redaktionsblogg listar nu ett antal drabbade sajter.

Tillägg:

41 kommentarer:

  1. Var det inte bara Earth Hour? ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det sammanföll lite väl lägligt för att inte vara en slump.

      När händer det nästa gång? Första måndagen i månaden kl 15?

      Radera
    2. Verkar mest handla om någons irritation om medias och regeringens mörkning om flyktningsproblemen.
      Troligtvis inte Putin alltså....

      Radera
    3. Osannolik förklaring då ingen mörkning förekommer. Finns alltid folk som inte gillar det som skrivs i tidningar.

      Radera
  2. Ibland går det att nå di eller SvD. Svt verkar hela tiden fungera. Något vitt har dalat ner från himlen, men inget grått damm har synts till.

    Vänliga hälsningar

    Nanotec

    SvaraRadera
  3. Good riddance! Om Putin vill sänka Aftonhoran och Expressen måste jag (motvilligt) uttrycka viss sympati.

    SvaraRadera
  4. Vilken tur att jag inte besöker dessa sidor.

    SvaraRadera
  5. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  6. Både Aftonbladet och Expressen är skittidningar som gärna får gå i konkurs. Men om nu ryssarna attackerar Sverige på det här sättet så är alla som stödjer detta nyttiga idioter och faktiskt landsförrädare. De som gottar sig åt att sk alternativmedia inte är drabbade är också nyttiga idioter som spelar ryssen i händerna i dess syfte att polarisera.

    SvaraRadera
  7. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  8. Ännu mer ironiskt att bland annat GP citerar Kaspersky labs om saken :D

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är nog bara en övning...

      Radera
    2. Putins bastupolare Kaspersky är naturligvis helt pålitlig i ärendet. Säger han att det är en överbelastningsattack så är det så.

      Radera
  9. MSB har inget på sin första sida. Svt har haft extra nyhetssändning till nu i P1 och fortsätter på nätet.

    Vänliga hälsningar

    Nanotec

    SvaraRadera
  10. Undrar hur lång tid det skulle gått innan jag märkt att Aftonbladet och Expressen var nere?

    SvaraRadera
  11. Härligt då slipper vi läsa skiten...

    En novis som jag på IT-angrepp undrar förstås vad är det som gör Blogger-plattform nästan osänkbar?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Googles project shield.

      Radera
    2. Och Googles grundaren är ju ryss.
      Sitter tydligen i båda vågskålarna.
      Ja, RUS-er var bra folk!

      Radera
  12. Jag utesluter inte att det är spyupp från Nato som ligger bakom attacken, i syfte att utmåla Ryssland som ett hot, och därigenom få en opinion för ett svenskt Natomedlemskap.

    Oberoende av vem som ligger bakom attacken så visar incidenten på nyttan av att ha kvar pappersupplagan av dagstidningar. I stort sett vem som helst kan slå ut internet. Lärdomen bland medieföretag och myndigheter borde vara att ha ett seriöst krismedvetande, som innefattar - vad gör vi och vilka rutiner har vi när internet är utslaget. Här är analog FM-radio en viktig informationskälla till folket, när internet är utslaget.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tyvärr(?) det första som slog mig med. Dagens hackare är ju antagligen tillräckligt sofistikerade att man iaf kan routa attacker från andra ställen än där attacken faktiskt sköts ifrån. Hela syftet av en sådhär "meningslös" attack är ju antagligen av symbolvärde, så i dagens antiryssanda så kliar man ju sig i huvudet över varför de medvetet skulle spela västs agenda i händerna?... Men men, vem vet

      Radera
    2. Vart det inte nån inom militären som hade som ansvar att kartlägga hotet från Ryssland som fabricerade egna bevis bara för att rättfärdiga sin tjänst?... Står i Expressen tror jag.
      Finns ju en del foliehattstämplade teorier som skulle kunna passa in på hackerattackerna. En av dessa teorier är rätt verklighetstrogen rent av. "Follow the money" kallas den, i detta fall kanske man ska följa "makten" istället för pengarna.

      Radera
    3. NATO har inga offensiva cyberstyrkor. Dessutom är NATO en försvarsallians bestående av medlemsländer.

      För ditt grundlösa och subversiva påstående kan man även tillämpa Ockhams rakkniv. Du försöker måla upp NATO som boven i dramat, vilket bara är en invertering av enkla fakta. Ryssland är den som har intresse av att angripa Sverige, och det är därför troligt att det är Ryssland som attackerar vår IT.

      Radera
    4. ps: St. Petersburg är GMT+3, det kanske förklarar varför man får se så korkade teorier runt kl 4-5 på en söndagsmorgon. Eller är det efter en misslyckad krogrunda man kokar ihop sådant?

      Radera
    5. Om du tror att fakta visar vem som ligger bakom så är du lurad.

      Radera
    6. Att ett NATO-land skulle gå via Ryssland för att utföra en överbelastningsattack mot Sverige är inte långsökt. Det visar bara på att rödvinet var spetsat, med spännande svampar!
      Samma svampar man tuggar i sig frenetiskt inom miljöpartiet.

      Radera
    7. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    8. @Janus: Kan du förklara lite mer om målet med attacken? Hur gynnar det Ryssland att svensson inte kommer åt DN m.fl.?

      Om tanken är att köra nån slags it-attack i samband med en invasion, är det då smart att först göra ett test på detta vis, och uppmärksamma intentionen/kapaciteten?

      Radera
    9. @reymar

      En attack som förbereder invasion sker med EMP bomber som om riktigt administrerad slår ut all oskärmad elektronik som inte använder silicon on sapphire typ chips.

      Radera
  13. ...om det inte var herr bloggaren själv som gjorde research till sin kommande bok? Skämt åsido, mycket obehagligt. Däremot kanske inte svenska pressen ska förhäva sig för mycket, de har ju själva gjort sig nära nog irrelevanta för trovärdig nyhetsförmedling. I en krissituation är nog svensk medias nyhetsförmedling de sista jag skulle lita på. Och Schibstedt ville ju nyligen klassas som skyddsobjekt? Hur mycket kostar ryska hackers? Jag litar inte alls på svensk media, och det är deras eget fel. (...foliehatten djupt nerdragen över både ögon och öron...)

    SvaraRadera
  14. Jag är inte heller expert men är det inte konstigt om hela attacken kommer från ryska isp. Hackers har väl botnät där datorerna rimligen finns spridda över stora delar av världen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag är inte heller expert men jag skulle inte förvåna mig om det visar sig komma från någon arg ung man från någon mindre ort, exempelvis KGB-fästet Växjö:

      "Ung man gripen för hackerattacker mot Swedbank och Nordea
      En person greps på onsdagskvällen i Växjö misstänkt för en rad ddos-attacker riktade mot Swedbank och Nordea."
      http://www.idg.se/2.1085/1.643750/hackerattack-banker

      Radera
  15. En av kommentarerna på twitterkontot tyder knappast på att någon regering skulle vara bakom:

    "Great fucking job! You learnt how to ddos! You probably don't even use your own botnet, lel."

    Eller att attacken skulle vara utländsk:

    "det här är nog det korkaste du gjort i ditt liv. Kan du ta avpixlat nästa gång tack"

    Men ser man ryska agenter överallt...

    ( Titta noga i toaletten innan du sätter dig ner nästa gång, den kan ju vara full spetznaz förband )

    SvaraRadera
  16. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  17. Vilken slump, både SD och twitterpostaren stavar "goverment".

    SvaraRadera
  18. "The following days attacks against the Swedish goverment* and media spreading false propaganda will be targetted*."

    *Jag misstänker också att åldern på vardagshjälten ifråga inte är speciellt hög med tanke på stavningen.

    Om J@_notJ nu mot förmodan skulle läsa detta heter det; "targeted", "government"
    (Skolministern borde kraftigt öka resurserna till engelskundervisningen)

    SvaraRadera
  19. Svensk media? Är inte alla utländsk ägo?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Schibstedt är från Natolandet Norge och sen är bl a Deutsche Bank AG, J.P. Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley aktieägare.
      http://www.schibsted.com/en/ir/Share/Shareholder-New/

      Why Isn't Wall Street in Jail?
      http://www.rollingstone.com/politics/news/why-isnt-wall-street-in-jail-20110216

      Radera
  20. Det var stört omöjligt att komma in på hitta.se i går kväll, var den sidan också utsatt?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Lustigt nog var jag inne där igår!
      Ytterst sällan det händer.
      Inga problem...

      Radera
  21. Kan någon kunnig och väl insatt förklara på vilket sätt Ryssland skulle ha något intresse i att DDOS-attackera en hoper med Bonniers och Schibsted tidningar i Sverige.
    Med väl synliga spår mot Ryssland dessutom?
    Är det nån trippelkonspiration man ska luras till? Dvs att ryssarna vill få oss att tro att det är nån som vill sätta åt ryssarna???

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men det vet väl alla? Putin äter barn till frukost och ryssar lever ju enbart för att skada Sverige.

      Radera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...