2016-01-16 15:33

Medverkar i Radio Bonde

I går medverkade jag i podcasten Radio Bonde, som bloggrannen Mikael Moreaus driver. Vi skulle prata 20 - 30 minuter, men det blev visst lite längre tramsande än så.

Ni hittar sändningen hos Moreaus blogg Bonde på riktigt. Podcasten lär underhålla många bloggläsare av många olika anledningar. 

16 kommentarer:

  1. Jag har redan kommenterat det igår.
    Skall inte upprepa.
    Länge sedan något om vargar.
    Kanske aktuellt fortfarande, trots allt?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Är du "svulten" på varginformation kan du alltid googla ordet Molstaberg.

      Radera
    2. Tack, Anders!
      Tycker jag försöker hålla mig informerad, men detta hade jag missat.
      Skall bli intressant att följa.
      Som vanligt många motstridiga intressen.
      Cirkelns kvadrering verkar i jämförelse vara en lätt uppgift...

      Radera
    3. Där finns mycket som gör att man tar sig för pannan, det garanterar jag.

      Radera
  2. Jadu, Lars.
    Jobbat undan lite så idag har jag tittat på både får och hästar där jag är, väldigt intressant.
    Många av tackorna hade horn,kan du gissa ras?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, jag tänkte på en sak när jag lyssnade....
      Småskaligheten inom jordbruket.
      "Några stora lantbruk kvar bara..."
      Hmm..
      Förre ordföranden för Småbrukarna i USA hade 800 hektar under plog.
      Nuvarande ordföranden har 2000 hektar.....
      Allt är relativt.

      Radera
    2. Därför borde ett grundavdrag passa små lantbrukare ypperligt.

      För övrigt är jag på Island just nu och haft möjlighet att besöka några bönder.
      Här kan vi verkligen prata om småbruk.

      Radera
  3. Han heter väl ändå Martin Moreaus?

    SvaraRadera
  4. Hej Lars!
    Fin prestation i podden!
    Vad gäller bobubblan tyckte jag mig höra några nyanser som saknats här, oavsett om din taxonomi kring pengar/värde/värdering är vetenskaplig, var det bla en fin poäng att en 2:a på söder har värdet en 2:a på söder (men relativt en BMWX5 kan det variera).
    Men bäst var vargresonemangen, får, gentemot kor mm, och jag skulle vilja introducera det man inom akademin ofta använder - ett hypotetiskt resonemang/exempel. Ponera existensen av 'Tygern', ett rovdjur med tradition i nordens historia, kultur, kollektiva minne osv., och då det är liksom det vildaste av viltet är det given symbol för 'naturskydds'-människor (säg att fienden ryssen hade ett stort bestånd av Tygern i Uralbergen, men det dog ut av miljöförstöring, tjuvjakt osv). Tygerns bytesdjur -i brist på gåslever - är kossan (nej inte de där fina travhästarna osv) just det! den utegående friska kossan, och gissa vad, Tygern av tradition sas biter strupen av så många den kan men äter inte värst mkt, så hen fortsätter till nästa ställe...
    Konsekvens: myndigheterna aka trigger-happy unga balkongbiologer, slår fast att detta är ko-farmarnas ansvar, det är rent av omänskligt att de låtit Tygern härja fritt, rena djurplågeriet sörru! De ondskefulla koägarna beläggs med div näringsförbud, så att balkongbiologer mfl kan sova gott - importen av ehum 'viltbiff' av 'vilttyp', från 'europa', , samt 'dryck av mjölktyp' från 'europa', kompenserar, men priset är bra, och bäst av allt, denna konsumtion, och dess miljöpåverkan, syns inte i fäderneslandets statistik...
    Poängen är: har dessa policydiskussioner kring vargen principiell grund, eller rör det sig om att de negativa aspekterna drabbar en politiskt nonschalerbar minoritet, och att det därmed är politiskt okidoki? dvs om det drabbar kossan och dess ägare, och dess slutkonsumenter, är det då samma principer eller är det bara inte längre en minoritet drabbade som kan nonschaleras?
    Varför är detta relevant? Ja, om svenne och lotta inte av patriotism längre köper svensk mjölk och nötkött/gris, och denna sektor i sve måste avvecklas, då bör vi aktivt undersöka/monitorera/stödja ersättningsnäringarna, av en massa skäl som alla normalbegåvade förstår...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nja, jag har skrivit om värde kontra värdering och att man kan byta mot något likvärdigt, förutsatt att man inte hamnar under vattnet skuldmässigt. Fast du har kanske missat det. Jag har ju skrivit rätt mkt genom åren...

      Radera
    2. Är detta svar nog på din fråga?
      http://www.lantbruk.com/debatt/varfor-ska-lammproducenterna-betala-konsekvenserna-av-svensk-rovdjurspolitik

      Radera
    3. Rent krasst ingår det i politikens logik och verktygslåda att det är helt ok att mobba ut en lite grupp för att plocka fler röster från den breda oupplysta massan och balkongbiologer. Sen när den utmobbade gruppen lider påtagligt kan politikerna plocka ytterligare poäng på med "åtgärder".

      Radera
    4. @Enannan,
      Jag tror du har ringat in vad politikerna i stort gör.

      Radera
  5. Mycket fin Podcast :-)

    Satt och njöt av 2 mycket resonabla individer med gott om tid att utveckla resonemang .

    Hoppas det blir en uppföljare till våren ?

    Tack. I varje fall !

    SvaraRadera
  6. Lyssna 41:30 in i programmet. Lars Wilderäng har en konstig syn om snöröjning . Han frågar sig vem som ska skotta snö på landet och i staden när inga bönder finns kvar .På Landet bor VD för spelbolag, VD för reseföretag,. VD för ett stort internationellt företag och ett företag med entreprenadmaskiner . Då frågar jag mig kan inte dessa många VD betala till denna entreprenadfirma som har maskiner eller är det för dyrt för alla VD, det måste tydligen vara bönder som gör detta mycket billigare tydligen . Lars verkar mest rädd för att snöskottningen inte utförs billigt av bönder . Inte ett ord att det är bra med svenska bönder som producerar mat . Det är snöröjningen som han kommer först på när det pratas ur hjärtat att det blir färre bönder på landsbygden. Tänker han bara på VD hur svårt de har med snöröjning på landsbygden . Jag röstar inte på hans parti till riksdagen , det är säkert. Det är inget synd om VD , det är ofta de som staten och storföretagen slösar pengar på när de får sparken .

    SvaraRadera
    Svar
    1. Har påpekat det förr
      Lars W är inte bonde.
      Han saknar t.ex traktor.
      Således 0 bonde poäng.
      Bland annat.
      Men har killen påstått sig vara bonde?
      Tror inte det.

      Radera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...