“Det Ă€r en krigshandling utförd av en terroristarmĂ©, en jihaidstarmĂ©, Daesh, mot Frankrike. Det Ă€r en krigshandling som var förberedd, organiserad och planerad frĂ„n utlandet, med inhemsk delaktighet, vilket utredningen kommer hjĂ€lpa till att visa.” – Frankrikes president Hollande
Frankrikes president Hollande kallar fredagskvÀllens och nattens terrordÄd för en utlÀndsk krigshandling mot Frankrike. Det Àr knappast en slumpmÀssig formulering och innebÀr att man kan vara pÄ vÀg att Äberopa NATO artikel 5 eller Lissabonfördraget.
NATO:s flagga. |
Efter den 11:e september Äkallade USA NATO:s artikel 5, vilket innebÀr att samtliga NATO-lÀnder behövde stödja USA i sitt krig mot terrorismen, specifikt motanfallet mot al-Qaida (och deras beskyddare talibanerna) i Afghanistan.
Med franska presidentens uttalande om krigshandling enligt ovan öppnar man helt klart för att Äberopa NATO artikel 5. Formuleringarna visar pÄ ett externt angrepp mot Frankrike. Angreppet har skett pÄ fransk mark, norr om krÀftans vÀndkrets och omfattas dÀrmed av NATO-stadgarna, om Frankrike vill Äberopa dessa.
Man kan ocksÄ Äberopa Lissabonfördraget 42.7, vilket i sÄ fall innebÀr att Sverige, som sedan Lissabonfördraget vare sig Àr alliansfritt eller neutralt, Àr skyldig att bistÄ Frankrike militÀrt med alla till buds stÄende medel.
“Om en medlemsstat skulle utsĂ€ttas för ett vĂ€pnat angrepp pĂ„ sitt territorium, Ă€r de övriga medlemsstaterna skyldiga att ge den medlemsstaten stöd och bistĂ„nd med alla till buds stĂ„ende medel i enlighet med artikel 51 i Förenta nationernas stadga.”
Kort sagt, om Frankrike avser att dra ut i krig mot IS, mÄste Sverige delta, och det omfattande.
Sannolikast Àr dock att man Äberopar NATO artikel 5, vilket i sÄ fall Àven ger USA:s stöd. Man kan förstÄs ocksÄ vÀlja att göra ingetdera utan bara vÀxla upp sitt deltagande i den ett och ett halvt Är gamla bombkampanjen mot IS. Vilket redan Àr pÄ gÄng genom att man skickat sitt hangarfartyg till omrÄdet.
Hollandes uttalande kan knappast ses som slumpmÀssigt eller kÀnslomÀssigt, utan formuleringarna om krigshandling och externt angrepp mot Frankrike Àr fullt medvetna och avsiktliga.
Samtidigt pratade terroristerna enligt vittnesuppgifter franska, och Àr alltsÄ inhemska. Huruvida det finns belÀgg för Hollandes uttalanden om IS (Daesh) Àr en annan sak. Att nÄgon applÄderar och hyllar dÄden betyder inte att de faktiskt ligger bakom dem.
TillÀgg: Enligt media, som citerar varandra, har nu IS tagit pÄ sig dÄdet. Inte hittat nÄgon 100% trovÀrdig kÀlla Àn, men det kommer antagligen. Alla sÀger att IS tagit pÄ sig dÄdet, men ingen kan visa vad som ligger bakom den nyheten.
TillĂ€gg 2: Nu har The Guardian text och lĂ€nkar till kĂ€llan. Dock har man bara översatt delar till engelska och inte ordagrannt nĂ„got dĂ€r IS faktiskt tar pĂ„ sig dĂ„det, utan bara generellt trams om “bröder” etc. Man hĂ€vdar att angreppet mot stadium var riktat mot president Hollande (men sĂ€kerheten dĂ€r fungerade uppenbarligen).
“Eight brothers carrying explosive belts and guns targeted areas in the heart of the French capital that were specifically chosen in advance: the Stade de France during a match against Germany which that imbecile François Hollande was attending; the Bataclan where hundreds of idolaters were together in a party of perversity as well as other targets in the 10th, 11th and 18th arrondissement.
France and those who follow its path must know that they remain the principle targets of the Islamic State.
[…]
having dared insult our Prophet, having bragged about fighting Islam in France and striking Muslims in the Caliphate with their planes which have not helped them in any way in the ill-smelling streets of Paris.
This attack is just the start of a storm and a warning for those who wish to draw lessons.”
Komplett översÀttning ska komma skriver The Guardian. Den franska texten, i bildform, sÄ det ej fungerar med Google Translate, finns hÀr.
Vad som talar emot att IS faktiskt ligger bakom Ă€r att de inte namngivit “sina bröder”. Man brukar vara vĂ€ldigt duktiga pĂ„ att namnge alla martyrer som kommit till himlen i sĂ„dana hĂ€r dĂ„d. Men sĂ„ har inte heller nĂ„gra namn slĂ€ppts till media. Kanske just för att kunna vaska ut vad som Ă€r falska ansvarstaganden och vad som Ă€r Ă€kta?
TillÀgg 3: SITE har nu översatt hela uttalandet frÄn IS.
“Islamic State
France
Urgent: Statement about the Blessed Paris Invasion on the French Crusaders
In the Name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful
The Almighty said: âAnd they thought that their fortresses would defend them from Allah! But Allah’s (Torment) reached them from a place whereof they expected it not, and He cast terror into their hearts so that they destroyed their own dwellings with their own hands and the hands of the believers. Then take admonition, O you with eyes (to see).â [Al-Hashr: 2]
In a blessed attack for which Allah facilitated the causes for success, a faithful group of the soldiers of the Caliphate, may Allah dignify it and make it victorious, launched out, targeting the capital of prostitution and obscenity, the carrier of the banner of the Cross in Europe, Paris⊠Youths who divorced the world and went to their enemy seeking to be killed in the cause of Allah, in support of His religion and His Prophet, Allahâs peace and blessings be upon him, and his charges, and to put the nose of His enemies in the ground. So they were honest with Allah, we consider them thusly, and Allah conquered through their hands and cast in the hearts of the Crusaders horror in the middle of their land, where eight brothers wrapped in explosive belts and armed with machine rifles, targeted sites that were accurately chosen in the heart of the capital of France, including the Stade de France during the match between the Crusader German and French teams, where the fool of France, Francois Hollande, was present.
[They also targeted] the Bataclan Conference Center, where hundreds of apostates had gathered in a profligate prostitution party, and other areas in the 10th and 11th and 18th [arrondissements] and in a coordinated fashion. So Paris shook under their feet, and its streets were tight upon them, and the result of the attacks was the death of no less than 100 Crusaders and the wounding of more than those, and unto Allah is all praise and gratitude.
Allah had granted our brothers their wish and gave them what they loved, for they detonated their belts in the gatherings of the disbelievers after running out of ammunition, we ask Allah to accept them among the martyrs and make us follow them.
Let France and those who walk in its path know that they will remain on the top of the list of targets of the Islamic State, and that the smell of death will never leave their noses as long as they lead the convoy of the Crusader campaign, and dare to curse our Prophet, Allahâs peace and blessings be upon him, and are proud of fighting Islam in France and striking the Muslims in the land of the Caliphate with their planes, which did not help them at all in the streets of Paris and its rotten alleys. This attack is the first of the storm and a warning to those who wish to learn.
Allah is Great
âBut honor, power and glory belong to Allah, and to His Messenger (Muhammad), and to the believers, but the hypocrites know not.â [From Al-Munafiqun: 8]”
Texten ovan innehÄller inga bevis för att IS ligger bakom det hela, utan allt innehÄll kan hÀmtats frÄn media. Det stÄr inte ens att IS tar pÄ sig ansvaret, de skriver bara att det var till kalifatet trogna soldater. Uttalandet innehÄller mest retoriskt trams.
122 kommentarer
Men man kan inte vara sĂ€ker pĂ„ att det Ă€r jihadister-IS Ă€nnu, eller hur? Det kan ju vara en av de bruna…
Onödiga konspirationsteorier. Det enda vi vet om angriparna Àr att vittnesmÄl sÀger att det var fransktalande islamister.
Att de talade franska i strid talar för att franska var deras modersmÄl.
Vet du det, var du pÄ plats eller kÀnner du nÄgon i de kretsarna?
VittnesmÄlen om att de var fransksprÄkiga finns i media. Du kan googla.
VittnesmÄlen kan ljuga. Jag har redogjort för vad vittnesmÄlen sagt. Och sagt att det Àr vittnesmÄl.
Jag tror styrbord var ironisk.
Enligt andra vittnen skrek det "Allahu akbar" medans de sköt besökarna pÄ konseren vilket knappast nazister skull gjort, hur som helst snart kommer det vara utrett vilka det var.
NÄgot ord pÄ franska kanske.
Annars kanske de har Ă„kt fransk tunnelbana
DĂ„ Ă€r man ju enligt svenska politiker automatiskt medborgare i det land tunnelbanan Ă€r belĂ€gen…
Ja, det har du rÀtt i, det var bruna mörkermÀnniskor som skanderar allah akbar?
LÄt oss förenkla orsak och verkan;
* Efter Englands kolonisation av 70% av vÀrlden utgjorde oljan förutsÀttningen för geopolitiska problem
* Mellanöstern (m.fl) har "alltid" utgjort ett slagfÀlt mellan olika klaner. Dvs. freden har i stort sett alltid utlyst med sin frÄnvaro
* Stormakterna har tagit klan-diktaturernas parti i syfte att stabilisera för sitt rÄvaru-uttag och militÀr-strategiska lÀgen.
* Inte konstigt att stödet till rÄdande diktaturer ses med förakt. Resultat: Jihad.
ĂndĂ„ fortsĂ€tter stormakterna inkl. Frankrike att prioritera affĂ€rerna(vapen bl.a) och dĂ€rmed geopolitiskt makt/stabilitet.
Vi stÄr inför en mycket lÄng period av oro och krigföring. ISIS bestÄr av rena brottslingar med religiös front(frontsoldater). Utropande av ett kalifat bör nog först och frÀmst ses som ett sÀtt att förena motstÄndet mot vÀst inflytande. Jag skulle vilja sÀga att Al Qaida mer representerar en mer seriös sida av en framtida dröm. ISIS bestÄr av en blandning av flera klan-intressen och flera av ledarna har kapitalistiska svagheter Ät t.ex det materialistiska hÄllet. UngefÀr som det delvis dekadenta Saudi-klanen.
rttck
Vi borde bete oss bÀttre dÄ skulle mÄnga terrorister försvinna av sig sjÀlvt.
Vad IS vill fÄr vi inte reda pÄ av media, dÀr beskrivs dom som terrorister och vi Àr helt oskyldiga, vi Àr rena frÄn all skuld.
Ett sÀtt att bekÀmpa is Àr att inte göra dÄliga saker mot lÀnder dÀr nere.
StjÀl vi deras olja med vÄra oljebolag sÄ blir dom vansinniga.
TÀnk om ett amerikanskt gruvbolag hittar guld i Sverige för 800 miljarder, alt vi fÄr Àr 100 arbetstillfÀllen i 20 Är.
Dom tar guldet och sticker, miljöförstöringen fÄ samerna ta.
Samer och markÀgarna i Norrland kan dÄ bli terrorister och sen sprÀnger dom amerikanare.
En same som fÄr renbeteslandet förstört och inte fÄr ett öre eller sÀtts i personlig konkurs blir en potentiell terrorist.
Det ironiska Àr att efter kriget mot Al Qaida och talibaner har vi sjÀlva medverkat till IS(IS). Om det Àr nÄgon gÄng vi ska ha fotfolk pÄ plats Àr det nu.
HjĂ€lper vi till mot slakten och livegenskapen av afrikaner? Diamanter t.ex har inget direkt geopolitiskt vĂ€rde. ĂndĂ„ utsĂ€tts mĂ€nniskor för vĂ€rre grymheter(jmf ISIS) Ă„r efter Ă„r utan att vĂ€st ingriper. Ok, Frankrike har(av kolonialskĂ€l) nĂ„gra smĂ„ enheter liksom FN men de utrĂ€ttar inte i nĂ€rheten av vad som behövs. För mĂ€nniskor som inte har rĂ„d att fly till t.ex vĂ€st. De som flyr till vĂ€st idag Ă€r medelinkomsttagare och högre(jag menar inte att de Ă€r vĂ€rda mindre som mĂ€nniskor).
ps! ISIS har tagit pÄ sig ansvaret. Annars hade t.ex "de bruna" redan gjort det. Ett dÄd som detta mÄste ngn ta pÄ sig. För sina syftens skull naturligtvis.
"Vi mÄste ta det vi har stÀllt till med i Mellanöstern pÄ allvar"
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6302525
Det Àr en ryslig tanke att Sverige skulle dras in i detta med tanke pÄ de hundratals fd stridande och tusentals? sympatisörer som finns i landet. Skulle de fortsatt förbli passiva dÄ?
Svenska jihadreturer intervjuade av media har sagt att de Àlskar Sverige och att landet Àr en utmÀrkt plats att vila upp mellan jihadsemestrarna, samt rekrytera nya medresenÀrer. Man ser Sverige mer som en bas Àn en fiende.
Absolut och det Àr dÀrför som inget hÀnt hittills, men vad hÀnder den dagen Sverige dras in i ev krigshandlingar som du spekulerar kring i inlÀgget? Vad hÀnder dÄ i Göteborg?
Jag vet inte vad som dÄ hÀnder i Göteborg. Folk Àter, sover, jobbar, kn***ar etc gissar jag. Angrepp mot Sverige bör nog, likt London, Madrid,Paris mfl sannolikast ske i huvudstaden, vilken Àr Stockholm.
Vad skönt. Ingen anledning till oro. De Àr ju pÄlitliga de dÀr jihadisterna.
Stockholm Àr nog huvudmÄlet ja, och dÀr har det ju redan hÀnt, men med ett optimalt utfall.
Mest folk pÄ minst yta Àr det sjÀlvklara mÄlet. Eller nÄn symbol typ en politiker eller en synagoga.
Den hÀr kommentaren har tagits bort av skribenten.
Adresserat till Cornucopia, jihadisterna tycker inte om Sverige, de sÀger snarare att de skall kriga mot oss till sista man.
Lyssna pÄ denna intervju.
svensk jihadist i intervju
Milda Webben: Tack för en mycket intressant intervju du lÀnkade till.
Tusentals sympatisörer för vadÄ? IS? Högst tveksamt. De muslimer som finns hÀr har snarare flytt frÄn IS och deras gelikar.
Det finns ju en stark bas med infödda eller utlandsfödda som talar bra franska att rekrytera frÄn, sÄ egentligen sÄ varken bekrÀftar eller utesluter ju det faktum att de talade franska ingenting. Terroristerna kan ha agerat sjÀlvstÀndigt eller pÄ order frÄn nÄgon annanstans oavsett.
Om Hollande nu talar om krigshandlingar fÄr man vÀl anta att sÀkerhetspolisen redan hittat kopplingar till etablerade terrornÀtverk.
Formuleringarna om krigshandling pekar iaf ut riktningen pÄ hur man vill agera.
Japp, och de bygger nog inte pÄ önsketÀnkande..
Kanske lite opassande, men under tiden situationen pĂ„gick, var det bara jag som nĂ€rde en hemlig önskan att "Sir Shagsalot" och "Sir Galahad the Chaste" frĂ„n Strike Back skulle rĂ„ka finnas i publiken.. DessvĂ€rre Ă€r verkligheten inte som en TV-serie đ
"…Verkligheten inte som en tv-serie." Du menar att i verkligheten Ă€r de goda helt avvĂ€pnade och försvarslösa tack vare staten?
Usa Äberoppade inte kapitel 5, dÀremot gick alla Natos medlemmar ut och sa att de sÄg det intrÀffade som ett kapitel 5 angrepp.
IS tar nu pÄ sig dÄden. Frankrike Àr ett "toppmÄl".
IS har ju lÀnge sagt att de skulle skeppa in soldater till EU via flyktingströmmarna.
Arpi i somras:
http://www.svd.se/europa-ar-is-nasta-stora-slagfalt
Frankrike Àr ju ett av de lÀnder som strider, eller iaf utfört ett antal flygattacker, mot IS, sÄ det Àr klart att det Àr ett toppmÄl.
Infowars skriver att det Àr den franska utrikespolitiken som Àr orsaken till attacken.
@Inge om Infowars: det Àr vad dagens Studio Ett ocksÄ sa.
infowars drivs av konspirationsteoretikern Alex Jones. Dock ska man inte avfÀrda alla analyser som nötter gör, för ibland har de rÀtt. Det som Àr intressant med dessa nötter Àr att de ofta grÀver fram ovÀntade fakta som de sen drar helt felaktiga slutsatser frÄn. Man behöver inte hÄlla med slutsatserna, men de fakta de grÀver fram Àr ofta rÀtt intressanta.
HÄller helt med! (Det var dÀrför som jag pÄpekade att i detta fallet hÄller Studio Ett med Infowar.)
Bara för att man Ă€r paranoid behöver inte betyda att man inte Ă€r förföljd. đ
LOL đ
Kan inte SD tÀnkas ligga bakom detta?
SDs flygblad Àr vÀldigt övertygande.
Att i ett lÀge nÀr mycket tyder pÄ att det handlar om franska terrorister som attackerar franska mÄl tala om krigshandlingar visar hur ktigskÄta en del NATO-stater Àr. Inget bra sÀllskap att befinna sig i.
Flera trovÀrdiga kÀllor sÀger att IS tar pÄ sig dÄden, visst det mÄste inte vara sÄ, men det Àr i nulÀget vÀldigt troligt.
Uttalandet frÄn IS innehÄller dock ingen unik info sÄ vem som helst kan skriva det iofs. Dock har 1500 fransktalande fransmÀn anslutit till IS.
Blir kanske likadant som dÄdet i januari. De hade ingen egentlig anknytning till IS.
Korrekt, Somebody. Ingen unik info. Man kan ha skrivit det hela efter att ha tittat pÄ nyhetssÀndningar och surfat lite pÄ Internet.
Man bör hÄlla minnet att dÄd kan krediteras utan direkt medverkan i planlÀggning och utförande. RÀcker det inte med att terroristerna delar t.ex ISIS ideologi och syfte för att ISIS ska "ta ansvar"? En inte ovanlig handling vid terror-handlingar. Det handlar om att sÀtta skrÀck givetvis.
Muslimerna Àr fullkomligt oskyldiga. Hollande Àr riktigt impopulÀr, sÄ det Àr klart att det var en false flag av honom personligen. Qui Bono, etc.
Du menar som nÀr FSB sprÀngde hyreshus i Moskva?
VÀnta bara till nÄgon hÀvdar att han var pÄ stadium för att fÄ alibi och det var eftersom han ligger bakom som stadiumattacken misslyckades bla bla bla.
Och snart kommer vÀl Truthers och hÀvdar att allt Àr en Mossad-operation.
Mossad hade gÀrna förhindrat just detta attentat, dÄ det motverkar deras övriga arbete, dvs destabilisera mellanöstern.
Det kan ocksĂ„ vara en svensk gĂ€rningsman…
Tror ni inte att det kan vara Ryssland som ligger bakom det hÀr? Ni kan sÀkert komma pÄ en lÀmplig förklaring till vad Ryssland skulle ha att vinna pÄ det.
Det Àr klart det Àr Putin som ligger bakom. Nu Àr "vÀst" hetsade att utplÄna IS, under tiden utplÄnar Putin FSA sÄ att Assad kan fÄ regera i fred. Sen levde de lyckliga i alla sina dagar.
Ăh, kom igen, jag förvĂ€ntar mig nĂ„got saftigare Ă€n sĂ„ frĂ„n den hĂ€r propagandabloggen. NĂ„gon annan som har en teori?
Jag tror att utredningen entydligt kommer att peka ut Vera Lynn. Hennes karriĂ€r har varit i dalande ett tag nu, och nĂ€r alla de andra löpsedelskĂ„ta kĂ€ndisarna med lite hackande karriĂ€rer (Carola: det Ă€r viktigt för mig att fĂ„ möta flyktingarna i Medelhavet i tysthet – sagt till Expressen) drog ivĂ€g hann inte Vera med riktigt (hon Ă€r trots allt nĂ€rmare hundra) och det hĂ€r blev hennes sĂ€tt att sĂ€ga hit men inte lĂ€ngre. Nu har ni ignorerat mig och spelat skitusel hĂ„rdrock för sista gĂ„ngen!
Nej, nej – det var Mona Sahlin som lĂ„g bakom, syftet var att i svensk media drĂ€nka nyheten att SD i gĂ„r slog nytt rekord igen i en opinionsmĂ€tning!
Hmm… fast det mĂ„ste ju vara baserat pĂ„ hĂ€ndelser frĂ„n FĂRE terrorattacken nu… sĂ„ nĂ€sta gĂ„ng fĂ„r de Ă€nnu högre siffror… jag fĂ„r fila pĂ„ detta… konspirationsteorier Ă€r tydligen inte riktigt min grej…
Gandalf, det Àr Gud som ligger bakom allt.
Hmmm
Tror nog att detta dÄd Àr kontraproduktivt för IS, sÄ jag inte förstÄr varför det utfördes. Det svetsar ju bara samman det etniskt franska folket mot övriga invandrade muslimer. Samt kommer knappast att minska Frankrikes insatser i Syrien/Irak det kan t o m driva Frankrike nÀrmare Bashar al Assad, eftersom han Àr den enda stabiliserande kraft i regionen, Israel inrÀknat (Israel Àr t o m destabiliserande med sitt indirekta stöd till IS, genom Äterkommande bombningar av Syriska armén).
Enl resonemanget ovan sĂ„ bör vi vara vĂ€ldigt oroliga för terrordĂ„d i Sverige kommande tiden, trots att Ă€rthjĂ€rnorna pĂ„ SĂPO sĂ€ger annat. Dvs de radikaliserade muslimerna slĂ„r till dĂ€r sĂ„ Ă€r möjligt, utan nĂ„gon större plan eller strategi.
Jag Àr tÀmligen sÀker pÄ att av dessa 160.000st sk "flyktingar" som kommit till Sverige detta Är utan kontroll av ID-handlingar eller ursprung, sÄ har vi nog en del utbilade jihadister bland dessa som just nu invÀntar direktiv.
(fö spelar det ingen roll om man skulle kolla ID-handlingar lÀngre dÄ IS har kommit över passtillverkningsutrustning i i Syrien frÄn de omrÄden som erövrats, ett pass kostar ca 1000USD för vem som helst som önskar byta identitet).
Det Àr vÀl förmodligen ett slags inbördeskrig mellan etniskt fransk befolkning och invandrad muslimsk befolkning som Àr mÄlet för IS. Ett sÄdant krig skulle bli svÄrt för den franska staten att ingripa i av sÄvÀl politiska som praktiska skÀl och skulle sÄ smÄningom antagligen spridas till andra europeiska lÀnder med stor andel muslimer.
Att sĂ„ split Ă€r att lĂ„ta andra föra ens krig……….
Om det lyckas att bomba bort IS mÄste vi komma ihÄg att det finns
politiska problem kvar som IS Àr en reaktion pÄ. Problemet Àr att sunnis
i Irak och Syrien Àr dominerade av en shiitiska regimer som förtrycker
sunnis. Vi mÄste hjÀlpa till med att sunnis lyssnas pÄ och deras
politiska rÀttigheter hörsammas. Om vi inte lyckas med detta kommer nya
"befrielserörelser" uppstÄ som företrÀder sunnis och krigen fortsÀtter.
En möjlighet vore att dra om grÀnserna i mellanöstern.
Alla regeringar i EU borde uttala ett stöd för bombningarna an IS och helst delta med egna plan om möjligt. Detta för att visa IS att det inte lönar sig att utföra terrordÄd mot lÀnder som bombar dom.
Borde vi inte istĂ€llet prata med Shia om att de inte fĂ„r förtrycka dem och ocksĂ„ tala med Sunni att de inte skall bygga befrielsearmeer utan lösa allt i politiska samtal istĂ€llet. Jag menar – det lyckades ju sĂ„ bra med det Irakiska parlamentet…. Och det afghanska ocksĂ„ för den delen…
Start of a storm!!!
En god vĂ€n till mig som Ă€r med i FrĂ€mlingslegionen, lĂ„g pĂ„ regementet i Paris nu i nĂ„gra veckor och dom blev inkallade efter nĂ„gon minut efter hĂ€ndelsen och fick agera sjuktransport för skadade, enligt honom rĂ„dde det absolut kaos med alla civila och var svĂ„rt att fĂ„ kontroll över situationen… Vill inte ens förestĂ€lla mig hur dĂ„ligt Sverige skulle klara av att hantera nĂ„got dylikt… Beredskapen hĂ€r Ă€r med största sannolikhet ett skĂ€mt jĂ€mfört med Frankrikes.
Jag skrev en jÀttelÄng kommentar, men alla vet redan hur tunna leden Àr, behöver jag inte tjata om det.
En kommentar till Expressens löpsedel "SVENSK DĂD I PARIS, EN SKADAD… och just det , det dog visst hundra till."
Expressen Àr klart rasistiskt.
Denna vidrighet till handling och religion SKALL vara BĂRJAN TILL SLUTET! StĂ€ngda grĂ€nser, endast icke-muslimer fĂ„r inresetillstĂ„nd och massiva deportationer av dessa imbecilla vĂ„ldsĂ€lskande diktaturĂ€lskande monster mĂ„ste pĂ„börjas. Ni mĂ„ste mĂ„ste ju fatta att det kommer ske i Sverige förr eller senare. Det Ă€r inte "om" utan "nĂ€r" man skall frĂ„ga sig. Vad hĂ€nder nĂ€r vĂ„rat kĂ€ra bidragssystem kollapsar eller börjar stramas Ă„t!?
Vakna upp till den bistra verklighet flera av oss andra redan har gjort!
Ok, om du pekar ut monstren vid grÀnsen kan jag ge handrÀckning. Men jag krÀver en lite mer signifikant sorteringsalgoritm.
Pucko dÀr.
OsÀker pÄ varför detta skulle göra att vi börjar hjÀlpa IS genom att neka flyktingar intrÀde. Jag vet inte hur du stÄr i detta sammanhang, men jag tÀnker inte bara rulla över och lÄta IS vinna genom att reagera precis som de vill att man ska göra.
det viktiga hÀr Àr att försvara vÄran öppna och demokratiska modell genom att förbli just det.
Sympatiskt, men det rÀcker nog inte riktigt. Den hÀr handlingen slÄr hÄrt mot ett öppet samhÀlle, och vi kommer att kunna vÀnta oss en del lagförslag sÄ smÄningom, lagförslag som knappast Àr i liberal riktning. TyvÀrr, för att i pricip har du ju givetvis rÀtt.
"The attacks will surely have political consequences. They come five days before France's only aircraft carrier, the Charles de Gaulle, is due to set sail for the Persian Gulf for actions against the Islamic State in Iraq and Syria. France has been carrying out airstrikes in Syria since late September." – stratfor
Man kan misstÀnka att de inte kommer att spara pÄ krutet.
Skulle gĂ€rna vilja se den skutan sĂ€tta segel…
Nu kanske de börjar sikta pÄ rÀtt gubbar precis som Ryssarna.
"Och snart kommer vÀl Truthers och hÀvdar att allt Àr en Mossad-operation."
Det Àr rÀtt hÀlsosamt att anvÀnda hjÀrnan, fakta och skepsis att grunda sina Äsiker pÄ, istÀllet för hysteri, rasism och panik. Och just nu Àr det vÀl för tidigt att veta nÄgot men "Enligt polisen har ett syriskt pass hittats pÄ en av sjÀlvmordsbombarnas kropp, skriver nyhetsbyrÄn AP."
SÄ kommer nu Frankrike bomba Assad för detta sÄ Àr cia/mi6/mossad inte helt uteslutet.
FörvÀntar mig ingen kÀllkritik frÄn ett erkÀnt rysstroll. KÀllan verkar vara den ryska propagandakanalen Sputnik. Inte hittat att AP faktiskt sagt detta.
Det stÄr pÄ förstasidan pÄ aftonbladet.
Som sagt sÄ ingen kÀllkritik. Visa en AP-artikel som faktiskt sÀger detta.
Jag har sjÀlv suttit och bevakat den uppgiften i över en timme, men inte hittat nÄgon trovÀrdig kÀlla Àn.
Nu finns det dock pÄ Reuters sedan 21 minuter. Men det Àr fortfarande bara "enligt kÀlla". Inget officiellt. http://www.reuters.com/article/2015/11/14/us-france-shooting-syria-passport-idUSKCN0T30R520151114
Jag skriver att "det Àr för tidigt att veta nÄgot" sen krÀver du kÀllor pÄ detta? Jag bara citerade aftonbladet.
Det Àr en stor marknad pÄ förfalskade syriska pass sÄ att de hittat det betyder egentligen ingenting och isis har redan i libyen hotat med att infiltrera flyktingar in i europa. Men anvÀnder Hollande detta pass som ursÀkt för att bomba Assad sÄ finns det en bra anledning att vara skeptisk.
Modern krigföring handlar mycket om att vinna "hearts and minds" och terroristerna vinner "hearts and minds" bland Mellanösterns muslimer. Kanske Àn mer allvarligt Àr att de vinner mark Àven bland muslimer i vÀst.
Jag diskuterade faktiskt med en vÀn sÄ sent som igÄr att IS verkar vara i fÀrd med att skifta taktik och verkar mogna att börja skapa terrordÄd i vÀstlÀnder. Huruvida det beror pÄ att de Àr tillrÀckligt konsoliderade eller pressade militÀrt vet jag inte. Jag tror det Àr ett taktiskt misstag frÄn deras sida om det Àr sÄ.
Normalt sett Àr vÀgen till IS "enkelriktad", d v s om man en gÄng Äkt till kalifatet stannar man. Det Äterflöde som skett Àr huvudsakligen i syfte att rekrytera och bygga nÀtverk.
Om jag spekulerar tror jag mycket vÀl IS kan ha orkestrerat terrordÄden och trissat nyrekryteringar pÄ fransk mark (som inte nödvÀndigtvis nÄgonsin satt sin fot i Syrien eller Irak) att utföra dÄden.
Det finns ett par tecken som tyder pÄ IS: flera terrorister tycks ha sprÀngt sig sjÀlva. SjÀlvmordsdÄd av flera gÀrningsmÀn Àr det hittills ont om icke-islamistiska terrororganisationer som genomfört.
MÀngden gÀrningsmÀn Àr ocksÄ ett tecken pÄ IS-sympatisörer, dÄ de Àr den största rekryteraren just nu, och nog nÀrmast dammsuger marknaden pÄ fanatiska islamister beredda att döda urskillningslöst. Det Àr IS som Àr den stora dragaren, och som alla vill vara.
"Orkestreringen" frÄn IS sida behöver Ä andra sidan inte bestÄ i mer Àn att man uppmuntrat att dÄden sker i deras namn.
Den som lever fÄr se.
Jag tror ocksÄ att IS Àndrar taktik pga av att det gÄr dÄligt för dem. IS tappar mark. IS inser att de förlorar 2-3 ledare i veckan i luftanfall. IS inser att de kan röra om i grytan om de öppnar en ny front i EU. I bÀsta fall kan de kanske dra in vÀst marktrupp i striderna sÄ de fÄr en riktig fiende som mÄste lÀra sig taktik och terrÀng. Hitills har de inte kunnat göra sÄ mycket mot flygkriget.
Vad jag kommer ihÄg sÄ har alla tidigare islamistiska terrordÄd utförts av mördare som varit inhemska och boende i landet. MÄlet har alltid varit att mörda icke-muslimer, och de som förolÀmpat islam. Terrorismen skapas i Frankrke (Charlie Hebdo et c), Danmark (Vilks och judar ) , Sverige (Jyllandsposten , försök Stockholmsbombaren) i de inhemska muslimska kretsarna. DÀför sÀger Löfven att terroristerna vill att "vi" ska bli otrygga, inte alls, de vill bara mörda icke-muslimer, det Àr vad de sÀger sjÀlva och de vet bÀst. Det Àr INTE importerade terrorister, det Àr inhemska. Att politiker sÀger att de Àr importerade Àr för att dÄ Àr det inte deras ansvar, de vill pÄ lklassikst sÀtt förlÀgga problemet nÄgon annanstans . Problemet Àr sÄledes den stora muslimska invandringen och de medföljande islamistiska subkulturerna. Allt annat Àr rökridÄer. IS i Syrien har nog attt göra med att försvara sig sjÀlva och mörda alawiter et c., De har inte kapacitet att seiöst planera mord i Paris.
Visst Àr det sÄ, Islam Àr till största delen oreformerad och helt inkompatibel med ett modernt demokratiskt samhÀlle. Den genomsnittliga troende, det finns sÄklart Àven icketroende, muslimen gÄr nÀrmast att jÀmföra med en troende kristen pÄ 1600-talet.
Man tar dÄ det skrivna ordet pÄ fullt allvar och tolkar det bokstavligt, inte genom ett filter dÀr man filtrerar bort de delar som vetenskap, moderna filosofer och tÀnkare förkastat.
Terrorister knarkar och dödar andra muslimer vilket Àr helt inkompatibelt med islam sÄ det Àr inte speciellt intellektuellt hederligt att ignorera att mÄnga av dem Àr betalda av gulflÀnder för att slÄss och att andra terrorister Àr motiverade av hÀmnd för 15 Är av vÀsts bombningar och drönarattacker.
Muhammed hade en sexĂ„rig fru, vad kallar vi i vĂ€stvĂ€rlden det för? Alla muslimer anser att profeten Muhammed Ă€r det heligaste av heliga och vilket föredöme han var…
DÄ kanske man inte ska ge flygunderstöd, vapen, pengar, knark och trÀning till extremister för att starta proxykrig med ryssland för petrodollarns överlevnads skull.
Som en följd av det hamnar de i utanförskap i vÀstlÀnderna, de bildar egna enklaver och ett eget civilsamhÀlle. DÄ de ser ned pÄ den kristna inhemska befolkningen som knuffar, otrogna och hedningar, som man inte behöver visa respekt och ha ett samarbete med blir följden att deras efterblivna vÀrldsÄskÄdning utelÀmnar dom till vÀlfÀrdens allmosor som socialbidrag och lÄngtidssjukskrivningar.
Allt som jag skrev Àr som alla och envar förstÄr grovt generaliserat.
Det Àr kanske inte sÄ konstigt att de dras till extremistorganisationer om alla i vÀst börjar skrika att "alla muslimer ska dö" och liknande. Det hjÀlper ju snarare IS med rekryteringen.
MÄnga hyresvÀrdar Àr rasister och vill inte ha muslimer som hyresgÀster sÄ dÄ klumpas ju alla ihop i samma omrÄden, liksom att vissa arbetsgivare inte vill anstÀlla muslimer sÄ dÄ bidrar ju rasismen med att skapa exakt de problem rasister klagar pÄ.
NÀr Socialisten Hollande gÄr ut med krigsförklaring fÄr Cornus kulturmarxistkompisar fritt spelrum i SvT och TV4. I en strid ström fÄr de krÀkas ur sig sin skuldbelÀggning av oss vÀsterlÀnningar och om hur vi sjÀlva Àr orsaken till terrorismen genom vÄr dÄliga behandling av de miljontals muslimer som vi slÀppt in i Europa. Inte nÄgot av dessa krÀk sÀger det sjÀlvklara att det Àr Islam som Àr roten till det onda, att islam inte Àr kompatibelt med vÀsterlÀndsk kultur. De Àr livrÀdda av vanligt folk skall dra de sjÀlvklara slutsatserna och stÀlla de skyldiga mot vÀggen. De skyldiga Àr kulturmarxisterna som lockat hit miljontals muslimer som Àr sjÀlva grogrunden för terrorism och splittring av vÄrt Europa. Samma kulturmarxister Àr drivande i att terrorisera Mellanöstern med krig pÄ krig, vilket leder till Àn mer splittring och hat.
Du menar sionisten hollande? Att vÀst sjÀlva skapar terrorism skriver till och med förre cia chefen för bin laden avdelningen och hans ord vÀger tyngre Àn nÄgra counterjihad-tomtar.
Former CIA Officer and historian Michael Scheuer: America creates its own enemies
Michael Scheuer: Terrorists Don't Hate USA For Our Freedoms, It's Our Interventionist Foreign Policy
Att sen vÀst och gulflÀnder bÄde trÀnar och bevÀpnar terrorister hjÀlper ju knappast i heller.
US Senator John McCain: Arm Syrian Rebels to shoot down Russian planes!
Det vore ju synnerligen illa om det hÀr blir startskottet för NATO-trupp i Syrien. I princip skulle det kunna ske om Frankrike Äberopar NATO-stadgar och man kan visa pÄ klar koppling till IS. Synnerligen instabilt situation med NATO pÄ marken och ryssarna (och NATO) i himmeln. Ack och ve.
Ja, de neokonservativa krigsgalningarna har försökt starta en konflikt med ryssarna lĂ€nge och detta kan leda rent Ă„t helvete. JĂ€kla tur vi inte Ă€r Natomedlemmar…
Ăr det inte tvĂ€rtom? Ett sĂ„dant samarbete skulle snarare minska risken för konflikt NATO-Ryssland. Ingen av dem skulle starta krig p g a friendly fire.
Ja det Àr inte det ryssarna sÀger.
Och McCain vill ju skjuta ner ryska flygplan
TyvÀrr Àr enda sÀttet att hantera muslimska terrorister att förvÀgra dem "belöningen", företrÀdesvis genom att bada deras lik i grisblod och grÀva ned dem pÄ ohelig mark sÄ de inte kommer till "paradiset".
Greenious, det mÄ vara sÄ att islam som konstruktion kan uppmuntra vissa sorters handlingar och tankar, men jag tycker kanske att det ocksÄ bör uppmÀrksammas att det finns aktörer som utnyttjar detta och mer Àn gÀrna bevÀpnar, trÀnar, finansierar och uppmuntrar sÄdant för egen vinning nÀr det passar.
FrĂ„ga om muslimer om dom Ă€r för eller emot pedofili. Sen efter det sĂ„ frĂ„gan ni om profeten Muhammed Ă€r ett föredöme för hur den ska leva. Sen efter det sĂ„ frĂ„gar ni om det stĂ€mmer att Muhammed hade en 6 Ă„rig fru…
Ăr Sankta Lucia ett godkĂ€nt islamsk helgon?
Kommer IS-jihadisterna i Sverige att tolka det som en koordinerad brunsvensk terrorattack 13/12 nÀr tusentals blonda svenska flickor med ljusets hastighet stormar in pÄ flyktingförlÀggningarna, bjuder pÄ genuscertifierade lussebullar och sjunger queerjusterade julsÄnger?
Eller vÀntar de till 24/12 nÀr alla svenskar i hela landet firar den kristne profetens födelse genom att vrÀka i sig tusentals ton griljerad grisröv?
Peter, har du inte lÀst memot? Det finns inga svenska flickor.
Mycket ont kommer frĂ„n religion. Kanske dags för ett tillfĂ€lligt förbud mot anvĂ€ndningen av vĂ„ldsbejakande skrifter i religiösa sammanhang? Först kan man börja med gamla testamentet, sen kan man ta…
Jag vet faktiskt inte, helt Àrligt, vilka som Àr vÀrst. De mÀnniskor som Àr beredda att döda och begÄ hemskheter med religion som motivation, eller de mÀnniskor som utnyttjar de förstnÀmnda till sina egna syften och aktivt bevÀpnar, finansierar, trÀnar och hejar pÄ nÀr det passar deras syften.
Syftet med statsreligioner som kristendomen och islam har alltid varit att likrikta mÀnniskor att bete sig och agera pÄ ett visst sÀtt som Àr bra för staten. Att den ultimata bokstavliga tolkningen av en bronsÄldersreligion stÀller till det idag Àr inte sÄ konstigt. Dogmatisk religion bör motarbetas och undertryckas varhelst den visar sitt fula tryne. Det finns ingen plats för sÄn religion i ett modernt samhÀlle.
DÄ kanske man inte ska bomba lÀnder tillbaka till stenÄldern.
Grundproblemet Àr ju att de inte lÀmnat stenÄldern frÄn början.
Vem Àr "de"? Libyen, Syrien eller Irak var knappast i nÄgon stenÄlder Ànda tills bomberna regnade.
Problemet Àr att om man hÀnger sig Ät strikt bokstavstolkning av en bronsÄldersreligion sÄ hamnar man sjÀlv pÄ bronsÄldern, dÄ religionen som avspeglar dÄtidens samhÀlle och vÀrderingar plitades ner av dÄtidens hÀngivna tÀnkare och pliktfulla statstjÀnstemÀn. KÀnner man att man nödvÀndigtvis behöver en religion kan man hitta pÄ en ny, företrÀdesvis en som kan iterativt kan anpassa sig efter nya fakta och förklaringsmodeller. Idag kallar vi den nya religionen för vetenskapen. SÄ slaget som utkÀmpas Àr mellan vetenskap och bronsÄldersreligioner. Vem tror ni vinner?
Det lÄter varken informerat eller vetenskapligt att basera sin vÀrldsbild pÄ sina egna fördomar.
Sverige, i egenskap av vÀrldens modernaste land, borde avskaffa den meningslösa mÀnskliga rÀttigheten religionsfrihet. Dags för upplysningen 2.0!
Religion Ă€r inte roten till det onda – religion Ă€r verktyget för att förvirra mĂ€nniskor att göra korkade saker och till och med dö för den sjĂ€lvutnĂ€mnde religiöse ledaren. Roten till det onda Ă€r alltid att nĂ„gon vill ha det nĂ„gon annan Ă€ger, eller att den som har nĂ„got ser att denna kan förlora det om andra blir starkare och kan ta artefakten i frĂ„ga med vĂ„ld. Sen gĂ€ller att "All wars begin with a grievance".
ISIS förlorar i Levanten. SÄ de vill nu ta kriget till Europa som sÄ Àr ganske lÀtt med tanke pÄ strömmen av folk som reser okontrollerat. En sista urladdning före de vandrar tyst in i den mörka skogen och försvinner för alltid. Vi skall inte glömma, vi skall inte förlÄta dem !
Och vi ska inte hjÀlpa dem genom att ge flygunderstöd till dem som i libyen eller fiansiera och trÀna dem heller kanske?
Zbigniew Brzezinski gives Taliban Pakistan Afghanistan Pep Talk in 1979
Vem Ă€r du John ? Du verkar ha Ă„sikter som Ă€r lite.. ja minst sagt avvikande. Ăr du en normal person med jobb och familj eller Ă€r du ett ensamt troll som bara vill ha uppmĂ€rksamhet för att du mĂ„r dĂ„ligt och vill göra ett experiment ?
Stöter du pÄ mig? Sorry, jag Àr bÄde hetro och upptagen.
Secret Pentagon Report Reveals US "Created" ISIS As A "Tool" To Overthrow Syria's President Assad
Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links
ISIS Leader Admits We Are Being Funded By The Obama Administration
Saab pressade regeringen att behÄlla Jas i Libyen
Det verkar som att vi kan vĂ€nta ett kraftfullt svar frĂ„n Frankrike. PremiĂ€rminister Valls sade i en intervju 20h pĂ„ TF1 att "vi Ă€r i krig och eftersom vi Ă€r i krig sĂ„ kommer vi agera, vi kommer att slĂ„ och vi kommer att vinna". Han varnar samtidigt för ytterligare terroristattacker. Som Cornu sagt sĂ„ kan vi nog vĂ€nta nyheter pĂ„ mĂ„ndag…
Reagerar pÄ att man vÀljer att kalla det "krigshandling" och inte vad det Àr, dvs en "terrorhandling".
En "krigshandling" (om det hade varit det) borde ses som legitim eftersom Frankrike krigar med IS.