"ISIS has been denied the dynamic, triumphant campaign that stood at the core of their moronic jihadi fantasies. [...] If one thing is toxic to jihadi morale, it’s disappointment. We’re talking big-scale disappointment that makes every promise of imagined conquest look like a jeering lie." - Adam Patterson
Författaren Adam Patterson på bloggen Napalm in the Morning har gjort en analys av IS(IS) och konstaterar att organisationen är en dagsslända och dess undergång kommer gå lika fort och passera lika obemärkt som dess uppgång. Sågningen är lika insiktsfull som raljant och underhållande och förutspår att IS är borta inom något år - trots allt fanns de knappt ens på kartan före 2014.
"Their spokesmen are known for making pseudo-macho boasts like "we love death as much as you kuffar love life". Which is fortunate, because if anything ISIS is rather skilled at dying. Territorial loss and high fatality counts have come to define their battlefield performance in the latter half of 2015."
I grunden handlar det om att enda anledningen till att ISI kunde bli ISIL, som blev ISIS när man bröt med an-Nusra, och numera ofta kallas IS, är att man kunde expandera utan motstånd under radarn och myten om sin egen storhet. Men så fort man faktiskt mött organiserat motstånd, främst från det riktiga krigarfolket och bergstammen kurderna, så har man blivit besegrad.
"The Syrian Kurds have a radical feminist streak that’s practically unheard of in the greater Middle East. They deploy entire battalions of women as light infantry in their YPJ units, and they’re a courageous, determined bunch. There’s something uniquely satisfying in watching mouth-breathing rape aficionados like ISIS get mowed down by women guerillas. It’s the sort of on-the-nose poetic justice you rarely see in something as senseless and horrible as insurgent warfare."
Samtidigt rasar moralen hos IS jihadister, och vid minsta misstanke om bristande lojalitet avrättar IS sina egna jihadister både i liten och stor skala. Logiken är väl att det är bättre att avrätta blivande desertörer innan de deserterar. Detta är väl antagligen också något man lärt sig från NKVD/KGB, då hela "statsbildningen" IS bygger metoderv Saddam Husseins tidigare underrättelseagenter lärt sig från just Sovjetunionens KGB. Och NKVD stod uppradade bakom linjerna och sköt varenda sovjetisk soldat som färdades i fel riktning från fronten...

Så istället flyr desertörerna rakt in i fiendens armar och ger sig nu i drivor till kurderna. Om de inte blir avrättade först.

Vändpunkten kan sägas vara slaget om Kobane, som kan liknas vid IS Stalingrad. Organisationen har aldrig återhämtat sig sedan dess och har egentligen varit på defensiven med små lokala och tillfälliga undantag. I mycket påminner detta om Hitlertyskland efter slaget om Stalingrad.
"The Kurds held out for over four months, getting pushed back into the deeper recesses of the city. It was an arduous process that required almost unimaginable courage and valor. There was even an incident where a Kurdish battalion leader strapped herself with explosives and barreled right into an ISIS position, a sacrifice that undoubtedly turned the firefight and saved many of those under her command. That is what genuine martyrdom looks like - an act that's tragic, selfless, and noble all at once."
Men det är inte bara mot kurdernas YPG, Mellanösterns antagligen bästa lätta infanteri, som IS får storstryk. Även mot Hizbollah förlorar man.

Slutsatsen är helt enkelt att IS och deras jihadister är så inkompetenta att de inte kan besegra en motståndare som faktiskt skjuter tillbaka. Enda anledningen till att IS fortfarande finns kvar är att ingen är intresserad av att styra de delar av Syriens värsta öken där IS fortfarande klamrar sig kvar.

Så länge agerar IS en honeypot för världens sunnijihadister, och frågan är om det egentligen ligger i någons intresse att faktiskt besegra IS. Antagligen ser man det som bättre att sunnijihadister reser till IS för att dö, än att de stannar kvar i sina ursprungsländer.

Enda problemet, och den stora tragiken, är att civilbefolkningen i de allt mindre IS-kontrollerade områdena är de stora offren. Men det är inte så att man vunnit befolkningens själ och hjärtan och när IS väl faller kommer civilbefolkningen vända från IS ideologi lika fort som man hinner säga "Berlinmurens fall" eller "Sovjetunionens upplösning" och "kommunismen". Använder man KGB:s metoder för att öka och behålla sin makt får man också samma resultat som i Sovjetunionen när undergången väl anländer.

Risken handlar bara om hur många IS helt blint kommer avrätta till dess. Patterson menar att IS eskalerande verkar avrätta både sina egna jihadister och lokalbefolkningen i redan erövrade territorier helt slumpmässigt. Eller så har helt enkelt alla vänt sig mot IS och avrättas av "korrekta" skäl.

Patterson avrundar.
"And this is how things play out, bit by bit, with yet another noisy group of opportunists and brigands dying the death of a thousand cuts. ISIS' end will probably be much like their pre-2013 genesis - unimpressive, slow-burning, and almost procedural in its familiarity. I wouldn't be surprised if whole battalions of ISIS' foot soldiers were to defect or outright surrender in Syria, especially if the Kurds and their allies cut closer to ISIS' de facto Syrian capital at Raqqa."
Ni hittar hela analysen om IS förestående undergång här.

Det finns en rejäl kontrast mellan IS och talibanerna i Afghanistan. Som bergsfolk har de striden i blodet sedan århundranden och kan faktiskt gå på offensiv mot en beväpnad motståndare. IS utgörs av bortskämda barn till medelklass från alla världens hörn, eller personer från Europas ghettoförorter, som inte ens kunde få ett låglönejobb, utan levt hela sina liv på bidrag och allmosor. Men det finns ingen silvermedalj i strid.

Man kan också förmoda att de eventuella kompetenta terrorister IS haft i sina led successivt dödas och nyrekryteringen är minst sagt bristande i kompetens och erfarenhet.

Läs även mer av Patterson här, med citat som "[t]he boys who abandon lives of middle-class comfort to engage in a few months of jihadi cosplay". Exempelvis nämns slaget vid Al-Hasakah, där IS förlorade över 400 man och därtill avrättade runt 90 egna jihadister, som flydde från striderna, medan kurderna förlorade runt dussinet krigare och syriska armén runt 100 man. Då ägnade sig IS åt försvarsstrid och borde ha mindre förluster än de som gick på offensiven. Ledtråd: Att spela CounterStrike eller Call of Duty gör dig inte till en vinnare på verklighetens slagfält.

Patterson finns förstås även på Twitter.

Skicka en kommentar Blogger

  1. Det har blivit lugnare i Dagestan när IS rekryterar.
    Rysk insats i Syrien är till en del en flytt av fronten till bortaplan.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Korrekt. Många ledande personer hos IS är just ryssar.

      Radera
    2. Ryssar som är rebeller mot Ryssland ja!
      Putins Ryssland har problem i de muslimskt dominerade randstaterna.
      Jag tro inte det är gränserna som utgör problemet utan det gränslösa.

      Radera
    3. IS finns inte när de inte får betalt längre, för de är betalda legosoldater inget annat. Sen kan man ju fråga sig vad USA sysslat med de senaste åren om det bara krävs några veckor ryska bombningar för att utplåna dem.

      Head of Chechnya: Al-Baghdadi is CIA agent, ISIS supported by western intelligence
      The head of Chechnya Ramadan Kadyrov said that ISIS is an organization on the payroll of western secret services and ISIS leader Abu Bakr Al-Baghdad is a CIA agent.

      http://www.iraqinews.com/baghdad-politics/head-chechnya-al-baghdadi-cia-agent-isis-supported-western-intelligence/

      Radera
    4. Rebeller mot Ryssland just nu ja. Dom brukar ju byta sida stup i kvarten.

      Radera
    5. Beroende på vem som betalar ja.

      Radera
    6. Shamil basayev försörjde sig på rån och stölder mellan krigen, så nej. Visste ni att han halshögg en massa georgiska soldater när han var anställd av GRU?

      Radera
    7. Mujahideen from a large number of Muslim countries were recruited by the CIA. Jihadists from the Muslim republics (and autonomous regions) of the Soviet Union were also

      Among the recruits for specialized training in the early 1990s was the leader of the Chechnya rebellion Shamil Basayev who –in the immediate wake of the Cold War– led Chechnya’s first secessionist war against Russia.

      Chechen Connection

      Radera
    8. Du vet att kadyrov själv bytt sida va? Inget sanningsvittne direkt.

      Radera
    9. Vilket understryker vad jag sa "den som betalar"

      Radera
  2. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  3. Jag håller med din analys. Bara ett tillägg. Väst och Ryssland har fördelen att kunna bomba bort ISIS ledning med smarta eller till och med dumma bomber. Och det spelar ingen roll om det tar ett år eller två år. För att upprätta bra mållistor för anfallen krävs bra och aktuella underrättelser och just dessa är nog ganska svåra att få fram. Så det har tagit tid att få träff på tillräckligt målvärdiga ISIS-ledare. Men givet nog tid så kommer ISIS falla samman av egen kraft när de sammanhållande ledarena är dödade och organisationen vänder sig mot sig själv.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Verkar redan vara på gång, med tanke på hur många av sina egna krigsturister man nu avrättar.

      Radera
    2. Att väst inte är intresserade av att skicka trupp till området förklaras väl enklast med att det finns ingen "värdig" terräng att ta. Det finns bara saker - fordon, hus, infrastruktur och personer - man vill förstöra. Det kan man göra från luften med den bästa kostnadseffektiviteten.

      Radera
    3. Exakt, Niklas. Förr eller senare slår man ut ledarskapet: "We only have to be lucky once - you have to be lucky always."

      Radera
    4. Det vore intressant att se amerikanska trupper strida sida vid sida med iranska trupper och hizbollah emot saudi/turkiet/qatar fiansierade legosoldater i ninjadräkter.

      Radera
    5. ISIS har inte förstått hur viktigt det är med ett starkt varumärke. Vad har de? En flagga med lite obegripliga krumelurer på och lite klipp på nätet. Jämför med Nazismens uppkomst, med dess urstarka varumärke som fanns överallt, allt i standardiserade färger, typsnitt, symboler och kläder. ISIS gör reklamfilmer med Toyota-bilar i karavan!? Knappast ett sätt att främja sin egen sak och varumärke. De framstår som rena klåpare och amatörer.

      Så jag håller med om att ISIS är tillfälligt. De har helt enkelt inget varumärke av rang.

      Men om de nu läser det här skulle jag råda dem att anamma en bild av profetens skägg som varumärke.

      Radera
    6. Cia/saudi/qatar/turkiet/irael mfl är nog rätt sura på putin nu med tanke på hur mycket de spenderat på dessa hiphopsneakersbärande, toyotakörande, captagonknarkande, halshuggningsninjas.

      Radera
    7. The Mystery of ISIS’ Toyota Army Solved First appeared: http://journal-neo.org/2015/10/09/the-mystery-of-isis-toyota-army-solved/

      Mystery Solved
      Just last year it was reported that the US State Department had been sending in fleets of specifically Toyota-brand trucks into Syria to whom they claimed was the “Free Syrian Army.”
      US foundation-funded Public Radio International (PRI) reported in a 2014 article titled, “This one Toyota pickup truck is at the top of the shopping list for the Free Syrian Army — and the Taliban

      This one Toyota pickup truck is at the top of the shopping list for the Free Syrian Army — and the Taliban

      Radera
  4. Jag brukar följa utvecklingen på LiveLeak, som har en egen tråd om Syrien.
    Fast ibland kan det vara lite svårt att sortera ut äktheten bland alla postade filmer, speciellt när man inte kan arabiska.
    Men man får en grov uppfattning om läget iaf.
    http://www.liveleak.com/c/syria

    SvaraRadera
  5. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  6. Kan man släppa in Cypern i EU är det rimligt erbjuda Kurdistan medlemskap också. Det känns som de förtjänat det bättre än Turkiet. Om inte annat skulle man kunna hjälpa dem med utbildning och uppbyggnad av samhället. Kurdistan kan bli ett bra turistmål.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det land ni kallar för Kurdistan är allt annat än ett demokratisk sinnat område. Det sker ständiga hot och våld mot de som inte står bakom de styrande kurdiska ledarna. Detta tycks många pro-Kurdistan i Sverige hålla tyst om.

      http://www.hujada.com/article.php?ar=2735

      Radera
    2. En kurd förklarade de olika kurdiska partierna för mig
      Han började med en fråga;
      - Har du sett filmen Gudfadern
      - Bra, Då har du redan en bra bild över de här partierna.

      Kompetenta maffiabossar är väl inte det värsta man kan råka ut för.
      Men är vi verkligen betjänta av dem i EU?

      Radera
    3. Dock står "E" i EU för "Europeiska" och Kurdistan kan inte ens med mycket god vilja anses ligga i Europa.

      Radera
  7. Silvermedalj i krig?
    Tja
    Enligt V Linna gick ju Finland in som god tvåa...
    Att överleva mot sådana odds torde väl väl vara värt en dylik medalj.
    Kan du, Lars, inte be någon katt beskydderska hjälpa mig att räkna ut sannolikheten av den utgången 30/11 1939?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Uttalandet handlade väl om enskilda personer, och då stämmer det nog att silvermedalj är rätt dåligt. Tror till och med att walkover är bättre än silver.

      Radera
    2. Det rödgröna blocket kom tvåa i det svenska valet 2014...

      Radera
  8. En av IS bödlar är avrättad med USA drönare .
    Nu få vi en osäkrare värld ett tag framöver.

    SvaraRadera
  9. Nej, ISIS är inte alls besegrat. De byter bara slagfält, TILL SVERIGE!

    Säpos presstalesman Fredrik Milder får en fråga:

    "Så om det kommer en terrorist till Sverige som krigat för Islamiska staten, och det råder verkställighetshinder mot att utvisa den personen till Syrien, då får den personen stanna?

    – Det stämmer."

    SvaraRadera
    Svar
    1. Länk:
      http://nyheteridag.se/sapo-bekraftar-asylsokande-is-terrorister-far-stanna-i-sverige-dussintals-varje-ar/

      Radera
    2. Resterna av ISIS, redan nu, i en stad nära dig!

      Radera
    3. Gaddafi sa detta för länge sedan:

      "ISIS threatens to send 500,000 migrants to Europe as a 'psychological weapon' in chilling echo of Gaddafi's prophecy that the Mediterranean 'will become a sea of chaos'

      ISIS has threatened to flood Europe with half a million migrants from Libya in a 'psychological' attack against the West, it was claimed today.

      Transcripts of telephone intercepts published in Italy claim to provide evidence that ISIS is threatening to send 500,000 migrants simultaneously out to sea in hundreds of boats in a 'psychological weapon' against Europe if there is military intervention against them in Libya."

      http://www.dailymail.co.uk/news/article-2958517/The-Mediterranean-sea-chaos-Gaddafi-s-chilling-prophecy-interview-ISIS-threatens-send-500-000-migrants-Europe-psychological-weapon-bombed.html

      Radera
  10. Som fredagsmys kan vara att NATO också är dödsdömt? https://www.youtube.com/watch?v=vhLhPkGId-M

    SvaraRadera
  11. Hmm,...
    Då bör flyktingströmmen minska...
    Är denna möjlighete något som regeringen räknat med och kommer att utnyttja som en propqganadafördel...?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tveksamt. Fortfarande finns miljontals på flykt och lär vara det i många år till och det är inte bara "push" från den brutala situationen i hemlandet som driver dem till Sverige utan även "pull" från hur bra de får det här jämfört med i ett flyktingläger i Turkiet.

      Radera
    2. 1950 hade Syrien 4 miljoner invånare. (Rätta mig om jag minns fel)
      Idag har de 22 miljoner. De har passerat Peak-Oil och därmed Peak- Allting
      18 miljoner människor som behöver ett nytt hemland.
      Varför skulle de inte flytta till Sverige?

      Radera
    3. Det är en migrationsström av folket i mindre rika länder till de rikaste länderna.

      Sålänge de tillåts komma kommer de att komma.

      Radera
    4. @flute Hurt inbillar du dig att det skulle kunna förekomma något form av samband mellan ISIS aktiviteter i Syrien, och ekonomiska migranter från Egypten till Sverige? Alla i hela världen som kommer till Sverige har rätt att stanna här hela livet med gratis boende, sjukvård och försörjning. Det spelar ingen som helst roll vem man är eller varifrån man kommer. Har inte du personligen röstat för att det skulle bli exakt just så här??

      Radera
  12. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  13. IS är väl först och främst dödsdömt för att deras sponsorer har dragit sig ur och de stackars Isgubbarna fått uppleva att det är svårt att leva och kriga på Allahs bekostnad.

    ErikG var är du när IS behöver din stöttning?

    SvaraRadera
    Svar
    1. De har fortfarande olja att sälja.
      Vänta:http://www.svt.se/nyheter/usa-startar-massiv-bombkampanj-mot-is-oljefalt

      Radera
    2. Jag sitter här och följer utsändningarna från Paris med ökande vrede, och så får jag detta slängt i ansiktet. Dra åt helvete, Alag, dra. Jävla skitstövel!

      Radera
    3. Lugna ner dig. Vad jag menade var att du verkat tro att IS framryckningar kunnat fortskrida efter Rysslands ingripande. Inte stöd i moralisk mening. Sen förstår jag att du blir förbannad. Du är lika lite is-supporter som jag är rysslandssupporter.

      Frankrike tragiskt men väntat.

      Radera
    4. Sen spiller du din mjölk på mig. Din ilska borde riktas mot staten som sköter gränser lika dåligt som allt annat den med våld tagit på sig att sköta. Grattis nu invaderas du av potentiella terrorceller i parti i och minut. Ironi är att du inte vill ha anarki, med staten, som du dyrkar, gav dig komplett laglöshet istället. Tänka dig när maten tar slut i ICA-hyllan och mattransporterna till f.d. jordbruks och industrinationen - nu nettoimportören av allt - Sverige slutar komma. Gud hjälpe dig erik.

      https://vimeo.com/145271933

      Radera
    5. Varför du skyller dåliga gränskontroller, inkompetent regering med mer på mig förstår jag inte alls. Jag må förespråka ett annat system än det du vill ha, men det vi har nu är ingalunda det jag önskar. Det är bara du som bygger en gigantisk halmgubbe och sätter mitt ansikte därpå. Du kan leka med din halmgubbe själv, Alag, jag orkar inte ens diskutera med dig, för att du fattar ju uppenbarligen inte alls vad jag säger och menar.

      Radera
  14. Enligt FN har flyktingströmmen från Syrien vänt och 1.000.000 syrier har återvänt hem efter att Ryssland gick in med flyghjälp.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hem ja men inte till Syrien. Hem till Sverige-de har ju åkt tunnelbana!

      Radera
    2. Oppti, jag hoppas (och önskar dig och din familj ur hjärtats djup) att dagen kommer då du går i Syriska krigsflyktingars skor...

      Radera
    3. LXV. Osmakligt att önska att en medmänniska blir flykting.

      Radera
    4. @medimixus, Jag hoppas att du blir flykting. Det är enda sättet för dig att överleva, i Sverige kommer du inte att kunna överleva de kommande tre åren om ens så länge, när Sverige blir Saudinavien.

      Radera
    5. @Kapitalist. vi i norr säger " Vi flyr int".

      Radera
  15. När (om) IS faller isär så kommer våra "svenska kämpar" att komma tillbaka tillbaka till Sverige och få den vård och omsorg de är berättigade till och sen får de väl fortsätta att hämta ut sitt bidrag eller turas om att råna närbutiken.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fast det innebär väl att dom i så fall måste desertera? Vi vet vad IS (NKVD) gör med desertörer.

      Radera
  16. Intressant och läsvärd analys. Hoppas slutsatsen är korrekt.

    Bara en reflektion kring detta:
    "a Kurdish battalion leader strapped herself with explosives and barreled right into an ISIS position" "That is what genuine martyrdom looks like - an act that's tragic, selfless, and noble all at once"

    Snacka om att perspektivet betyder allt. Om en Irakier gör detsamma mot USA är det "terrorism" ;o

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är knappast terrorism om målet är soldater. Terrorister brukar spränga civila.

      Radera
    2. Bra poäng, Håller med dig.
      Men även de självmordsbombare som attackerar soldater i Irak benämns ofta som fanatiska terrorister på många ställen.

      Radera
    3. Gäller väl Anton i Trollhättan eller Breivik med.

      De gjorde det ju för sitt folk, kultur och land, att sedan de styrande politikerna har en folkfientlig inställning ..

      Radera
    4. Vem man gör det FÖR spelar mindre roll men att göra det MOT civila tonåringar är inte rätt.

      Radera
    5. Att vara dum i huvudet är ju en sak men när man klär ut sig till nazi-darth vader och mördar oskyldiga så förtjänar det man får.

      Den enda skillanden mellan honom och ISIS är att ISIS får betalt.

      Radera
    6. Nej Breivik är inte dum i huvet, bara offer för sin djupt störda personlighet. Ej heller är ISIS ledare dumma i huvet, bara offer för sin personlighet och dogmatisk religion som det verkar tveksamt om ledarna faktiskt bryr sig om. Däremot är de stridande nyttiga idioter, så där kan man nog utan att överdriva påstå att de är idioter, även om de i någon mening är nyttiga.

      Radera
    7. Om breivik fick betalt som isis vet jag inte, men jag tror inte anton var en betald legosoldat. Och isis religiositet försvinner lika snabbt som deras löner och när captagonknarket sinar.

      Radera
    8. 1. Att utföra självmordsuppdrag i stridens hetta är inget konstigt, utan har skett i alla tider.

      2. Här var det en BATALJONSCHEF som tog på sig självmordsuppdraget. Inte någon kalif, som skyddad i sin bunker uppmanar fotfolket att begå självmord för hans skull.

      3. Det var strid. I enlighet med krigets lagar bar man vapen öppet och var uppenbarligen kombatanter (strid pågick). Det är inte terrorism.

      4. Att utan att bära vapen öppet innan anfall är brott mot krigets lagar och terrorism. Att i det dolda spänna på sig en bomb och alltså angripa helt ovetande motståndare är ett krigsbrott. Man måste bära vapen öppet innan anfallet, t ex visa att man bär bomben.

      5. Att medvetet angripa civila är ett brott mot krigets lagar och terrorism.

      6. Nada ovan är helt jävla sjuk i huvudet och försvarar det värsta terrordådet i Norden, någonsin. Fy fan.

      Radera
    9. "bära vapen öppet" Som man gör när man bombar folk med drönare, jävla stolpskott.

      Radera
    10. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    11. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    12. "Nada ovan är helt jävla sjuk i huvudet och försvarar det värsta terrordådet i Norden, någonsin. Fy fan"

      Ja, det håller jag fullständigt med om.

      Radera
  17. OT men någon nämnde olja - Som förslag till fredagmys rekommenderar jag följande musikvideohttps://www.youtube.com/watch?v=EucLgHzuZaw
    Bäst är scenen där damen inte kan välja om hon älskar olja eller gas mest...

    SvaraRadera
  18. Intressant. Kanske har RU kommit fram till samma slutsats? Därav oviljan att sätta press på IS i sin kampanj. De kanske vet hur bräcklig denna honeypot är. Dessutom, om IS krossas kan de inte längre legitimera sin syriska närvaro inför västvärldens folk, det folk som mest intresserar sig för lättsamma tv-serier och mindre för världspolitiken.

    SvaraRadera
  19. Ngt tidigt att hävda att IS är dödsdömt även om de obestridligen just nu är på dekis. Drar man parallellen till Afghanistan var talibanerna mer eller mindre utslagna i ett halvt decennium efter kriget mot USA och Norra alliansen. Det förlovade landet infann sig dock inte efter segern mot talibanerna och sakta men säkert började de efter en tids dvala åter växa, närda av allmänt missnöje med det nya samhället. Med ständig närvaro över ytan och överlägsen vapenmakt kan en gerillarörelse pacificeras men de forna medlemmarna, iaf den "troende" kärnan, byter inte åsikt och blir demokratiska medborgare utan ligger och väntar på rätt tillfälle att åter dra igång kampen. Missnöjda fotsoldater att rekrytera lär det sedan inte finnas brist på i Mellanöstern eller väst under överskådlig framtid.

    Frågan väst bör ställa sig är; Vad vill vi egentligen med Mellanöstern? Om svaret är stabilitet och fungerande stater inom en rimlig tidsperiod är den enda rimliga lösningen upplysta och medgörliga despoter som med järnhand kväser alla upprorstendenser. Typ Saudi, Jordanien, Kuwait mfl. Om svaret är stabilitet och fungerande demokratiska stater måste det erkännas att det kräver ett åtagande utan bortre tidsgräns och en blank check.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Innan kriget så var talibanerna i texas för att snacka pipeline:
      Taleban in Texas for talks on gas pipeline

      Och ISIS är redan i Aghanistan:
      Isis in Afghanistan

      Där Brezinski skapade Al Qaida:
      Zbigniew Brzezinski Taliban Pakistan Afghanistan pep talk 1979

      Vad USA vill är att förhindra länder mellanöstern överger petrodollarn och Saudi är just den som har avtal med USA om att olja ska handlas med i dollar så fler saudi behöver man definitivt inte.





      Radera
  20. "Samtidigt rasar moralen hos IS jihadister, och vid minsta misstanke om bristande lojalitet avrättar IS sina egna jihadister både i liten och stor skala."

    Tänkte på Machiavellis bevingade ord:

    "It's better to be feared than loved, if you cannot be both."

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag läste någonstans att tjetjeniens ledare är på putins sida och tjetjenerna har infiltrerat isis och ger ryssarna koordinater till bombningar, det är därför ryssarna träffar rätt och anledningen att ISIS är paranoida över infiltritratörer.

      Radera
    2. Tja ryssarna träffar inte så rätt, det lyssnar mest på Assad

      Radera
  21. När Putin gick in Syrien så är helt plötsligt islamska staten på väg mot undergången, hur ska vi tolka det?
    NATO klarar inte av att stoppa islamska staten, vi måste tydligen be Putin om hjälp.

    NATO gapar och skriker om Ukraina men det riktiga hotet från islamska staten vågade NATO inte göra något åt.

    Ukraina ska inte vara med i EU eller NATO landet ska vara självständigt, om ryssarna tog över Ukraina så skulle folket leva som ryssar och det är ingen katastrof.
    Vi borde förhandla med Putin varken vi eller Putin ska vara i Ukraina, låt landet vara neutralt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja vi borde normalisera förhållandet till ryssland, putin ville inte förlora sin flottbas på krim där de skickar sina skepp till syrien från, resten av ukraina tror jag han inte bryr sig så mycket om.



      Radera
    2. Vem ägde Krim?
      Ryssarna gav bort Krim till Ukraina när Warszawapakten fanns.
      Vem det är som har rätten till Krim är inte en enkel fråga.

      Vår media framställer det som att Putin anfaller ett land han inte har rätten till.
      Dom mörklägger helt avsiktlig historieböckerna, jag påstår inte att ryssarna ska äga Krim.
      Media borde tagit upp alt och inte bara mörklagt historieboken.

      Nu driver media på ett krig mot Putin för folket tror att han anföll ett land han inte har någon som helst rätt till.

      Radera
    3. Krim har varit rysk flottbas sedan 1700talet och är där hans flotta till medelhavet utgår från, han lämnar inte över den i första taget. Och man kan ju gnälla hur mycket som helst om detta utan att det hjälper.

      När USA gör sånt hörs inte ett pip.

      Radera
    4. NATO har inte varit enat mot IS. Turkiet och USA har inte velat bekämpa IS för att det skulle rädda Assads regim. Turkiet vill även bekämpa kurderna. Turkiet har hellre IS vid sin södra gräns.

      Släng ut USA och Turkiet ur NATO och bilda en europeisk försvarsorganisation

      Radera
    5. @ekvationsteorin I vanlig ordning väljer du att fantisera hop "fakta" istället för att kolla upp hur det faktiskt förhåller sig. Warzawa-pakten var de facto avskaffad redan innan sovjetunionen föll, dessutom upplöstes pakten formellt även innan sovjetunionens fall. Som om inte det vore nog så i och med sovjetunionens fall så försvann ju den tongivande medlemmen i pakten.

      Innan sovjetunionens fall så fanns vare sig ryssland eller ukraina som självständiga stater och därför kan de inte ha givit bort krim förrän tidigast när sovjetunionen föll. Faktum är att krim direkt kom att tillhöra Ukraina när sovjetunionen upplöstes.

      Nu kan man förvisso hävda att krim tillhörde Ukrainska SSR innan upplösningen av SSSR, men det resonemanget funkar inte heller. Krim överfördes redan 1954 från Ryska SSR till Ukrainska SSR, men Warzawapakten bildades först 1955.

      Dock kan man ju fråga hur relevant det är att Krim överfördes från Ukrainska SSR till Ryska SSR, eller att Ukraina bildades med Krim 1991.

      När man ger bort något brukar det ju anses att gåvan därefter tillhör mottagaren och att givaren inte längre har någon rätt till gåvan. Att komma efter 24 eller till och med 60 år och hävda att man har rätt till något man gett bort är lite efterblivet.

      Radera
    6. Om man inte råkar ha en flottbas man behöver där. Det är väl rätt normalt beteende hos stormakter, ta falklandsöarna t ex.

      Radera
  22. Terroristerna är finansierade av saudi, qatar, turkiet mfl och tränade av israel och cia i jordanien, libyen och irak, saudi och jordanien är allierade med USA, turkiet är ett natoland, qatar har en stor amerikansk bas.

    Kling klong faller myntet ner.

    SvaraRadera
    Svar
    1. På bloggaren har inte myntet fallit ner tyvärr. Men kanske snart. Man vet aldrig.

      Radera
    2. Det myntet har sedan länge fallit ned. men genom gallret i avloppsbrunnen. Kling klong plask.

      Radera
    3. "Wesley Clark: "Our friends and allies funded ISIS to destroy Hezbollah"
      https://www.youtube.com/watch?v=QHLqaSZPe98

      Vilket kanske låter bra men usa råkar ha baser hos alla dessa allierade som finansierat isis, så att tro att turkiet, saudi och qatar kan träna och finansiera isis rakt framför näsan på usa och nsa, utan att amerikanerna vet detta, låter inte speciellt troligt.





      Radera
    4. Kanske det är så att vissa fått träning, men CS-spelarna från Sverige och övriga länder är kanonmat.

      Radera
    5. Ja det är klart USA visste att sunni allierade hjälpte IS. De är som barn som ställer till det så fort man lämnar dem ensamma. Inte kul när det handlar om krig. Keep your friends close and your enemies closer som det heter

      Radera
  23. och nu anklagas alltså dessa klantar för terrordåden i Paris

    SvaraRadera
  24. Kärlekens och fredens underbara religion.

    SvaraRadera
  25. Det spelar antagligen ingen roll att IS som organisation är på väg att bombas bort. Gör jämförelsen hur det fungerar med cancertumörer. De flesta människor överlever sin första tumöroperation. Det är metastaserna i den andra vågen några år senare som i de flesta fall utgör dödsstöten.

    SvaraRadera
  26. Vad jag avskyr Stefan Lövfén. Genom sin idiotpolitik har vi nu haft öppna gränser till Syrien=IS i flera månader så att "soldater" utan ID-handlingar eller registrering för asyl, har kunnat slinka in i Sverige och antagligen nu inväntar direktiv. Precis som i Paris struntar man nu i välbevakade symbolmål, utan slår mot "soft targets" och sånt kryllar det ju av i flumlandet Sverige.
    Gud förbjude om något sådant nu skulle ske, men då är Löfven och sjuklövern ansvariga inkl vår förre pajas till stadsminister, som fortfarande spyr ut sitt har över svenska folket (lyssnade på ett föredrag han höll tidigare i veckan).

    SvaraRadera
  27. Jag hoppas verkligen att bevakningen kring fotbollslandskampen mot Danmark har fått förstärkning...

    SvaraRadera
  28. Om det lyckas att bomba bort IS måste vi komma ihåg att det finns
    politiska problem kvar som IS är en reaktion på. Problemet är att sunnis
    i Irak och Syrien är dominerade av en shiitiska regimer som förtrycker
    sunnis. Vi måste hjälpa till med att sunnis lyssnas på och deras
    politiska rättigheter hörsammas. Om vi inte lyckas med detta kommer nya
    "befrielserörelser" uppstå som företräder sunnis och krigen fortsätter.
    En möjlighet vore att dra om gränserna i mellanöstern.

    SvaraRadera
  29. Ryssland är det land som tillsamman med IRAN, Hizbolla och Syrien gör skillnad mot IS. På en månad har Ryssland åstadkommit mer mot IS än USA på ett år. IS har under USAs sk bekämpning utökat sitt område i Syrien. USA (tillsamans med sunnistaterna Saudi och Turkiet) har skapat IS och försöker bara ge sken av att bekämpa IS för att hålla massorna lugna. Cornu går som vanligt i USAs ledband. Det är beklämmande.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det är symptomatiskt för många europeer, både leadre och befolkning, att hålla en stormakt bakom ryggen även när denna stormakt helt tydligt har en utrikespolitik som är ett direkt hot mot dem själva.

      Nu har vi alltså en flyktingkris och terrorism direkt orsakad av denna stormakts "krig mot terrorn" som bara orsakar mer terrorister genom att göra länder till failed states och allt detta är på något oundgrundligt sätt putins fel.

      Det är rätt obegripligt.

      Radera

 
Top