Tradingfilm: Setuper

@morr Bara för att något har varit på ett visst sätt under en viss period talar inte för att det kommer att fortsätta vara så. Det finns ingen hemlig sanning bakom börskurvan, det är bara brus. Du kan hitta exakt samma "mönster" i börsbruset som en gammal spågumma kan hitta i din kaffesump. Det är exakt samma psykologiska villfarelse. Att försöka ersätta spetskunskap om hur företaget i fråga verkligen producerar välstånd, med okritisk mönsterigenkänning på gammal prisdata.

TA är helt beroende av en uppgående trend eftersom TA-signalerna är slumpmässiga och saknar korrelation med vad som kommer att hända i framtiden. Så länge börsen i stort stiger så tjänar man i genomsnitt på att köpa och sälja aktier slumpmässigt. Man tjänar lite mindre än att bara äga aktier hela livet eftersom man då slipper avgifter och äger aktier under en längre period (av stigande trend) än vad daytradern gör. Eller vilken "tajt stop-loss" menar du är optimal, och vad vore förklaringen till det?

Teknisk analys är informationslös. All data finns redan i den råa prisgrafen. TA handlar bara om att flytta omkring de siffrorna tills din hjärna har lurats att "se mönster". Momentum-indikatorer är sämre än din intuitiva inpassning av en sinuskurva på börspriskurvan. Ju mer börspriskurvan liknar en sinusvåg, desto bättre fungerar momentum-indikatorerna, per definition, därför att det är så de beräknas ur prisdatan. Noll information tillförs. Inget säger ATT priserna kommer att följa en sinusvåg, bara att OM de gör det så funkar alla momentumindikatorer nästan lika bra som blotta ögat kastat på en börskurva. Eller på ett moln som ser ut som en vessla.

@Cornucopia
Äsch, första av 18 som gick åt pipan för SpaceX Falcon9. Sedan 1998 har 84 obemannade uppskjutningar gjorts till ISS. 80 har lyckats. Första misslyckades 2011, övriga tre misslyckades under senaste 8 månaderna(!) Och de tre var alla tre olika raketer och farkoster. Slumpens skördar, ketchupeffekten. Japanerna har en fjärde uppsättning raket+farkost för cargo till ISS, planerad i augusti. Det finns för många uppsättningar av det där, det är en av anledningarna till varför rymdfart är så dyrt, alla stater finansierar utveckling av en egen raket+farkost, utan att sedan hitta på någonting att använda dem till, annat än typ en gång vartannat år till ISS. Fantasilöst.

Engångsraketer förstörs även vid lyckade uppskjutningar. Det här hade kunnat bli den första återanvändbara raketen. Den här gången var den förlorade lasten mer värdefull än vanligt, dock. En ny standardiserad dockningsport och ett vattenåtervinningssystem gick förlorade. Ryska Soyuz+Progress skickar normalt mest bara vatten och mat och tvätt. Västliga och japanska raketer används främst för värdefull last. Trots att ryssarna har i särklass bäst tillförlitlighet, till de senaste 4 åren i alla fall.

Liksom med militär och ekonomi m.m. så är Ryssland svårförutsägbart även i rymdfart, med både motgångar och framgångar, sårbarhet och förmåga omvärlden som är beroende av. Putin storsatsar på rymdprogrammet samtidigt som arbetarna på hans nya helryska kosmodrom under konstruktion strejkar för att de inte får lön, och hans rymdminister skäller ut sina underställda offentligt och hotar dem med "lagens gravitation!" för deras misslyckanden. Cirkus.