USA:s socialbidrag tillbaka på 2012 års nivåer

Att kortet kan användas på restaurangen kan nog förklaras med att det finns väldigt billiga "restauranger" som säljer lagad "mat" för 99 cent. Kan vara svårt att laga mat själv om man bor på gatan.

Det är väl ungefär som rikslunchenkortet som skall förhindra att svenska tjänstemän svälter, men som även kan användas i pressbyrån och andra affärer som är registrerade för att sälja mat. Således går det inte att använda på systembolaget eller Clas Ohlson.

Vi är redan inne i en kris som endast kan förlängas med räntesänkningar(tom negativ) och QE. Detta är en hjärt lungräddning utan återvändo. Centralbankscheferna är helt rådvilla och kan inget annat göra. Det blir värre ju längre man sparkar burken längs vägen. HLR utförs nu på en död kropp. Det finns ingen räddning. Centralbankscheferna hetsar i media att patienten nu har fått en alvedon och denna gång ser det ut som ett tillfrisknande. Nu väntar vi tills alla kommer på att kroppen håller på att ruttna. Det är därför alla måste vara förberedda, helst alla med småbarn.

Att politiker har svårt att göra något åt situationen i västvärlden är lätt att förstå. Många inflytelserika grupper har mycket att förlora på reformer och kämpar emot med näbbar ock klor.

Att anonyma pseudonymer, som i många fall skriver kloka saker via sina kommentarer, visar att de inte förstår grundproblemen är märkligare. Det bör inses att mer pengar, oavsett hur innovativ finansieringen är, inte ger någon annan effekt än en temporär respit. Detta kommer vara fallet intill dess att man är beredd att genomför omfattande samhällsreformer för att öka produktiviteten alt minska utgifterna till paritet med inkomsterna.

Ett kondenserat exempel. Säg att jag driver en firma som tillverkar elektromekaniska räkneverk där efterfrågan tyvärr minskat drastiskt på senare tid. Soliditeten är kass och just nu råder en akut likviditetskris då leverantörsfordring samlats på hög. Precis som i fallet med ekonomin inom euroområdet bör det omedelbart inses att inte ens en fulltecknad nyemission kommer lösa några problem på lite längre sikt om den inte kombinaras med reformer inom firman. Grundproblemet är att tid och medel används på ett improduktivt sätt vilket gör att det reella förädlingsvärdet är så lågt (alt negativt) att verksamheten inte bär sig. I detta exempel genom att tillverka, förvisso mekaniskt mycket avancerade men, obsoleta produkter. Verksamheten kan givetvis fortgå så länge någon extern part pytsar in kapital men så fort denne upphör med detta är firman dömd till undergång.

Hur ska man då lösa problemen? Här finns givetvis ett stort utrymme för idéer och förslag som bör diskuteras men först bör som sagt inses att mer finansiering av befintlig struktur inte är en långsiktig lösning. Den som kan sin ekonomiska historia känner till att idéerna sprudlade hos 1930-talet ekonomer rörande hur systemet skulle kunna göras om för att bli bättre för att undvika framtida depressioner. Debatten höll en betydligt högre nivå än idag när den stora massan av nationalekonomer ställt in sig i ledet och endast förordar mer av samma. Hur kunde det gå såhär?

Vi måste låna oss ur krisen