2014-12-03 16:51

FLASH: Stefan Löfvén och regeringen utlyser extra val #cornukris

Extravalet utlyses den 29:e december.


Valet hålls den 22:a mars.

Fridolin säger att valet handlar om de som vill modernisera Sverige kontra de som inte vill se Sveriges verkliga problem.

Den retoriken lär smälla tillbaka på Fridolin...

Fridolin står och orerar om Miljöpartiets politik.

16:55 Stefan Löfvén tänker inte ta initiativ till vidare samtal, men sitter alltså kvar som statsminister.

16:56 Anledningen till att man inte avgår är att man inte kan utlysa nyval som avgående regering. Därför sitter man kvar till den 29:e, vilket är första tidpunkten då nyval kan utlysas. Sedan vill man ju sitta kvar vid köttgrytorna så länge som möjligt också.

16:59 Fridolin använder all livesändningstid till politisk propaganda, där han får stå oemotsagd och ljuga om alliansen.

17:01 Inga speciella marknadsreaktioner. Lite hårdtrading i svenska kronan, men i stort sett oförändrat.

17:02 "Vi har en regering ihop, vi har en budget ihop" - Röstar man vänster i extravalet röstar man på nuvarande regering är beskedet.

17:04 Var är Åsa Romson (mp)? Hon är ändå vice statsminister. Hon var väldigt trött igår.

17:06 Kommentar: Eftersom Sverigedemokraternas trumfkort Jimmie Åkesson är sjukskriven vill man nog hålla extra val så fort som möjligt. Frågan är hur många procent Åkesson är värd för Sverigedemokraterna?

17:15 Fridolin säger att han inte är ett dugg orolig över valresultatet vid ett extra val. Gissar att han missat att (mp) alltid överpresterar i opinionsundersökningarna. Tvärt om för (sd). Kan bli en obehaglig överraskning för partiet när verkligheten knackar på.

17:16 Romson förbereder klimattoppmötet i Lima, som inte kommer leda till ett dugg annat än CO2-utsläpp för regeringsplanet.

17:20 Både (mp) och (s) går nu till val på en gemensam budget. (s) går alltså till val på nedläggning av kärnkraften, stopp för Förbifarten, nedläggning av Bromma, nej till vårdval, nej till vinster i välfärden, höjda skatter för en miljon svenskar med jobb. (mp) går till jobb på inga höjningar av bensinsskatten.

Det är ju bra att man är tydliga. Vad säger alla metallarbetare om att man lägger ner kärnkraften, bara som exempel?

17:25 Den viktiga poängen är att (s) går till val på en vänsterpolitik och inte på en socialdemokratisk politik. Det kommer kosta många väljare.

87 kommentarer:

  1. Supergott! Hoppas vi hamnar i en loop.

    SvaraRadera
  2. Som jag läser av mästerförhandlaren är han väldigt arg just nu :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Löfven har gjort tre fel: http://iblandekonomi.wordpress.com/2014/12/03/tre-fel-och-inget-ratt/

      Radera
  3. > "Den retoriken lär smälla tillbaka på Fridolin..."

    Tänk på att det finns många som tänker på miljön. MP och SD tror jag kan gå framåt i ett nyval, MP lär inte göra om misstaget med att snöa in på Feminism (läs: Åsa hatar vita män)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Många tänker på miljön och är kritiska till att basera miljöpolitik på tro och dogmatiskt tyckande snarare än vetenskap i de fall det är möjligt. Om den nya mediala trenden att granska MP på liknande sätt som andra partier håller i sig kommer de att få problem.

      Radera
    2. Tja, med mp så har vi att se fram emot att få köa ännu mer i trafiken.

      http://resources2.news.com.au/images/2009/01/22/va1237520202187/NEXT-time-you-consider-complaining-about-Brisbane-tr-6451850.jpg

      Radera
  4. Någon på TV nämnde i förbifarten att miljöministern just nu är i Lima. Har Romson flytt landet sedan i går?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Regeringsplanet gasar på...

      Radera
    2. Den som vill veta mer om vad Åsa "jag knarkar aldrig i Sverige" Romson gör utomlands kan ju lyssna på den här podcasten med en som umgås i de rödgröna delarna av latteliberalismen...

      http://xn--vrvet-gra.se/podcast/101-alexander-bard/

      Radera
  5. Blir intressant att se vilka frågor som får störst utrymme i valrörelsen. Enkelt skulle vara att föreslå det jag vill men det kommer säkert många andra att göra. Nu kommer mycket att talas om varför det blev så här men sedan blir det säkert några få frågor som seglar upp.

    Vänliga hälsningar

    Nanotec

    SvaraRadera
  6. Allt går exakt som förväntat.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och nu kommer ett stort antal S-M väljare inse att det faktiskt lönar sig att rösta på SD.

      Så i nästa val får SD 51% och Sverige har en liten, liten chans att bli ett världsledande land igen en dag.

      Radera
    2. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
  7. Extra val shalala, extra val shalalala...

    SvaraRadera
  8. Extra valet i sig är väl ingen större överraskning, även om jag trodde det skulle dröja ett tag till. Nu när alliansen lagt sin sista budget är ju fältet öppet för S att söka samarbete med C & FP...

    Nej, den stora överraskningen är ju att man går till val på att samregera med MP... Det kommer stå S dyrt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, samregera med MP verkar lite märkligt

      Har mästerförhandlaren förankrat det hos rörelsen ?

      Radera
    2. @MartinS

      Kanske lika väl förankrat som budgetproppen?

      Radera
  9. Hej

    Där har vi en kapten vid rodret och en överstyrman som ingendera i besättningen har verkligen förtroendet för nu när det har blåst upp till storm (och risk för orkan är överhängande).

    Jag har träffat på befälhavare som tog vädret som en personlig förolämpning.

    Sedan har vi en "bosun" där "på däcket" som har sin uppfattning.

    Befälhavaren som inte lyssnar på HELA sin besättning (särskild när de har "obekväma" uppfattningar) kommer aldrig i längden att nå hamnen "safe and sound" utan risk finns för myteri!

    Att åsidosätta 13 % av den myndiga be(sättningen)-folkningen, som dessutom bildar den tredje störst delen av besättningen på skutan straffar sig...oavsett om man går redarens eller det egna maktbegärets ärenden.

    Enbart en skuta där man vägar allas uppfattningar mot och med varandra och sedan tar sitt eget beslut är en skuta som seglar lugnt även i det hårdaste vädret.

    Kap Horn,

    företedda befälhavare







    SvaraRadera
  10. Om läget
    http://kanonmat90.blogspot.se/2014/12/en-intressant-tweet-om-dagens.html

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag förstår inte riktigt sambandet mellan det här inlägget och den du har länkat till på din egna blogg? (dock bara skumläst)

      Tycker det dessutom visar på dålig karaktär och omdöme att du använder cornucopia som reklampelare för att länka till din egna blogg. För jag antar att du inte ersätter Cornu på något sätt för detta?

      Radera
    2. Jag ersätter inte jag sysselsätter och leker psyops eftersom jag blev utpekad i ett långt blogg inlägg som psyops och i hundratalet tweet av hans tweet kompisar

      Radera
    3. Exakt hur länge kommer du orka vara kränkt då?

      Radera
    4. Nu är det ju faktiskt som så att "ger man sig in i leken så får man leken tåla". Kan nog lova dig att Cornu blivit kränkt ett flertal gånger han också, mitt enda handfasta tips är att föregå med gott exempel, inte sjunka till andras nivåer och var ett föredöme för andra.

      Trevlig kväll

      Radera
    5. Jag har blivit kallad både r-ordet och diverse föga smickrande saker av bloggaren. Du får ta och släppa sargen och gå vidare. Sluta vara martyr!

      Radera
    6. Det handlar om att vara en psyops, och då måste mitt psyops budskap nå fram givetvis. Ologiskt att min roll i Cornus choklad reklam blogg ska åsidosätttas. Det handlar om attityd.

      Radera
    7. Du får gråta ut på Lincolns blogg, ni kan kanske bilda klubb.

      Radera
  11. Är det någon som har sett moderaternas partiledare idag?

    SvaraRadera
  12. Stefan: "Jag sitter vid ett bord med utsträckt hand, men om ingen kommer..."
    SD: "Vi är tredje största parti och vi kan stödja regeringen."
    Stefan: "Min hand är utsträckt men ingen kommer..."
    SD: "Vi kan göra långtgående kompromisser."
    Stefan: "Snälla kan ingen komma?"
    SD: "Vi förstår att vi bara har 13% och vi vill bara var med i diskussionerna."
    Stefan: "Det här är omöjligt, det får bli nyval trots att det är svindyrt."

    Undertecknad: nyvalet kostar ungefär lika mycket som att vänta på förbifartsbygget i 60 dagar.

    SvaraRadera
    Svar
    1. (S) hade två starka kort; 1) höja skatterna 2) spendera dem. Det tredje man ställer kabinettsfråga på är lite mer obegripligt; (mp) ska sitta med i regering kosta vad det vill.
      Slutsatsen måste bli att (s) är (s)lut som statsbärande parti. ingen karta, ingen kompass, bara att hålla (mp) i hand....

      Betalande skattebetalare.

      Radera
  13. Är det någon som har sett SD:s partiledare idag?

    SvaraRadera
  14. Jag fattar inte varför det ska till ett nyval.
    Det är väl budgeten det är fel på och inte valresultatet.

    SvaraRadera
  15. Är det någon som har sett NÅGON av Alliansens ledare sedan klockan 16.00?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Champagne på hemligt ort med Reinfeldt ;-) ?

      Radera
  16. "Romson förbereder klimattoppmötet i Lima, som inte kommer leda till ett dugg annat än CO2-utsläpp för regeringsplanet." Tar hon inte tåget till det att rälsen tar slut och sen båt sista biten? Väl i Peru finns det åsnor i överflöd. Ja även före klimatmötet.

    SvaraRadera
  17. Kan Löfven verkligen besluta om extra val idag? I 11 § av kapitel 3 i regeringsformen finns följande skrivelse:

    "Efter val till riksdagen får regeringen inte besluta om extra val förrän tre månader har gått från den nyvalda riksdagens första sammanträde".

    SvaraRadera
    Svar
    1. @Edis

      Han sa att han den 29/12 skall besluta om detta. Enda haken är möjligheten att riksdagen avsätter regeringen innan dess - vilket innebär att nuvarande regering inte har den möjligheten att utlysa nyval.

      Radera
  18. Därför han "formellt" väntar till 29 Dec med att utlysa extra val.

    SvaraRadera
  19. Äntligen! Löfven har suttit alldeles för länge på statsministerposten. Jag tycker Annie Lööf såg mysglad ut idag på pressens bilder. Hon får uppmärksamhet. Journalistkåren myser också, och (sd) är krisande mediasveriges ljusfyr för en stund. Äntligen får Sverige lite internationell uppmärksamhet.

    SvaraRadera
  20. Med tanke på att alliansens budget har gått igenom och ingen ny budget lär hinna antas innan nyår så lär det ju vara ganska mycket alliansens budget som kommer gälla nästa år.

    Detta innebär att axelmakten lik förbannat blir sittande med att regera med en alliansbudget ifall utfallet i valet skulle bli samma.

    Man får fråga sig ifall detta var den "Plan B" som Magdalena Andersson tänkte sig?

    Sen är det lite intressant att höra Frigolits förklaring om vad valet skall handla om, att det skall stå mellan de som vill samarbeta och de som inte vill samarbeta. Säg hur pass mycket energi har regeringen lagt ner för att förankra budgeten i riksdagen? Det verkar ju snarare som man har gått på linjen att det räcker för S och mp att komma överens om budgeten och sen skall bara riksdagen vara en transportsträcka (trots att S+mp inte på långa vägar har riksdagsmajoritet).

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, om det vore så lätt att få igenom sin budget undrar man ju varför S ens bemödade sig att ta med MP i regeringen, och att samtala med V...

      Radera
    2. @Greenious

      Det ironiska med inkluderandet av mp är att en ren S-regering skulle haft större utrymme för att förhandla, men jag har fått intrycket att "mästerförhandlaren" inte är mycket för det där med att förhandla...

      Radera
  21. Expressen slår på trumman och säger att detta uppmärksammats stort internationellt.

    Själv hittade jag en liten notis på BBCs hemsida, strax ovanför en notis om en som fått fängelse för hämndporr på facebook. CNN Internationals enda nyhet om sverige handlar om Taxi Stockholm, som börjat med psykoterapi i taxibilarna. (Förvisso passar det väl bra nu för Löfven, Romson och Fridolin....)

    Våra politiska problem är numera världsberömda i hela sverige...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Har du kollat Ålandstidningen?

      Radera
    2. Nja, etta på danska nyheter med. Men nämndes säkert i fler länder då vi ofta anser oss vara så mycket bättre än alla andra länder och står över sånt här.

      Radera
  22. De är bara att gilla läget. För det är så här det kommer att se ut under överskådlig tid. Problem och konflikter och kollisioner mellan värderingar och synsätt relaterade till SD, begreppet rasism, invandring, flyktingmottagande, integration, hemvändande ISIS-krigare etc kommer att dominera politiken, debatten och samhällsutvecklingen i stort.

    Jag kan inte se något som skulle kunna ändra på det.

    Det finns ingen lösning i sikte i på de krig och konflikter som sliter sönder Mellanöstern. Flyktingströmmarna därifrån (och från konflikthärdar på andra håll) kommer knappast att minska.

    / Patrik Stigsson

    SvaraRadera
  23. Gott. Detta har jag sett fram emot!

    SvaraRadera
  24. Kan inte Alliansen bara slå ihop sig till ett parti, så försvinner oklarheten i att det ser ut som om Sverige har 8 partier i riksdagen, när det i funktionell mening bara är 5 (Vänster, Miljö, SocDem, Höger, Nationalist). Då kan det även kanske sparas in lite partistöd, eftersom det inte behöver understödja 4 separata "partiledningar".

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kanske är det dags för varje parti att stå för sina egna åsikter och inte "slava" in sig under andra partier d.v.s. bort med blockpolitiken

      Radera
    2. Ja, håller med. Hatar de principiella fastlåsningarna som till står del beror på att Alliansen agerar som en enhet trots att det finns (fanns?) stora skillnader mellan partierna. Det har bara lett till större polarisering i svensk politik, en mer USA-lik politisk debatt, och mer fokus på politiskt spel istället för innehåll.

      Radera
    3. Varför har Marabou tio olika chokladkakor och inte en enda? Varför finns Softlan sköljmedel med åtta olika dofter istället för bara basvarianten? Varför erbjuder McDonalds xxx antal olika färdiga menyer istället för bara Big Mac? Varför har din fru 150 olika läppstift, parfymer och hårschampo trots att hon redan är gift?

      a) Därför att mångfald av smaker ger mer utrymme i butikshyllan på konkurrenternas bekostnad. b) Därför att konsumenterna efterfrågar det. c) Därför att även om konsumenterna tvekar om vad de skall välja när de står och skall bestämma sig så har de ändå gott till MD för deras totala utbud istället för till Steffes korvkiosk som bara har grillad med mos att erbjuda. d) Det vet inte ens Gud...

      Radera
    4. Den jämförelsen är usel på så många nivåer att jag inte tänker bekymra mig om att svara på den. Liknelsen haltar dock då en mer direkt motsvarighet vore att 4 av chokladkakorna har olika förpackningen, men innehållet är detsamma. Det är ju även uppenbart att du anser att en marknadsekonomi av konsumentprodukter är detsamma som politiska val - schampo eller Sveriges framtid - jaja same, same.

      Radera
    5. @ fuw - jämförelsen med chokladkakor är helt relevant - även om innehållet till 95% är detsamma i t.ex alla med crisp så har smakskillnader på de övriga 5% som motiverar olika förpackningar (man skulle t.o.m kunna påminna om att konsumentlagen kräver att de säljs som olika produkter. Själv gillar jag t.ex inte jordgubbscrispsmaken men tycker att blåbärscrispsmaken är helt okej - men utan den gemensamma chokladbasen skulle crips bara vara ett sockerpillerkoncentrat.

      Det är inte regeringens uppgift att bestämma hur oppositionen skall vara organiserad eller vem/vilka som skall vara partiledare på den andra sidan. Det finns länder där det är så, det finns t.o.m ett namn på den sortens styrelseskick och det namnet är inte demokrati...

      Radera
    6. @ fuw - det smartaste på den andra sidan vore naturligtvis om socialdemokraterna gjorde likadant och delade upp sig i två olika partier - ett "vänstersossarna" och ett "mittensossarna". Kommer du ihåg den s.k "dementimaskinen" som före internet användes för att förneka att det fanns några interna problem inom partiet? Det funkar inte i dag, alla vuxna människor med tillgång till internet vet att sossarna egentligen är minst två olika "partier" som haft en egen slags allians sedan långt innan den borgerliga sidan lade beslag på ordet. Dela upp partiet officiellt, dels skulle man få dubbelt så mycket talartid i partiledardebatterna etc, dels skulle man slippa dessa eviga falangstrider som ändå i vilket fall som helst långsamt har palliativiserat partiet sedan kommunistblocket föll ihop och den officiella svenska neutralitetsdoktrinen blev komplicerad (observera att jag nu inte säger att den var fel, bara att den inte längre fungerar på samma sätt som internreklam gentemot svenska väljare eftersom riksdagens positionering mot omvärden inte längre fungerar på samma sätt, under kalla kriget var det öst-väst som man måste förhålla sig till, nu är det syd-nord och (tyvärr) SD som har varit först med att lansera (och lyckats nå ut med) något slags ansatts till neutralitetspolitik och skaffa sig det s.k problemformuleringsprivilegiet för den nya globala problematiken).

      Radera
  25. Extravalet - Visst är det bara för riksdagen? Inte kommun och landsting?

    SvaraRadera
    Svar
    1. http://sv.wikipedia.org/wiki/Nyval
      Där framgår det att extraval till riksdagen är för sig och att extraval i kommunal och landsting beslutas av dessa sjäva d.v.s. kommunalfullmäktige och motsvarande för landsting

      Radera
  26. Röstade inte då och ser ingen anledning att rösta nu....Jag gillar politik men hatar politiker... hur det nu kan gå ihop.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Gjorde misstaget att rösta i senaste valet. Kommer inte göra om det misstaget igen. Från soffan gör du din röst hörd betydligt mer än från valurnan!

      Radera
    2. Hur då? Vilken makt kan en soffliggare utöva i riksdagen? Eller blankröstare?

      Radera
    3. Den finns väl partier för alla tycken och smaker?

      Radera
  27. Alliansen pratar mest om hur det ska gå att regera som minoritetsregering och hur "man" ska komma överens med S om denna förmodade inskränkning av demokratin får vi väl vänta på till efter valet om samma parlamentariska situation uppstår.

    Vi behöver ändra hur vår representation används av dessa pellejönsar.

    SvaraRadera
  28. Våra politiker kommer göra vad de kan för att begränsa demokratin, medan vi snarare borde göra vårt politiska system mer likt det Schweiziska. Men varför skall man lära något av omvärlden när man sturskt kan inbilla sig att den egna politiska kulturen är bäst i världen, trots extremt tydliga indikationer på motsatsen? Det är så skönt att vara dumdryg!

    SvaraRadera
  29. Sanning, ärlighet och ödmjukhet var en gång svenska dygder, men från dagens politiker har sådana dygder noga selekterats bort.

    SvaraRadera
  30. DET HELA ÄR VÄLDIGT ENKELT:

    Det är med en total avsaknad av sunt förnuft som merparten av de svenska riksdagsmännen har drivet, och driver Sverige allt snabbare mot en katastrof.
    Om åtminstone 2 av alliansens ledare (Annie Snömos förblir den pajas hon alltid varit) fattat något av det David Cameron sade i dag; .... att det är inte invandringen som är det s t ö r s t a hotet i dag, m e n om vi fortsätter att slå dövörat till osv.......
    Om denna fullständiga avsaknad av sunt förnuft fortsätter i den svenska riksdagen kan vi se fram mot att SD, fullt logiskt eftersom Sverige är invandringsextremistiskt jämfört med våra nordiska grannar, kommer att få betydligt fler sympatisörer än de ca 18% som de andra motsvarande partierna har i de övriga nordiska länderna - allt p.g.a. avsaknaden av sunt förnuft i Sveriges riksdag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kan du förklara vad alliansen har med detta att göra?

      Den som bär skulden till detta är löven och socialdemokraterna. För det första var det sossarna som frångick praxis genom att plocka ur delar av alliansens budget.

      För det andra valde svetsar steffe att bilda regering med ett undermåligt underlag. Han borde tackat nej och insett att han inte kunde mäktade med att regera med de rödgröna kommunisterna.

      Låt oss hoppas att han krampaktigt håller kvar i sin sk regering så kan alliansen redan nu planera för att leda landet från mars nästa år.

      Radera
    2. Som jag skrev, det hela är väldigt enkelt; nämligen alliansens avsaknad av sunt förnuft.
      (Vg läs en gång till det som David Cameron sa)

      Radera
  31. Jag såg Mattias Karlsson, tf partiledare för SD, efter nyheten om extraval. Han talade i högst två minuter med reportern och sa samma sak fem gånger. Inget av det han sa handlade om något annat än invandring.

    En tidig spådom: Det här blir valet som bryter SD:s uppgång. Det finns ingen väljare nu som inte har hört budskapet. Det är inte lätt att köra en tjatenfrågekampanj två gånger på ett halvår. De övriga partierna kommer att avhandla tidigare förbjudna frågor. SD kommer att göra en Miljöpartiet när väljarna har andra partier att rösta på som behandlar deras kärnfråga med trovärdighet: sjunka ihop.

    För första gången kommer SD att tappa och falla under 10% igen.
    Det ändrar ju dock inte ett skit i sammanhanget, eftersom det inte gör någon som helst skillnad i skapandet av majoriteter; det krävs en massiv ström av väljare över från ena sidan till den andra för att skapa en majoritet, och det ser inte troligt ut. Men ändå ett väsentligt trendbrott.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Mycket svårt att se SD tappa i extravalet om dom inte gör bort sig ordentligt.
      Även om invandringen inte är den viktigaste frågan så blir den snart en symbolfråga
      att missnöjesrösta kring för folk som inte känner igen sig i politikernas bild av Sverige.

      Radera
    2. Motsvarande partier eller grupperingar av partier i andra länder har fortsatt klättra till ungefär tjugoprocentsnivå innan de har planat ut och stannat däromkring.

      Observera att även det informella HBTQ-blocket med Mp+V+Fi+PP fluktuerat runt en relativt stabiliserad kärna på 15-20% under de senaste valen och EU-valen. På 70-talet var V på den nivå som SD var efter 2010. På 80-talet tillkom Mp. På nittiotalet tillkom Schyman och lyfte V till ett 10-procentparti på samma sätt som Åkesson nu gjort 2014, redan där var man uppe runt sina 20% men sedan har Schyman bildat eget med FI och PP varit en tillfällig 7-procentare som fick sin dag i solen men inte lyfte HBTQ-blocket totalt sett.

      Radera
    3. Ja, det verkar ju vara konsensus bland analytikerna, att det fortsätter upp.
      Men även jämfört med utländska liknande partier är SD extremt insnöade på en fråga. Se Fremskrittspartiet exempelvis, de har hela tiden haft fokus på fler frågor än invandring.Vad är potentialen för ett renodlat enfrågeparti?
      När alla går åt samma håll och tror samma sak, då blir det ofta tvärtom. En del verkar tro att det ska fortsätta upp av sig själv för SD, den perioden tror jag är slut nu.
      Vi får ju snart se, har väl anledning att återkomma misstänker jag.

      Radera
    4. Låt mig påpeka att underlaget för din analys är tämligen tunt...

      Radera
    5. Jag delar inte alls din analys, King Edward.

      Mattias Karlsson gjorde ett otroligt bra framträdande under presskonferensen där han sakligt och lugnt först avhandlade budgeten i allmänhet och skuldansvar för regeringskrisen, för att sedan presentera VARFÖR (sd) väljer att fälla budgeten. Där talande han om enorma kostnader för invandringspolitiken och hotande systemkollaps för välfärdssytemet, samt ett perspektiv på hur Sverige är ett splittrat samhälle och hur/om vi kan gå vidare.

      Detta kallar Lena Melin och den övriga vänsterextrema invandringsliberala journalistkåren för propaganda. Förvånad? Har Mattias Karlsson fel? Nej, det har han inte.

      Är invandringen en viktig fråga?

      Övriga partier har i alla fall deklarerat att den är så pass viktig, att man ostört vill kunna fortsätta att fylla på Sverige med hundratusentals människor varje år, och att ingen kostnad är för stor. Den är så pass viktig för övriga partier, att man totalt vägrar att över huvud taget prata med det enda parti som vill minska invandringen.

      (sd) kommer att öka med flera procentenheter den 22:a mars. En rimlig gissning är att de får 15-16%. Saker händer dock hela tiden, och jag tippar 17,5%. Jag förväntar mig en lika smutsig och onyaserad anti-Sd kampanj i kvällspressen som vid förra valet, där (icke)argumentet mot deras politik, är, att de är rasister.

      Radera
    6. Jag kallade det spådom. Byggd på gut feeling. Ungefär på nivå Saida alltså.

      Det var inte presskonferensen ja såg utan Mattias Karlsson som fick en mikrofon under näsan. Då är det ju lite svårare, och därför fastnade han i upprepningar, vilket exempelvis Lööf, Sjöstedt och Kinberg Batra inte gjorde, vid samma tillfälle och samma förutsättningar.
      Jag tror precis som Doktor Syn att invandringsfrågan kommer att vara viktig för de andra partierna, så viktig att de kommer att diskutera reella problem och sakfrågor, av typen hur anpassar vi skolan till situationen utan att sänka nivån eller hur undviker vi att tiotusentals människor fastnar i flyktingboenden. När dessa frågor börjar hanteras och diskuteras av de traditionella partierna förlorar SD stöd, tror jag.
      Dessutom tror jag att det är svårt att köra en tjatkampanj till just efter den första, kan bli för mycket upprepningar, och så mycket har ju inte hänt på invandringsområdet sedan september. Lättare då att pusha en förbättrad näringslivspolitik, ett utbyggt försvar eller förstatligad skola.

      Radera
  32. Äntligen blir vi av med romen och frigoliten.
    Det bästa Svetsarn kan göra är att klamra sig fast med MP och V och Maggans budget. Då kommer alliansen att göra en jordskreds seger i mars och vips blev vi av med de rödgröna kommunisterna.
    Tack SD för att ni gav löven en spark i arslet som förmodligen leder till att alliansen tar rodret nästa år.

    Den rödgröna sörjer har åter bevisat att de inte är regeringsdugliga utan bara medför kostnader och elände för AB Sverige.. Synd och skam..

    SvaraRadera
  33. Socialisternas analys haltar tyvärr. Ledstjärnan inom rörelsen finner man idag i Frankrike och Ryssland. I båda fallen så faller deras politik när den omsätts i praktiken.

    I Frankrike handlade det om att övertyga väljarna om att skatterna var för låga, att man behövde mer statligt inflytande för att skapa jämlikhet. I verkligheten kollapsar ekonomin, ojämlikheten breder ut sig och folket tappar hoppet och finner snart att de saknar representation för de problem de brottas med...vilket ju förstås lätt blir vardagligheter, som tex att se problem med invandrare osv.

    Det blir ju en naturlig konsekvens av ett för högt skattetryck. De allra flesta medelsvenssons har det ju redan svårt att vara så lönsamma som det höga skattetrycket kräver, medans invandrare inte ens kommer i närheten av att kunna konkurera på arbetsmarknaden. Därmed är deras problem större och individer som inte kan försörja sig på hederligt jobb, skaffar snart ett ohederligt.

    I Ryssland så har avdammandet av kommunismen precis på samma sätt som i Frankrike skapat en obalans och en ekonomi som kollapsar.

    I Sverige så blev resultatet av vänsterpolitiken osäkerhet i ekonomin. Många ungdomar har säkerligen redan inofficiellt varslats skulle arbetsgivaravgifterna höjts osv.

    Så kontentan är att vänsterpolitiken inte fungerar. Det som ser som en kollaps av blockpolitiken är i själva verket en kollaps för vänstern som ett alternativ i svensk politik.

    När svensson står vid valurnan i Mars nästa år, så kommer de som känner sig ekonomiskt osäkra rösta på alliansen, medans de som redan eller som under tiden kommit under fund om att det är invandringen som är roten till problemet rösta på SD. SD kommer att få mer röster, då de som kritiserar invandringen nu sett att de etablerade partierna inte har några lösningar och hellre går till nyval än att självkritiskt försöka förstå att Sverige som land inte har oändliga resurser att lösa alla världsproblem genom öppna gränser.

    Så alliansen kommer att styra Sverige med en alliansbudget 2014. Kanske blir majoriteten lika svag som nu, om en en någon förbättrad (dvs mer än svmp därmed regeringsbildare).

    Men när budgetomröstningen senare under året kommer for 2015, så faller regeringen igen och vi får nyval 2016.

    Den enda lösningen alliansen kan göra för att undvika det är att kompromissa med SD.

    Och det är förmodligen för tidigt för det.

    Och gör man inte det så kommer nyvalet 2016 totalt omöjliggöra fortsatt politisk självständighet för den politiska adeln i Sverige. Då är det över för SD kommer då att vara så stort att inget annat parti kommer att kunna styra utan deras förtroende.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det där stämmer i stort sett med vad jag tror kommer att hända - med ett eller kanske två eventuella undantag. Om det blir Alliansen som tar över regeringen efter nyvalet och skall försöka få igenom sin nästa budget i december 2015 - då finns ju möjligheten att S+Mp+V (och kanske FI) lägger ett motförslag som är så ytterligare vänstervridet att SD helt inte kan rösta på det utan att få interna debattproblem. Eller så sitter man då redan med 20% efter nyvalet i mars 2015 och då har man heller inte lika stor anledning att provocera fram ytterligare ett nyval i mars 2016, gissningvis väljer man då hellre att fortsätta "skola in" de nya riksdagsledamöterna - man har i så fall gått från 5% till 20% på ett halvår och bedömer troligen att det är viktigare att växa in i den riksdagskostymen under återstoden av mandatperioden istället för att chansa på att man skall få "bara" ytterligare 1-2% i mars 2016.

      Radera
  34. De "socialistiska högskatteländerna" i norra europa är de som har klarat kriser och anpassning bäst av alla anständiga ekonomier. Men fortsätt gnäll och slänga ut tomma anklagelser om "avundsjuka" och skapa den splittring som vi nu ser och som kommer att leda oss ned i samma tragiska spiral som så många andra eu-länder. Det som händer nu är helt och fullt den så kallade "alliansens" ansvar. Vad fan kan statsministern göra när alla stänger dörren och spelar ett fult och högt politiskt spel. Låt oss sänka alliansen och dess stödparti SD och återskapa den solidariska stabilitet, med fullt utrymme för "fritt" företagande, som gett oss det kompententa välfärdssamhälle som vi ännu lever av trots åtta år av söndring och dyra och meningslösa satsningar på subventionerad städhjälp, krogbesök mm.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Med den logiken så måste ju SD (och för den delen Alliansens framväxt) vara ett resultat av högskattelandet Sveriges politik på något sätt - t.ex den långvariga flumskolan där kunskap och analysförmåga gått bakåt långt mycket längre än den senaste åtta åren - vi har långsamt tappat i internationella mätningar ända sedan slutet av 60-talet eller början av 70-talet, med några enstaka "febertoppar" på olika kurvor som fått just då sittande regering att klappa sig för bröstet och låtsas att nu har det vänt.

      Radera
  35. Ser att några krönikörer tror att SD kommer tappa då många väljare nu anser att de skapat politisk oreda.....mmm...det var väl ändå oredan som fick många att lämna för SD. Frånvaron av insiktsfulla analyser fortgår och SD växer. Man tackar!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är del av den vänsterextrema invandringsliberala svenska journalistkårens ständiga anti-sd kampanj. Vi skriver ned (sd) i försök att påverka väljarna att inte rösta (sd). Du vill väl vara med i det vinnande laget? Rösta inte (sd), för (sd) är bara dåliga, dåliga, dåliga. Hemska!

      Radera
  36. Förslag till frågor att ställa till läsarna för att se vilka som vinner mest på det nya valet.

    Hur röstade du i riksdagsvalet 2014?

    Hur tänker du rösta i riksdagsvalet 2015?

    SvaraRadera
  37. Regeringen faller för att den inte vill prata med SD.
    Nyval.
    SD hoppas på invandringsfrågan.
    Så måste det bli-SD får huvudrollen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Man minns gamla starka principfasta, konsekventa och långsiktigt socialdemokratiska ledare.
      Hade S haft sånt bra folk idag hade man lämnat soppan åt Alliansen i höstas.

      Radera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...