Oktober går mot sitt slut och Investerar-SM går nu in på slutspurten. Dagens och morgondagens handel avgör vem som vinner och det är tätt i toppen.
Aktuell topplista nedan. Fetstil avser de som fanns på topplistan i början av förra veckan.
- NENAD 434,50%
- FRITZZZZZZ 418,68% 4
- TRISSIFEMMOR 242,75%
- JEPPSSON 222,65%
- GSON66 214,40%
- JONTEX15 210,25%
- QINGWA 203,58%
- DECADAZED 183,74%
- KIOSKJOHAN 159,27%
- BEONEO 120.21%
 |
| NENADs portföljutveckling. |
Värt att notera att ledande NENAD inte spekulerat bort sig, utan arbetat på med pannan i marken. Det verkar handla om en än så länge fungerande långsiktig strategi. Se graf ute till höger.
Läget i toppen är dock och det finns förstås en risk att toppositionerna tar onödigt stora risker under slutspurten för att vinna.
 |
| FRITZZZZZZ portföljutveckling. |
Tvåan FRITZZZZZZ verkar tidigare gjort få affärer, och antagligen väntat till investeringsmöjligheter som vederbörande bedömt som klockrena. Återstår därmed att se om någon sådan möjlighet öppnar sig på slutet.
Jag får en känsla av att bägge i toppen har haft långsiktigare strategier, vilket också betalat sig i under den månad som tävligen pågått.
Antagligen har man också främst varit positivt positionerade mot börsen, vilket kan vara en vettig strategi. Volatiliteten är större när det går nedåt, och risken att handla bort sig är större vid nedgång. Det är en god anledning till att ligga likvid vid nedgång, vilket t ex FRITZZZZZZ verkar ha gjort, för att sedan gå in på banan när börserna började stiga. Kanske en kombination av insikt och självinsikten trade what you know, dvs uppgång? Trots allt stiger börsen oftare och under längre perioder än den faller, vilket gör att man lättare kan bygga erfarenhet på positivt börsutveckling. Av sådana anledningar försöker jag generellt undvika att ta större negativa positioner vid nedgång, utan är istället likvid.
Detta inlägg är sponsrat av Investerar-SM.
10 kommentarer
Spekulations SM
Att investera är en mer långsiktig verksamhet.
Grattis till den som lyckas 4 dubbla kapitalet på en månad!
" Värt att notera att ledande NENAD inte spekulerat bort sig, utan arbetat på med pannan i marken. Det verkar handla om en än så länge fungerande långsiktig strategi. Se graf ute till höger."
Översättning: NENAD har haft tur som har lyckats gissa rätt flera gånger irad. Att det skulle vara en långsiktigt fungerande strategi faller på sin orimlighet – då skulle ju NENAD kunnat leva långsiktigt genom att förvalta en halv månadslön (varför är han inte stormrik och får Buffet att framstå som en fattig uteliggare?).
Som att rapportera från Casinot!
Med 100 deltagare så är det alltid nån som kan vinna några ggr i sträck och fyrdubbla kapitalet.
CasinoSM nästa?
Att gissa rätt ett 20-tal ggr på raken på ett slumpmässigt utfall faller på sin egen orimlighet. Snarare har NENAD gissat rätt på en högre nivå (strategi, utveckling,etc) och sedan agerat lyckosamt efter det ett flertal ggr.
@Neo Cortex
Man behöver inte gissa rätt så många gånger på orimliga utfall utan det räcker ju med att gissa rätt när man får fagra odds. Tänker vi att han har gjort 50-50-satsningar och gissat rätt på dessa så förväntar man ju att man skall dubbla insatsen om man vinner genom att bara göra detta två gånger så lyckas man ju fyrfaldiga insatsen och då behöver man ju bara ha tur nog att gissa på något som har 25% sannolikhet att inträffa.
Att tro att något annat än större delen av avkastningen beror på något annat än tur faller på sin orimlighet. Hade han kunnat dubbla sin insats varje månad så skulle han ju med satsad tusenlapp vara miljonär på ett år och miljardär på två – sen är det bara att använda sin slutledningsförmåga och ser vad en sådan strategi skulle innebära (biljonär på tre år, biljardär på fyra osv). Kort sagt det är inte en långsiktigt hållbar strategi.
Eller så menar du kanske att han lyckats rätt genom att identifiera rimliga och höga odds på marknaden och gamblat hårt mot dessa?
Även någon strategi som spelar på ogynsamma höga odds kommer slå en strategi som satsar på gynsamma låga odds om det är tillräckligt med spelare.
4 st på tio i topp fanns med förra veckan.
10 plats har mer rimliga avkastningen 20%-alldeles fantastiskt för en förvaltare!
Vill inte förringa någon insats.
Men slumpen är också en bra spelare.
Vad jag menar är att han gissat på en högre nivå, t.ex. att en viss bransch skall stiga – en gissning. Och sedan utfört ett antal transaktioner utifrån att den gissningen är korrekt. Att däremot gissa rätt 20 ggr på 50-50 är ca 1/1000000, vilket är orimligt givet att det bara finns några tusen deltagare.
@Neo Cortex
Ifall man skall gissa rätt 20 ggr på 50-50 och får rättvisa odds så kommer man ju ha miljonfaldigat sitt kapital också. Skall man med rättvisa mått ha 5-faldigat sitt kapital så behöver man oddset 1.09x pengarna vilket motsvarar en sannolikhet på 91%. Chansen för att gissa rätt 20 gånger i rad med den sannolikheten är hela 20%. Det räcker ju med att det finns 5 spelare med likartad strategi så förväntas någon av dessa sitta med 5x sitt startkapital efter 20 gissningar.
Och med många spelare så kommer vinsten gå till någon som har gamblat så "vårdslöst" – någon större åtskillnad för övrig skicklighet (än att inse att man måsta gambla vårdslöst) ges inte.
OT: Svenskt näringsliv har en kul artikel om börsen
"#Ärdet kris: Börserna"
http://www.svd.se/naringsliv/tio-tecken-pa-om-det-ar-kris-eller-inte_4053645.svd?sidan=6
"I see no ships" som man säger i England.
Går det att se (kanske främst efter tävlingen är avslutad) hur de olika personerna investerat sina "pengar" (sic!) i tävlingen?