Westerberg-effekten kallades Folkpartiets succéval nÀr den valpliknande Westerberg charmade valtrosorna av kvinnliga vÀljare land och rike runt. Dess direkta motsats kallar bloggrannen Fredrik Antonsson pÄ Den sjÀtte mannen för à sa Romson-effekten.
Innan valet slog sig Miljöpartiet för sina genusneutrala bröst om att de minsann skulle bli Sveriges tredje största parti i kamp mot (sd). Verkligheten blev att de fick göra upp med (c) om fjÀrde och femteplatsen och att (sd) tog nÀstan dubbelt sÄ mÄnga röster som (mp).
En stor del av förklaringen kan man nog hÀrleda ur à sa Romsons hat i sitt tal i Almedalen, dÀr hon gissningsvis skrÀmde bort en stor del av partiets vÀljare tillhörande nÄgon delgrupp av vita medelÄlders heterosexuella mÀn. Efter att ha hört det talet lÀr mÄnga vÀljare gÄtt till nÄgot annat parti, och i mina enkÀter hÀr pÄ bloggen, dÀr vi just mest har vita medelÄlders heterosexuella mÀn bland lÀsarna, sÄ halverades (mp)-stödet i enkÀter före och efter Almedalen.
Den sjÀtte mannen skriver:
“Det kvinnliga sprĂ„krörets förmĂ„ga att skrĂ€mma bort fler vĂ€ljare Ă€n den inbillade lĂ€raren med sin kolbit och svada kunde attrahera. Ă sa Romson var och Ă€r förödande för Miljöpartiet, och kommer med extremt stor sĂ€kerhet vara lika förödande för Stefan Löfvens regeringsbyggande. Handlade det inte om Almedalstal dĂ€r mannen var roten till all vĂ€rldens olycka sĂ„ handlade det om galna insatser i varenda debatt dĂ€r miljöpartisternas strateger förbannade det dĂ€r tvĂ„nget att behöva kvotera in Romson i rutan.”
Och nu ska à sa Romson bilda regering med Stefan Löfvén. Inte konstigt att inte ens Annie Lööf, som normalt saknar omdöme, vÀgrar.
Den sjĂ€tte mannen har listat ett antal andra valeffekter, t ex Expressen, Thomas Mattsson och Ekot-effekten, Ăppna era hjĂ€rtan-effekten, Kent Persson-effekten och Stefan LöfvĂ©n-effekten. Men Ă sa Romson-effekten skrĂ€llde nog högst. Speciellt i de egna leden.
LÀs mer hos SjÀtte mannen om det effektfulla valet.
SÄ nu sitter à sa Romson och ska regeringsförhandla med en vit medelÄlders förmodat heterosexuell (vem bryr sig om nÄgon sexualitet annat Àn à sa Romson i Sverige 2014?) man.
33 kommentarer
Mycket bra
Miljöpartiet har ju mer eller mindre konsekvent utsett en ganska vettig och ett riktigt stolpskott till sprÄkrör.
Jag tror det Àr för att MP har 2 falanger, en mer moderat, jordnÀra och realistisk falang, och sÄ en extremistfalang med mer eller mindre underbegÄvade konspirationsteoretiker och undergÄngsromantiker. Vilken falang som valde Fridolin stÄr vÀl ganska klart.
Jag har svÄrt att förstÄ vilket av sprÄkrören som skulle kunna betecknas som moderat, jordnÀra och realistisk. SkÀmtar du?!
Relativt sett alltsĂ„. đ Inte bokstavligt.
Och MP ser ju (relativt sett dÄ) riktigt stÀdade ut bredvid F! och V.
VĂ€nta bara.
HĂ„kan Juholt lurar i kulissernaâŠ..NĂ„gon som kommer ihĂ„g honom?
Kommunikationsminister kanske?
Romson och Juholt…hehehe… Kan inte bli bĂ€ttre. Som ett mindre kĂ€rnvapen att skjuta sig i foten med.
Din bloggranne Rymdis skrev spetsigt anti borgerligt vilket gav mig en tanke. Budskap som gÄr ut pÄ att alliansen har skapat klyftor och slitit sönder Sverige skulle kunna ge hemska bieffekter nÀr folk ser att de största klyftorna finns gentemot icke integrerade invandrare. Ett litet tankesteg i otÀck riktning nÀr folk köper att samhÀllet slits sönder och budskapet blir att samhÀllet störtas i fördÀrvet genom invandring.
Margit Silverstein sa trÀffande igÄr att Löfven nu söker stöd hos C och Fp för att rÀdda Sverige frÄn att gÄ sönder samtidigt som Löfven hela valrörelsen anklagade C och Fp för att rasera Sverige. Hur ska karln ha det?
Siwoti: Ăsch! Det dĂ€r Ă€r ju bara valretorik, det Ă€r det ingen som tar pĂ„ allvar. I sjĂ€lva verket Ă€r det bara kosmetiska skillnader mellan S, C och FP (och för den delen M och KD). De enda frĂ„gor dĂ€r det verkligen skiljer Ă€r de dĂ€r S drivs vĂ€nsterut av sina samarbetspartier och inte kan göra som de vill.
Det finns mÀnniskor som tar intryck av valretorik. Negativa budskap framförda med stor budget och frenesi Àr riskfyllda nÀr det finns en annan part med Ànnu negativare budskap och en effektiv Äskledare för missnöje.
Sen tror jag att MP tappade mÄnga vÀljare till F! och dÀr hjÀlpte inte Romsons tal.
Jag har svÄrt att se hur S och MP skall klara att hÄlla sams i 4 Är. SÄ fort Löfvén gör upp med högerpartierna om försvaret eller kör över kraven pÄ ökade skatter pÄ att Àga ett fordon sÄ kommer Romson och Fridolin att fÄ spel pÄ honom.
MÀn, kvinnor, transvestiter, homosexuella och sÄna mÀnniskor alltsÄ.. usch! Det Àr egentligen bara helt neutrala stillaliggande grÄstenar som nÄr min moraliska nivÄ!
Stenrasist!
Nej, för jag gillar olika!
Det hÀr kommer inte att hÄlla. Antingen;
– Svag regering som slĂ€par sig mellan besluten genom passivt stöd frĂ„n nĂ„got av smĂ„partierna, vilket leder till att de nĂ€stföljande 4 Ă„ren kommer att kĂ€nnetecknas av rekorderlig inaktivitet. Inrikespolitiken kommer att vara lika intressant som torkande fĂ€rg. Inget av de pressande problemen kommer att dryftas, för att inte gunga bĂ„ten. SD vĂ€xer.
Eller;
– Nyval. F! kommer in i riksdagen. SD vĂ€xer.
Vid en riktig akut kris kommer politikerna överens. De har gjort det förr de senaste 100 Ären. Förhoppningsvis kan de ÀndÄ enas lite i förvÀg för att minska de kÀnda kriserna som vÀntar. Att införa amortering pÄ privata skulder kommer sÀkert men om mer kommer för att minska bostadsbubblan i nÀrtid Àr tveksamt. BÀttre integrering av flyktingar och nÄgra förbÀttringar för skolan bör ocksÄ gÄ att skapa enighet om. Om man kan ompröva förbifarten med de nya fakta som kommit Àr mer tveksamt.
Att ta kontroll över Vattenfall och stoppa de planerade brunkolsgruvorna borde vara möjligt. Koleldningen i VÀrtan borde vara Àn enklare att fÄ stopp pÄ.
VÀnliga hÀlsningar
Nanotec
Förhoppningen att politikerna ska enas innan de Àr av nöden tvungna kÀnns mycket from.
@ Gronvita
HÄller med dig, men jag Àr nog mer blid Àn gudfruktig. Synonymer till blid Àr mild snÀll vÀnlig. Ja jag gillar att vara vÀnlig för det mesta. DÀrför:
VÀnliga hÀlsningar
Nanotec
"Inte konstigt att inte ens Annie Lööf, som normalt saknar omdöme, vÀgrar."
Blev det verkligen rÀtt hÀr?!
Det Ă€r sĂ„ mĂ„nga negationer att jag lĂ€st meningen 3 gĂ„nger utan att veta sĂ€kert… đ
Det Àr alltsÄ inte konstigt att hon vÀgrar.
Det stĂ„r vĂ€l att det inte Ă€r konstigt att hon INTE vĂ€grar…!?
Eller sĂ„ Ă€r det för tidigt pĂ„ morgonen för mig… ;o
Det borde nog stĂ„tt till och med, istĂ€llet för inte ens, för att meningen skall ha en rimlig betydelse. Nu har den betydelsen att alla verkligen vill samarbeta med Löfven, inte ens Annie Lööf vĂ€grar. RĂ€ttat kĂ€nd skribents sprĂ„kbruk – check! đ
"Inte konstigt att inte ens Annie Lööf, som normalt saknar omdöme, vÀgrar." blir alltsÄ:
"Inte konstigt att till och med Annie Lööf, som normalt saknar omdöme, vÀgrar"
KlimatfrÄgan krÀver handling tycker MP.
Klimatet har inte följt datormodellerna som ligger till grund för MPs agenda de senaste Ären.
KlimatfrÄgan krÀver eftertanke!
Med MP politik hade vi alla kÀkat ekomat och kört pÄ Etanol alltmedan maten för de fattigaste tryter!
@ oppti
98 % av alla forskare anser att klimatkaoset krÀver handling och de flesta politiker. Hur stark politikernas uppfattning Àr varierar starkt. FortsÀtt och försök underlÀtta ditt tÀnkande med att ta in fakta. Ett mycket intressant fakta Àr att vatten kan ta emot och avge mycket mer vÀrme Àn luft. Temperaturen i djuphavet Àr alltsÄ intressant.
VÀnliga hÀlsningar
Nanotec
@Nanotec
En stor del av dessa forskare Àr inte klimatforskare. Dessutom Àr frÄgan starkt politiserad. Det finns anledning att vara skeptisk mot klimatalarmismen.
LÀs pÄ Lars Berns blogg http://antropocene.se/
TyvÀrr kommer jag inte ihÄg vilka artiklar som var mest intressanta. Botanisera gÀrna sjÀlv. Finns Àven annat intressant, t ex om big farma. Lennart Bengtsson, en av Sveriges ledande klimatforskare, skriver ibland artiklar dÀr ocksÄ.
Nanotec.
Nu Àr du vÀl ÀndÄ ute och cyklar rejÀlt.
97% hÄller med om att mÀnniskan bidrar med över 50% av den uppmÀtta uppvÀrmningen senaste 150 Ären.
KÀlla pÄ det du skiver: "98 % av alla forskare anser att klimatkaoset krÀver handling" ??
KÀnns som en mycket grov förvanskning.
Konsekvensen av IPCC's uppskattningar Ă€r att den handling klimathotet skulle föranleda knappt vara lönt besvĂ€ret. Att mot den bakgrunden sĂ€ga att 98% av alla forskare anser att klimatkaoset krĂ€ver handling verkar inte stĂ€mma bra med verkligheten – eller menar du att 98% av forskarna sĂ„gar IPCC's uppskattningar?
Skulle verkligen ocksÄ vilja se belÀgg för ditt pÄstÄende (jag tror inte du lyckas hittar nÄgot egentligen dock).
Annars kan man ju kalla det trianguleringseffekten. Alla partier lÄtsas vara mitten och försöker nÄ alla kategorier vÀljare, varpÄ de sviker kÀrnvÀljarna sina vilka till slut upptÀcker detta.
Mer generellt kan man sÀga att riksdagen har svikit, genom att inte hÄlla ordning pÄ vÀlstÄndet i Sverige utan istÀllet pysslar med frÄgor av mindre viktig natur.
Intressant lÀge. NÄgon föreslog S + SD + KD. 179 mandat och SD tvingas lÀgga korten pÄ bordet och ta ansvar pÄ riktigt. Tja, det Àr ocksÄ ett förslag.
Min egen förhoppning Àr, oavsett konstellation, att man kastar prestige och sandlÄdepolitik Ät h-e och sÄ snart som möjligt tar tag i sakfrÄgorna. Nu har man Àgnat sig Ät metadebatt alldeles för lÀnge. Dags att det blir verkstad.
Funderar pĂ„ vad motsatsen Ă€r… Om man tittar pĂ„ media sĂ„ borde det vara: Yngre homosexuell skĂ„nsk kvinna med utlĂ€ndskt hĂ€rkomst.