Nattvandrarstaten

Fast det du skriver är tvärt om – privata väktare vägrar åka till vissa områden och överlåter till polisen.

Jag tänker och skriver hälften. Min poäng är att civilsamhället kommer ha problem att tackla alla problem.

Då börjar det tyvärr bli logiskt att försöka locka dit någon kriminell organisation som är bättre organiserad och har andra inkomstkällor än inbrott. Jag har hört att en del välkomnar Hells Angels. *mår lite illa*

@kgb35

Om organisationen är effektiv så behöver de inte övertyga skatteverket. Det räcker ju med att övertyga KFM om att man sköter även den uppgiften i området. Vågar sig inte polisen dit så tror jag kronkalle också håller sig utanför.

Sen ser jag inte vitsen med att öronmärka pengar, det låter ju bara som onödig byråkrati. Kanske skulle man kunna öronmärka dem för att gå till byråkratin att hålla reda på öronmärkta pengar?

@kgb35

Poängen var att du (kanske) inte behövde övertyga skatteverket om dina avdrag om den där organisationen övertygat KFM om att den sköter även den uppgiften i området. Det är inget brott att inte betala skatten och det är inget brott att KFM inte vågar komma och hämta pengarna – skattebrott är det bara ifall du lämnar felaktiga uppgifter så att din taxering blir felaktig.

Det är bara till att öronmärka pengarna till tokutgifter. Du måste ändå gå in och granska budgeten och dess utfall för att se var pengarna går och när du gör det så ser du det även om de inte är öronmärkta. Jämför du med din privatekonomi så är det sällan folk öronmärker pengarna tror jag – man håller inte pengar som skall gå till bensin åtskillda från de som skall gå till mat – man håller helt enkelt bara koll på att man har pengar till det som pengarna skall räcka till.

Ett annat sätt att undvika arenor och andra tokutgifter skulle kunna vara att helt enkelt lyfta ur de av kommunernas utgifter som beslutats av riksdagen och organisera dem under staten. Sedan vet man liksom att alla kommunernas utgifter är av karaktären tokutgifter och då kanske man blir mindre glad åt kommunalskatten. Vill man ta det ett steg längre kan man organisera kommunerna precis som kyrkan där man kan välja ifall man vill vara med eller inte. Detta bygger iofs på antagandet att staten inte håller på med tokutgifter som arenor etc (vilket jag tror stämmer i viss utsträckning iaf).

Globaliseringen är oundviklig men behöver aldrig någonsin betyda att folk kan flytta omkring precis som de vill. Europa och Sverige kan gärna vara en gated community, där folk inte släpps in utan tillräckligt starka skäl. Det är inget fel med det. Inte mer fel än att bostadsrättsföreningar och hyreshus sätter lås på entreerna och inte tillåter främlingar att bosätta sig i trappuppgångarna. Det är bara alldeles rimligt.

Min uppfattning är att grannens gener spelar roll för de flesta människor.

Den här är skön med.

http://jagarchefen.blogspot.se/