Väderfenomenet El Niño (det lilla gossebarnet) förväntas denna vända bli illa, och berör som bekant främst södra halvklotet runt Stilla Havet och Indiska Oceanen. Detta kan få konsekvenser för jordbruket och priserna på mat.
Nedan är en karta från amerikanska NOAA, som visar hur El Niño brukar fördela nederbörden i förhållande till normalläget. Det handlar om sannolika förändringar, inte säkra.
Källa: NOAA, Climate.gov |
Kornboden Australien drabbas oftast av torka, medan den amerikanska mellanvästerns kornbodar drabbas av omfattande regnande. Dock är det torka i USA just nu, och regnet inträffar under vinterhalvåret. Konsekvenserna för veteskördarna blir alltså störst för Australien, där torkan slår under sommarmånaderna (våra vintermånader) i sydöstra Australien. Torkan håller på juli till januari, vilket, om det hade varit på norra halvklotet inneburit att de viktiga tillväxtmånaderna april – juli hade drabbats av torka och utebliven tillväxt av sådden.
Störst konsekvenser får man dock antagligen i Indien, som ska drabbas av omfattande torka, vilket gör att världen näst folkrikaste land kommer få problem med livsmedelsförsörjningen. Indien kommer behöva importera betydligt mer mat, vilket kommer påverka de internationella marknadspriserna. Därtill kommer några av de fattigaste delarna av Afrika drabbas av torka över sommaren, vilket antagligen leder till missväxt och akut svältkatastrof bland länderna omedelbart söder om Sahara.
Den intresserade investeraren kan alltså titta närmare på eventuella konkreta konsekvenser för jordbrukets råvaror.
6 kommentarer
Det förefaller rimligare att säga att El Nino främst berör landområden som inte ligger långt från ekvatorn.
El Nino, som ännu är dess motsats-La Nina, styr mycket mer än nederbörden.
Vändningen ligger dock i närtid!
Havscirkulationen får energi från strömmarna runt ekvatorn i Stilla havet. Ett fenomen som även styr vårt klimat.
Noterar att Californien i USA skulle fått mycket regn. De behöver det!
Bob Tisdale är övertygad om att dessa fenomen styr den uppvärmning vi ser. (men kanske inte orsakar)
http://wattsupwiththat.com/2014/05/20/the-201415-el-nino-part-9-kevin-trenberth-is-looking-forward-to-another-big-jump/
Det är lite typiskt att det här (som kan bli ett potentiellt stort problem med dagens "låg-nivå" lagerhållning på spannmål) är en sån där "långtbortistansak" som inte genererar fler än några få kommentarer.
Kan ju delvis bero på att det inte är något att skämta om…
helt riktigt, periodiska oscillationer över världshaven är det som påverkar vädret världen över
La niña respektive El niño är de mest kända men det finns många fler cykliska "fenomen" .
Seriös bevakning av väder och klimat sker bl.a. utifrån dessa scenarios. Tyvärr missbrukas detta av "klimatalarmister" som använder specifika situationer som exempelvis torkan i Kalifornien.
Månaderna som står på bilden – avser de i år och nästa år. Om det står att det ska regna från juni eller juli antar jag att det är i år. Och om det är från januari borde det väl vara från nästa år. Men om det står från april?
"Börjar" alla El niños vid samma tid på året och när är det då? Än så länge talar man väl bara om att det är stor risk för en El niño?