Jag bemöter normalt inte troll, utan försöker i möjligaste mån ignorera dessa. Matar man inte trollen svälter de ihjäl och dessutom är de enligt aktuell forskning allvarligt störda. Jag gör jag ett undantag och kommer härmed att spam-markera alla inlägg från kommentatorn Lincoln.
Lincolns kommentarer är i stil med “det mest intressanta är vad Cornu inte skriver” och sedan en länk till vederbörandes egen blogg. Om jag skriver A, så hävdar Lincoln att jag menar B, C, D, E och F, trots att jag inte sagt ett ord om detta och B, C, D, E och F inte har något som helst med A att göra.
Vad Lincoln försöker göra är locka läsare till sin egen blogg, där han skriver följande, som för en gångs skull inte innehåller könsord eller avföringsord i samma mening som min pseudonym. Eller förresten, första ordet är ett för Lincoln milt avträdesord:
“Skit i att läsa Cornu – hans agenda är uppenbar och han är satt att skydda bank/penningsystmet till varje pris. Hoppas jag själv kan hålla mig från hans blogg så jag slipper reta mig på allt han utelämnar.”
Ja, följ din egen uppmaning, Lincoln.
Alla länkar till den egna bloggen gör alltså att jag klassar honom som spam. Jag kommer nu lära upp Googles spamfilter att länkar till Lincolns blogg är spam, vilket även samkörs med GMails e-postfilter, så även e-postlänkar till honom i e-post kommer tids nog hamna i spamlådorna. Ett alternativ är förstås att han slutar kommentera, så spamfiltren inte får mer träning.
Ni övriga, kommenterar ni till Lincolns kommentarstrådar här på bloggen så kastar ni bort tid, då alla svar raderas när jag spam-markerar hans kommentarer. Bry er inte heller om att kommentera på hans hatblogg (90% av alla inlägg går ut på att angripa mig, då jag tydligen är ondskan själv och orsaken till alla fel i samhället, dvs jag är “kärnan” i allt ont för att använda hans egen retorik), då han raderar alla nyanserade eller kritiserande kommentarer. Han drev ett tag även en specifik hatblogg mot mig i ett försök att få sin egen blogg att framstå som seriös genom att minska personangreppen på mig där, men slutade med det när jag påtalade att både han och en annan signatur, som påstod sig driva hatbloggen och inte alls var Lincoln, skrev från samma IP-nr i en mellansvensk småort på några tusen invånare.
Sedan har Lincoln varit borta, men dök upp igen härom veckan.
Här finns det massor jag inte skrivit, t ex varför Lincoln i långa perioder försvinner från Internet. Det intressanta är ju vad jag inte skriver…
När jag raderar inlägg eller blockerar användare så brukar jag försöka förklara varför, då det är opedagogiskt annars. Detta inlägg får ses som en förklaring i detta fall.
36 kommentarer
Bra.
Trist att det skall behövas. Alla borde kunna få kommentera och lufta sina åsikter.
Min åsikt är att Lincoln har förverkat sin rätt att maniskt upprepa samma enkelspåriga argument.
Bättre att införa filter i så fall, finns troll-votes.
Oavsett om man är Nazist, Ryssofob, Slavofil eller Cornufob här så är det alltid överlägset att tillåta öppen diskussion för både demokratiseringen och fria tanken. Troll är något man måste leva med, annars får vi ett Sovjet till slut.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam"
Finns begränsningar i Blogger-plattformen som inte ger sådana möjligheter.
jag ställer mig osäker till länkning. det bör vara fritt också men jag vet inte om det påverkar kanske cornus blogg i sig ute på nätet? Någon som vet?
samtidigt så blir det svårt om man länkar till referenser.. god journalistiksed
Länkar är OK, spam är inte OK. Får man inte gehör för det man säger när man sagt det en gång, så får man nöja sig och inte tjata vidare 100+ ggr.
Cornu,
Varför kör du Blogger-plattformen om man får fråga? Varför inte WordPress + exvis Disqus för kommentarerna? Om du har tid/lust någon gång skulle det vara intressant att veta mer om hur du resonerar kring själva siten, hur du byggt upp den och resonerat kring olika val. Kör själv grejer i WP och trivs riktigt bra med den plattformen.
Lincon måste ha träffat en känslig punkt hos Cornu.
Ja, angripa mig för vad som INTE skrivs i ett gästinlägg, tydligt markerat med att någon annan än jag skrivit det.
Jag håller med, det måste finnas saklighet, oavsett hur oense man är på din blogg.
Kanske något för dig i framtiden?
http://thehill.com/blogs/hillicon-valley/technology/192262-tech-groups-praise-house-patent-troll-vote
Med frihet kommer ansvar. Kan man inte hantera sin frihet så får man göra det någon annanstans.
@Cornu
Jo det är ju en straffspark – när det är ett gästinlägg så kan man ju raljera över att du inte skriver xxx utan att ens behöva läsa inlägget;)
@Unknown
Jag antar att det är en lag för att motarbeta sk patent-troll. Det rör sig isf om att hindra företag från att sitta på patent (enbart) med förhoppningen att någon skall råka göra intrång för att sedan kunna stämma dem, detta belyser alltså ett problem med patent-rätten.
Jag har inte läst igenom förslaget och hur man skall komma åt dem, men man kan ju fråga sig under vilka omständigheter man skall kunna kräva ut skadestånd för patentintrång (eller även andra intrång på immaterialrättsliga området). För att upprätthålla ett varumärke krävs att man använder och försvarar det – det är lite märkligt att något sådant krav inte verkar finnas på upphovsrättsliga och patenträttsliga området. Dessutom kan man fråga sig hur fair det är att ställa skadeståndskrav ifall man inte rimligen känt till att man gjort intrång på andras rättigheter (som att stoppa mat i cylindriska behållare, använda drag-n-drop i sitt program eller sätta hjul på ett fordon) – detta i kombination med att det i en rättegång kan vara riskabelt för en mindre bemedlad part att gå i svaromål.
Hm.
Uppsåt för förstörande av andras upphosvrättsmaterial. Det fanns väl något sånt fall i Sverige där en film klipptes sönder av all reklam och upphovsrättsägaren menade på att (tror det var TV4) hade brutit det konstnärliga och därmed upphovsrätten med filmen.
Spånar på om samma sak kan appliceras på ett dynamisk verk som en blogg om den spammas sönder allt eftersom den skrivs av upphovsrättsägaren.
Cornu försörjer sig på sin upphovsrätt i denna blogg antar jag.
@Unknown
Upphovsrätten avser ju bara rätten att kopiera verket och det exemplet du nämner är väl frågan om att man skaffat sig rätten till det, men att kanske upphovsrättsinnehavaren (förmodas) ha ställt villkor för att medge detta. Vet inte riktigt var det slutade dock.
Att läsa och kommentera en blogg faller inte riktigt under upphovsrätten eftersom du knappast kopierar något i vettig mening.
När det gäller upphovsrätten så är scenariot att man ouppsåtligen bryter mot den ganska långsökt. Du vet ju att du inte får kopiera upphovsrättsskyddat material (ie med verkhöjd) utan tillåtelse. Det enda tveksamheten skulle väl vara att du förletts att tro att du har fått tillåtelse eller att du inte bedömt verkhöjden tillräcklig. När det gäller upphovsrätten tycker jag det är mer relevant att ifrågasätta att verket skall vara skyddat i 70år efter upphovsmannens död (en rätt som ursprungligen skulle säkerställa inkomsten för upphovsmannen tills nästa verk) och dessutom vara skyddat trots att ingen nyttjar rätten (man hamnar i juridiskt dilemma ifall man vill ha ett verk som inte längre ges ut – piratkopiering blir enda alternativet). Jämför man med patent som bara gäller 10år(?) eller varumärken som bara gäller sålänge man nyttjar varumärket.
När det gäller patent kan man ju fråga sig om inte verkshöjd borde vara ett tydligare krav, just för att undvika scenariet då ett patent-troll sitter på patent på en "självklarhet" för att sen stämma alla som kommit på samma "självklarhet" strax innan patentet går ut. Även ett krav på att man nyttjar patentet skulle kunna vara rimligt (tillverkar du inte uppfinningen eller licensierar ut den så kan man ju fråga sig rimligheten att man stämmer folk för intrång).
Då patent och varumärken kan uppfattas som "självklarheter" så borde man ju rimligen kräva att den som gör övertramp måste vara medveten om övertrampet (eller borde vara det) innan jag kan tycka det vara klandervärt.
Han är kanske anställd på JM och kränger "kvalitetsbostadsrätter" till BLT?
Då är ju ett personligt agg mot Cornu ganska rationellt om än inte baserat på realiteter.
Du får ge mig en varning om jag länkar för mycket till min blogg 😀
Keep up the good work.
/Statsmannen
PS: Ska MÖPa 5.11 prylar idag. Terräng i Stockholm och Göteborg har bra rea.
DS: Får jag skylla reklamen på att Cornu gillar prepping????
Det är skillnad på att tipsa om något en enstaka gång och att hundratals gångar länka till sin egen blogg och där angripa mig (och radera kommentarer om man försöker bemöta angreppen).
Nej, Lincoln jobbar inte på JM. Han är en revolutionär marxist, men en fegis och har därför utsett mig till fienden. Snacka om icke-produktivt.
Dessutom har jag lagt in dig som bloggranne, så om du även länkar själv spelar mig ingen som helst roll.
Länkar är inget problem generellt, utan bara bra. Men med frihet kommer ansvar. Kan man inte sköta sig, så åker friheten. Något som en del nog känner igen allt för väl IRL.
Lincoln verkar väldigt arg. Men problemet är att han fantiserar en massa och anklagar folk för åsikter som det inte finns stöd för att tro att de skulle hysa. Antingen är han synnerligen förvirrad (vi talar vanföreställningar här) eller så är det ett grepp han använder för att driva sin agenda. Oavsett vilket är det irriterande.
Frågeställningen som finns bakom Lincolns irriterande beteende är dock intressant. Jag tror dock inte han gagnar belysandet av denna genom att antagonisera och totalt missuppfatta folk.
Exakt.
En gång i början frågade han om jag inte kunde lägga in hans blogg i listan. Som vanligt gör jag inget sådant omgående, utan sätter bloggen under bevakning för att bedöma kvalitet och innehåll. Och det tålde han inte, och sedan spårade han ur.
En blogg som använder könsord och avföringsord platsar inte, speciellt inte när det alltid är jag som placeras tillsammans med dessa könsord och avföringsord.
Jag har full förståelse för ditt val. Jag skulle göra detsamma om det var min blogg.
Jag passar på att tacka för en bra blogg. Tycker att det är högt i tak, intressanta ämnen och många intressanta kommentarer. Keep up the good work.
Osakliga spam-liknande kommentarer är bland det mest irriterande som finns. Enligt mig iaf.
Bra! Jag börjar bli trött på den monomane Lincoln. Även trött på dem (you know who you are) som på FB återkommande refererar till hans blogg som något slags vederhäftig informationskälla.
Cornucopias självbild är ibland lite hög!
Du kommer med påstående om lögner och annat när inläggen inte passar din bild!
Men att från detta gå in och klaga på en bloggare personligen är lågt!
Men kanske kunde du sluta kalla oss med ibland avvikande verklighetsuppfattning för lögnare!
Vi har haft uppe detta då du snabbt kalla de alla för rasister!
Du är ung du kan lära dig lite!
Det intressanta här är ju vad Cornu INTE skriver….
😛
Tycker att det är rätt kul att du blivit så populär att någon lägger så mycket tid på att göra en hatblogg till din ära!
Kanske krossade du hans hjärta när du nekade honom grannskap, kanske hade det blivit en hyllningsblogg istället om han fått vara bloggranne här på bloggen 🙂
Det största trollet är väl abbedissan själv på den här militärbordellen!
Åsiktsfrihet är stort, men en blogg är någons personliga egendom. Analogin med att vara inbjuden till någon annans soffa för att prata om saken håller. Det är inte OK att kräkas ur sig vad som helst hur som helst bara för att provocera. Det ÄR OK att starta en egen blogg.
+1
Många bör också begrunda den där teckningen på xkcd med "Darling won't you come to bed? – No I can't, someone is wrong on the Internet".
Lättare sagt än gjort förstås.
Själv tycker jag det är lite komiskt med dessa, vad är det du brukar kalla dem, penningsystemhaverister? Har för mig att en av de som drev hatbloggen (om du menar den jag tänker på) även bloggar under pseudonymen dave1bs. Är det denne skribent du menar har samma ip-adress som Lincoln? Skulle förklara en del. Annars är nämnde dave1bs blogg ganska underhållande den också. En härlig blandning av konspirationsteorier som tycks innefatta allt från chemtrails via 11-septemberattentaten till judarna som styr världen, kryddat med haussande av bitcoin. Även kommentarerna på bloggen är läsvärda, t ex TA-gurun Bara-Bra som i kaffesumpen spådde att aktier i utvalda bolag vid det här laget skulle vara värda hundratals dollar. De jag kollat verkar idag handlas för några cent.
Kommer ihåg att en av de första kommentarerna som jag skrev på denna blogg fick ett som jag uppfattade nästan hatiskt svar från Lincoln. Jag hade ingen historik över vem han var och förstod inte alls hans kraftfulla påhopp på mig då jag var helt ny på bloggen. Insåg efter ett tag att det inte verkar ha varit riktat mot mig eftersom han var likadan mot alla som inte tyckte exakt som honom.
Tycker överlag du håller en väldigt bra och tillåtande nivå på kommentarerna. Högt i tak och man vågar föra fram avvikande åsikter och verkligen diskutera när man vill det samtidigt som de grejer som är rena personangrepp, rasism etc. plockas bort. Många bloggar och siter har svårt att hitta den balansen tyvärr.
Gillar din blogg, läser varje dag. Du tar upp allt, eller gräver fram saker som är av vikt i vårt samhälle och har egna åsikter med skor på fötterna. Hur behärskar du allt detta kan jag undra men jätte bra! Intressant också att läsa gästers kommentarer, men jag blir lite mindre intresserad när du skriver om andra nationer som har helt annan kultur fast visst alla har rätt till sin uppfattning, dock kan det inte bli fråga om fakta då. Skulle sakna din blogg om den försvann. Tack.
I sammanhang med inlägget "Förakt för överbegåvade" kan man dra en liten parallell här.
En typisk "överbegåvning" kan vara förmågan att tänka abstrakt.
Den som tex insett begreppet pengar är en helt abstrakt konstruktion, att kontopengar existerar som en ide` om pengar, att de skapas ur luften när siffrorna ska fyllas på, enligt system "utlåning".
Denna abstraktionen pengar styr också mänsklighetens liv och öde kan man också inse vidare.
Denne person/bloggare har sen mycket svårt att nå ut med sitt budskap till alla "normalbegåvade" här i krokarna. Fastän han försöker på alla vis att göra det abstrakta mer konkret, tom gör filmer och serieteckningar med roliga gubbar och pilar, ritar och berättar.
Men det går sällan fram eftersom de "normalbegåvade" vill/måste ha en förklaring som visar ett konkret begripligt penningväsende. De "normalbegåvade" blir hånfulla istället.
Det är ju lätt bli frustrerad kan jag tro. Och sen utsparkad från forumet.
Känns beteendemönstret igen från någonstans? Skolan? Samhället? Internet?
Fast cornucopia gör givetvis exakt som han vill här på sin egna blogg.
@Moster Mimmi
Argument som jag-är-smartare-än-du-och-därför-är-allt-jag-säger-rätt-och-allt-du-säger-är-fel brukar helt enkelt inte gå hem hos den man diskuterar med, även OM det skulle vara sant att man är smartare. Att hålla sig till ett enkelspårigt argument (kryddat med personangrepp och allehanda argumentationsfel) utan att ta hänsyn till vad andra skriver har jag svårt att se att det skulle tyda på överbegåvning.