Under förmiddagen har 35 personer dödats i striderna i Ukrainas huvudstad Kiev (Kyiv Post), och inbördeskriget eskalerar. Den från regimen utlovade vapenvilan togs som möjlighet att föra in militär och mer inrikestrupper efter att arméchefen sparkats.
Arméchefen sparkades efter att han vägrat sätta in armén mot folket, men ersattes av flottans chef. Enligt uppgifter på främst Twitter går nu militär in i Kiev. I utbrytarregionen Lviv har folket byggt barrikader och grupperat ut militär utrustning, bl a artilleri, på gatorna, för att kunna slå tillbaka eventuella militära regimförsök att återta kontrollen över regionen.
Igår ska mellan 30 och 50 sårade personer bränts inne när en fackföreningslokal sattes i brand, och dödssiffrorna verkar nu ligga på över 100 på mindre än två dygn.
Regimen har också beordrat att alla bensinsstationer ska stängas för att hindra folket från att kunna tanka bilar och transportera rebeller.
Lämplig person att följa på Twitter är Kateryna Kruk om man vill hålla sig uppdaterad. Kyiv Post är exempelvis nere när jag skriver detta. När den fungerar hittar ni liveuppdateringarna här.
Samtidigt är det helt tydligt att även rebellerna nu använder skjutvapen i stor skala. Även poliserna och inrikestrupperna är nu beväpnade med automatkarbiner (“kalashnikovs”) och skjuter skarp ammunition, inte gummikulor. Foton på tappad helmantlad ammunution finns. Vid lunchtid, lokal ukrainsk tid, gavs order om att alla poliser och inrikestrupper ska utrustas med automatvapen.
I kaoset finns också mänsklighet. Tillfångatagna inrikestrupper och poliser har eskorterats till sjukvård av präster, eller lämnas ifred bakom linjerna om de lägger ner vapnen och ger sig.
Tillägg: En liten film där inrikestrupper från Berkut skjuter med “kalashnikovs” mot rebeller, och även har en prickskytt utplacerad hittar ni nedan. Notera att de satt gula band på armarna för att dölja sina förbandssymboler, men vid ett tillfälle kan man se ordet Berkut på ryggen av en av soldaterna.
Och nedan en video på hur det ser ut när obeväpnade (inga skjutvapen) rebeller blir nedskjutna, eventuellt dödade. Varning för otrevliga bilder, eller “starka” som det brukar kallas.
Tillägg: Enligt onlineradio från Kiev, så har nu ledningen i regionen Zakarpatje lämnat regeringspartiet Regionernas parti i protest mot dödandet i huvudstaden.
Tillägg: Enligt EspresoTV och AP:s Max Seddon är en av de ihjälskjutna under dagen en ung kvinnlig frivillig sjukvårdare, 21-åriga Olesya Zhukovskaya, i vita kläder och med texten sjukvårdare på ryggen och stort rött kors på vit bakgrund över rygg och bröst. Ett solklart brott mot all människorätt och internationell rätt.
61 kommentarer
Twelve Party of Regions members of parliaments announce support of Ukrainian people; call on police to remember that they have an oath to people, not those who give them orders
Avhopp från Yanukovichs gamla kompisparti med andra ord. Nu sitter det väl närmare 150 av dem i parlamentet, så det här är väl ett mindre avhopp.
Frågan är väl vad som händer när OS är över…….
Kan vi se ett större ingripande nästa vecka?
Varför nästa vecka? Jo OS slutar den 23:e.
Ganska osmakligt får man säga:
People tweeting their own death "Im dying" says Olesya Zhukovska who was shot by snipers.
Fullständigt haveri!
En båt behöver en kapten som respekteras men som kan vara ogillad.
Till sjöss funkar inte demokrati när det krisar!
Väl i hamn kan man diskutera.
Notera att krypskytt(-ar) har dödat ca 20 poliser. SvD försöker återge en bild att det är demonstranter som blir beskjutna. Det ser ut som att fler poliser än demonstranter som blir skadade just nu.
Från Interfax idag 12.40:
Thirteen dead bodies are lying at a trolleybus stop on Maidan Nezalezhnosti Independence Square in Kyiv.
An Interfax-Ukraine reporter said that shots were being fired from the building of the burnt out Trade Unions House.
Protesters are protecting the bodies with shields.
Det är nog inte döda poliser va?
Från CNN:
20 dead in Thursday's clashes, protesters' medical chief says. Interior ministry says 1 police officer is dead.
Att "Det ser ut som att fler poliser än demonstranter som blir skadade just nu." tycker jag låter som ett ganska grundlöst påstående.
37 döda nu enligt Kyiv Post, bara på rebellsidan.
At least two more bodies of protesters were taken to Ukraine Hotel on Kyiv's Independence Square, for a total of 12 dead at this location. The additional deaths bring to at least 37 the number of protesters killed today, most from gunshot wounds by police near clashes this morning near October Palace. The Health Ministry is reporting 35 confirmed deaths. Conflicting reports remain about which side started the violence this morning; each accuses the other. A relative calm settled over the main square at 1:19 p.m on Feb. 20. — Katya Gorchinskaya, Anastasia Vlasova and Daryna Shevchenko.
A Kyiv Post journalist counted the bodies of 10 slain protesters in Ukraine Hotel on Kyiv's Independence Square, while another Kyiv Post journalist counted the bodies of three slain protesters on Khreshchatyk Street and was heading to Kozatsky Hotel on the northern side of the main square, where at least 15 more bodies were taken. Medical personnel at Kozatsky Hotel said another seven bodies would be delivered soon.
Meanwhile, a third Kyiv Post journalist inside the central post office has been told by doctors that seven fatal gunshot victims were taken there.
Most of the victims appeared to have been victims of gunshot wounds from police and shot near October Palace this morning as protesters advanced on police.
Armour-piercing ammunition was used in at least some of the cases, with bullet holes piercing the bullet-proof vests that some of the militant demonstrators were wearing.
Meanwhile, thousands of people remained massed on Independence Square, fearing police attack.
Nataliya Shcherbaniuk, the wife of killed activist Oleksandr Shcherbaniuk of Chernivtski was crying as she said by telephone: "I don't know what to do, have no money to go to Kyiv."– Christopher J. Miller, Anastasia Vlasova, Olga Rudenko and Anastasia Forina.
Hur många döda som finns på regimsidan anges ej. Hälsoministeriet medger 35 döda, det är antagligen de döda kroppar som finns på sjukhusen och i underkant.
BD
Vilka är krypskyttarna?
Även:
The Guardian’s Ian Traynor in Kiev witnessed four police snipers, two of whom fired live rounds at protesters.
“I saw marksmen firing from automatic weapons with telescopic sights,” Ian said in a telephone update. He also reported seeing the bodies of 12 named protesters who had been bought to a makeshift morgue in the lobby of his hotel. All had been shot, according to medics.
Prickskyttar hit och dit – det råder i alla fall ingen som helst tvekan om att man skjuter med skarp ammunition mot demonstranterna.
@gruelse:
Enligt t ex journalisten ovan är det poliser.
Ben Dover, sch! Stör inte rysskramarna, de som står för "allt Ryssland stöder är bra, allt USA gör är dåligt". Saker som fotobevis, vittnesmål från utländska namngivna journalister på plats etc, räknas inte.
https://www.youtube.com/watch?v=T6IbEIBhb8o
Vid 0:01-0:02 i klippet ovan ser man dessutom någorlunda tydligt texten "BERKUT" med kyrilliska bokstäver på en kille till höger i bild som vänder ryggen till.
Ja, eller bEPKyT då som det står på ukrainska.
Dessutom, va fan, de verkar ju inte ens ha några batonger i bältet. Vad ska dom göra förutom att skjuta folk? Tror inte ens det finns nån icke-dödlig ammunition till AK-bössor, så om man inte vill låtsas att dom skjuter med lösa skott så lär det vara äkta vara i magasinen.
Unknown vad har du för källor på det?
Har ju observerats krypskyttar som försöker eskalera våldet (genom att skjuta på alla) i de flesta konflikter som inträffat de senaste åren (utan egentliga bevis skall sägas).
Egypten, Syrien, Thailand, Lybien etc.
@Ben
Polisen verkar vilja hålla demonstranterna på avstånd. Polisen med AKn i inledningen av klippet skjuter vad som ser ut att vara varningsskott. Han ser över riktmedlena och riktar vapnet brant nedåt. Alternativet är att han avrättar någon men det torde ha väckt mer uppmärksamhet av filmaren varför jag finner det mindre sannolikt. Personen med prickskyttegeväret avfyrar aldrig sitt vapen, däremot hörs skott i bakgrunden, och därefter tillbakarycker samtliga poliser.
Mycket svår situation för enskild polisman. Att mota undan en folkmassa med sköldar och batonger fungerar om man möter slagträn och gatsten. När folkmassan beväpnat sig med skjutvapen, räcker med en handfull personer bland de tusen, blir situationen en helt annan.
Ni får skilja på Berkut (БЕРКУТ) och spetznas (спецназ). I Sverige är Berkut motsvarande insatsstyrkan medans Spetznas är elit av elit, motsvarande bästa av SIG:s bästa.
Så det är inte militär vi ser på bilderna.
Och en sak kan vi konstatera för Cornu, USA har lika lite att göra med Ukraina som EU och Ryssland, det är inbördeskrig mellan rebeller och folkvalda och det står inte en demokrati att bete sig som rebellerna gör om man ska kallas demonstrant. Staten gav t.om. amnesti åt våldsverkarna som direkt satte igång. Majoriteten av Ukrainas människor är fredliga Europer som önskar mindre korruption och mer demokrati.
Våld har hittills aldrig lett till mer demokrati, fråga Central-, Latinamerika, Afrika, Mellanöstern, Afghanistan etc.
Kan ju påminna om gästinlägget från december:
http://cornucopia.cornubot.se/2013/12/gastinlagg-om-ukraina.html
@Ocke:
Ja, jag säger inte emot dig – det vi kan konstatera är att tiotals människor är skjutna och att polisen är utrustad med skjutvapen. Det kan så klart vara en slump – eller inte. I vilket fall som helst har konflikten eskalerats.
@Unknown:
Och en sak kan vi konstatera för Cornu, USA har lika lite att göra med Ukraina som EU och Ryssland, det är inbördeskrig mellan rebeller och folkvalda och det står inte en demokrati att bete sig som rebellerna gör om man ska kallas demonstrant. Staten gav t.om. amnesti åt våldsverkarna som direkt satte igång. Majoriteten av Ukrainas människor är fredliga Europer som önskar mindre korruption och mer demokrati.
Har ärligt talat svårt att begripa vad du skriver (ditt modersmål är förmodligen inte svenska, ursprungligen?) men man kan konstatera att opinionsundersökningar i december angav att ca 50% av ukrainarna stöder Euromaidan.
Din formulering om USA och EU förstår jag inte alls. Vad menar du?
Förresten så gick det väl ut en order vid lunchtid idag från den ukrainska polisledningen om att det var OK för polisen att skjuta skarpt på demonstranterna. Så varför ifrågasätta att dom gör det, liksom?
@Unknown
EU och framför allt Rysslad har allt att göra med situationen i Ukraina. Ryssland vill inte förlora inflytande i sin intressesfär och få NATO/EU för nära in på knuten. Att man släppte Polen så lättvindigt till väst gnisslar man garanterat tänder över i Kreml och har nu gett sig f-n på att inte göra om samma misstag.
Folket i Ukraina önskar sig med all rätt utveckling och en ljusare framtid och tror sig kunna uppnå detta genom att närma sig EU. Regimen i Ukraina däremot ställs inför realpolitiska faktum; Att ge sig i lag med EU kommer inte ge någon nämnvärd ekonomisk utveckling och förbättrad levnadsstandard för gemeneman de närmaste 10 åren. Sannolikheten för motsatsen på kort sikt är däremot stor eftersom Putin med all säkerhet framför något i stil med; "Närma er EU och gaskranen plomberas omedelbart samtidigt som all handel från/till Ryssland upphör enligt vårt behag. Därefter får vi se vad vi hittar på i nästa steg… Muahahahaha". Ukrainska regimen är i en föga avundsvärd situation och problematiken går knappast att diskutera med en pöbel.
Men Ocke, det motiverar väl ändå inte Janukovitj väldigt kraftiga reaktion.
Det mesta tyder ju på att hans egen makt är det som är den yttersta motivationen, inte en rävsax mellan Bryssel och Kreml (även om rävsaxen är högst reell).
Vad menar du är Janukovitj "väldigt kraftiga reaktion" ?
@Ocke:
Så, när man ställs inför detta komplexa problem så är alltså Yanukovitjs framgångsrecept:
1. Agera som en självsvåldig kejsare och gör motsatsen av folk vill (kanske för personlig vinning!?)
2. Va? Blev folk sura för det? Otacksamma jävlar.
3. Använd våld för att rätta till problemet.
4. Jaha, våld funkade inte. Använd då MER våld.
Yanukovitj beter sig exakt som man kan förvänta sig av ett oskickligt ex-sovjetiskt byråkratmongo som det finns tusentals av i östeuropa. Han borde förvisas till att bli borgmästare i nån bondby i östra Ukraina där han kan plocka kioskägaren på mutor, för det är typ det han verkar vara kompetent till.
Nu är det ju inte så enkelt.
Yanukovitj har aldrig varit någon extrem EU-vän utan snarare mer orienterad mot Ryssland. Han har gått till val på detta och utsetts till president av Ukrainas väljare. Att påstå att han "gör motsatsen av vad folk vill" är FEL. Stora delar av folket i Ukraina har ingen större önskan att närma sig EU utan ser Ryssland som sin naturliga bundsförvant.
Att våld just nu används oskickligt håller jag med om. Att i detta läge fortsätta eskalera enligt våldstrappan i små steg kommer sannolikt leda till Yanukovitjs undergång. Antingen drämmer han nu till med storsläggan omedelbart = Stridsvagnar in på torget och alla subversiva element i fängelser och koncentrationsläger. (Enligt ex-sovjetisk doktrin) Eller så avgår han snarast innan våldet gått helt över styr vilket han kommer att lastas för.
1. Alla undersökningar visar dock att det är fler som vill närma sig EU än Ryssland. Men visst – är det en kontroversiell fråga kan man ju t ex hålla en folkomröstning.
2. Våld har inte endast använts oskickligt nu – hela affären har hanterats oskickligt från början, se punkt 1.
@Ocke:
Läs bara vad Sergei Liovotchkin skrev i Time. Han har ändå jobbat med Yanukovitj i 15 år.
I vilket nummer eller på websidan? Googlade lite snabbt men hittade inget som verkade stämma in.
Kan tilägga att President Yanukovych har gått demonstranterna till mötes på en rad punkter. Bytt ut stora delar av ledningen för "regimen", avskaffat lagstiftning och kommit med kompromisslösningar mm så helt hårdnackat har han inte stått emot. Men det enda som sannolikt hjälper för stunden är dock att han avgår.
Men jag är uppriktigt nyfiken på hur du Ben Dover skulle ha agerat i President Yanukovych ställe. Förutsättning och läge: Du har fattat det obekväma beslutet att acceptera Rysslands "deal" som President Yanukovych gjorde i november förra året och folk börjar samlas för protester på Maidan. Polisen har agerat "osmidigt" (Som president har du knappast ännu hunnit sätta dig in i polisens order och åtgärder på mellan-/lägstanivå och på något sätt kunnat påverka händelseförloppen) med en eskalation som följd. Pöbeln börjar bygga barrikader och kräver din avgång. Vad gör du?
http://world.time.com/2014/02/20/ukrainian-presidents-allies-start-to-abandon-him/
Tja, en bra början hade kanske varit att be om ursäkt för osmidigheten, besöka sjukhuset där de skadade låg inlagda, kickat polischefen och sett till att ändra "polisens order och åtgärder på mellan-/lägstanivå" så att de slutat klubba ner helt fredliga demonstrationer.
Till exempel.
I december svarade f ö en majoritet av demonstranterna på Maidan i intervjuer att de var där för att protestera mot polisbrutaliteten.
Bra artikel som i mitt tycke belyste båda sidor av situationen!
Angående att klubba ned fredliga demonstranter är det betydligt lättare sagt än gjort. Jag besökte London för lite drygt 2 år sedan när reclaimrörelsen var i farten och såg fredliga demonstranter som inte lydde polisen utan valde att käfta emot när deras tält skulle avlägsnas bli väldigt bryskt behandlade. Både batongslag och rejäla knuffar utdelades..
''Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till he tucks in his shirt. As an Oriental he is charming. It is only when he insists on being treated as the most easterly of western peoples instead of the most westerly of easterns that he becomes a racial anomaly extremely difficult to handle.''
R Kipling
Kanske ligger något i det trots allt? Tolkar "russian" fritt som en slavisk person.
Kraftiga reaktioner räknas t.ex. som när polisen skjuter med svinhagel mot demonstranter.
Det var iallafall inga krypskyttar som de skjøt tillbaka på.
Där förlorade regimen pr-kriget på riktigt tycker jag. Janukovitj är mer eller mindre körd och det borde han förstå själv och avgå.
Fast andra perspektivet är kanske inte så enkelt det heller. Skall en folkvald president avgå för att "huliganer" försöker ta över makten?
Angående att klubba ned fredliga demonstranter är det betydligt lättare sagt än gjort.
Demokrati är komplext, men i t ex London finns förmodligen åtminstone skuggan av en chans att uppleva nån slags upprättelse via t ex domstolar och sånt, om man skulle utsättas för oriktig behandling. Då behöver man kanske inte ockupera ett torg för att få rättvisa? Det förefaller som att Yanukovitj stängde alla såna möjligheter och låste dem med dubbla lås.
Våra värdelösa politiker har helt tappat greppet om världssituationen. De innevarande ordningarna är ohållbara men machiavelli-Reinfeldt och de andra stropp-politikerna visar ännu inga prov på någon annan intelligens än machiavellisk sådan. Snart kommer det se ut i Sverige som i Ukraina och man gör ingenting för att förbereda sig för kaoset utan inbillar sig bara att man skall ha Jordens röta och slippa det. Sverige lever på lånad tid.
Sveriges utrikesdeklaration 2014:
"Idag har president Janukovitj blod på sina händer"
* sagt av mannen (i egenskap av RAND-styrelsemedlem), som har propagerat för inmarschen i Irak 2003, vilket har lett till många civila dödsoffer, nationellt sönderfall och att al-Qaida har blivit starka åtminstone i Falluja.
* sagt av mannen (i egenskap av nyttig idiot i Natos psyops), som genom att demonisera president al-Assad och gulla med de al-Qaidainfiltrerade rebellerna, har bidragit till att de ursprungliga demonstrationerna, mot höjda livsmedelspriser, har utvecklats till ett inbördeskrig i Syrien med många civila dösoffer och stora flyktingströmmar.
* sagt av mannen som har starkt propagerat för att Sverige ska ställa upp med flygvapen åt de al-Qaidainfiltrerade rebellerna i Libyen, vilket har möjliggjort det folkrättsvidriga mordet på Libyens president Kadaffi nationellt sönderfall.
* sagt av mannen, som i värsta europeisk kolonialstil, vill skicka svensk militär till Mali i Afrika för att bekämpa al-Qaidainfiltrerade rebeller, vilka tack vare mordet på den nordafrikanska regionens stabiliserande kraft – Libyens president Kadaffi, har kunnat växa sig starka i södra Sahara.
Är det någon som har blod på sina händer är det Carl Bildt, antingen med en genuin blodtörst eller med en bristande analytiska förmåga!
Orden "skjut budbäraren" samt "surt sa räven" poppar upp som en gubbe i lådan när jag läser ditt inlägg.
Ja, var snäll mot elevrådets ordförande i Östra Real….
Mycket bra skrivet! Vi har helt förlorat greppet. Å andra sidan är vi inte ensamma om det. Hela västvärlden håller ju på att förlora ledarförmågan i världen. Och ja, det är dåligt. För om Västvärlden och USA är kassa så är Kina och Ryssland VÄRRE som världsledare.
CB åker ju bara runt och pratar som någons språkrör. Hur kan ha blod på händerna?
Förövrigt låter klagomålen lite som en blind baksätesförare utan körkort.
Annars håller jag med kommentaren. Heja Kadaffi!
@Jaha Dåså 20:11
Svensk utrikespolitik är sedan hösten 2006, en utrikespolitisk enmansshow. En politiker som har stor makt och påverkansmakt kan genom sina agitationer elda på ett krig eller eskalera etniska konflikter till inbördeskrig, vilket Bildt har gjort i Syrien. Kom ihåg att kriget i Syrien förs inte bara på marken, utan också i västerländska mainstreammedier. Det pågår ett propagandakrig mot Bashar al-Assad för att påverka världsopinionen, speciellt sunnimuslimer, till vilka al-Qaida hör. Krigsstrategin verkar vara den klassiska ”divide et impere”.
Sunniter och shiiter drar inte jämt, vilket märks inte minst i Irak. Bashar räknas som shiit, varför det finns starka skäl för externa sunniter att åka till Syrien för att bekämpa Bashar.
Bashar är brutal. Men det krävs en viss brutalitet, eller hot om brutalitet, för att hålla ihop en arabisk nationalstat bestående av ca 19 olika etniciteter och religiösa grupperingar. Liberal demokrati a la Francis Fukuyama i Syrien är ett orimligt önsketänkande.
Det bakomliggande syftet med propagandakriget har varit att störta president Bashar al-Assad, förmodligen för att Qatar ska kunna dra sin gasledning från North Dome/South Pars över syriskt territorium för vidare transport till Europa. Bashar motsatte sig gasledningen. Istället har han gett klartecken till en gasledning från Irak, som, om den fortsätter över iransk territorium, kan tömma North Dome/South Pars från iransk sida, till Qatars förtret.
Med tanke på att Carl Bildt har deltagit propagandakriget, som har utmynnat i inbördeskrig, så anser jag att han har blod på händerna.
@Gruelse Tack för en utmärkt sammanfattning av europapolitruken Bildts förstörelseverk.
I sitt tal gjorde han några tusen revoltörer och huliganer av olika shatteringar till talesmän för Ukrainas folk samtidigt som han avfärdade den legitimt folkvalde presidenten som en svikare med blod på sina händer. Man tar sig för pannan!
Det är inte bara Yanukovytjs rätt enligt folkrätten utan det är också hans plikt enligt konstitutionen att återställa ordningen i landet när den inre säkerheten hotas av huliganer och terrorister som i eskalerande grad griper till våld. I den uppgiften är han i sin fulla rätt att vidta de åtgärder som krävs för att kväsa det påbörjade upproret mot den lagligt valda regeringen.
Ja, en demonstration på ett torg i november hotade den inre säkerheten. Vi bestämmer det.
Tack Sokrates och Gruelse att ni står upp som motvikt åt USA's vice utrikesminister Bildts kompisar här på bloggen. Den där B. Dover är en ovanligt cyklopisk blädderläpp. Att Corny har ryss och vargskräck vet vi redan tillräckligt.
Det är med illa dold tillfredsställelse jag noterar att du inte kommer med några sakliga argument, utan bara bitterhet och invektiv, din uttjänta hetär.
Så talar en despot, han påstår alltid att han har sakliga argument.
Med Ben Dovers opolitiska insignier på hjälmenbevisas här att det är helt fredliga demonstranter som verkligen hör hemma i EU!
– Är det kanske BD som står där till vänster på bilden?
Förklarar i så fall hur bara han och ingen annan vet vad som händer….
Jag kan rekommendera den här utomordentliga diskussionen med Peter Oborne och Janet Daley. http://blogs.telegraph.co.uk/news/telegram/100260501/ukraine-is-the-west-still-the-moral-leader-of-the-world/ där Oborne "försvarar" regimen i Ukraina.
Jag gillar Oborne som är subtil (därför citattecknen kring försvarar, för det gör han ju inte.) och jag vet ingen som gör så intellektuella politiska analyser som han. Ett annat exempel på hans brillians är här om Syrien: http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/peter-oborne/10525639/How-many-more-times-can-the-Foreign-Office-get-it-so-wrong.html Läs och njut!
Flygplatsen i Boryspil blockerad efter att privatplanen ut ur landet stått som spön i backen. Parlamentets talman Rybak ska dock redan ha hunnit lämna landet, antagligen för en lång semester tillsammans med sina schweiziska bankkonton.
Blockerad? Källa? http://www.kbp.aero/en/
Bland annat:
http://www.segodnya.ua/hot/rada-protest/v-borispole-5-tysyachnaya-tolpa-zabarrikadirovala-vyezd-na-aeroport-497301.html
Kommer det inflygningar lär ju planen tanka och vända hem som vanligt, så på ett sätt fungerar det ju som vanligt. Är ju också möjligt att demonstranterna sållar vem som får åka.
Hromadske bekräftar att Rybak flytt.
Även:
Unconfirmed Report: Yanukovich's family plane has just landed in Heathrow
Men vi får väl se.
Söner Yanukovitj har flytt landet enligt http://glavnoe.ua/news/n166128
Radan har röstat att dra tillbaka de beväpnade krafterna.
Även Rinat Akhmetov, den mäktigaste av de ukrainska oligarkerna och Janukovytj puppet master har lämnat Donetsk och rest till London i kväll.
Om oligarkerna fortsätter att satsa på Janukovytj blir det förmodligen även deras egen undergång om nu inte säkerhetstjänsterna får, eller själva utlyser, det undantagstillstånd de länge krävt för då blir ordningen brutalt återställd. Genast.
Det verkar som att dagens övningar i Kiev var ett test av deras förmåga och på en av bilderna här (4:de före sista) ser man att de faktiskt lyckades rensa hela torget vid något tillfälle.
En GRU-överste säger nu att detta bara kan lösas med våld och att Ukraina inte kan existera som e självständig stat.
http://www.youtube.com/watch?v=a03daUpZ3HM (ryska)