Jag har skrivit en artikel åt Liberty Silver om förvaring av ädelmetaller för privatpersoner.
Artikeln berör både bankfack, försäkringar och problematiken att investeringssilver- och guldmynt kan klassas som antingen myntsamling eller som kontanter, samt har en del förslag kring förvaring av ädelmetaller i hemmet. Något jag själv i form av känd person förstås inte kan göra, i den mån jag alls äger några fysiska metaller.
Några orelaterade tillägg kan vara att värdeskyddsskåp (oförsäkrade stöldfördröjande skåp, till skillnad mot säkerhetsskåp och värdeskåp) även kan vara användbara för inlåsning av t ex bärbara datorer etc när man inte är hemma. Ett värdeskyddskåp kostar bara någon tusenlapp och kan som sådant vara en god investering för stöldskydd av hushållets småinventarier om det förankras väl i byggnadens stomme. Kombinerat med larm gör det att tjuvar får prioritera annat som går snabbare. Jag har flera anekdotiska indikationer på att larm inte längre stoppar tjuvar, då “alla” som har något av värde i hemmet numera har larm. Däremot gäller fort in, fort ut när man har larm. Faktum är att alla jag känner (till) som haft heminbrott de senaste åren har haft larm.
34 kommentarer
Ack, jag minns att i skolböckerna skrev de om civilisationens framsteg och gav exempel såsom fungerande rättsväsende istället för att man tvangs gräva ner sina skatter och springa omkring beväpnad.
Nu har de demokratihjärntvätt i skolan istället typ: "Vi har demokrati i Sverige, det har de inte i Ryssland för där förföljer de homosexuella. Vi har demokrati i Sverige, det har de inte i Ryssland för där förföljer de homosexuella. Vi har demokrati i Sverige, det har de inte i Ryssland för där förföljer de homosexuella. Vi har demokrati i Sverige, det har de inte i Ryssland för där förföljer de homosexuella. Vi har demokrati i Sverige, det har de inte i Ryssland för där förföljer de homosexuella."
Demokrati har man bara om man har ett skydd för minoriteter, inklusive etniska grupper, sexuella läggningar, rika, fattiga, religioner och politiker.
Det är därför jag förkastat "den underbara arabiska våren" som demokratisk, eftersom det första som åkt ut i de flesta berörda länder är skyddet av minoriteterna.
Jag som trodde att demokrati var att folket bestämde i samhälleliga frågor genom någon form av val. Därmed inte sagt att de bästa besluten fattas.
Det andra trodde jag kom genom ett civiliserat tänkesätt och rättssystem, demokrati eller ej. Både majoriteter och minoritet kan väl ha skydd i diktaturer? Skillnaden består i huvudsak av vem som bestämmer och hur och att det ena systemet är stabilare än det andra.
Men det kanske finns en ny(?) definition på demokrati där skydd av minoriteter (vilka?) är ett krav.
Vad skiljer man på; demokrati, diktatur, monarki, matriarkat?
Jag håller med dig om riskerna med arbaiska våren och lägger gärna till att det generellt är en risk med revolution då lätt fel dominant kan få för mycket inflytande.
Ofta verkar det som om samhällsföreteelser, som offentliga personer tar upp till diskussion, är på väg ut. Kanske någon försökt väcka diskussionen till liv som en sista räddningsåtgärd. När de nu börjat med demokratiundervisning i skolan tror jag med andra ord att man skall börja bli orolig.
Va? Demokrati betyder folkstyre, inte speciella rättigheter för identitetspolitiskt starka grupper. I en demokrati fördelas polisiärt skydd efter hotbild.
Den arabiska våren är inte demokratisk eftersom målsättning inte är demokratiska regimer.
Demokrati är folkstyre där majoriteten (oftast ideologist sällan etniskt) bestämmer. Landet har många partier och staten har monopol på våld och rättskipning.
Sverige har blivit mindre demokratiskt pga av vissa högljudda (den som skriker mest ljuger/fuskar mest också) invandrargruppers inkvoteringar/särbehandlingar in i hela samhällets institutioner.
Staten har inte monopol på våldet längre (CIA i Sverige eller olika vaktbolag samt även lapplisor numera efter högre befogenheter).
Staten har inte monopol på rättskipning längre tänk lobby , privata anstalter, behandlingshem mm
Jag kanske skriver otydligt men hoppas du fattat poängen.
Samt begär jag från Cornu att han inte tar bort kommentaren p g a r*sism eller hets mot bla bla (hänt ett antal gånger förut) då jag själv är utländsk och stolt muslim.
Hade inte behövt skriva det sista men då kanske inte kommentaren hade fått vara kvar.
Den som vill mena att demokrati bara betyder majoritetsstyre har ju missat ordets utveckling sen grekerna plockade ihop det för några tusen år sen. Ja du läste rätt, ord utvecklas. Lev med det.
Idag innefattar begreppet demokrati bland annat att makthavare ska kunna avsättas i allmänna val. Att vissa rättigheter inte ska kunna röstas bort. Likhet inför lagen (i sig ett skydd för minioriteter). Rättssäkerhet. Tydlighet i lagen, man ska kunna förutsäga vad som är olagligt. Rätt till en privat sfär och till gruppmöten utan insyn.
Vet att ord utvecklats , det kallas förvrängning (lögnare samt advokater brukar vara duktiga på det 🙂
Numer kan ett barn ha två pappa (eller mamma) i samma hus.
EU ingen demokrati, kan du rösta bort von Rumpa mm ? eller fick du rösta på honom ?
Därför har man grundlagar där alla är lika inför lagen bl a.
Rättssäkerhet är viktigt , men också nåt som vi har börjat tänja på.
Tydlighet i lagen, jag citerar dig
"Ja du läste rätt, ord utvecklas. Lev med det"
(efter 38 år i Sverige så förstår jag svenskan mindre av ordens urvattning förlåt utveckling 😉
Klart man äger metaller 😉 men som du skriver så är det lite osäkert att förvara dom hemma anser jag oxå. Vissa menar ju att det är dumt att ha dom i bankfack eftersom det kan bli konfiskerat. Vad tror du skulle utlösa en sån aktion? Att det går så långt att regeringen konfiskerar ens metaller?
Tror nog man vid det laget har haft större andra problem i samhället, så man bör ha flyttat tillgångar utomlands innan dess.
Problemet med bankfack är snarare vad som händer vid bankkonkurser, vilket inte är helt självklart.
Men om banken går i konkurs så kan väl inte innehållet i bankfacken tillfalla någon annan än dess ägare??
Nja. Vad som talar emot detta är t ex hur svårt det kan vara för anställda att få tillgång till privata saker lämnade på arbetsplatsen vid konkurs.
Osäkerhet kan däremot definitivt gälla hur du ska få tillgång till ditt bankfack om banken är i konkurs.
Intressant tanke!
Måste bara tacka dig igen för att du driver den här bloggen så otroligt bra! Uppdateringsfrekvensen och infon man får är enastående! Stort tack!!
OT: Mailkonversation med "Konkurrensverket"
Hej. Jag har en fråga som ni säkert fått tusen gånger förut: varför har Konkurrensverket inga konkurrenter?
Skulle varmt uppskatta ett seriöst svar.
/Nyfiken
Hej och tack för ditt mejl.
Det finns flera förklaringar till att det bara finns ett konkurrensverk. Det är till exempel praktiskt att bara ha en organisation som hanterar myndighetsutövning inom konkurrenslagens område. Dessutom blir verksamheten mer effektiv genom att samla kompetens och resurser i en myndighet (mest valuta för skattepengarna) och ger en garanti för likabehandling av lagöverträdare.
Mer information om Konkurrensverket och konkurrenslagen finns på vår webbplats http://www.konkurrensverket.se
LOOOOOL
..?
Fint svar, undrar om svaranden förstod själv.
Enligt min mening blir en ombudsman förr, eller senare, korrupt.
Det här är en genuin mailkonversation med konkurrensverket. LOLet i slutet är tillagt av mig i efterhand.
Varför har egentligen konkurrensverket inga konkurrenter? Det är ju en jävligt bra fråga. Jag är inte nöjd med svaret. Om det som nämns i svaret är sant för konkurrensverket så borde det rimligen stämma för telefoni, bilar och annat också.
Men du behöver inte vara orolig, "Kommunaltjänstemannen". Ingen som förväntar sig att ni ska förstå.
An Archy, ingen fara, är van att folk antar att jag är korkad då jag arbetar inom kommunal sektor.
Att gräva ner guld och lägga skräpmetall (järnspik och kapsyler t.ex.) ovan hjälper inte. Det fördröjer men en som tro att det finns guld på någon annans tomt eller liknande kommer att gräva på alla signaler. Skulle grävaren hitta mängder med spik och kapsyler på samma plats så är det inget normalt. Guld hittas också med metalldetektor och kan skiljas ut från järnskrot men inte lika lätt från folie och kapsyler kanske. Att gräva snett ner under t.ex. betongfundament eller kanske till och med en bra bit under metallstängsel (typ gunnebonät) skulle kunna hjälpa.
Kan man lägga ett jordnät över? Alltså ett metallnät som jordar elektriskt?
Alltså… Enough! Ni har helt klart sett The Road för många gånger…
Nej, vad är det? Tänker inte googla.
Eller i cylindrarna på motorn i en skrotbil. En liter guld är väl värt ca 7 miljoner kronor. En av anledningarna till varför guld är pengar, är att det är så portabelt och svåråtkomligt för politiker och andra tjuvar.
En fråga.
Jag har som företagare möjlighet att pensionsspara åt mig själv personligen.
Finns det samma möjlighet att med företagets pengar köpa ädelmetall, i form av mynt, till mig privat?
Det beror ju på hur du menar. Om du menar med skattereglerna som gäller så är det nog inte möjligt med reservation att man kan lösa det på liknande sätt som pensionssparande. Skattereglerna är alltså att arbetsgivaren betalar "arbetsgivaravgift" nu och löntagaren betalar "inkomstskatt" när pensionen tas ut.
Det hela är ju så att man vid pensionssparande inte ger den anställde tillgång till pensionspengarna förän vid pensionen (då inkomstskatten utgår). Betalar du ut guldpengar (jag antar att vi tänker AB här) så kommer löntagaren få tillgång till mynten och det kommer att betraktas som lön och beskattas därefter.
Behåller man mynten i företaget så utgår bolagsskatt för vinsten som man investerar i guld och sedan utgår arbetsgivaravgift och inkomstskatt när mynten betalas ut som lön, detta kan dock under vissa omständigheter vara skattemässigt fördelaktigt.
Alternativet att man försöker konstruera en kostnad för bolaget genom att ha löneutbetalningen kraftigt eftesläpande (dvs varje månad tjänar du 50tkr varav 35tkr utbetalas nu och resterande om tio år och därmed bygger upp en skuld i företaget till ägaren) är ganska tveksamt om det håller skattemässigt, men isf skulle det innebära att bara arbetsgivaravgift och inkomstskatt utgår när man tar ut resterande del av lönen.
Tack för ett bra svar!
Men vem håller koll på var guldmynten befinner sig rent fysiskt?
Det är lite som med mycket annat i företagets bokföring. SKV måste i praktiken inspektera och kontrollera att företagets tillgångar finns och är där de förväntas vara och inte används för privat bruk – det är därför SKV kan vara lite knepiga när det gäller avdrag för saker som man kan använda privat.
Var guldmynten är rent fysiskt är ju fråga liknande var kassan är rent fysiskt.
NB att i bokföring och redovisning påstå att det förhåller sig på ett sätt som inte stämmer överens med verkligheten kan vara brottsligt och är inte något som uppmanas.
Tror det var trygg-hansa som intervjuade ett gäng gamla tjuvar i KRIS. De tyckte att ett kassaskåp bara gjorde tjuvarna mer intresserade för ett kassaskåp måste ju innehålla något värdefullt.
Kan man ha ett inbyggnadskassaskåp dolt så kanske det är en bra idé.
Det är därför man inte låser skåpet som man har bokföring och annat värdelöst men viktigt. Är skåpet olåst så kommer tjuvarna antagligen öppna och riva ut innehållet och sedan gå vidare och leta någon annanstans efter något värdefullt.
Är skåpet låst kommer det snart tillbaka några starka med en pirra.
Man kanske bör ha i åtanke vilka begränsningar som råder under inbrottet. Om huset är larmat så antar jag att de är ganska medvetna om vilken tid de har på sig och dessutom har vakt som avbryter när det är dags att lämna. Det skall nog rätt mycket till för att de skall komma tillbaks för ytterligare ett försök. Med andra ord kan de inte få med sig skåpet så står det nog kvar – om skåpets existens var känt eller misstänkt så är det ju möjligt att de har förberett sig för att hantera den situationen (antingen ser man till att kunna forcera skåpet eller avlägsna det).
Är det olarmat kan det ju hända att tjuvarna har längre tid på sig att agera, men det är fortfarande inte troligt att de kommer att göra ett nytt försök när inbrottet uppdagats.
Detta såvida tjuvarna inte tror att det finns något som gör det värt att råna ägaren på innehållet, men då kommer nog ägaren vidta åtgärd för att undvika det och det inser nog tjuvarna.
Kort sagt ifall du har värdesaker hemma så gäller det nog att ha det inlåst i ett "icke-flyttbart" skåp och dessutom se till att det inte är känt att detta skåp existerar – eller så måste man se till att det får bevakning efter dess lock-faktor (bankfacken har ju bevakning i det att det kommer beväpnad polis vid inbrott).
Värdeskåp är det första som tjuvar och staten fokuserar på.
Gräv ned pengarna=ädelmetallerna i marken i skogen istället. Det är väl beprövat och har funkat över tusen år här i landet.
Är inte vapenskåp rätt säkra, med tanke på alla regler?
Great post and nice skrotbil and skrotpræmie. Thank's