Det förs ifrån alliansregimens håll och från diverse EU-kramare fram att EU är Sveriges viktigaste handelspartner och att vi därför måste vara solidariska och t ex låna ut 100 miljarder SEK till Internationella Valutafonden för att rädda EU/EMU. Men verkligheten är att vi i över tio år har haft negativ handelsbalans med både EU och EMU och i själva verket importerar mer än vi exporterar till dessa länder. Vår handel med EU sänker alltså den så älskade svenska BNP.


Bland annat framförs det ofta att Tyskland är en av våra största exportmarknader, men det är i själva verket vår största importmarknad och har varit så, länge.

Variationerna är förstås stora. Inom EU är vår bästa handelspartner Storbritannien, följt av Finland och Belgien. Storbritannien är inte ens med i EMU och får inte del av alla panikartade papperskonstruktioner till räddningsåtgärder.
Nettoexport till EU-länderna
Efter Tyskland är underskottet
störst till Danmark, Irland,
Nederländerna och Estland.

Viktigt att notera är att denna negativa handelsbalans med EU inte är något nytt, utan har gällt sedan 2001 för hela EU och sedan år 2000 för EMU-länderna, dvs före euron infördes 2002! Inte heller är alltså den negativa handelsbalansen något nytt sedan den akuta finanskrisen 2008 och efterföljande accellererande skuldkris.

Undantar man Storbritannien så skulle verkligheten se ännu sämre ut. Lägger man dessutom till att vi betalar ca 30 miljarder (ytterligare 30 000 i graferna) för att få vara med i denna importklubb som kallas EU, så blir medlemskapet i EU en ännu större förlustaffär för Sverige. Vill man att en union med länder i Europa ska generera svenska jobb så är det med Norge, Finland och Storbritannien vi skall vara i union.

Sveriges nettobidrag till övriga EU-länder handlar, medräknat nettomedlemsavgift på ca 20 miljarder per år, om över 120 miljarder SEK årligen

Det finns ingen anledning för Sverige att rädda vare sig euron, EMU eller EU. Det som vore bäst för svensk BNP är om vi inför kraftiga handelstullar mot Tyskland. Och alla älskar ju BNP!

Så vart är det vi nettoexporterar produkter? Vilka länder eller regioner är de viktiga för svensk ekonomi. Svaret är förstås USA. Inte EU. Men även Asien och Mellanöstern är viktigare än EU och tillför svensk BNP mer än denna förkastliga överstatliga konstruktion. Man ska istället ställa sig frågan hur mycket de komplicerande och hindrade regelverk och den byråkrati som EU innebär sänker svensk BNP?

Tillägg: Det "tyska ekonomiska undret" beror på en alldeles för svag valuta, euron, med för Tyskland felaktigt låg ränta. Det bästa för svensk handelsbalans, svenska jobb och svensk BNP vore om euron upplöstes och Tyskland fick en egen, starkare, valuta.

Skicka en kommentar Blogger

  1. Nu gjorde du min dag då jag ser att EU kastar in handduken före USA och Asien vi får alltså lite respit innan det slår till på riktigt här om jag tolkat det rätt.

    SvaraRadera
  2. Intressant att se hur lite valutakraschen 2008-2009 gjorde för handelsbalansen. Det visar ju också på hur utom räddning Sverige skulle vara om vi varit med i Euron.

    SvaraRadera
  3. Detta faktum borde väl inte vara någon hemlighet för dem inom Alliansen som kallar sig ekonomer. Tänker i första hand på Carl B Hamilton!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Herregud, han måste ju vara dement...
      Läste du inte artikeln där han menade att Sverige skulle visa engelsmännen hur man skulle agera inom EU...?

      Radera
  4. "Undantar man Storbritannien så skulle verkligheten se ännu sämre ut."

    Och undantar man Tyskland hade handelsbalansen varit positiv för alla år utom 2011... I princip hela vårt "bidrag" är till Tyskland, inte till EU.

    SvaraRadera
    Svar
    1. För Tyskland är inte med i EU?

      Radera
    2. Och du förstod inte alls min poäng?

      Radera
    3. Och du förstod inte alls min poäng?

      Radera
  5. Det blir väl samma argument från EU-vännerna som från alla andra som vill hålla ohållbara system på plats: "Men tänk om INTE hade haft det? Hur illa hade det varit då?!?"

    SvaraRadera
  6. OT: Demokrati 2.0

    Demokrati 2.0, låt oss gå tillbaka och göra om, rätt denna gång, medan tid fortfarande finns...

    Om de första människorna som kom till Europa efter istiden varit greker, så hade neandertalarna vunnit genom sin överlägsna organisatoriska förmåga.
    De sista grekerna hade förmodligen dött ut i en grotta nära Gibraltar för 30000 år sedan.

    Nu blev det inte så eftersom deras smala lycka var att de kom först långt senare, när den, för dom, överlägsna neandertalaren redan var utdöd.
    Det grekiska samhället har degenererat till ett preneandertal stadium. De duger bara till att knulla och skattefuska.
    Snart måste EU skicka rådgivare som lär dom knulla också. Europas ekonomiska Somalia har en kultur som är sjuk på subatomär nivå, subkvark nivå, den är sjuk på strängnivå.
    Jag skojar bara (det har inte nått strängnivån än).

    Detta är en läxa alla världens demokratiskt valda politiker måste lära, demokratin måste försvaras mot egoism, lättja, särintressen, kortsiktigt tänkande och administrativ komplexitet.
    Det kan bara göras om politiker sätter sitt land och demokratin först. Den egna karriären och egot måste komma på andra plats, alltid.

    Utan politisk ryggrad, utan eftertanke och självinsikt, blir alla länder förr eller senare grekifierade.

    Jag tror att vägen fram för alla västländer är förbättrad produktivitet genom mindre fackligt inflytande och större lönespridning. Låginkomsttagarna kan söka rättvisa genom att rösta på partier som förespråkar högre skatt för höginkomsttagarna. Överskottet bör gå till avbetalning av statsskulder, sparande till pensioner, inte högre bidrag. Kanske lägre skatt på övertidsarbete och skattelättnader för företag som investerar i produktion av saker som går att stoppa i en kartong.

    Hur vi ska producera mer värde till en lägre kostnad, är vår tids största fråga, större än klimatfrågan.
    Om vi inte lyckas svara på den frågan så kommer vi bli utkonkurrerade av asiaterna och hänvisade till att åter frysa i stugorna. Kanske kan våra kvinnor sälja sex till asiatiska turister och få betalt med ris, en avsugning mot två nävar ris, fula kvinnor får bara en näve. Jaja, marknaden kommer reda ut sånt.

    Dagens demokrati, en teoretisk konstruktion, fungerar bara när människan lever enligt ädla principer eller vid ekonomisk asymmetri gentemot sina handelspartners.

    Nu när den globala ekonomin blir mer och mer symmetrisk, så blottas demokratins svagheter.
    Det går inte längre att sälja en dammsugare till en kongoles i utbyte mot 15 ton kopparmalm, kineserna erbjuder ett flygplan och fri eskortservice.
    Hur fördela minskande resurser i ett kleptokratiskt samhälle, där demokrati ses som ett instrument för ansvarsfriskrivning av den enskilde individen eller särintresset.
    Svaret hittills har varit genom ökad belåning, d.v.s. genom att låna från framtida generationer.
    När det orimliga i detta blir ohållbart, inte p.g.a. moraliska dubier, men för att marknaden kräver högre ränta, så tar man till det smetokratiska instrumentet och helt sonika spär ut skulden, genom att smeta ner den skuldfria minoriteten i den skuldsatta majoritetens flytande bolåneavföring.

    Om allt och alla luktar lika illa så kommer ingen att märka något.

    Samma orsak som skapade kreditbubblan ligger bakom demokratibubblan, det saknas en broms. Alla gasar. Man rattar demokratin genom att titta i backspegeln, det som varit extrapoleras framåt.

    Det saknas institutioner som står fristående från den röstande, kortsiktiga och egoistiska pöbeln, ursäkta, jag menar valmanskåren.
    Något i stil med Riksbankens oberoende penningpolitiska institution, fast med vetorätt för regeringens finanspolitik och arbetslagstiftning.
    Första beslutet borde vara att i grundlagen förbjuda reallöneökningar.

    Istället för att driva med grekerna, som jag gjorde tidigare, så borde vi ta till vara nyheterna från södra Europa och agera proaktivt, medan tid finns.

    Vi är inte bättre än dom!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Medicinen heter patriotism.

      Radera
  7. Vi har bara lite mer tid på oss, eftersom vi befann oss högre upp i den ekonomiska värdekedjan. Sydeuropas företag mötte de kinesiska exportföretagens termination shock i slutet av 80-talet, vi däremot har gynnats på deras bekostnad. Våra företags kunskaper har efterfrågats av Kina, vilket gjort att företag som Atlas Copco m.fl. har kunnat exportera till Kina, som i sin tur använt verktygen och insatsvarorna för produktion som sålts i södra Europa.

    Vår kinesiska termination shock kom indirekt förra decenniet, men maskerades av hushållens belåning.Vi fick se ett exportbortfall till södra Europa p.g.a. deras utslagna företag efterfrågade färre industriella verktyg och insatsvaror, men också en fallande konsumtion bland privatpersoner p.g.a. ökad arbetslöshet och minskade reallöner.
    Det vi nu har att se fram emot är mer smärta, hur vi än bär oss åt.
    Detta decenniet kommer våra företag bli utsatta för en direkt kinesisk konkurrens i vår del av värdekedjan, the sinoboys hinner ifatt.

    Jag tror att vi måste arbeta metodiskt på två fronter.

    Vi måste ge demokratin ett stödben som skapar mer stabilitet i denna gelartade styrelseform.
    Institutioner som står utanför den kortsiktiga demokratins nyckfullhet och impulsivitet, vars ledord blir stabilitet genom långsiktigt tänkande och vitalitet genom att premiera övertidsarbete och personlig rikedom via långsiktiga investeringar.
    Idag blir man lättast rik genom att riskera andras pengar eller genom skattestrukturerad finansakrobatik.
    LBO's standardtrick: Titta här, titta här - här är vinsten, här är skatteskulden, här är skatteskulden, här är vinsten - Titta här, titta där - såg du - här är vinsten, där hos dig är skatteskulden – TATA
    - Nästa idiot till rakning!

    Andra fronten måste bli ett gemensamt europeiskt regelverk inom alla områden som tänkas kan. Det ska inte finnas någon skillnad i att bedriva företagsverksamhet i Sverige jämfört med t.ex. Tjeckien. Vi behöver institutioner som jobbar på samma sätt, med samma lagar och procentsatser.

    Vad är anledningen till detta?

    Medelstora företag växer sig större genom t.ex. sammanslagningar eller organisk tillväxt. Detta leder med tiden till att medelstora företag som finns i små länder behöver söka sig till nya marknader. Det innebär en tillväxtnackdel gentemot medelstora företag som finns i enhetligt reglerade jättemarknader som t.ex. Kina och USA. Dessa utländska medelstora företag har lättare att ta steget upp till ett stort företag, som sen tar klivet till nya utländska marknader.
    Fasta kostnader förknippade med en närvaro i utlandet kan för ett medelstort europeiskt företag vara skillnaden mellan kontraktion eller expansion.

    Inget står stilla, antingen växer företaget eller så dör det sakta.

    Inom biologin brukar man prata om att det bildas öar av utrotningshotade växt och djurarter.
    Samma med underleverantörsföretag inom samma tillverkningskedja. Om marknaden inte är tillräckligt stor för att hålla flera konkurrerande företag inom samma nisch, så räcker det med att det enda återstående som finns kvar snubblar för att kedjan ska brytas, vilket öppnar upp en möjlighet för kinesiska företag att sätta in en fot i dörröppningen.

    Om ni tvivlar på sanningshalten i detta påstående så ta en titt på Tyskland. Deras inhemska marknad är mycket större, vilket underlättat för deras medelstora familjeföretag att överleva fram tills idag, trots hård kinesisk konkurrens.
    Få svenska medelstora företag har växt till stora företag de senaste 50 åren, tvärtom så har flera medelstora svenska familjeföretag minskat i storlek, blivit uppköpta av utländska företag eller gått under.
    Merkel vet allt detta, det är därför hon betalar istället för att kapa förtöjningen, hon vet att det inte finns några alternativ till ETT Europa.

    Vi måste sluta hånflabba och börja planera för framtiden, annars kommer asiater i en nära framtid att hånflabba åt oss i norra Europa.
    Kanske är det så att det bästa rådet vi kan ge våra söner inför framtiden, är att de ska gifta sig med en snygg kvinna. Två nävar ris mättar bättre än en.

    SvaraRadera
  8. Bra sammanställnig!

    Tyskland inser det viktiga med en stor industriell bas i sitt näringsliv, där hela förädlingskedjan är med, inklusive produktionen och prduktutvecklingen. De inser också det förkastliga i kreditfinansierade tillgångsbubblor och "rundgångsjobb", såsom RUT, ROT och KROG. Men så sitter det inte medietränade, särbegåvade, akademiska avfällingar i den högsta politiska ledningen.

    Och i Sverige fortsätter den industriella nedrustningen i och med det utländska övertagandet av Volvo Aero.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Istället så har man nästan obefintliga inkomstskatter på låga inkomster och om man tar risken att skaffa barn så finns det fribelopp för varje barn, inte barnbidrag, utan fribelopp på skatten, inte i procent utan i rena cash...
      Procenttricket går icke tyskar på, bara svenskar.

      Radera
  9. "...framförs det ofta att Tyskland är en av våra största exportmarknader, men det är i själva verket vår största importmarknad och har varit så, länge."

    Det ena utesluter väl inte det andra?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du har helt rätt. Cornu verkar ha tappat fattningen denna gång.
      Skulle vi kunnat exportera någonting om inte importerat all tysk högteknologisk utrustning. Jag tror nästan att Cornu är ironisk när han gör denna jämförelse.

      Varför inte förbjuda handel med alla länder där vi för tillfället har ett handelsunderskott?

      Radera
  10. Jaha, har jag blivit blockad här? Mina svar på inlägg försvinner...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nähä, här gick det bra... Jaja.

      Radera
    2. ddd, Blogger anser att alla kommentarer du skriver är spam. Svaret på varför kan du bara ge själv, kanske ngt du skrivit eller gjort på annan plats.

      Jag går manuellt då och då, kanske 1x om dagen och avspammar felaktigt spamklassade kommentarer.

      Radera
    3. Haha, nu blev det spam efter alla mina "varför försvinner mina inlägg"-inlägg :)

      Dock är detta den enda plats där jag skriver något alls användandes denna signatur, så varför det skulle klassas som spam vet jag faktiskt inte (annat än att "någon" skulle markera det som sådant...)

      Radera
    4. Ok, nu försvann såklart mitt senaste inlägg också (där jag påpekade att det bara är på denna blogg som jag använder signaturen ddd...), men jag får väl helt enkelt byta signatur då...

      Radera
    5. Jag börjar misstänka att det är mitt IP det beror på... Eftersom det (en brandvägg) delas med tiotusentals andra som sitter på samma företags nät är det inte så mycket jag kan göra något åt...

      Radera
    6. Bara ett litet test för att se om blogger tycker jag spammar från min hem-ip också...

      Radera
  11. När det gäller jordbruksprodukter så var Sveriges handelsbalans (export - import) gentemot EU-27:
    -26 529 MSEK 2008
    -25 886 MSEK 2009
    -21 481 MSEK 2010.

    Om vi går ur EU-kolchosen finns det en stor potential för ökad svensk jordbruksproduktion, närproducerat, levande landsbygd och fler arbetstillfällen runt om i Sverige.

    Källa: http://www2.jordbruksverket.se/webdav/files/SJV/trycksaker/Pdf_rapporter/ra11_35.pdf

    SvaraRadera
    Svar
    1. Knappast, ty då skulle folk bli riktigt förbannade ty de priser som vi då skulle blir helt i klass med norska priser.
      Tyska bönder och andra i livsmedelskedjan har ju inte skatter som här...
      En fundering blir ju då..
      Om vissa yrkesgrupper, som nu försvinner ur svensk arbetsmarknad, skulle existera på samma löne- och arbetskraftsmarknad som byråkratin i Sverige, hur skulle då det se ut?
      Ty de grupper som försvinner går mest i pension och efterträds av ingen...
      Utom då ett gäng som skattar någon annnanstans inom EU...
      Min egen fundering blir då: Hur kan man göra så innan verkligheten kommer ifatt?

      Radera

 
Top