I SvD sammanfattas väldigt bra den viktigaste punkten i Finansinspektionens underliga agerande i fallet HQ Bank.
Man kan inte lita på att finansmarknadsbolag under FI:s övervakning är säkra.
För när väl FI agerar stenhårt så finns det inga varningssignaler för kunder eller marknad innan. Inte ens företagets styrelse fick några varningar av FI. Vem vet om någon annan bank också har utretts i flera år av FI och helt plötsligt tvångslikvideras?
FI borde dagligen publicera en lista med samtliga anmärkningar de gör till något av de tusentalet företag de har att övervaka, så vi som marknad och som kunder har en chans att reagera om FI anser att något inte är som det skall. Eller är det så att FI inte har någon övervakning av företagen, annat än att de säger till om något för några år sedan och sedan inte följer upp förrän nästan två år senare, och då över en helg tvångslikviderar banken ifråga?
Finansinpektionens GD Marin Andersson och dess styrelseordförande Bengt Westerberg bör omgående bytas ut. Den senare har ju ändå fullt upp med att jobba mer än heltid med Röda Korset enligt tidigare egen utsago...
Kan någon läsare bidra med vilka andra företag som FI för tillfället har varnat, erinrat eller påtalat brister hos?
Tillägg: I P1 Morgon fick HQ Banks styrelseledamot Pernilla Ström gå en deathmatch mot Finansinspektionens jurist, och man hörde bokstavligen hur saliven sprutade. FI erkände också helt och fullt i radion att det handlade om att statuera ett exempel med HQ, och att man fullkomligt skiter i att de har åtgärdat alla problemen.
8 kommentarer: