2014-07-24

Militär utrustning för journalister, kurs 101

Trots krig rasande i Ukraina, Gaza, Syrien, Sudan, Irak, Kongo, mfl platser upphör man aldrig att förvånas över svenska journalisters misshandel av militära facktermer, när det gäller utrustning. Här följer en första enkel kurs för journalister, skriven av technothriller-författaren Lars Wilderäng. Kursen kan också vara lämplig för författare.

Ett vanligt fel svenska journalister gör är att de skriver egna artiklar utifrån utländska, främst engelsspråkiga artiklar, och gör då ofta översättningsfel. T ex heter det robot på svenska och inte missil. När en svensk journalist skriver kryssningsmissil, så vet man direkt att vederbörande översatt från en utländsk artikel och inte gjort något eget journalistiskt arbete. 

Här följer ett försök att åtminstone nå en lägsta anstädig gräns. Kurs 101 fokuserar på eldhandvapen för markstrid. Då detta är en grundkurs kommer jag inte beröra k-pistar, eller kulsprutepistoler (eng submachinegun), då dessa numera är mycket ovanliga i militära sammanhang utanför specialförband. Speciellt som det finns en trend mot allt kompaktare automatkarbiner.

Kommande kurser tar bland annat upp de fruktansvärt vanställda användandet av pansarvagn (en term som inte används fackmässigt) för alla former av militära fordon, oavsett om dessa är stridsvagnar, stridsfordon, pansarbandvagnar, bandhaubitsar, pansarterrängbilar etc. Även artilleri som granatkastare och haubitsar kommer tas upp. Nej, det heter inte kanon.

Automatkarbinen

Handeldvapen är vapen som soldater bär själva och kan avfyra på egen hand.

Det vanligaste handeldvapnet hos militärer är automatkarbinen. Automatkarbinen är finkalibrig, oftast 7.62mm (olika hylsstorlek för NATO respektive den ryska sfären), 5.56mm, 5.54mm etc och skjuter långt ("några hundra meter") och med hög precision. Enkelt förklarat är det ett gevär, med ett stort magasin, och kan skjuta hel- eller halvautomatiskt, dvs upprepade skott kräver endast att man trycker på avtryckaren upprepade gånger, eller med rent av håller inne avtryckaren och skjuter automateld. En del automatkarbiner kan dock inte skjuta helautomatiskt, eller eventuellt högst tre skott åt gången i en salva.

På engelska heter vapnet assault rifle. Ska inte översättas anfallsgevär.

Vet man inte hur man ska benämna ett militärt handeldvapen så bör man använda automatkarbin.
Svenska Automatkarbin 5C, den sk AK-5C. Källa, skapare och licens se Wikipedia
Alla automatkarbiner och vapen har en tillverkare. Tillverkaren för svenska AK-5 ovan sker på licens av Bofors och FFV, men ursprunglig design är gjord av belgiska Fabrique National. Ändå kallar man vapnet AK-5 eller automatkarbin och inte en Fabrique National.

Svenska försvarsmakten har även andra automatkarbiner än AK-5, vilket specifikt gäller för specialförbanden, som exempelvis SOG. Så dra inte den felaktiga slutsatsen att allt är en AK-5 i Sverige. Hemvärnet använder AK-4. Använd automatkarbin om du är det minsta osäker. Notera rödpunktssiktet ovanpå AK-5C på bilden ovan. Det är därmed inte ett prickskyttegevär.
Amerikanska automatkarbinen M-16 i olika verisoner, inklusive M4A1. Källa, skapare och licens se Wikipedia.
Andra kända automatkarbiner är amerikanska M-16. Den kallas inte för Colt eller Fabrique Nationale, vilket är tillverkaren. Numera använder amerikanska militären allt mer M4A1, tredje vapnet uppifrån ovan. Kan man inte skilja på en M-16 och en M4A1 bör man använda beteckningen automatkarbin.

En journalistisk särställning är serien av automatkarbiner som journalister gillar att kalla AK-47 eller kalashnikov. I själva verket är det alltså som att kalla en M-16 för en Colt, utan att veta om den ens är tillverkad av Colt och inte i själva verket tillverkas av Fabrique Nationale. Kan man inte identifiera vilken modell av vapnet det är ska man använda automatkarbin. Några modeller följer nedan, för den som anser sig kunna separera dessa. I Ryssland är exempelvis AK-74 standardvapnet och oftast när någon pratar om AK-47 i U-länder är det ofta i själva verket en AKM. Så använd automatkarbin om du inte vet. Och nej, du vet inte.
En AK-74. Inte en AK-47. Källa, skapare och licens se Wikipedia.
En AK-103. Inte en AK-47. Källa, skapare och licens, se Wikipedia.
En AK-47. Faktiskt. Källa, skapare och licens, se Wikipedia.
Prickskyttegeväret

Om det sitter ett kikarsikte på ett militärt gevär är det ett prickskyttegevär. Notera att ett rödpunktsikte inte är ett kikarsikte. Kikarsikten är större än så.

Ett prickskyttegevär kan vara en automatkarbin, t ex använde svenska försvaret AK-4 med kikarsikte som prickskyttegevär fram till 90-talet, när PSG-90 infördes. Just PSG-90 är ett sk repetergevär, eller om man så vill en studsare. Ja, precis, samma vapen som en älgstudsare man skjuter älg med. Det är alltså inte automatiskt, utan kräver att man drar tillbaka och skjuter fram slutstycket för hand mellan varje skott.

På engelska kallar man prickskyttegeväret för sniper rifle. Här fungerar det alltså att direktöversätta.

Prickskyttegevär skjuter längre än en automatkarbin med extremt hög precision i händerna på en tränad skytt, en sk prickskytt. Prickskyttar uppträder dock inte ensamma i riktiga militära organisationer, utan åtminstone i par, där den ena parten är en observatör (eng spotter), som letar mål, kommunicerar med ledning, har koll på läget runt om, rapporterar väderförhållanden som vind, lufttryck, luftfuktighet, temperatur mm och rapporterar eventuell verkan av eventuell eldgivning. Prickskytten kan därmed koncentrera sig på att sikta. Prickskyttegruppen kan också ha ytterligare personal för närskydd.
En PSG-90. Notera kikarsiktet. Källa, skapare och licens se Wikipedia
Några andra prickskyttegevär, se nedan. Återigen, kan du inte skilja på modeller använd prickskyttegevär.
Ryska Dragunov SVD-63. Notera kikarsiktet. Källa, skapare och licens se Wikipedia.
Amerikanska Barret M82A1, ett tungt halvautomatiskt prickskyttegevär. Notera kikarsiktet.
Heter Automatgevär 90, AG-90, i Sverige, där det har varit
tänkt för att skjuta sönder distansutlagda minor på svenska flygbaser
i det gamla nedlagda invasionsförvaret
Källa, skapare och licens se Wikipedia.
Kulsprutan

Ett tyngre kulvapen är kulsprutan. På engelska kallas denna för machinegun, vilket får en del journalister att översätta till felaktiga maskingevär. Kulsprutan är ett understödsvapen, vill skillnad mot ett eldhandvapen, då det generellt kräver flera personer att hantera.

Det är ett vapen som generellt (men inte alltid) hanteras av två eller fler personer, en skytt, laddare och eventuellt en gruppchef eller observatör som leder eldgivningen, då skytten kan ha svårt att se något. Vapnet matas oftast med ett band istället för ett magasin, även om magasin förekommer, t ex trummagasin på svenska KSP-90. Laddarens roll är att se till att matningen av bandet inte får problem, samt byta band när bandet tar slut. Kulsprutor kan skjuta länge, långt och mycket, men med dålig precision. De är gjorda för att klara uthållig eldgivning, trots den värme detta utvecklar. På många kulsprutor kan man även byta pipan och laddaren kan bära med sig flera pipor för att snabbt byta för att kunna upprätthålla eldgivning.

Kulsprutor kan också vara monterade på fordon, inklusive stridsvagnar och helikoptrar.

Använd iaf kulspruta om en kulspruta. Inte kalashnikov, inte AK-47, inte automatkarbin och inte maskingevär. Och inte, hemska tanke, k-pist.
Svenska KSP-58. Källa, skapare och licens se Wikipedia.
Ytterligare understödsvapen, som pansarskott, granatgevär, granatsprutor, pansarvärnsrobotar, granatkastare mm lämnas till ett senare kurstillfälle.

Övning A

Dagens övning för att testa era kunskaper är att korrekt benämna nedanstående vapen. Utan att klicka på länken till Wikipedia.
Hur ska du benämna detta vapen i en journalistisk text? Källa, skapare och licens se Wikipedia.

Övning B (frivillig)

Som extra övning till nästa tillfälle, då vi ska titta på militära fordon för markstrid, är att benämna nedanstående korrekt. Utan att klicka på länken till Wikipedia.
Är detta en pansarvagn, stridsvagn, stridsfordon, pansarbandvagn, bandhaubits, luftvärnskanonvagn
eller pansarterrängbil?  Eller kanske en jeep?
Källa, skapare och licens se Wikipedia.

Åsa Romson polisanmäld för hets mot folkgrupp

Bloggaren bakom sajten Genusdebatten har nu polisanmält Åsa Romson för hets mot folkgrupp. Detta i linje med de tankar jag bollade direkt efter talet. Därmed kommer svensk hatlagstiftning att testas och man kan få en första indikation på om det är tillåtet att hetsa mot heterosexuella män.

Som tidigare utrett är vita heterosexuella medelsålders män endast ca 14% av Sveriges befolkning och är definitivt en minoritet. Det finns rent av fler invandrare är vita heterosexuella medelålders män (VHMM), och om man får hetsa mot VHMM så får man även hetsa mot invandrare då dessa inte är att betrakta som en minoritet längre. En del invandrare är rent av VHMM själva.

Gissningsvis läggs hela anmälan ner av åklagare, vilket är synd. Det kunde varit värt att få detta vägledande fall hela vägen upp till högsta domstolen.

Vad gäller makten i samhället ska man komma ihåg att majoriteten av åklagare och domare (mer korrekt ordförande i tingsrätten eller hovrätten) i Sverige är kvinnor... Kvinnliga advokater och åklagare har rent av högre löner än manliga dito, vilket antyder att kvinnor helt enkelt är bättre än
män på dessa yrken.

Genusdebatten sammanfattar det hela väl, och jag delar i stort sett nedanstående åsikt:
"Nu tycker jag att lagen om hets mot folkgrupp är en skitlag som inte hör hemma i en rättsstat, men nu finns den ju där, och jag är ganska säker på att hade en manlig partiledare på högerkanten uttalat sig på samma förklenande sätt om ”svarta, homosexuella, unga kvinnor” och ”sudanesiska kvinnors rätt före svenska mäns” så hade han hamnat bakom galler innan man hunnit säga ”brännvinsadvokat”, och det vore därmed nästan att betrakta som försumlighet om inte samma lagar användes för att markera mot dem som är de första att annars ställa sig bakom dessa lagar och utnyttja dem när det passar agendan. Inte för att jag tror att det kommer att leda till någonting, men jag tycker det är viktigt att man markerar att man inte godtar vad skit som helst och att man är beredd att ge igen med samma mynt."
Jag skulle dock personligen aldrig anmält. Slöseri med skattepengar och speciellt min egen tid.

Återstår att se om Miljöpartiet försöker låtsas som ingenting.

Streamingdöden: Headweb söker skydd mot konkurs

Den stenhårda konkurrensen och intåget av utländska aktörer med muskler, som HBO Nordic och Netflix, har skördat ett streamingoffer. I tysthet inledde svenska Headweb en rekonstruktion den 27:e juni och sökte alltså skydd mot konkurs och sina fordringsägare.

Headweb hade ursprungligen en idé om att använda en form av fildelning för att distribuera köpfilm, men blev ganska omgående i princip en ren streamingtjänst. Men utan någon unik affärsidé och utan något unikt innehåll klarade man förstås inte av konkurrensen från aktörer med större muskler för marknadsföring.

Gissningsvis var HBO Nordics och speciellt Netflix inträde på den strömmande TV- och filmmarknaden i Sverige dödsstöten. I takt med att mediet utvecklats, med t ex Apple TV och även sk "smart-TV", så klarar inte en liten perifer svensk aktör av att leverera de appar som behövs för att märkas på de nya tekniska plattformarna. 

Och då väljs man automatiskt bort, eftersom man inte har något unikt att komma med. Frågan blir också hur länge HBO Nordic klamrar sig kvar, då man visar upp en slående oförmåga att t ex leverera någon app för Apple TV mfl plattformar. Inte något unikt i sig, men tekniskt överlägsna Netflix finns på alla plattformar och blir därmed lätt ett förstahandsval, speciellt vid slötittande.

Headweb gjorde stabila förluster runt 9 MSEK om året 2010 - 2012, men har inte lämnat in någon årsredovisning för 2013 än. Återstår att se vilken svensk aktör som står på tur till slakt. För nog är marknaden överetablerad med Netflix, HBO Nordic, C More, Viaplay, Filmnet, Lovefilm, Film2Home, Voddler, CDON, Apple iTunes Store och SF Anytime, plus TV4 Play, SVT Play mm. TV4 och SVT har åtminstone delvis ett unikt innehåll, även om många serier ganska snart dyker upp på Netflix efter de visats på TV, även svenska storserier som Bron mfl. 

Övriga aktörer har nästan exakt samma utbud, eller överlappande utbud. Exempelvis kan listan göras lång över TV-serier som finns både på Netflix och HBO Nordic, speciellt sedan HBO Nordic börjat distribuera HBO-konkurrenten Showtimes utbud. Exempelvis hittar man både Dexter och Californication på Netflix och HBO Nordic, där HBO Nordic saknar appar till de flesta plattformar. Valet blir då rätt enkelt.

Headweb är alltså just nu under rekonstruktion, dvs försöker förhandla med sina fordringsägare för att undvika konkurs. Men även om bolaget får en ny chans ser det mörkt ut. Hur ska man klara sig i denna mördande konkurrens? HBO Nordic och Netflix har åtminstone egenproducerat unikt innehåll, även om de flesta större HBO-serier återfinns på flera av ovanstående tjänster, och inte ens hålls unikt hos HBO Nordic.

2014-07-23

Ca 300, eller mindre än 1%, konspirationsnötter bland läsarna

Efter att ha kört tre enkäter, som visar hur stor/liten andel av bloggläsarna är som är sk konspirationsnötter, så är det läge för en spaning. Man kan sammanfatta det hela med att endast en liten del tror på alla löjliga okunniga vetenskapsfientliga konspirationsteoriter, även om de skriker högt i kommentarsfälten. Att skrika högt på Internet innebär inte att man har rätt eller är speciellt många.

Andel läsare som tror på
konspirationsteorier.
För en spaning krävs tre indikationer, och jag har alltså nu kört tre läsarenkäter. Bland äldre obehagliga tragiska händelser (Estonia och 9/11-2001), som alltid ger upphov till konspirationsteorier så säger sig 22% av läsarna tro på en konspirationsteori. I fallet MH17 tror endast 15% på en konspirationsteori. Fler svar på MH17-enkäten, och tillhörande lägre andel konspirationsnötter, kan bero på att vädret inte var lika fantastiskt när jag lade ut den, som för de senare två.

Dock är svaren på Estonia och 9/11 färre och i absoluta tal är det i princip samma antal personer som tror på en konspirationsteori, speciellt om man tar bort konspirationen "Ryssland sköt ner MH17" ur ekvationen och bara tittar på sk USA-hatare. Som bekant tror de flesta konspirationsnötter på alla konspirationsteorier, oavsett vilka dessa är, så antalet svar är ungefär samma oavsett händelsen.
Antal läsare som tror på konspirationsteori

En speciell undergrupp av konspirationsnötterna är de som alltid skyller allt på Israel. För Estonia var dessa 47 stycken, för 9/11 var de 28 stycken och för MH17 var de 34 stycken.

Av mina runt 30 000 unika läsare i veckan så är ca 270 svarande konspirationsnötter. 251 i fallet Estonia, 277 i fallet 9/11 och 331 i fallet MH17. Det handlar alltså om runt 1%. Ja, andelen av svaren är större, men man kan förmoda att konspirationsnötter är väldigt måna om att svara på sådana här enkäter. Normala människor, utan de diagnoser eller diagnosbehov som konspirationsnötter har, bryr sig nämligen inte om sådant här. Att dessa 1% sedan översvämmar kommentarsfälten visar bara på diagnosbehovet och att konspirationsnötter inte har ett liv.

Man ser också på det fåtal aktiva konspirationsnötter i kommentarsfälten att det alltid är samma lilla skara oavsett konspirationsteori. Nötterna går på vilka idiotier som helst.

Man ska komma ihåg att de okunniga och vetenskapsfientliga konspirationsnötterna är mycket lättlurade och dåligt pålästa. Detta kallar de att vara "smarta" och "tänka själva". Ett tips:

Till konspirationsnötterna: Det spelar ingen roll hur fort man springer när man springer åt fel håll.

Mest genomlyst är 9/11. 

T ex hävdar konspirationsnötterna att en stålbalkad byggnad aldrig rasat på grund av brand förut. Men det har skett många gånger tidigare, det har rent av fångats på film, oräknat alla gånger det hänt i Sverige, t ex med sporthallar eller lagerlokaler. Så konspirationsnötterna är antingen okunniga eller så ljuger de. Därtill är ståls försvagade bärighet vid brand bland det första man lär sig på ingenjörsutbildningar, både i hållfasthetslära och när man lär sig brandskydd. På min tid lärde man sig det redan som gymnasieingenjör, och jag själv utbrast när jag såg de två tornen brinna - om de inte får släckt det där snabbt kommer tornen rasa. Allt som krävdes var en gymnasieingenjörsexamen för att prognosticera det hela rätt (förvisso gjorde jag mitt exjobb inom brandskydd, så jag kanske hade lite mer kunskap i ämnet än snittet av gymnasieingenjörer).

Konspirationsnötterna hävdar också att WTC-tornen skulle fallit snabbare än fritt fall. Vilket förstås är fullständigt idiotiskt. Enda sättet något kan falla snabbare än fritt fall är om man monterar på motorer på det hela, i fallet WTC-tornen stora, enorma raketmotorer som av någon helt outgrundlig anledning har monterats för att få tornen att falla snabbare.

Fakta är istället att det är en lögn att WTC-tornen föll i fritt fall - de föll betydligt långsammare än fritt fall och konspirationsnötterna ljuger alltså eller är direkt okunniga.

Men mest skulle jag vilja höra motiveringen till varför någon skulle montera raketmotorer på WTC-tornen. För att inte tala om de månader (6 - 12 månader) som skulle krävas av ostört arbete, med hundratals demoleringsexperter, för att rigga sprängämnen och dra all stubintråd som krävs för att spränga tornen. Och det förutsatt att man drar alla ledningar öppet i korridorer, som man gör vid sprängningar av uttjänta byggnader. Att dra dem dolt skulle ta många, många år. Plus, som sagt, intransporten och monteringen av raketmotorer. Rimligtvis flera på varje våning, för att få accellerationen att gå snabbare hela tiden och få en rörelse rakt ner. Fast man har inte hittat spår dessa hundratals raketmotorer. Kanske är de maskerade som dricksvattenautomater?

Man ska i sammanhanget inte glömma att extrema åsikter, inklusive ärkekonservativa Ron Paul-dyrkare, är vetenskapligt kopplade till lågt IQ. Dit räknas rimligtvis även tron på konspirationsteorier. Citerar mig själv:
"En reflektion är att det måste vara en lysande affärsidé att sprida vetenskapsförnekande, konspirationsteorier eller rasism, eftersom målgruppen ofta har låg IQ och alltså är mycket lätta att sälja på eller lura på vad som helst. De ledande personerna inser kanske detta och använder sin för gruppen höga IQ till att tälja guld."
Och nej, att göra ett "IQ-test" på Internet räknas inte. Konspirationsnötter som vill hävda normalbegåvning istället för lågt IQ ska visa upp diplom/intyg från ett övervakat psykologrättat normerat test, t ex test i lokal via t ex Mensa. Diploma or it didn't happen.
Källa: XKCD
Licens: Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 License.

Upp till 50% rabatt på Hotels.com

Hotels.com kör återigen en rea, som gäller idag och i morgon, så passa på att boka hotell för din sena semester eller för hösten och vintern. Klicka på reklamen nedan för att titta på några av alternativen.

Geoanalys - Ryssland ljuger om BUK-systemet på film

Bellingcat.com har en omfattande bild- och geoanalys av den film på ett BUK M-system som transporteras bort på lastbil. Ryssland hävdar att denna film inte alls är tagen inne på terroristkontrollerat område, men Bellingcat bevisar att den är tagen i terroristkontrollerade Luhansk.

SEB: Den globala återhämtningen är över - gå ur högriskaktier

SEB släppte den 11:e juli sitt guldägg Quantitative Strategy: GLEI Update - contraction. Man konstaterar att den globala konjunkturcykeln (eng business cycle) har gått in i sammandragning och att världsekonomin kommer sakta in det kommande året. Rekommendationen är att gå ur högriskaktier och tillväxtaktier för att satsa på tryggare kort, då man tror på en börs i kräftgång.

Alternativ studentbostad för endast 585 000:- kronor!

Även om gårdagen var Årets Varmaste Dag (tm), så går sommarlovet mot sitt slut och antagningsbeskeden till högre utbildning, med tillhörande panik över studentbostad, börjar rinna in. Söndercurlade 90-talister gråter sina ögon röda och får sina föräldrar att pantsätta bostaden och ta upp lån för att köpa en central liggbar lägenhet åt den lille lintotten, som ska läsa framtidsämnet intersektionell genusvetenskap på Södertörns högskola. Men det finns billigare alternativ, om man nu ska öppna plånboken.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...