2014-09-21

Ingen gaskris föreligger än - rekordstora gaslager i EU

Från diverse håll förs det fram att den ryska halvstatliga gasjätten Gazprom dragit ner sina leveranser av fossilgas till EU i spåren av kriget Ryssland - Ukraina och tillhörande sanktioner. Men för tillfället ser det inte ut att föreligga någon som helst gaskris för EU - i själva verket är EU:s gaslager inför vintern på rekordnivåer.

Exempelvis kan man läsa artiklar hos Deutsch Welle (DW) om att ryska gasleveranser minskar.
"Austria is the fourth EU country to report a slowdown in Russian gas deliveries this week, after Slovakia, Germany and Poland were also hit by reductions. While Germany's largest utility RWE and Slovakia said the cuts were insignificant, Poland recorded a shortfall of a quarter on Tuesday and almost half on Wednesday."
Gaslagren i EU-28 2010-01-01 till
och med 2010-09-20, klocka 06:00
på morgonen. Vertikala linjer
visar lagren den 20:e september
tidigare år. Källa: GIE/AGSI+
Under sommarhalvåret, normalt från mars-april till oktober-november, bygger man upp fossilgaslager för att förbruka under vintern, då utvinningen och importkapaciteten av fossilgas inte räcker till konsumtionen vintertid. EU (EU-28) har successivt år efter år byggt ut sin lagerkapacitet, samtidigt som fossilgaskonsumtionen faktiskt minskat något, lite beroende på hur kall vintern är.

Resultatet är att vi redan nu i september 2014 har rekordstora fossilgaslager i EU, och då kommer inte lagren börja minska förrän i oktober - november. Uppenbarligen har Gazprom och andra leverantörer levererat gas. Se graf ute till höger.

Minskningar av gasleveranserna kan snarare bero på att man börjar närma sig fulla lager på allt fler platser. Ovan av DW nämnda Österrike (eng Austria) har sina lager fyllda till 94.82%, vilket är rekordhöga siffror. Polens gaslager är fyllda till 99.64%, så det är inte konstigt om ryska leveranser minskar. Slovakien har sina lager 94.30% fyllda och Tyskland ligger på 92.66%. Spanien (ej nämnda ovan) har rent av 100% fyllda gaslager, även om de förstås hämtar sin gas från annat Nordafrika. Till och med Storbritannien, som ligger sist i den ryska leveranskedjan har 96.69% fyllda lager, visa av erfarenheten av våren 2013 när landet bara var två dagar från blackout pga gasbrist, och enskilda LNG-fartygs ankomster var helt avgörande för landets energiförsörjning.

Med kanske en månad till där lageruppbyggnad sker kan vi få se allt fler länder närma sig 100% i lager.

Detta betyder naturligtvis inte att allt är frid och fröjd, bara att ytterligare leveranser blir allt mindre akuta. Vinterförbrukningen förutsätter fortsatta leveranser, plus att man tömmer sina lager successivt. Ryska leveranser är dock avsevärt lägre vintertid, då man dels pga kylan måste stänga en del gasfält, och dels förbrukar mer inom det egna landet.

Jag gissar att artiklar som den i DW handlar om alarmism och handviftande.

Det ryska gasvapnet är inte insatt än. Det kan komma att brukas längre fram, men situationen är baserat på EU:s gaslager den bästa möjliga för EU för stunden, med rekordstora lager inför vintern, samtidigt som den fortsatta normaliserade ekonomiska krisen håller nere konsumtionen.

Tillägg: Strålande underhållning är för övrigt GIE:s gaslagerkarta, som visar alla pipelines, LNG-terminaler, gaslager och gasfält i EU och grannländer. Finns som 8 Mb PDF här. Borde sitta utskriven i A0-format på alla europeiska gashandlares vägg. Good shit! 

Gästinlägg: Lätt för Schulman att spy galla

Nedanstående är ett gästinlägg från läsaren Peter Ekvall, i replik till Alex Schulman som spyr galla över Fredrik Reinfeldt hos Schibsted/Aftonbladet

Det är ju lätt för Schulman att sitta och spy galla. När tog han senast mer ansvar för Sverige än att sitta och bespotta andra i debattartiklar i Aftonbladet? Han gör det lite väl enkelt för sig herr Schulman.

Sen vad gäller Reinfeldt och Alliansen så har de faktiskt försökt ta ansvar för Sverige i åtta år, på sitt vis. Och det är ju det allmänheten egentligen efterfrågar. att det ska finnas skillnad mellan partier och block, så att man 'vet' eller kan inbilla sig att det 'gör skillnad' om man röstar på nåt annat. Så i åtta år har allmänheten gått och spottat och skällt efter både Alliansen och Reinfeldt, och i synnerhet Reinfeldt, och Borg, som är de som mest utformat den politik som bedrivits, och av allmänheten i synnerhet bespottats som ansvarslös, kall och människovärdesförnedrande. Och eftersom man trott och inbillat sig att med en rödgrön lösning så skulle det bli bättre, så gick man nu till valurnorna och talade uttryckligen om för Reinfeldt och Borg att man anser att deras politik inte har accepterats. Så man röstar bort dem.

Alla allianspartier minskade sitt stöd i valet, vilket är detsamma som ett icke-godkänt-betyg från allmänheten. Och när man får det beskedet, så tar man faktiskt sitt ansvar för att politiken inte accepterats, och avgår. Folket har underkänt politiken Reinfeldt, Borg och Alliansen stått för. Eftersom deras politik inte är önskvärd av folket så tar man faktiskt sitt ansvar när man avgår efter att ha bedrivit den politiken, därför att folket tydligt har sagt att den sortens politik '-Vill vi inte ha!'. Det är ju så politik, parlamentarism och demokrati egentligen ska fungera. Röstar man bort en viss politik, så röstar man även bort företrädarna för den, för att ge plats för den politik man vill ha, i nuläget rödgrön politik, som Alliansen inte vare sig kan eller vill bedriva. Nu är det dags för den rödgröna sidan, som folket faktiskt själva röstat fram och talat om att de vill ha, att visa att de kan göra det bättre, ge dem chansen. Annars får man ju rösta bort dem också sen.

Apropos det, så har jaginte sett någon som gnällt över att vare sig Göran Persson, Mona Sahlin eller Stefan Juholt stannade och tog ansvar efter att den rödgröna sidan förlorat. De hoppade ju av varenda en, och en hel del av deras ministrar och annat folk också. Thomas Bodström, som var justitieminister t ex. Eller efter att Göran Persson svek sitt ansvar när han avgick i samband med valet för 8 år sen. Eller att Bosse Ringholm avgick som finansminister, eller att Pär Nuder avgick som finansminister för den rödgröna sidan efter valet 2006. Men nu jävlar ska det plötsligt gnällas och dras igång både drev och folkstormar över att den bortröstade Alliansen och deras topprepresentanter nu tagit sitt ansvar och avgått i god ordning efter att ha blivit oönskade och bortröstade. Att man avgår efter att ha blivit bortröstade är en del av spelets regler, men nu ska just de, enligt Schulman, tydligen minsann stanna kvar och, så bortröstade och oönskade de är av allmänheten, plötsligt visa någon slags god vilja och samarbeta med de rödgröna! Krav som aldrig ställts å de rödgröna när de röstats bort. Men det är tydligen skillnad mellan vilka man kan utkräva ansvar av. Varför skulle Allianspartierna och deras företrädare stanna kvar efter en förlust och göra det, när det är nya företrädare som röstats fram och som nu faktiskt förväntas ska ta ansvar istället!?

I åtta år har Alliansen bedrivit den politik de trott på, utifrån sina ideologier, men som nu folket klart och tydligt talat om att de inte vill ha. I åtta år har Alliansen med Borg Och Reinfeldt i spetsen tagit sitt ansvar på sitt sätt och på det bästa sätt de trott på och kunnat, men blivit bespottade, påhoppade och kraftigt oönskade av allmänheten i stort sett dagligen för det. Och absolut mest från de som vill ha en rödgrön regering, och att den ska ta ett bättre ansvar för en annan sorts politik.

Varför i helvete, för att använda sig av herr Schulmans eget språkbruk, skulle alliansföreträdarna vilja ha den minsta lust att stanna kvar och ta ansvar och hjälpa folk som så kraftfullt önskat bort dem? På vilket sätt skulle de göra det? Genom att göra om sig och börja föra andras, typ en rödgrön politik, med de ideologier det innebär, istället?? Nä, sjäv säger jag: Fy fan för de som inte tänker efter och verkligen vet vad de vill ha när man går till valurnorna, utan sen sitter och gnäller som småbarn, likt Jonas Sjöstedt för att han fick kalla handen av Löfvén i regeringsbildningssammanhang, över att de tycker att 'det blev fel, det var inte så vi menade'. Hur tänkte ni som gnäller från början? Vet ni egentligen vad det är ni vill?

Att de rödgröna partierna, som ni själva röstat fram, nu inte lyckas komma överens och anpassa sig till varandra så att de kan föra en 'handlingskraftig' och förståndig politik så som de rödgröna väljarna vill ha den är väl inte vare sig Reinfeldts, Borgs eller Alliansens fel!?? Så ta ert eget ansvar istället, ni som ville ha och har röstat fram det här valets 'vinnare', och ställ kraven på de partier ni röstat fram istället för att skälla på de ni just röstat bort för att ni inte vill ha dem. När valet är över och man faktiskt har 'vunnit' och fått som man önskade sig, är det faktiskt försent att gnälla och ångra sig. Det är inte så demokrati fungerar. Då får ni istället förbereda er att vänta i fyra år och försöka ta ert ansvar på nytt vid nästa val. Ett val är faktiskt inget som har en 14-dagars ångerrätt, som nåt ni köper via postorder, med mindre än att vi får ett omval. Ni kan fakitskt inte gnälla på att de ni röstat bort inte tar ansvar när de avgår, för det är precis det de gör - tar ansvar för att ni själva röstat bort deras politik! Förstår ni inte det kan man ju börja fundera på om ni som likt Schulman nu gnäller alls borde ha rösträtt, för ni tar uppenbarligen inget ansvar för vad ni la er röst på.

Peter Ekvall

Rysk militärövning med 100 000 man - Iskander-M avfyrade

Att Ryssland håller massiva militärövningar i en handvändning är inte längre något som uppmärksammas. Övningar i storleksomfattning med de största övningarna under kalla kriget är nu att anse som det nya normalläget.

Fast under kalla kriget var det många år mellan dessa enorma övningar. Nu håller Ryssland sådana årligen. Sedan i fredags genomför man en övning med 100 000 man i östra militärdistriktet, något mindre än den övning på 150 000 man man höll förra året

Mer om den aktuella övningen kan man läsa hos Kremls engelskspråkiga propagandakanal Russia Today (RT). Bland annat avfyrades ett antal semiballistiska robotar av typ Iskander-M, som påstås ha en precision på 30 cm på 400 km avstånd.

Den aktuella övningen kallas Vostok 2014 (Öst 2014), och RT beskriver det hela som följer:
"The strategic command and staff exercise, code-named Vostok-2014, kicked off in the Eastern Military District on Friday and will continue until September 25.

"About 100,000 servicemen, up to 1,500 tanks, 120 aircraft, 5,000 pieces of weaponry, military and special hardware, and 70 ships will take part in the exercises," the Russian Defense ministry said.

Tactical and cruise land, sea, and air-launched missiles will be fired during the drill, which is taking place at more than 20 training ranges from Anadyr in the north to Vladivostock in the south."
Värt att notera är fokuset på robotinsatser (eng missile), inklusive kryssningsrobotar och taktiska robotar som Iskander.

Samtidigt innebär ju inte en sådan här enorm övning längre något signalvärde. Förra årets beredskapsövningar hade ett signalvärde. Ett drygt halvår senare invaderade man Krim, och ett år senare invaderade man Ukraina. Att angripa sina grannländer är det nya normala och en ny storövning förändrar inte den verkligheten.

Kort sagt fortsätter Ryssland öva och förbereda sig på ytterligare angrepp mot grannländer.

Tillägg: Under tiden, Karlskrona Örlogshamn, aka Marinbasen (singularis):
Tillägg 2: Under tiden i vapenvilans sydöstra Ukraina.

Ballongsamhället

Ett av årets mest insiktsfulla och med det välformulerade debattinlägg har producerats av lednings- och organsationsforskaren Mats Alvesson vid Lunds ekonomihögskola, och släppts fram av Bonnier/DN. Han identifierar ner ett antal av de ämnen jag upprepade gånger skrivit om här på bloggen, bland annat överutbildning, utbildningsinflation, betygsinflation, gymnasiefiering av högre utbildning, idiotiska certifieringar, titelinflation och konstaterar att vi lever i ballongsamhället.

2014-09-20

Slutligt svenskt valresultat

Valmyndigheten har nu sammanställt alla sluträknade och av länsstyrelserna omräknade valresultat.

IS-terrordåd avvärjda i Belgien - Sverige på tur?

För andra gången denna veckan har terrorattacker mot västerländska länder i regi av IS avvärjts. Denna gången handlar det om Belgien (Bonnier/DN). Då dåden skulle utföras av återvända jihadister från IS så är det nog på sin plats att fråga när det är Sveriges tur?

"Jag fick panik" när vattnet slutade rinna ur kranen i Uppsala

That Stjärnklart moment! En kommunal dagmamma vittnar om att hon "fick panik" när vattnet slutade komma ur kranen i Uppsala rapporterar UNT.

Så bräcklig är vår högteknologiska värld, där vi förväntar oss att enkel grundläggande infrastruktur ständigt fungerar. Själv sätter jag absolut rinnande vatten för fungerande elförsörjning - rinnande vatten är så fundamentalt för vår livsstil idag att vi inte kan tänka oss hur det är utan. Strömavbrott är betydligt enklare att hantera.

Sedan sammanfaller förstås strömavbrott med uteblivet rinnande vatten för oss med egen brunn, och omfattande strömavbrott leder tids nog till slut på rinnande vatten i våra städer också - i första steget för de som är beroende av pumpstationer, som inte alla kan ha reservkraft - i andra hand om vattenverkets reservkraft inte fungerar tillräckligt länge för att fylla på de högst begränsade reservoarerna. Utan fungerande reservkraft är t ex Stockholm utan vatten inom fjorton timmar, betydligt kortare tid om strömmen går när reservoarerna är tömda efter morgonens högförbrukning.
Stjärnklarts historiska listplaceringar på iBooks.
Sex dagar på #1 inom Crime & Thrillers.
Källa: AppAnnie

Man kunde tycka att en dagmamma skulle hålla sig med lite vattendunkar i något förråd. Tror ni förresten att t ex äldreboenden håller sig med krisreserver, inklusive för den mat de normalt ansvarar för? En retorisk fråga, förstås - självklart har de noll reserver i händelse av kris.

Stjärnklart håller sig kvar på topplistorna och är åter i topp bland spänningslitteraturen hos iBooks enligt AppAnnie, som summerar dygnsförsäljningen. Skärmdump över topplisteutvecklingen hos iBooks ute till höger.

Aktuella topplistenoteringar nedan.

#1 (3) Apple iBooks Mysteries & Thrillers enligt AppAnnie
#13 (8) Bokus, E-böcker
#14 (8) Bokus, deckare
#23 (10) Storytel, topplistan
#36 (17) Adlibris, inbunden skönlitteratur inklusive barnböcker

Relevanta frågeställningen för er läsare är - har ni någon beredskap för avbrott i vattenförsörjningen? För många är detta den svagaste punkten. En del har rent av inte ens en tom vattendunk i hemmet, för att kunna hämta vatten från eventuella utställda vattentankar.

Johanne Hildebrandt rekommenderar hos Aftonbladet Stjärnklart som guldkornen i bokhyllan:
"Bladvändarthriller [...] Pedantiskt välreserachad och går helt enkelt inte att sluta läsa."

(Mp):s försvarspolitiske talesman åker ur riksdagen

TT uppmärksammar att personkryssandet har petat bort en del befintliga riksdagsmän. Av särskilt intresse för läsekretsen är att Peter Rådberg (mp) åker ur riksdagen. (Bonnier/DI)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...